Комфортная городская среда. При этих словах сразу представляется двор с клумбами, дети играют в песочнице, бабушки сидят на лавочках. Под окнами стоят автомобили, сбоку сушится белье, на другом краю аккуратные мусорные баки. Двор как бы поделен на зоны, у каждого свое место, и попробуй только его нарушить! Высыпать мусор на детскую площадку, или наехать на клумбу, или насыпать песочек на сохнущее белье, или попасть мячиком в бабушку. Нарушителя ждёт всеобщее осуждение. И только для одной категории жителей места нет нигде, их осуждают постоянно и гонят отовсюду – это собачники. Где бы они ни выгуливали своих питомцев, везде они кому-нибудь мешают – не детям, так бабушкам, или спортсменам-физкультурникам, или прохожим, или бомжам. Загадили, мол, всё. А между тем это весьма обширная категория, ведь в многоквартирных домах собаку держит каждая третья-четвертая семья. Где же её выгуливать? В «Правилах содержания …» предлагается делать это на специальных выгульных площадках, а при их отсутствии – на пустырях. Выгульной площадки в городе нет ни одной, а что делается на пустырях – страшно смотреть. Стоит сделать пару шагов в сторону от ухоженного дворниками газона, как начинается несанкционированная свалка, с битым стеклом, пищеотходами и прочим бытовым мусором. Люди гадят на порядок больше собак, и этот мусор, в отличие от собачьей какашки, не разлагается годами и десятилетиями. Зачем держат собак в квартирах? Либо для дела – охота, охрана, спорт, и тогда собака должна быть здорова и работоспособна. Либо для спасения от одиночества, и тогда ее много ласкают и пускают на диваны и в постель, значит, она должна быть чистой. Либо для игр с детьми – ну, тут тем более требования к чистоте на первом месте. Так кто пустит свою собаку на помойку, где она может отравиться, получить травму, испачкаться, наконец? Поневоле собак выгуливают на газонах, вдоль тротуаров, мешая прохожим.
Как это должно быть? Собаки должны ходить по улице только с хозяином на поводке, при этом прилично себя вести и слушаться его. Значит, должно быть место, где собаку можно спустить с поводка, чтобы она побегала, и дела свои сделала, и с другими собаками поиграла, и чтоб хозяин с ней позанимался воспитанием. Место это – выгульная площадка – должно быть в шаговой доступности, одно на 2-3 двора, площадью не менее 50 кв.м, обязательно огороженное и желательно освещенное, а главное, очищенное от человеческого мусора. За этим должен следить дворник. Собачьи какашки пусть хозяева убирают - правда, для этого нужен специальный контейнер, а дворник должен следить, чтоб на эту площадку люди мусор не выбрасывали. Тогда собачники не будут никому мешать, и им никто мешать не будет, исчезнет причина многих конфликтов.
Другая причина конфликтов – собаки на самовыгуле, бродячие и беспризорные собаки. Их количество много лет пытаются уменьшить с помощью отстрела, но безрезультатно. Отстрел – неэффективный метод борьбы с беспризорными собаками. Новый закон, который никак не примет ГосДума, предусматривает комплексное решение данной проблемы, которое начинается с регистрации животного и внесения в базу данных сведений о владельце, т.е. его ответственности за собаку. Попался Бобик на улице, смотрим – да это же Иван Иваныча собачка! Ну-ка, Иван Иваныч, плати штраф и забирай свою животину! Затем – жесткое ограничение рождаемости, чтобы щенков было не больше, чем желающих их взять, и никаких «кому-нибудь раздам» и подбрасываний в подъезды. Только эти меры позволят сократить численность бездомных собак настолько, чтобы приюты могли с ними справиться. Так что здесь одна надежда – на принятие закона «Об ответственном отношении к животным».
Молодёжное объединение «Овсянка» при МКЦ провело опрос жителей Кондопоги по этой проблеме. Вопросы были такие:
- Как вы относитесь к собакам на улицах нашего города (положительно, отрицательно, равнодушно)
- с хозяином, но не на поводке
- хозяйским, но на самовыгуле
- живущим на придворовой территории и находящимся под присмотром жильцов дома
- бесхозным (выкинутым, потерянным, родившимся на улице)
2. Нужны ли площадки для выгула собак?
3. Кто должен убирать за собаками (хозяева, дворник, никто)?
4. Нужен ли закон об ответственном отношении к животным?
В ответе на четвертый вопрос кондопожане были единодушны: кроме двоих воздержавшихся, все сказали, что такой закон нужен.
По вопросу уборки 47 человек считают, что это должен делать хозяин (хотя непонятно, как практически это осуществить в случае самовыгульных и бесхозных собак), шестеро считают, что и дворник тоже – эти более реалистичны, и только одному человеку это безразлично. Принципиальных противников выгульных площадок не нашлось, но четверым было всё равно, а 46 высказались за такие площадки. Надо отметить, что на прошлых экологических чтениях А. В. Михеев предложил всем заинтересованным гражданам подавать свои предложения по размещению таких площадок, мэрия готова идти навстречу и по возможности оборудовать их.
Отношение к собакам на улице неоднозначно. Конечно, к бесхозным отрицательно относится большинство (47 респондентов), при этом многие дописали, что им жалко этих собак. К общедворовым положительно относятся 26 человек (т.е.примерно половина опрошенных), отрицательно 21, безразлично 6 человек. К самовыгульным отношение безусловно отрицательное (за – 6, против – 41, всё равно – 3 человека). Хочется прокомментировать эту позицию. Здесь всё зависит от вас, дорогие сограждане: если вы видите, что сосед отпускает собаку на самовыгул, обратитесь к своему участковому, и хозяин будет оштрафован. Этим вы внесете свой вклад в комфортность нашей городской среды. Вождение собаки по улице без поводка раздражает 34 опрошенных, 14 относятся к этому положительно, а трое – равнодушно. Целиком поддерживаю тех, кто против: это небезопасно и для самой собаки, и может быть очень неприятно для окружающих. Но чтобы все собаки ходили по улице на поводке, дайте им место, где можно отстегнуть поводок и всласть набегаться – собакам это необходимо чисто физиологически.
Подводя итог, хочу сказать, что всё в наших руках. Давайте же вместе сделаем городскую среду более комфортной и менее конфликтной! Прошу высказывать своё мнение по затронутым вопросам.
Е. Теплищева