Латинские фразы в речи знаменитых юристов

- Он [С. Ю. Витте] сильно критиковал урезки указов, приводя в блестящих и остроумных примерах возможные нелепости в практическом применении этих урезок, и при этом, попутно предлагал допустить наравне с мужчинами и женщин в члены старообрядческих общин. К сожалению, он не отнесся с той же широтой к вопросу об уничтожении стеснений - своего рода capitis deminutio media - для лиц духовного звания, слагающих свой сан и вследствие этого жестокого ограничиваемых в избрании места своего жительства и деятельности и никогда не допускаемых на государственную службу. (А. Ф. Кони, Сергей Юльевич Витте).

- Один свидетель достаточен, когда он отец или мать подсудимого и чинит показания против детей, или когда на свидетеля общею ссылкою ссылались и истец и ответчик. Во всех остальных случаях для установления полной достоверности известного факта необходимы, по крайней мере, два свидетельских показания. Testis unus, testis nullus, говорит каноническое право. (В. Д. Спасович, О теории судебно-уголовных доказательств).

Латинские фразы в высказываниях

Разных авторов

-...во всех ранних законодательствах поведение двух собак, нашедших кость, рассматривается как право; vim vi repellere licere - говорят Пандекты... [ Пандекты - греческое название «Дигест» (то и другое означает «собрание»), важнейшей части римского гражданского права. Были опубликованы в 533 г. при византийском императоре Юстиниане]. (К. Маркс и Ф. Энгельс, Немецкая идеология).

- Древнейшая римская семья есть семья строго патриархальная. Она представляет замкнутый для внешнего мира круг, абсолютным владыкой и единственным представителем которого перед внешним миром является pater familias. В более позднем праве, однако, положение свободных подвластных начинает уже значительно отличаться от положения рабов. (И. А. Покровский, История римского права).

- Линкольн - фигура «sui generis» в анналах истории. Никакой инициативы, никакого воодушевления, никакого позирования, никаких исторических драпировок. (К. Маркс, К событиям в Северной Америке).

Римляне о праве

Injuriam qui facturus est, jam facit. Тот, кто намеревается сделать несправедливость, уже ее делает.

Занятие 7

Тема: 3 склонение имен существительных. Реконструкция формы nominativus singularis существительных 3 склонения по формам косвенных падежей.

Вопросы:

1. Какие существительные относятся к 3 склонению? В чем их особенность?

2. Можно ли определить склонение существительного по форме nominativus singularis?

3. Как найти практическую основу существительного 3 склонения?

4. Назовите разновидности в 3 склонении существительных?

5. В каких падежных окончаниях существуют различия между гласным, согласным и смешанным типами 3 склонения существительных?

6. Сопоставьте падежные окончания 1, 2, 3 склонений в Abl. Singularis, Acc. Singularis, Acc. Pluralis, Gen. Pluralis (пользуйтесь сводной таблицей окончаний существительных №1).

Задания для самостоятельной работы

1. Прочитайте указанные страницы учебного пособия Розенталь И.С., Соколов В.С. Учебник латинского языка для юридических и иных гуманитарных вузов и факультетов. – М., Норма, 2006. С. 29 - 37.

2. Прочитайте «М етодические рекомендации по переводу существительных 3 склонения».

3. Выучите падежные окончания существительных 3 склонения.

4. Выполните тренировочные упражнения.

5. Выучите юридические термины и выражения, следите за правильностью произношения и ударения.

Рекомендации

По переводу существительных 3 склонения

У ряда существительных 3-го склонения наблюдается несовпадение основы именительного падежа ед. числа и основы всех других падежей, этовидно из следующих примеров, где в первом слово lex стоит в именительном падеже ед. ч., а во втором – в том же падеже множественного числа:

1) Lex dură est Закон суров.

2) Leges durae sunt Законы суровы.

Чтобы преодолеть трудности, связанные с этим свойством, необходимо твёрдо заучивать две основные формы существительного 3 склонения (форму nominatĭvus singulāris и genetīvus singulāris). Кроме того, полезно учитывать следующую таблицу:

Табл. 7. Буквенно-звуковые соответствия основы косвенных падежей и основы nom. sing. существительных третьего склонения

Определённые затруднения при морфологическом и синтаксическом анализе существительных может вызвать также разнообразие правил рода латинских существительных 3-го склонения и исключения из них.