Список использованных источников и литературы. 1. Абрамов Ю.Ф. Об интеллигенции и интеллигентности // Философские науки




 

1. Абрамов Ю.Ф. Об интеллигенции и интеллигентности // Философские науки. 1991. №6. С. 62-63.

2. Алексеев А.Н. Контент-анализ, его задачи, объекты и средства // В кн.: Социология культуры. Вып. 1. М.,1974. С. 131-162.

. Алексеев А.Н., Владыкин В.А., Дудченко B.C. Некоторые проблемы контент-анализа массовой информации // В кн.: Материалы научного семинара "Семиотика средств массовой коммуникации" (В 2-х ч.). 4.1. М., 1973. С. 159-170.

. Ануфриев Ю.Е. Веховцы как идеологи контрреволюционной буржуазии и критика их В.И. Лениным // В кн.: Вопросы истории социально-экономической и культурной жизни Сибири. Новосибирск, 1971. Ч. 2. С. 553-559.

. Барг М.А. Принцип системности в марксистском историческом исследовании // История СССР. 1981. № 2. С. 78-98.

. Барг М.А. Структурный анализ в историческом исследовании // Вопросы философии. 1964. № 10. С. 83-92.

. Бровер И.М. Основные особенности империализма в России // В кн.: Об особенностях империализма в России. М., 1963. С. 53-72.

. Быстрицкий А. Приближение к миру (Субъективные заметки) // Новый мир. 1994. №3. С. 172-185.

. Вандалаковская М.Г. К вопросу о содержании понятия "интеллигенция" в литературе начала XX в. // В кн.: Интеллигенция и революция: XX век. М., 1985. С. 58-62.

. Вандалковская М.Г. К истории создания статьи В.И. Ленина "Объемах" // В кн.: История и историки. М., 1981. С. 24-37.

. Волобуев О.В., Кулешов СВ., Шелохаев В.В. Дискуссия о роли интеллигенции в первой народной революции XX в. // В кн.: Интеллигенция и революция: XX век. М., 1985. С. 74-81.

. Гайденко П.П. "Вехи": неуслышанное предостережение // Вопросы философии. 1992. № 2. С. 103-122.

. Гальцева Р. Возрождение России и новый "орден" интеллигенции // Новый мир. 1992. № 7. С. 240-244.

. Гиндин И.Ф. О некоторых особенностях экономической и социальной структуры российского капитализма в начале XX в. // История СССР. 1966. № 3. С. 48-66.

. Гиндин И.Ф. Русская буржуазия в период капитализма, ее развитие и особенности // История СССР. 1963. № 2. С. 57-80. № 3. С. 37-60.

. Гиндин И.Ф., Иванов Л.М. О неравномерности развития российского капитализма в начале XX в. // Вопросы истории. 1965. № 9. С. 125-135.

. Горлянская М.Н. Идея свободы в традиции российского реформизма (По материалам сборника "Вехи") // В кн.: Свобода и справедливость. Ниж. Новгород, 1993. С. 124-125.

. Гудков Л. Интеллигенты и интеллектуалы // Знамя. 1992. № 3-4. С. 204-220.

. Гус М.С. "Вехи" реакционной идеологии // Вопросы литературы. 1977. №1. С. 126-152.

. Давыдов Ю.Н. Вебер и Булгаков (христианская аскеза и трудовая этика) // Вопросы философии. 1994. № 2. С. 54-73.

. Давыдов Ю.Н. Горькие истины "Вех" (Трагический опыт самопознания российской интеллигенции) // Социологические исследования. 1990. № 10. С. 67-81; 1991. № 1. С. 95-107; № 8. С. 105-117.

. Давыдов Ю.Н. Два подхода к пониманию российской интеллигенции (М.Вебер и "Вехи") // Свободная мысль. 1991. № 18. С. 15-26; 1992. № 1. С. 37-44.

. Дубин Б. Игра во власть. Интеллигенция и литературная культура // Свободная мысль. 1993. № 1. С. 66-78.

. Дубин Б. Интеллигенция и профессионализация // Свободная мысль. 1995. № 10. С. 41-49.

. Дурновцев В.И. Россия и Запад в "веховской" идеологии // В кн.: Интеллигенция и революция. XX век. М., 1985. С. 82-86.

. Зарубина Н.Н. Самобытный вариант модернизации // Социологические исследования. 1995. № 3. С. 46-51.

. Иванова Н. Двойное самоубийство (Интеллигенция и идеология) // Знамя. 1993. №11. С. 170-183.

. Исаев И.А. От "Вех" - к "Смене вех" // В кн.: В поисках пути. Русская интеллигенция и судьбы России. М., 1992.

. Кантор В.К. Историк русской культуры - практический политик (П.Н. Милюков против "Вех") //Вопросы философии. 1991. № 1. С. 101-105.

. Келли А. Полемика вокруг "Вех" // В кн.: Вехи. Из глубины. С. 548-553.

. Келли А. Самоцензура и русская интеллигенция // Вопросы философии. 1990. № 10. С. 52-66.

. КиваA. Intelligentsia в час испытаний // Новый мир. 1993. № 8 С. 160-177.

. Кирилов С. О судьбах "образованного сословия" в России // Новый мир. 1995. №8. С. 143-159.

. Ключников Ю.В. Смена вех // В кн.: В поисках пути. Русская интеллигенция и судьбы России. М., 1992. С. 208-251.

. Клямкин И. Какая улица ведет к храму. // Новый мир. 1987. № 11. С. 150-188.

. Коган Л. М.А. Антонович и "Вехи" // Вопросы истории. 1949. № 1. С. 98-103.

. Козлов В.А. Российская история. Обзор идей и концепций, 1992-1995 годы // Свободная мысль. 1996. №3 С. 99-113. №4. С. 104-120.

. Козлова О.Н. Интеллигенция в российском обществе // Социально-политический журнал. 1995. № 1. С. 162-174.

. Колеров М.А. "Новые Вехи": к истории "веховской" мифологии (1918-1944) //Вопросы философии. 1995. № 8. С. 144-156.

. Колеров М.А. "Отщепенство" интеллигенции: от великих реформ к "Вехам" // В кн.: Россия и реформы: 1861-1881. М., 1991. С. 69-79.

. Колеров М.А. Архивная история сборника "Вехи" // Вестник Московского университета. История. 1991. № 4. С. 11-17.

. Колеров М.А. Братство св. Софии: "веховцы" и евразийцы (1921-1925 гг.) // Вопросы философии. 1994. № 10. С. 143-151.

. Колеров М.А. Самоанализ интеллигенции как философская проблема // Новый мир. 1994. № 8. С. 160-171.

. Колеров М.А., Плотников Н.С. Макс Вебер и его русские корреспонденты // Вопросы философии. 1994. № 2. С. 74-78.

. Колеров М.А., Плотников Н.С. Русская интеллигенция и национальная судьба // В кн.: Из глубины. Сборник статей о русской революции. М., 1990. С. 5-16.

. Кормер В.Ф. Двойное сознание интеллигенции и псевдокультура // Вопросы философии. 1989. № 9. С. 64-79.

. Красильников С.А. Предисловие // В кн.: Судьбы русской интеллигенции. Новосибирск, 1991.

. Красильщиков В.А. Модернизация и Россия на пороге XXI века // Вопросы философии. 1993. № 7. С. 40-56.

. Крупина Т.Д. Теория "модернизации" и некоторые проблемы развития России конца XIX - начала XX в. // История СССР. 1971. № 1. С. 191-205.

. Куликов В.В. Сборник "Вехи" и ленинская критика "веховской идеологии // В кн.: Горьковский пед. ин-т. Ученые записки. Вып. 109. Горький, 1971. С. 121-130.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2020-11-02 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: