В России наблюдаются некоторые улучшения по ряду направлений развития. Отмечается рост валового внутреннего продукта, есть улучшения в развитии промышленности. Увеличились инвестиции, имеет место небольшое снижение инфляции. Отмечаются отдельные позитивные сдвиги и в социальной сфере: выросли зарплаты, пенсии, пособия, в целом имеется рост денежных доходов в среднем на душу населения. Есть определенные успехи в реализации приоритетных национальных проектов.
Между тем нельзя не замечать, что на фоне отдельных улучшений по ряду направлений в целом коренных и качественных изменений в экономике и социальной сфере за последний год не произошло.
В 2006 г. удалось существенно нарастить темпы экономического роста. И хотя рост ВВП в 2006 году оказался на 0,4% выше, чем в 2005 году, он остается существенно ниже роста, достигнутого в 2003-2004 годах. А самое главное, нынешних 6,8% роста ВВП категорически не хватает не только для качественного экономического рывка, но и для обещанного удвоения ВВП к 2010 году. При этом основной движущей силой роста ВВП стали: растущий жилищный сектор экономики, увеличение объема выпуска низкотехнологичной продукции, рост в сырьевых отраслях, а также благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура.
Одна из проблем обеспечения экономического роста в России сокращение промышленного производства. В 2005 году, темпы роста промышленного производства сократились наполовину по сравнению с 2004 годом (с 8,3% до 4%). В прошлом году промышленный рост оказался еще меньше - всего 3,9%. При этом нерешенной остается основная проблема отрасли - нет прогресса в модернизации основных фондов российских предприятий на фоне обострения конкуренции отечественной промышленной продукции с импортом.
В последние время рост достигается за счет действующих предприятий, новые мощности, как правило, не вводятся, а лимиты работающих практически исчерпаны. Средний возраст оборудования к 2003 г. достиг 27 лет (в развитых странах средний возраст мощностей не превышает 12 лет).
Основной рост экономики и экспорта по-прежнему опирался на добывающие отрасли, что дает только формальный повод говорить о каких-либо успехах. Формируя государственный бюджет за счет добычи и экспорта сырья, мы лишаем перспектив будущие поколения россиян.
экономический рост россия неоклассическая
Сейчас мы движемся по тупиковому пути гипертрофированного развития сырьевого сектора. Единственный способ решения проблемы - изъятие сырьевой ренты и снижение за счет этого налогового бремени в обрабатывающих секторах.
Продолжается деградация сельскохозяйственного производства. Так, в 2005 году рост агропромышленного производства был в 1,5 раза ниже, чем в 2004 году, а в прошлом году зафиксирован рост всего на 0,3%. В стране продолжается сокращение посевных площадей и поголовья скота. Неуклонно снижается производство некоторых видов продукции. Все это происходит на фоне стремительно растущего импорта продовольствия.
Прямые иностранные инвестиции имеют огромное значение для развития стран с низким и средним уровнем дохода на душу населения. Здесь после некоторого замедления роста в 2005 году по итогам прошлого года наметились небольшие улучшения. При этом в 2006 году доля инвестиций в основной капитал в российском ВВП составила всего 13,5%. По этому показателю мы существенно отстаем даже от стран СНГ, где доля производственных инвестиций в ВВП составляет более 22%, не говоря уже об интенсивно развивающихся индустриальных странах.
В большинстве современных рыночных экономик малые и средние предприятия (не больше 50 работников являются главной движущей силой развития, конкуренции и инновационных процессов. Требуется снятие барьеров выхода на рынок (регистрационный и лицензионный режимы, система разного типа административных разрешений, согласований и запретов), существование которых убивает всякую инициативу малого бизнеса к активному развитию.
Не смотря на факт, что Россия и некоторые другие страны СНГ провели достаточно радикальные налоговые реформы, особенно в отношении прямого налогообложения, необходима дальнейшая расчистка всей налоговой системы и радикальные изменения в области налогового администрирования. В России (это касается также и многих развивающихся стран) оно очень часто используется для извлечения административной ренты, политического давления на бизнес, а также как инструмент реализации конкурентных интересов одних групп бизнеса против другим.
То же самое относится и к таможенной системе и таможенному администрированию, а также к разного типа административным полициям и инспекциям, преследующим предприятия многочисленными проверками и штрафами.
Еще одна проблема, мешающая нормальному экономическому росту, - коррупция. Борьба с коррупцией в современных условиях превращается в необходимый и довольно мощный фактор ускорения экономического роста в стране.
Россия в настоящее время несет бремя, от которого развитые страны в большинстве своем свободны: это долговая зависимость. Будучи нетто-должником, обеспечить конкурентное по качеству развитие и встать вровень с ведущими промышленными державами чрезвычайно трудно. Долговая зависимость препятствует полной мобилизации необходимых ресурсов для прорыва на высшую технологическую ступень, ощутимо противодействует становлению такой экономической системы, которая отвечала бы насущным задачам и стратегическим приоритетам развития производительных сил, подчиняет экономическую политику не столько внутренним, сколько внешним интересам и зарубежному капиталу.
Не стоит забывать и об инфляции. Инфляция несет обесценивание не только валюты, но и стимулов к труду, всей системы макроэкономического регулирования в целом
В 2004 году официальная инфляция составляла 11,7%, при этом на 2005 год правительство России брало на себя обязательство удержать инфляцию в пределах 8%. Эта задача не решена ни в 2005 году (инфляция - 10,9%), ни в 2006 году (инфляция - 9%). Правительство России расценивает прошлогодний показатель как однозначную финансовую победу. Однако при ближайшем рассмотрении эта "победа" оказывается пирровой.
Сегодня инфляцию опережают не только рост цен и тарифов ЖКХ, но и увеличение стоимости минимального набора продуктов питания. Именно эти две статьи составляют основу потребительской корзины наименее обеспеченных граждан. И именно поэтому инфляция ударяет по бедным гораздо сильнее, чем по более обеспеченным слоям населения. Так, стоимость минимального набора продуктов питания выросла за 11 месяцев 2006 года на 9,2%, а рост тарифов на услуги ЖКХ составил 17,5%.
Заключение
Экономический рост можно определить как рост реального ВНП или рост реального ВНП на душу населения. Он обеспечивает прирост производства, используемый для решения внутренних и между народных социально-экономических проблем.
Но желателен ли экономический рост? Некоторые экономисты считают, что экономический рост не дает желаемого результата, вызывает ряд проблем, не обеспечивает людям гарантии для нормальной жизни. Индустриализация и экономический рост рождают такие отрицательные явления как:
- загрязнение окружающей среды;
- промышленный шум и выбросы;
- ухудшение облика городов;
Все эти издержки экономического роста возникают, поскольку производственный процесс лишь преобразует природные ресурсы, но утилизирует их полностью. Практически все, что вовлекается в производство, со временем возвращается в окружающую среду в виде отходов. Чем значительнее экономический рост, тем больше отходов.
Экономический рост является основным условием материального изобилия и повышения уровня жизни людей. Экономический рост смягчает противоречия между неограниченными потребностями и скудными ресурсами. В условиях экономического роста имеется возможность одновременно модернизировать военно-промышленный комплекс, поддерживать инфраструктуру на данном уровне, осуществлять программы помощи престарелым, больным и бедным, совершенствовать систему образования и здравоохранения и другие отрасли социальной сферы, повышая при этом личные доходы населения.
Список литературы
1. "Экономическая теория", И.П. Николаева, М., Проспект, 2006 г.
2. "Основы экономической теории", курс лекций, Рязань,1995 г.
3. "Об итогах социально-экономического развития Российской федерации в 2006 г.", доклад Г.Ю. Семигина на заседании народного правительства 12 февраля 2007г.
4. "Неэффективное государство как препятствие на пути экономического развития", Марек Домбровски, Ежегодный электронный журнал "Леонтьевские чтения", 2004 г.