Оценка напряженности трудового процесса




В данном дипломном проекте была разработана информационная система, предназначенная для оптимизации работы профсоюза строителей г. Геленджик.

Несоблюдение гигиенических норм и правил на рабочем месте может привести к возникновению умственного переутомления, нервного возбуждения и как следствие снижения работоспособности. К этому могут привести такие характеристики трудового процесса, как значимость работы, ответственность за конечный результат, а также факторы монотонности труда: число элементов и продолжительность простых заданий и повторяющихся операций, число объектов наблюдения и другие. Для продуктивной работы разработчику необходимы: правильный режим питания, режим дня, режим труда и отдыха, правильная организация рабочего места.

Вредные факторы, которым подвергаются исполнители при эксплуатации разрабатываемого комплекса программно-аппаратных средств, оценивались в соответствии с “Гигиеническими критериями оценки условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса”, утвержденными Госкомсанэпиднадзором РФ Руководство - Р 2.2.755-99 [14].

Оценка напряженности труда проводилась по двадцати двум предложенным факторам, каждому выбранному фактору была дана оценка от 1.0 до 3.2, а затем по предложенному алгоритму производился расчёт общей напряжённости труда. Все факторы сгруппированы по видам нагрузок: интеллектуальные, сенсорные, эмоциональные монотонные, режимные нагрузки.

Результаты оценок воздействующих факторов приведены в таблице 7.1.

 

 

Таблица 7.1 – Оценка вредных факторов

Наименование фактора Заключение Оценка
1. Нагрузки интеллектуального характера
1.1 Содержание работы. Сложные задачи, реша-емые по известному алгоритму (работа по серии инструкций). 3.1
1.2 Восприятие сигналов (информации) и их оценка. Восприятие сигналов (информации) с последующей коррекцией действий и выполняемых операций 2.0
1.3 Распределение функция по степени сложности задания. Обработка, выполнение с последующей проверкой выполнения задания. 2.0
1.4 Характер выполняемой работы Работа по установленному графику с возможной его коррекцией по ходу деятельности 2.0
2. Сенсорные нагрузки
2.1 Длительность сосредоточенного наблюдения в % от времени смены. от 26 до 50. 2.0
2.2 Плотность сигналов (световых, звуковых) и сообщений в среднем за 1 ч. работы. Менее 75 1.0
2.3 Число производственных объектов одновременного наблюдения. До 5 1.0
2.4 Размер объекта различения (в мм) при длительности сосредоточенного наблюдения (% времени смены). Более 5 мм, 100% 1.0
2.5 Работа с оптическими приборами (микроскопы, лупы и т. п.) при длительности сосредоточенного наблюдения (% времени смены).   1.0
2.6 Наблюдение за экранами видеотерминалов. Количество часов за смену. От 5-х до 7-х часов в смену. 3.2
2.7 Нагрузка на слуховой анализатор. Разборчивость сигналов 90-100%. Помех нет 1.0
2.8 Нагрузка на голосовой аппарат (суммарное количество часов, наговариваемое в неделю). 20-25 2.0
3. Эмоциональные нагрузки
3.1 Степень ответственности за результат собственной деятельности. Значимость ошибки. Степень ответственности связана с качеством вспомогательного задания, а ошибки приводят к дополнительным усилиям со стороны вышестоящего руководства 2.0
3.2 Степень риска для собственной жизни Исключена 1.0
3.3 Степень ответственности за безопасность других лиц Исключен 1.0
4. Монотонность нагрузок
4.1 Число элементов (приемов), необходимых для реализации простого задания или в многократно повторяющихся операциях. 6-8 2.0
4.2 Продолжительность (в с) выполнения простых производственных заданий или повторяющихся операций. Более 100 1.0
4.3 Время активных действий (в % к продолжительности смены). 20-25 2.0
4.4 Монотонность производственной обстановки (время пассивного наблюдения за ходом техпроцесса в % от времени смены). Менее 75 1.0
5. Режим работы
5.1 Фактическая продолжительность рабочего дня. 7-8 часов 2.0
5.2 Сменность работы. Односменная работа 1.0
5.3 Наличие регламентированных перерывов и их продолжительность (без обеденного перерыва). Не регламентированные, перерывы 3.1

 

Число факторов с оценкой 1.0 составило 10, с оценкой 2.0 составило 9, с оценкой 3.1 составило 2 и с оценкой 3.2 составило 1. Так как количество оценок 3.1 или 3.2 не превышает пяти, условия труда пользователя допустимы (класс 2). Тем не менее, предлагаются мероприятия для снижения влияния факторов с оценками 3.1 и 3.2.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2022-11-01 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: