Система управления базами данных

Требования, предъявляемые к СУБД должны соответствовать условиям и требованиям заказчика, одним из требований является экономическая составляющая, т.е. относительная дешевизна продукта.

В качестве СУБД, из которых будет производиться выбор для использования их в ИС, выбраны следующие:

Oracle занимает лидирующие позиции на рынке СУБД и, что особенно важно, лидирует на платформах Unix и Windows. В России также обозначилось лидерство Oracle, особенно в области крупномасштабных информационных систем государственных структур. Причина широкой распространенности Oracle заключается прежде всего в высоких эксплуатационных характеристиках СУБД, большом количестве подготовленных отечественных специалистов по Oracle, наличию поддерживающей инфраструктры – учебных центров, широкой сети партнеров Oracle, большому числу технических курсов по Oracle в высших учебных заведениях и т.д. На русском языке уже издано достаточно много качественных книг по СУБД Oracle.

Microsoft SQL Server

В комплект средств административного управления данной СУБД входит целый набор специальных мастеров и средств автоматической настройки параметров конфигурации. Также данная СУБД оснащена замечательными средствами тиражирования, позволяющими синхронизировать данные ПК с информацией БД и наоборот. Входящий в комплект поставки сервер OLAP дает возможность сохранять и анализировать все имеющиеся у пользователя данные. В принципе данная СУБД представляет собой современную полнофункциональную база данных, которая идеально подходит для малых и средних организаций.

Необходимо заметить, что SQL Server уступает другим рассматриваемым СУБД по двум важным показателям: программируемость и средства работы. При разработке клиентских БД приложений на основе языков Java, HTML часто возникает проблема недостаточности программных средств SQL Server и пользоваться этой СУБД будет труднее, чем системами, Oracle или MySQL. Общемировой тенденцией в XXI веке стал практически повсеместный переход на платформу LINUX, а SQL Server функционирует только в среде Windows. Поэтому использование SQL Server целесообразно, по нашему мнению, только если для доступа к содержимому БД используется исключительно стандарт ODBC, в противном случае лучше использовать другие СУБД.

MySQL — свободная система управления базами данных (СУБД). MySQL является собственностью компании Sun Microsystems, осуществляющей разработку и поддержку приложения. Распространяется под GNU General Public License и под собственной коммерческой лицензией, на выбор. Помимо этого разработчики создают функциональность по заказу лицензионных пользователей, именно благодаря такому заказу почти в самых ранних версиях появился механизм репликации. MySQL является решением для малых и средних приложений. Обычно MySQL используется в качестве сервера, к которому обращаются локальные или удалённые клиенты, однако в дистрибутив входит библиотека внутреннего сервера, позволяющая включать MySQL в автономные программы.

Гибкость СУБД MySQL обеспечивается поддержкой большого количества типов таблиц: пользователи могут выбрать как таблицы типа MyISAM, поддерживающие полнотекстовый поиск, так и таблицы InnoDB, поддерживающие транзакции на уровне отдельных записей. Более того, СУБД MySQL поставляется со специальным типом таблиц EXAMPLE, демонстрирующим принципы создания новых типов таблиц. Выбор критериев для сравнения:

1. Работа под управлением различных ОС

2. Сопряжение с другими БД

3. Функциональная совместимость

4. Одновременный доступ нескольких пользователей

5. Подключение к Web

Сравнительный анализ СУБД представлен в следующей таблице

Таблица 4.2 – Сравнительная оценка СУБД

Вывод: MySQLявляется оптимальным решением для решаемой нами задачи, так как обладает максимальной общей оценкой по сравнению с другими СУБД.

Среда разработки

Выбор средства разработки приложений был основан на сравнении Borland Delphi 2010, C++Builder 2007, и C#(MS Visual Studio 2010).

Borland Delphi 2010 - эффективная среда разработки приложений для Microsoft Windows. Borland Delphi 2010 предоставляет исключительный "коэффициент повышения производительности", позволяя устранить утомительный труд и максимально увеличить производительность при помощи революционной среды разработки корпоративных приложений, библиотеки многократно используемых визуальных компонентов и полностью интегрированного пакета инструментов моделирования и управления жизненным циклом проектов (ALM).

Новая версия продукта C++Builder 2007, ведущей интегрированной среды для быстрой разработки приложений на С++, сочетает поддержку операционной системы Windows Vista API и технологий Web 2.0 с самыми последними стандартами: значительно выросшей производительностью, интегрированными функциями проверки и множеством сочетаний клавиш, позволяющих экономить время и значительно упрощать выполнение типовых задач.

C#(MS Visual Studio 2010) - являясь последним из широко распространенных языков программирования, впитал в себя весь имеющийся опыт и вобрал лучшие стороны существующих языков программирования, при этом являясь специально созданным для работы в NET. Сама архитектура NET продиктовала ему объектно-ориентированную направленность.

При сравнении сразу выделаются такие особенности, как возможность объявлять несколько классов в одном файле, из чего следует синтаксическая поддержка иерархической системы пространств имен. Из вещей, включенных в спецификацию языка, но не являющихся чисто "программистскими" необходимо отметить возможность использование комментариев в формате XML. Если комментарии отвечают специально описанной структуре, компилятор по ним может сгенерировать единый XML-файл документации.

Архитектурой проекта могут определяться локальные атрибуты, которые будут связанны с любыми элементами языка - классами, интерфейсами и т.д.

Таблица 4.3 - Сравнение сред разработки

Рассмотрев вышеперечисленные среды разработки и критерии оценки, произведем выбор наиболее подходящей из них для разрабатываемой системы, сведя в следующую таблицу.

Таблица 4.4 – Сравнительная оценка сред разработки

Вывод: Для нашей задачи более всего подходит среда разработки C#(MS Visual Studio 2010), она довольно удобная и доступная, а также является наиболее подходящей по критериям оценки

Технические средства

Исходя из приведенных выше моделей и выбранного программного обеспечения, определим типсерверной платформы, который обеспечит стабильное функционирование ИС при обращении к системе до 5000 пользователей.

Рассмотрим три серверные платформы, подходящие для реализации нашей системы. Для наглядности результаты обзора, по результатам которых будет сделан выбор платформы, сведем в таблицу

Таблица 4.5 – Сравнение серверных платформ

Таким образом, исходя из приведенных характеристик, остановим свой выбор на серверной платформе Dell PowerEdge 1850, так как она обладает достаточными параметрами входящих в состав технических средств, и при этом нам не придется переплачивать за ненужные ресурсы