Ходатайство
Об отводе ф/с Прониной И.А. и ф/с Гончар Г.Е., осуществляющей контроль
За сроками и законностью дело- и судо-производства по адм. д. № 02а-0934/2021 и № 2а-523/2021,
Как прямо, лично коррупционно заинтересованных
В приготовлении условий к вынесению
Заведомо неправосудного Решения в пользу пяти соответчиков по адм. д. № 02а-0934/2021
(в порядке ст.ст. 31 ч. 2; 34 ч.ч. 1-2 АПК РФ)
Заявление
О совершении ф/с Прониной И.А., ф/с Гончар
И ответчицей № 1 Лавриненко Е.В.по адм. д. № 02а-0934/2021, № 2а-523/2021 в производстве ф/с Прониной И.А.
Особо тяжких, коррупционно мотивированных деяний, подпадающих под признаки
Ст.ст. 30 ч. 3-305 ч. 1; 292 ч. 2; 294 ч.ч. 1, 3; 285 ч. 2; 286 ч. 2; 290 ч.ч. 4-5 «а»; 291 ч. 3УК РФ,
Против прав истца и его малолетнего сына Ильина Г.О. по ст.ст. 46 ч. 2; 52 Конституции РФ
На доступ к законному, обоснованному, беспристрастному, в том числе и апелляционному правосудию
По искам в адм. д. № 02а-0934/2021, № 2а-523/2021
(в порядке ст. 200 КАС РФ; ст.ст. 140-141; 447 ч. 1 п.п. 2, 6; 448 ч. 1 п.п. 5, 10 УПК РФ;
П.п. 2, 4, 7, 11 «Типового положения о едином порядке
Организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях»,
Прил. к Приказу от 29.12.05г. N 39/1070/1021/253/780/353/399
«О едином учете преступлений» с изм. от 20.02.2014г.)
Раздел 1.
Заявление
Об отводе ф/с Прониной И.А., Председателя Кузьминского суда ф/с Гончар Г.Е.,
А также всех судей данного суда, подконтрольных, а потому и прямо лично зависимых
От преступных интересов ф/с Гончар Г.Е., ответчицы Лавриненко Е.В.
От участия в судопроизводстве по адм. д. № 02а-0934/2021 по этому, второму моему иску
к ответчице Лавриненко Е.В. с одним и тем же предметом требования
1. Заявляю отвод ф/с Прониной И.А., а также Председателю Кузьминского суда ф/с Гончар Г.Е.
(а также всем судьям данного суда, которые подконтрольны по ст.ст. 29 ч. 3; п.п. 9-11; 35 ч. 3 п.п. 1, 3, 5; 4 ФКЗ от 07.02.2011г. № 1-ФКЗ, а потому и прямо, лично зависимы от негласного преступного влияния на их объективность и беспристрастность со стороны ф/с Гончар Г.Е. после возможного приема ими моего иска к ответчице Лавриненко Е.В.по этому адм. д. № 02а-0934/2021)
от участия в судопроизводстве по адм. д. № 02а-0934/2021 по этому, второму моему искук ответчице Лавриненко Е.В. с тем же предметом требования, что и в адм. деле № 2а-523/2021,
в связи с наличием не опровергнутых по сей день законным порядком полученными (допустимыми) доказательствами моих обвинений ф/с Прониной И.А., ф/с Гончар Г.Е. в коррупциолнно мотивированном совершении ими деяний по признакам ст.ст. 294 ч.ч. 1, 3; 285 ч. 2; 286 ч. 2; 290 ч.ч. 4-5 «а»; 291 ч. 3 УК РФ в адм. деле № 2а-523/2021.
1.1. Эти обвинения,документальные доказательства к ним (см. прил. на л.л. 25-40) о прямой, личной, коррупционно мотивированной заинтересованности ф/с Прониной И.А., ф/с Гончар Г.Е.
при производстве по адм. делу № 2а-523/2021помоему иску к ответчице Лавриненко Е.В., с предметом требования, полностью аналогичным требованию в п. 1 вэтом адм. д. № 02а-0934/2021
в их соучастии при создании подложных делопроизводственных документов с целью воспрепятствовать мне в доступе к апелляционному правосудию,
в изготовлении ф/с Прониной И.А. (при соучастии ф/с Гончар Г.Е.) подложного Определения от 13.10.23021г. (о возврате моей Апелляционной жалобы от 05.08.2021г.):
а) изложены в по сей день не разрешеннойПостановлением по моей Жалобе от 03.11.2021г.(подана в порядке ст.ст. 123-124 УПК РФ)в адрес прокурора ЮВАО Москвы (см. приложений на л.л. 11-18);
б) изложены в моей Жалобе от 23.11.2021г. (см. прил. л.л. 19-24) в адрес Председателя МГС.
1.1. Эти обвинения, документальные доказательства к ним (см. прил. на л.л. 1-10) о прямой, личной, коррупционно мотивированной заинтересованности ф/с Прониной И.А., ф/с Гончар Г.Е.
при производстве по этому адм. д. № 02а-0934/2021по моему иску к Лавриненко Е.В., с предметом требования, полностью аналогичным требованию в п. 1 адм. дела № 2а-523/2021,
которые доказаны фактамиумышленного (по преступному сговору с ф/с Гончал Г.Е. с ответчицей Лавриненко Е.В.):
1.1.1. неисполнения ф/с Прониной И.А. обязанности по ст.ст. 6; 132; 135 КАС РФ осуществить подготовку дела по моему Иску к судебному разбирательству путем
а)ненаправления всем (!) соответчикам копий моего Иска, Извещений о необходимости явиться на собеседование 28.10.2021г. с письменными Возражениями соответчиков по Иску, неразьяснения соответчикам их процессуальных прав и обязанностей;
б) невынесения ф/с Прониной И.А. Определения о привлечении незаинтересованных надзирающего прокурора, органа опеки, КДН, 11-летнего сына Ильина Г. О. к участию в производстве по делу;
в)неизготовления, невысылки мне и соответчикам ф/с Прониной И.А. ее Определения об отложении «собеседования» сторон на 11.11.2021г. и умышленного невыхода ф/с Прониной И.А. в назначенное ею повторное «собеседование» к явившемуся истцу и представителям Лавриненко, нач-ка Департамента образования;
г) неразрешения Определением ф/с Прониной И.А. моего Ходатайства от 11.11.2021г. о назначении и проведении предварительного судебного заседания для закрепление юридически значимых действий участвующих в деле лиц, для сбора доказательств и для правильного и своевременного рассмотрения дела с учетом принципов административного судопроизводства по ст. 6 КАС РФ, то есть
- для заблаговременного предоставления соответчиками Истцу своих позиций по существу спора, подкрепленных доказательствами;
- для верного определения состав участников дела, а потому и для привлеченияч к участию в деле дополнительных лиц;
1.1.2. для вынесения ф/с Прониной И.А. ненаправленного мне Определения о назначении судебного разбирательства на сегодня, 02.12.2021г., с целью приготовить (при соучастии ф/с Гончар Г.Е., с взяткодательницей и с организаторшей преступного сообщества должностных лиц Лавриненко Е.В., с иными соответчиками по делу) оснований (против прав 11-летнего моего сына Ильина Г.О.) к приготовлению условий к вынесению заведомо необоснованного какими-либо доказательствами (как и в адм. деле № 2а-523/2021) «Решения» об отказе в удовлетворении этого нового моего Иска;
1.1.3. для вынесения ф/с Прониной И.А. «Решения» об отказе в удовлетворении этого нового моего Искав) путем умышленного неисполнения ею обязанности осуществить доказательственную проверку исполнения либо неисполнения Лавриненко Е.В., полицейскими, судьями, прокурорами их законодательных обязанностей
а) по ст. 12 ч. 1 п. 4 Закона «О полиции» («выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению»);
б) по ст.ст. 24.5. ч. 1 п. 3; 2.7. КоАП РФ обеспечить прекращение производство по ст. 5.35. ч. 1 КоАП РФ в отношении меня при наличии в указанных делах умышленно не оцененных доказательств причинения мной, как отцом вреда праву сына на образование «из крайней необходимости» исполнения обязанности отца защищать право на здоровье сына;
в) для устранения опасности последующих избиений моего сына в случае, если он возобновит посещение школы при отсутствии Приказа Лавриненко Е.В. о создании Комиссии по расследованию ЧС и по результатам расследования о переводе избившей Ильина Г.О. Стояновой Н.О. в другой класс не по Заявлению её родителей, а как виновной в избиении Георгия 9.11.2020г.;
г) в случае, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и, если причиненный вред
(не получение Ильиным Г.О. образования в течение года) является менее значительным, чем предотвращенный вред;
д) производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при моих действиях в состоянии в состоянии «крайней необходимости» (во исполнение обязанности отца по ст.ст. 63-64 Семейного кодекса РФ, по ст. 12 ГК РФ);
е) наличия или отсутствия доказательств
моего психического, иного состояния, которое угрожало бы безопасности моего сына, причиняло бы вред его психическому или психическому здоровью;
- того, что Я ВИНОВНО УКЛОНЯЮСЬ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТИ ОТЦА ОБЕСПЕЧИВАТЬ ОБРАЗОВАНИЕ СЫНА.
Раздел 2.
Заявление