Не нужно быть суперчеловеком, как в предыдущей главе, для того, чтобы прийти к постулатам, которые были сформулированы. На это, автор книги, потратил почти двадцать лет, чтобы довести эти выводы медленным и болезненным процессом, который человек, как правило, применяет, когда он пытается изменить направление своего мышления, в то время, как предыдущее обсуждение показывает, что их можно было достичь менее чем за двадцать минут, после хладнокровного, логического и систематического курса процедуры, которую мы могли бы ожидать от суперчеловека.
Вся Взаимная Система, состоящая из двух Основных Постулатов, вместе с необходимыми последствиями, одно неразрывное целое. Если постулаты верны, то каждый из необходимых последствий является также действительным. И наоборот, если даже один из тысячи таких необходимых последствий конфликтует с тем, что уже было окончательно установлено, постулаты отменяются, и вся структура падает. Этот унитарный характер системы - это функция, которая доказывает, что теоретический метод возможен.
Аналогия, которая уже обсуждалась достаточно подробно в «После Ньютона», сравнивает строительство физической теории с разработкой карты, методом аэрофотосъемки. Все процессы производства, и в карте, и в теории, должны проверяться на точность, прежде, чем мы можем прийти к полной уверенности в этом, но природа процесса строительства показывает большую разницу в том, что за тест, который мы применяем. В тестировании карты или построении теории процессов, необходимо проверить каждый по отдельности, каким бы малым или индивидуальным он небыл, т.к. проверка какой-либо одной функции не гарантирует точность любой другой. Но в тестировании воздушной карты или аналогичного теоретического продукта, такого, как Взаимная Система, где вся карта или теория строится в одно действие, как единый процесс, каждый тест, который производится путем сравнения продукта с наблюдаемыми фактами.
С другой стороны, поскольку каждый из выводов, против наблюдаемых фактов - это тест на точность процесса, каждый дополнительный тест, который дал бы вывод без каких-либо расхождений, снижает математическую вероятность, что любое такое противоречие существует в другом месте на карте. Следовательно, делая достаточно большое количество корреляций, вероятность существования любой ошибки, может быть сокращена до незначительного уровня. То же можно сказать и о Взаимной Системе. Когда мы проверяем теоретические выводы этой системы с результатами наблюдений и измерений в тысячах различных экспериментов, в чрезвычайно широком кругу физических явлений, и не найдя никакого противоречия или несоответствия, мы снижаем математическую вероятность какой-либо ошибки в базовой структуре системы до точки, где она ничтожна.
В аэрофотосъемке, мы сначала заполняем карту, а затем, после полного заполнения, мы проверяем ее достоверность, делая все, что может представляться целесообразным. С чисто логической точки зрения, было бы гораздо полезнее следовать той же процедуре и в физическом пространстве, что является разработкой теоретической вселенной, RS-вселенной, как мы назовем ее далее, для удобства пользователей, в подробностях, без каких-либо ссылок на наблюдаемую физическую вселенную, а затем, когда теоретический продукт будет полным, сопоставим индивидуальные особенности RS-вселенной с соответствующими особенностями наблюдаемой вселенной. На практике, однако, эта процедура не представляется возможной, особенно на начальном этапе презентации системы, из-за огромного количества участвующих деталей. Что мы должны сделать - это продолжать шаг за шагом развивать последствия Основных Постулатов системы и, как каждый шаг сделан, сравнить характеристики RS-вселенной, определенные из последствий, с соответствующими чертами наблюдаемой физической вселенной.
На втором этапе презентации, проведенной в сотрудничестве с теоретической разработкой, будет показано, что каждый из теоретических выводов соответствует всем положительно установленным фактам. Здесь, опять же, важно иметь в виду точный характер презентации. Не делается попытка доказать обоснованность каждого из теоретических выводов индивидуально. Например, на презентации не будет предлагаться никаких доказательств того, что субатомные частицы являются неполными атомами, а не составляющими атомов, не будет показано, что нет положительно установленных фактов, несовместимых с гипотезой, что это и есть истинный статус субатомных частиц в физической вселенной, хотя это обязательно присутствует в теоретической RS-вселенной.
Презентация Взаимной Системы изложена в нескольких томах этой серии, таким образом, их можно обобщить следующим образом:
Теоретическая вселенная получена путем создания необходимых последствий Основных Постулатов системы.
Идентичность теоретической RS-вселенной и наблюдаемой физической вселенной доказана путем сравнения соответствующих особенностей теоретической и наблюдаемой вселенных, в тысяче отдельных случаев, и показывает, что тут нет противоречий в любом случае, когда физические факты были определенно установлены.
Ввиду чрезвычайной важности, придаваемой каждому возможному несоответствию между теорией и фактами в тестировании Взаимной Системы, их необходимо использовать с чрезвычайной осторожностью, предварительно убедившись, что предполагаемые факты, используемые для сравнения, на самом деле являются фактами, а не предположениями и интерпретациями, маскируясь под факты. Т.к. каждый тест - это важная проверка, когда даже один, который может разрушить всю теорию, если есть определенная несогласованность, необходимо, чтобы каждый тест быть обстоятельным и честным. В принципе, каждая новая теория имеет право на оценку самым тщательным и кропотливым образом, т. к. новые идеи являются важнейшим сырьем научного исследования.
Новая теория, также в гармонии с, по крайней мере, некоторыми из оригинальных концепций и идей так называемой "современной" физики. Оригинальная теория квантовой лучистой энергии полностью совместима с последствиями постулатов системы, а не с расширением Эйнштейна гипотезы фотоэлектрического эффекта. Преобразования Лоренца, также являются приемлемыми для Взаимной Системы и, как было показано на предыдущих страницах, эта система и Специальная Теория Относительности, поэтому, в математическом согласии, хотя новая информация, получаемая из настоящего расследования, показывает, что Специальная Теория концептуально неправильна.
В сфере повседневного опыта инженеров, химиков, геологов, и т.д., роль Взаимной Системы, была, прежде всего, в вопросе заполнения пробелов в существующих знаниях. В таких областях, как химические соединения, например, там, где существующие теории болезненно неадекватны, удалось установить полные и правильные теоретические структуры. Кроме того, новая система сделала большой вклад в расширение рамок теории магнетизма физических величин. Конечно, ранее существующие теории действительно охватывают математические отношения между физическими величинами, но количественные обработки часто рассматриваются как суть науки, но в общем, эти теории не смогли дать отдельных величин. Они не смогли, например, указать величину гравитационной постоянной, или молярного объема газа, или постоянной Планка, или постоянной Фарадея, и так далее.
Аналогичным образом, теоретики до сих пор не смогли разработать средств, которыми мы можем вычислять, из чисто теоретических основ (за исключением редких и особых случаев), количественные значения физических свойств, таких как плотность, удельная теплоемкость, вязкость, коэффициент преломления, и т.д., даже если эти свойства имеют определенные значения, которые четко подчинены какому-либо физическому закону. Развитие постулатов Взаимной Системы дает не только качественную связь, но и количественные отношения, абсолютные величины, или, по крайней мере, возможные величины, которые можно вывести из теории отдельно.
В далеких регионах, задача новой системы - построить совершенно новую теорию. Здесь, где эмпирические знания слишком скудны, и слишком разбросаны, чтобы представлять собой хоть какое-либо эффективное пересечение в фантазиях теоретиков, прежняя теория попыталась объяснить наблюдаемые явления чистой спекуляцией специальными изменениями принципов, применяемых в более привычных регионах, и в результате, именно здесь, теоретическая наука находит себя в состоянии идти в ногу с прогрессом экспериментальных открытий. Взаимная Система не является предметом ограничений, накладываемых, когда традиционная теория сталкивается с ними в труднодоступных регионах, т.к. эта система получает всю свою теоретическую структуру в результате развития логических и математических последствий Основных Постулатов, и не зависит от рекомендаций или помощи от наблюдений или экспериментальной информации. По этой причине, новая система была в состоянии прийти к полной и последовательной теории, охватывающий явления не только в тех регионах, где данные наблюдения являются скудными, но и в ряде других регионов, которые все еще совершенно неизвестны непосредственным наблюдением.
Самые крутые изменения, сделанные новой системой, произошли в этих районах, где ученые, не осознавая сам факт, установили контакт с иными регионами вселенной, чем те, в котором мы оказались, в которых наши знакомые физические отношения не приемлемы. Именно здесь теоретики пытались достичь невозможного: они попытались применить отношения, относящиеся к одной области вселенной, к явлениям из других областей, которые, на самом деле, управляются совершенно по-другому, и в некоторых случаях диаметрально противоположными отношениями. И именно здесь, как прямое следствие, они оказались в состоянии замешательства и неуверенности: ситуация, которая отвечает за то, что Хансон называет "мучениями, которые сейчас черта квантовой теории и космологии", и для повторяющихся "кризисов" в других физических областях.
В свете информации, разработанной в настоящем исследовании, ясно, что существующая путаница неизбежна. Теоретики, нападая на эти проблемы, хоть и имеют огромное количество интеллекта, изобретательности и настойчивости, не могут их решить, независимо от того, насколько велики способности тех, кто проводит свои решения, или, как много усилий они применяют к задаче, если основной характер проблемы является неправильно понятым. "Самое интересное в законах природы", - говорит Майкл Скривен, "что они практически все известны с ошибками". Но этот вывод не для всех представляет истинную ситуацию, это просто один из результатов физики, неверное представление о природе явлений, с которыми они имеют дело. Большинство так называемых "классических" законов были правильны в своей сфере, и "ошибки", которые обычно приписывают им - просто последствие попыток применить их в областях, которые регулируются совершенно разными отношениями.
Информация, которая будет применяться на последующих страницах этого издания, не предполагает полного развития любой отрасли теоретической RS-вселенной, но будет прослеживать, достаточно далеко, в каждой крупной области физического поля, для указания общего характера изменений, которые будут необходимы в каждой из этих областей, по причинам новых концепций пространства и времени, которые она вводит. Подробности, тем не менее, будут минимальными, поскольку целью данной презентации является дать в целом, с высоты птичьего полета, новые теоретические конструкции, которые будут подчеркивать унитарный характер системы, простой и логичный характер объяснений, которые она предлагает, и в полном соответствии с фактами, с которыми предыдущие теории не в состоянии справиться.
Нет ничего удивительного или неожиданного в том, что теоретическая система, которая может доказать, что это верно, во всей ее полноте должна быть способна обеспечить простое и логичное решение для очень сложных проблем, а также удовлетворять многим менее строгим требованиям, которые получены из нее. В ходе последующего обсуждения, мы будем специально отмечать ряд Выдающихся Достижений во Взаимной Системе, и будем объяснять значительный вклад, который каждый из них внес в преодоление ранее существующих трудностей.
