Рассматривая конструктивные особенности таких мегалитических построек Западного Кавказа, какими являются дольмены, нельзя не обратить внимание на две достаточно немаловажные детали:
1) числовые параметры отверстий-лазов поразительно схожи [2, стр.119];
2) в большинстве случаев отверстие расположено ниже условного центра фасадной плиты для плиточных или для выделенного фасада корытообразных сооружений.
Здесь и ниже мы берем именно параметры фасадной части дольмена. Чтобы понять принцип выделения именно фасадной части памятника достаточно согласиться с выкладками В.А. Дмитриева [1, стр. 107-110, 113].
В монографии В.И.Марковина [2, табл. 9, стр. 123-125] приведены размеры отверстий для памятников различных месторасположений (районы городов Геленджик, Туапсе, Сочи, регионы Адыгеи, Абхазии). При проведении элементарного статистического анализа (диаметр или высота отверстия) для выборки равной 82 мы определим, что в этом случае медиана окажется равной 34 см, а стандартное отклонение (девиация) - 4,468 см при максимуме 43 см и минимуме 22 см. Таким образом, здесь хорошо видно, что стандартное отклонение достаточно мало и большинство отверстий в плитах дольменов будет иметь размеры в пределах приблизительно от 30 до 40 см. Эти же показатели могут нам дать основание для предположения, суть которого заключается в том, что если при строительстве мегалитических памятников Западного Кавказа и мог использоваться некий числовой модуль, то его величина могла варьироваться, хотя и в достаточно небольших пределах.
К сожалению, при проведении обмеров дольменов авторами исследований не всегда принималась значимой величина расстояния от верха плиты или верха фасада дольмена до отверстия. В основном, измерялось само отверстие и такие параметры, как высота, ширина фасадной части дольмена и др. т.п.. Между тем, эта величина представляется весьма немаловажной. Рассмотрим это на примере дольменов Лазаревского района г. Сочи. В первой выборке представлены 56 памятников различных архитектурных типов из которых выделяются: один плиточный дольмен с двумя отверстиями в фасадной и задней плитах (группа "Жемси"); один корытообразный дольмен с имеющий два фасада и, соответственно, два отверстия (группа "Каткова щель" I); два плиточных ложнопортальных дольмена имеющих фиктивные втулки-пробки (группа "Волчьи ворота"); три "обратных" плиточных дольмена у которых отверстие фактически расположено в задней плите и ориентировано в горный склон (группа "Солоницкий хребет" I, II); три составных дольмена (группы "Школьная горка", "Нихетх" II, "Волчьи ворота"); четыре корытообразных ложнопортальных дольмена с фиктивными втулками-пробками (группы "Волчьи ворота", "Мирный" I, "Капибге"); "стандартные" плиточные и корытообразные памятники различных групп района. Здесь, при общей выборке равной 60 (дополнительные параметры получаются от дольменов имеющих два отверстия и дольменов с ложными фасадами), медиана равна 81,5 см, стандартное отклонение - 20,847 см при максимуме 126 см и минимуме 16 см. Как видно, эта выборка может быть не совсем корректна из-за "обратных" плиточных памятников, где мы собственно берем значения фактически задней плиты дольмена для которой пропорции оказываются нередко обратными фасадным. Исходя из подобной же логики можно было бы исключить из выборки и ложнопортальные сооружения для которых реальное отверстие также расположено в задней части памятника, но в этом случае мы имеем и фасадные "ложные пробки" диаметр которых достаточно хорошо сопоставляем с параметрами реальных отверстий в дольменах. Таким образом, в нашей новой выборке мы попробуем исключить лишь параметры взятые от "обратных" дольменов, фасадная плита которых не имеет отверстия. Соответственно получаем (выборка равна 57): медиана - 83 см, стандартное отклонение - 19,062 см, максимум - 126 см, минимум - 40 см. Далее: если мы все же удалим из общей выборки ложнопортальные памятники и плиточный дольмен с друмя отверстиями (отверстия в фасадной и задней плитах) то получим следующее - при выборке равной 46 медиана останется равной 83 см, стандартное отклонение - 17,144 см, максимум - 126 см, минимум - 40 см. Здесь надо заметить, что минимум равный 40 см - это параметр взятый от составного дольмена. Попробуем удалить из выборки еще параметры взятые от трех составных дольменов. Получаем: выборка - 43, медиана - 83 см, стандартное отклонение - 16,147, максимум - 126 см, минимум - 50 см. Как можно заметить из последних тре выборок, последовательное удаление параметров ложнопортальных и составных памятников практически не влияет в данном случае на медиану (83 см) и лишь уменьшает стандартное отклонение.
Для этих же дольменов (56) Лазаревского района
г. Сочи были проведены обмеры отверстий и фиктивных втулок-пробок. Статистический анализ дает следующее: при выборке равной 60 медиана получается равной 35 см, стандартное отклонение - 4,657 см, максимум - 46 см, минимум - 18 см. Если мы здесь исключим из выборки минимум равный 18 см, что характерно для плиточного дольмена с двумя отверстиями в фасадной и задней плитах (18 см - диаметр отверстия в фасадной плите, в задней плите параметры отверстия более или менее стандартны), а также максимум равный 46 см, что характерно для диаметра 2-х фиктивных пробок-втулок ложнопортальных дольменов, то соответственно получим:
выборка - 56, медиана - 35 см, стандартное отклонение - 3,328 см, максимум - 42 см, минимум - 25 см. Как видно, здесь медиана оказывается также неизменной, но стандартное отклонение уменьшается.
При сравнении данных полученных в результате анализа величин отверстий в дольменных плитах исходя из материалов приведенных у В.И. Марковина [2, табл.9, стр. 123-125] и анализа данных для дольменов Лазаревского района г. Сочи вполне очевидно, что если среднестатистическое отверстие в первом случае получилось равным 34 см, а во втором - 35 см, то различие фактически несущественно. Вполне разумно предположить, что подобная ситуация вполне вероятна и при возможном сравнении среднестатистического показателя величины расстояния от верха фасада до отверстия дольменов района г. Сочи с дольменами других регионов. И если это предположение окажется верным, то можно сделать следующее важное заключение: дольмену с отверстием высотой или диаметром равным около 34-35 см должна соответствовать величина расстояния от верха фасада до отверстия равная около 83 см. Аналогично, как уже говорилось выше, если числовой модуль отверстия варьируется в среднем в пределах 30-40 см, числовой модуль величины расстояния от верха фасада до отверстия варьируется в среднем в пределах 60-100 см. Существует ли реальная зависимость между диаметром или высотой отверстия в фасадных частях дольменов и величиной расстояния от верха фасада до отверстия? В рассмотрении этого вопроса можно идти в нескольких направлениях. Одним из путей может быть построение математической регрессионной модели. Здесь мы возьмем за параметр "x" размер отверстий в дольменах, а за "y" - величину расстояния от верха фасада до отверстия. Поскольку на данный момент у нас есть необходимые параметры лишь для дольменов Лазаревского района г. Сочи, то интересующая нас зависимость может быть вычислена только для дольменов данного региона. Итак, в результате вычислений мы получим, что действительно, для отверсия равного 35 см характерна величина расстояния от верха фасада до отверстия равная 82,61 см с коэффициентом корреляции 0,33, что говорит нам о том, что примерно треть дольменов Лазаревского района удовлетворяют нашему предположению о зависимости данных величин. Соображениями характерными для другого пути могут являться следующие: во-первых, уже ни для кого не секрет, что дольмены Западного Кавказа представляют собой не просто погребальные, а культово-погребальные сооружения; во-вторых, такая символика встречаемая на дольменах, как, к примеру, концентрические круги, кресты с лучами нередко разной длины, кресты вписанные в круг или овал и др. несет в себе явно солярную смысловую нагрузку; в третьих, ориентировка фасадов дольменов по Солнцу (об этом упоминает еще и В.И. Марковин, но в несколько упрощенном варианте [2, стр. 210]) в которой основополагающими ориентировками (особенно для архитектурно выделенных памятников) оказываются: ~225 градусов - заход Солнца в день зимнего солнцестояния; ~180 градусов - юг, полуденная линия; ~90 градусов - восход Солнца в дни весеннего или осеннего равноденствий. Итак, если в жизни дольменостроителей Западного Кавказа Солнце играло такую немаловажную роль, что нашло отражение и в дольменной символике и в ориентировке самих памятников, то в их практике должен был существовать инструмент для наблюдений за его движением и производства необходимых вычислений. Таким инструментом для них мог вполне являться гномон (греч. "тот кто знает" - прим.авт.), представляющий собой вертикально поставленный стержень (палка, столб, менгир) по длине тени от которого можно вычислить полуденную линию, направления С-Ю и В-З, важнейшие календарные события (солнцестояния и равноденствия), широту местности и др.. Достаточно понятно, что если высота гномона представляет собой вполне определенную величину, то длина тени от него будет пропорциональна этой величине. Исходя из элементарных знаний в области астрономии мы знаем, что в дни зимнего солнцестояния угол поднятия Солнца над линией горизонта будет минимальным и, следовательно, длина тени от гномона будет максимальной. Максимум же поднятия Солнца над линией горизонта в течение дня достигается во время полудня, когда Солнце фактически находится на юге. При фиксированной высоте гномона L и измеренной длины тени от него l в полдень дня зимнего солнцестояния мы можем вычислить высоту Солнца над линией горизонта h min по формуле L/l=tg h. Точно также мы можем вычислить максимальную высоту Солнца в дни летнего солнцестояния h max. Получив эти два параметра можно вычислить и географическую широту местности ф по формуле ф=90-(h max + h min)/2 и магнитное склонение е, е=(h max+h min)/2. Но поскольку в нашем случае мы уже можем знать широту местности где расположен тот или иной дольмен (ее можно выяснить с помощью существующих топографических карт или приборов GPS), а также склонение, которое для 3000-2000 гг до н.э. (период строительства дольменов на Западном Кавказе) было приблизительно равно 24 градусам и нам собственно нужно вычислить длину тени от гномона известной высоты, то здесь прибегаем к формулам:
1) h min=90-ф-е;
2) h max=90-ф+e;
Широта местности для дольменов расположенных в Лазаревском районе г. Сочи в среднем равна 43.55'. Теперь по формуле вычисляем минимальную полуденную высоту Солнца над линией горизонта (дни зимнего солнцестояния): h min=(90-43.55')-24, h min=22.45'. Далее берем тангенс 22.45' (0,413) и попробуем вычислить длину тени от гномона высотой 34 и 35 см соответственно:
1) для гномона высотой 34 см длина тени в полдень дня зимнего солнцестояния равна 82,3 см;
2) для гномона высотой 35 см длина тени в полдень дня зимнего солнцестояния равна 84,7 см.
Можно также просчитать длины теней для летнего солнцестояния и равноденствий при высотах гномона 34 и 35 см соответственно:
1) h max=70.45', tg 70.45'=2,816, для 34 см = 12,07 см, для 35 см = 12,43 см;
2) h rd=46.45', tg 46.45'=1,052, для 34 см = 32,32 см, для 35 см = 33,27 см.
Достаточно сложно не обратить внимание на тот факт, что длина тени от гномона высотой 34-35 см в дни зимнего солнцестояния равная в среднем 83 см поразительно схожа с вычесленной ранее медианой величины расстояния от верха фасада до отверстия (83 см) коррелируемой с медианой диаметра или высоты отверстия равной 35 см. Учитывая, что лишь треть дольменов Лазаревского района удовлетворяют корреляции 35 см - 83 см, то можно представить, что треть этих же памятников могла быть возведена (хотя бы фасадная часть) сообразно принципу деления по солнечным теням от гномона. И все же, почему лишь треть? В принципе, даже в нашей выборке были представлены памятники различных конструкций и, соответственно, возможно, разного времени возведения. Традиции дольменостроителей менялись на протяжении времени - об этом красноречиво свидетельствуют ложнопортальные, "обратные" и составные дольмены. Этот факт представляется труднооспоримым. И все же можно предположить бо'льшую зависимость величины расстояния от верха фасада до отверстия от диаметра или высоты отверстия, если представить, что диаметр или высота отверстия равна высоте гномона, а величина расстояния от верха фасада до отверстия равна длине тени от гномона известной высоты в дни зимнего солнцестояния. В таблице приведенной в конце настоящей главы приведены исследуемые величины для дольменов Лазаревского района, где x- диаметр или высота отверстия (фиктивной втулки-пробки), h - величина расстояния от верха фасада до отверстия, l - расчетная длина тени от гномона высотой L=x. Как видно из прилагаемой таблицы, расчитанная величина длины тени не всегда совпадает с измеренной на практике величиной расстояния от верха фасада до отверстия, хотя есть и достаточно четкие совпадения. Возможно, это может быть обьяснено следующими причинами: во-первых, как уже говорилось выше, сменой религиозных представлений дольменостроителей; во-вторых, четкостью натурных измерений дольменостроителей (по сути требуется четко вертикальная установка гномона на четко горизонтальной поверхности, а дольмены так или иначе стоят на горных склонах; наличие подобных отклонений должно приводить либо к увеличению, либо к уменьшению солнечной тени) и последующего переноса измеренных величин на камень; в третьих, естественно, не практическими, а математическими вычислениями длины тени в этой статье, - к примеру, если бы tg h мы брали бы равным не 0,413, а округляли до 0,4, различие в расчитанных длинах теней было бы около 2,8 см и т.п..
Может смутить тот факт, что в своих умозаключениях мы оперируем материалом полученным в результате обмеров дольменов лишь Лазаевского района г. Сочи. У нас есть некоторые данные для дольменов расположенных в районе г. Геленджик (Нексис, Жане, Широкая Щель). Для района г. Геленджик географическая широта примерно равна 44.50'. Расчитанная величина tg h min равна приблизительно 0,39. Соответственно получаем:
1) гора Нексис:
а) составной дольмен с календарной символикой на перекрытии и орнаментированными блоками внутри камеры - высота отверстия равна 38 см, величина расстояния от верха фасада до отверстия равна 101 см, расчитанная величина длины тени от гномона высотой 38 см равна 97 см;
б) плиточный дольмен - высота отверстия равна 42 см, величина расстояния от верха фасада до отверстия равна 110 см, расчетная величина длины тени от гномона высотой 42 см равна 108 см.
2) группа "Жане":
а) плиточный дольмен с орнаментированными фасадом и камерой - высота отверстия равна 42 см, величина расстояния от верха фасада до отверстия равна 112 см, расчетная величина длина тени от гномона высотой 42 см равна 108 см;
б) составной дольмен круглый в плане и имеющий перекрытие - высота отверстия равна 36 см, величина расстояния от верха фасада до отверстия равна 115 см, расчетная величина длины тени для гномона высотой 36 см равна 92 см;
в) составной дольмен круглый в плане - высота отверстия равна 36 см, высота расстояния от верха фасада до отверстия равна приблизительно 116 см, расчетная величина длины тени от гномона высотой 36 см равна 92 см.
3) группа "Широкая щель":
а) плиточный дольмен с орнаментированной фасадной плитой - высота отверстия равна 37 см, величина расстояния от верха фасада до отверстия равна 125,5 см, расчетная величина длины тени от гномона высотой 37 см равна 95 см.
Как видно из предлагаемых выше данных, трое из шести памятников района г. Геленджик фактически удовлетворяют нашим умозаключениям о возможном делении фасадной части дольменов сообразно с длинами солнечных теней получаемых в дни зимнего солнцестояния от гномона определенной высоты.
В процессе исследований дольменов Западного Кавказа (в основном, районы городов Сочи, Туапсе и Геленджик) нередко возникал вопрос о интерпретации различной символики, встреченной на некоторых памятниках. Для нашей тематики чрезвычайно интересны такие памятники мегалитической культуры, как: плиточный дольмен расположенный в урочище "Черноморка" (ориентировка фасада на точку захода Солнца в день зимнего солнцестояния (~215 град., Лазаревский район г. Сочи) имеющий на фасадной плите рельефные изображения гребневидной фигуры с шестью лучами (31-33,5 см Х 34-40 см) и крест с лучами разной длины заключенный в овал-эллипс (34,5 см Х 32 см); корытообразный дольмен группы "Глинище" II (ориентировка фасада на точку захода Солнца в день зимнего солнцестояния (~213 град., Лазаревский район г. Сочи) имеющий в левой части фасада выгравированный крест с лучами разной длины; плиточный дольмен группы "Татьяновка" (ориентировка фасада на полуденную линию или юг (~195 град., Лазаревский район г. Сочи) имеющий на перекрытии рельефный большой крест с лучами разной длины (по часовой стрелке) соответственно, - 30-40 см, 160 см, 110-120 см, 53-60 см; составной дольмен расположенный на горе Нексис (ориентировка фасада на точку захода Солнца в день зимнего солнцестояния или полуденную линию (~205 град., район г. Геленджик) имеющий на перекрытии целую серию окружностей выделенных небольшими углублениями - лунками. Эти окружности нередко имеют центральную лунку, а некоторые из них (две точно, еще одна окружность разделена надвое выгравированной линией, ~240 град., - прим. авт.) заключают в себя выгравированный крест (34 см Х 40 см). Ориентировка лучей одного из крестов следующая (по часовой стрелке), - ~205 град., ~290 град., ~25 град., ~110 град.
Итак, к интерпретации этих символов. Строители дольменов вполне могли заметить, что если взять летнюю длину тени от гномона за единицу, то длины теней других ключевых дат будут примерно кратны ей. Так, к примеру, две длины тени (+2 к летней) отсчитываемых от летнего солнцестояния будут примерно соответствовать периоду осеннего равноденствия, а уменьшение зимней длины тени на четыре модуля летней длины - примерно периоду весеннего равноденствия. Аналогично, уменьшение на две (- 2) летних длины тени отсчитываемых от даты весеннего равноденствия указывает на дату летнего солнцестояния, а увеличение на четыре летних длины тени отсчитываемых от даты осеннего равноденствия - на дату зимнего солнцестояния. Таким образом, так или иначе получается, что зимний период несколько "длиннее" летнего, хотя при реальном наблюдении при подсчете суток получится практически одинаковый результат. Вероятно, именно поэтому кресты дольменостроителей имеют не одинаковую длину лучей и при вертикальном рассмотрении горизонтальная планка креста смещена ниже реального центра ("Черноморка", "Глинище" II). То есть при вертикальном размещении подобного символа верхняя часть его фактически символизирует зимний период, а нижняя - летний. Периоды от солнцестояний до равноденствий в этом случае разделены лучами креста, которые фактически делят цикл-год на четыре сезона. При заключении подобного креста в окружность мы фактически получим не круг, а именно овал-эллипс. Возможно, по той же причине и отверстия в дольменах имеют в большинстве своем не круглую, а более или менее эллипсовидную форму. Что же касается гребневидной фигуры с шестью лучами, то это может интерпретироваться, как возможное напоминание того, что все же реально периоды от зимнего до летнего солнцестояния и от весеннего до осеннего равноденствий составляют именно шесть временных промежутков или шесть длин модулей летней длины тени, - месяцев в нашем понимании. Хотя от летнего солнцестояния до осеннего равноденствия тень увеличивается на два модуля, а в период от осеннего равноденствия - на четыре, число суток оказывается одинаковым для обоих периодов. И это вполне могло дать основание для древних строителей мегалитов принять для сезона среднюю величину равную трем летним длинам теней или трем временным промежуткам - месяцам. Именно исходя из длин теней от гномона высотой 34-35 см для нашей широты (дольмены Лазаревского района г. Сочи) может получиться достаточно любопытный цифровой ряд: 12 (12 см - модуль длины тени в день летнего солнцестояния), 36 (сезон, реально 32-33 см для дней равноденствия), 71 (реально 83 см /длина тени в дни зимнего солнцестояния/-12 см /модуль длины тени в дни летнего солнцестояния/ = 71 см, иначе мы получим не 6, а около 7 месяцев, здесь мы просто отнимаем летний модуль т.к. длина летней тени не может уменьшатся до нуля и равна 12 см). Но об этом немного ниже. Что же касается интерпретации символов на перекрытии составного дольмена на горе Нексис (г. Геленджик), то здесь мы имеем, возможно, фактически площадку для наблюдений за нашим светилом и соответствующих вычислений. Центральная лунка в кругах служила, по-видимому, для установки гномона, а сами лунки кругов, сочетания кругов, - для осуществления более сложных вычислений необходимых дольменостроителям. Кстати, если мы вспомним параметры кругов на перекрытии дольмена на горе Нексис, параметры гребневидной фигуры и овала с крестом на фасаде дольмена урочища "Черноморка", то можно заметить, что они достаточно схожи с параметрами отверстий в дольменах. Это может быть еще одним аргументом в пользу нашей теории касающейся средней высоты гномона равной 34-35 см.
Исследователи западноевропейских мегалитов пытаясь выделить для своих памятников общий числовой модуль вычислили, на наш вгляд, очень небезинтересную величину равную 82,9 см названную ими "мегалитический ярд" [4]. Если мы сравним эту величину с вычисленной ранее медианой величины расстояния от верха фасада до отверстия или длиной тени от гномона высотой 34-35 см для дней зимнего солнцестояния, то очевидно, что эти величины совпадают. Здесь вообще будет немаловажным обратиться к английской системе мер, ключевыми понятиями для которой являются дюйм, фут и ярд. Согласно этой метрической системе (в пересчете на общепринятую стандартную) дюйм равен примерно 2,54 см, фут - 30,48 см, ярд - 91,44 см. Соответственно, 12 дюймов составляют один фут, три фута или 36 дюймов составляют один ярд. Стандартно эта система мер считается производной от антропометрической системы: "foot" - "нога" и т.п.. Но здесь не может не удивить следующее: 12 футов или 4 ярда в пересчете на сантиметры дают величину равную 365,76 см - число дней в году; один ярд или три фута практически равны сезону или трем месяцам; 12 дюймов или один фут - 30,5 см, - среднему количеству дней в месяце. Так ли уж случайно ли это? Остается вопрос, что же в таком случае представляет собой дюйм, до'лжный в подобной интерпретации обозначать временной промежуток равный примерно 2,5 суткам. И если мы далее будем придерживаться подобных соображений, то получим следующий цифровой ряд: 12 дюймов составляют месяц; 36 дюймов составляют сезон или ярд; 72 дюйма, 6 футов составляют полугодие или шесь месяцев; 144 дюйма, 12 футов, 4 ярда или 12 месяцев, четыре сезона составляют цикл - год, в этом случае равный 360 дням. Вполне нормальный и полный календарь с достаточно логичным делением, получаемый лишь заменой метрики дюйма (не 2,5 см, а 2,5 суток)! То есть, при замене метрики понятия дюйм, метрическая система может становиться календарной и наоборот. Очередная случайность? На наш взгляд, вряд ли, - слишком уж четкое деление именно на определенные кратные промежутки. Ведь сегодня мы также делим циферблат часов на 12 частей, год на четыре сезона или 12 месяцев. Почему бы нам и месяц не разделить на 12 частей?! Вполне возможно, что древние дольменостроители могли поступить именно так. Здесь же небезинтересно упомянуть о таком символе встречаемом на дольменах Западного Кавказа, как зигзаг (дольмены групп "Жане", "Нексис", "Нихетх" и др.). На боковых плитах дольмена группы "Жане" (фасад, торец) мы имеем вертикальный зигзаг именно с двенадцатью зубцами в несколько рядов, на фасадной плите внутри камеры - ряд с двенадцатью зубцами, на правой и левой боковых плитах внутри камеры - ряды с тринадцатью зубцами, на задней внутри камеры - 22 зубца; высота зубцов во всех случаях - от 10 до 12 см. Вспомним о вероятном делении года по длинам тени от гномона. В нашем случае один год или цикл равнялся двенадцати изменениям длины тени от Солнца кратной летнему модулю длины тени. Приращение или убыль солнечной тени будет в минимуме наблюдаемо для временного промежутка равного примерно как раз 2,5 суткам (в среднем для года), иначе говоря, солнечная тень зримо увеличивается или уменьшается по прохождении 2,5 суток на величину примерно равную толщине пальца руки (около одного сантиметра). Также период равный 2,5 суткам соответствует временному промежутку наблюдаемой смены фаз Луны.
Если мы попробуем обратиться снова к статистическим методам обработки информации, то можно представить величину дюйма, как отношение величины расстояния от верхней части фасада до отверстия к высоте (диаметру) отверстия (см. данные таблицы в конце настоящей главы - прим.авт.) и провести обработку полученных результатов. При общей выборке равной 60 медиана равна 2,3 см, стандартное отклонение - 0,635 при max=4,280 и min=0,430. Далее, как мы поступали выше, убираем из выборки "обратные" дольмены и плиточный дольмен с двумя отверстиями. Получаем: выборка равна 55, медиана - 2,4 см, отклонение - 0,534 при max=3,65 и min=1,14. На следующем этапе убираем четыре составных памятника: выборка - 51, медиана - 2,4 см, отклонение - 0,488 при max=3,65 и min=1,24. Можно убрать и ложнопортальные дольмены: выборка равна 42, медиана - 2,4 см, отклонение - 0,411 при max=3,65 и min=1,54. Так или иначе, величина обрабатываемого соотношения чрезвычайно близка к размеру английского дюйма. Если мы обратимся к длинам теней от гномона высотой 34-35 см, характерных для нашей широты, то отношение длины тени от гномона полученной в день зимнего солнестояния к высоте гномона будет равно:
а) для 34 см - 82,3/34=2,42 см;
б) для 35 см - 84,7/35=2,42 см.
То есть, и в этом случае мы имеем практически величину так или иначе схожую с с английским дюймом. Но, достаточно понятно, что такая величина будет актуальна лишь для определенной широты местности.
В современном английском языке термин "yard" означает некое огороженное пространство - "двор", "ограда". В свою очередь, корень "foot" входит в состав таких понятий, как "нога", "шаг", "движение". Получается, что один месяц равен одному "шагу" Солнца, которое в процессе своего движения совершает всего двенадцать "шагов", останавливаясь "передохнуть" в периоды солнцестояний. Три таких "шага" Солнца "ограждены" в понятие сезона - ярда (здесь уместно вспомнить крест в круге-овале на фасаде дольмена в урочище "Черноморка", где фактически крест делит круг-овал на четыре сектора-сезона или четыре ярда).
Выше мы упоминали, что при делении годичного цикла с помощью длин теней от гномона высотой 34-35 см для широты, которая характерна для дольменов расположенных в Лазаревском районе г.Сочи мы приходим к цифровому ряду (полугодие, период от летнего до зимнего солнцестояния): 12,36,71. Английская система мер дает нам практически тот же цифровой ряд - 12,36,72. Если в первом случае пропорциональная зависимость длин теней от важнейших астрономических событий связанных с движением Солнца по небосводу позволила выделить понятие года-цикла и сообразно поделить его на определенные временные промежутки, то во втором, - выкристаллизовалась в законченную метрическую систему. И все же, как обьяснить переход календарной системы в метрическую? Возможно, дело в том, что "дюйм" равный примерно 2,5 суткам наблюдаемого приращения (убыли) солнечной тени на величину примерно равную толщине одного пальца руки,- величина достаточно неудобная, так как не отображает такого значимого события, как сами сутки. Чтобы устранить подобное неудобство древние могли попросту инвертировать этот факт и найти для дюйма, фута и ярда некие антропометрические величины, в результате чего сохранялась общая кратность и, следовательно, английская система мер получала скрытый "эзотерический" смысл.
Стоит обратить внимание на вычисленный В.А. Дмитриевым малый модуль (единицу) изменения параметров передней плиты дольмена равный около 7,5 см и названный им "дольменная пальма" [1, стр. 114-115]. По расчетам эта величина колеблется от 1,5 до 3,6 см как в одну, так и в другую сторону. Исходя из уже наших соображений, "дольменная пальма" конечно же является кратной дюйму (7,5/3=2,5), в результе чего В.А. Дмитриев мог бы принять (хотя и не сделал этого) за возможно малую величину именно величину дюйма, поскольку и в этом случае сохранится кратность параметров фасадной плиты. При этом, если мы попробуем делить величину расстояния от верха фасада дольмена до отверстия на величину дюйма равного 2,5 см, то получим параметр очень схожий с метрикой отверстий в дольменах. Большим модулем для величин параметров фасадной части дольменов Западного Кавказа В.А. Дмитриев предлагает величину равную 52,5 см [1, стр. 116], что поразительно схоже с вычисленной Уильямом Стьюкли (Стокли, по другому прочтению - прим.авт.) величиной т.н. "друидического локтя" равной 52 см [4]. Автор, к сожалению, приводит лишь сугубо теоретические выкладки для принятия этой величины, согласно которым, величина "большого локтя" В.А. Дмитриева кратна вычисленной им величине "дольменной пальмы" (7 частей) [1, стр. 116]. На наш вгляд эта "величина" является достаточно гипотетической и мало выдерживает критику, поскольку трудно отражает исконные метрики фасадов дольменов. Одной из самых логичных величин в соразмерности деталей фасада на которую мы так или иначе можем опираться в своих размышлениях являются именно параметры отверстий в дольменах, что, в свою очередь, не соизмеряется в величиной "большого локтя". И если существовал подобный "модуль локтя" для дольменостроителей, то его величина, на наш взгляд, должна быть соразмерна как раз параметрам отверстия, так как только здесь мы имеем более или менее малый разброс величин практически для всех памятников Западного Кавказа со средним значением 34-35 см.
В процессе своих наблюдений за Солнцем с помощью гномона дольменостроители должны были обратить внимание на то обстоятельство, что "смерть" светила зимой фактически равнялась его "рождению". Конец очередного цикла-года одновременно являлся началом нового цикла. Подобную концепцию они могли перенести и на человека. Размещение останков усопшего в дольмене построенном и ориентированном согласно с принципами движения Солнца могло символизировать, что путь данного человека на Земле не закончен и он начнет, вновь возродившись, новый цикл от рождения до смерти. Символическое изображение женской груди встреченное на фасадах некоторых дольменов (группы Широкая щель, "Бганомакух", "Мирный", "Глинище" II и др.) может помочь интерпретировать камеру дольмена как своеобразную женскую матку. Отверстие ведущее в камеру дольмена тогда должно пониматься, как "vulva", ну а пробка, соответственно, - "fallos" Солнца. Здесь мы вряд ли окажемся далеко от истины, т.к. и реальные и фиктивные пробки нередко имеют явную солярную символику ("Нихетх", "Волчьи ворота" и др.).
Чтобы дополнительно осветить выводы о том, что строителям мегалитов было свойственно вести наблюдения за Солнцем и тенями от него следует привести известный этнографический материал. До нас дошли сведения о двух народах (дравидийская группа) населяющих области Северной и Южной Индии соответственно, - это минаро и кодава (курги), чья культура непосредственно связана с возведением таких сооружений, как дольмены.
Исследователь минаро М.Пессель пишет [3, стр.126]:
"В результате расспросов я узнал, что у минаро есть три различных типа священных камней. Первый тип - вертикально стоящие длинные камни под названием "нияматхор" (солнечный указатель), величина и направление тени которых менялись в зависимости от времени года. Жители Гиагама показали мне шесть таких "солнечных указателей" на гребне холма к востоку от поселка. Эти камни (а точнее, их тень) помогали определять периоды солнцестояния и равноденствия."
Российский этнограф Л.В.Шапошникова в своей книге "Мы - курги" отмечает [5, стр.192-193], что "курги согласно движению Солнца разделили свою страну на две части - на Восточный Кург и на Западный. Восточный они назвали страной восходящего Солнца, а Западный - страной заходящего Солнца. Так появились в Курге две страны. Каждый день Солнце совершало свой путь над Кургом и курги продолжали за ним наблюдать. Они поклонялись Солнцу и молились ему. Поэтому волей-неволей оно всегда находилось в поле их зрения. И не только Солнце, но и тени, которые возникали с его появлением и пропадали с исчезновением. Появляясь и исчезая, эти тени все время меняли свою длину. Курги очень наблюдательные люди и они заметили, что в разное время в разных районах страны появляются одинаковые по длине тени. Они взяли эту длину тени за единицу и обнаружили, что в восточной половине страны восходящего Солнца эта длина тени существует до 10 часов утра, в западной ее половине - до 12 часов дня. В восточной половине страны заходящего Солнца такая тень появляется до 4 часов дня, а в западной ее половине - до 6 часов вечера. Так в Курге появилось четыре страны, четыре деша, разделенные солнечными тенями."
Оба этих свидетельства достаточно красноречивы. Можно ли теперь удивляться возможному делению фасадной части дольмена сообразно длинам тени от гномона, если курги даже свою страну поделили в зависимости от солнечной тени?! Остается лишь пожалеть, что Л.В.Шапошникова в своей работе не приводит величину модуля длины тени исходя из которой курги поделили свою страну на четыре части, а также высоту гномона с помощью которого и бралась эта длина солнечной тени.
В заключение можно сделать некоторые обобщающие выводы. Можно сказать, что строители дольменов Западного Кавказа не имели некой эталонной системы мер, как принято в нашем понимании, и в то же самое время имели ее. В их случае основным числовым модулем могла являться высота гномона, с помощью которого вычислялись остальные величины. Исходя из того, что более или менее наименьшие отклонения в метрике дольменов у нас характерны именно для величин отверстий в них (а с ними схожи и параметры кругов имеющих астроархеологическое значение на перекрытии составного дольмена на г. Нексис и календарных символов на фасаде дольмена урочища "Черноморка"), можно вполне принять среднюю величину этого параметра (34 - 35 см) в качестве основного среднего числового модуля строителей мегалитов Западного Кавказа. Небольшие вариации этой величины позволяют предположить, что скорее всего она могла браться сугубо индивидуально, как метрика длины какой либо части человеческого тела, - например, локтя. Визуально наблюдаемая кратность длин теней от гномона для различных времен года могла привести к созданию вполне законченной календарной системы с кратным делением временных промежутков увязанной с основными астрономическими событиями в движении Солнца (солнцестояния и равноденствия). В свою очередь, поскольку календарь выкристаллизовался исходя из наблюдений за определенными метрическими величинами длин теней от Солнца, этот же календарь с кратным делением мог дать жизнь метрической системе, так или иначе, в какой-то мере аналогичной английской футовой. Символизация цикла-года разделенного на четыре сезона по ключевым датам солнцестояний и равноденствий исходя из кратности длин теней от гномона модулю летней длины тени, в результате чего зимний период получался длиннее летнего (два модуля длины тени для лета и четыре для зимы), отобразилась в образе вертикального креста в овале (дольмен в урочище "Черноморка") у которого горизонтальная планка смещена несколько ниже реального центра и верхняя часть символизировала зимний период, в котором длины теней имеют максимальную длину. Подобный принцип мог лечь и в основу разбивки фасадов дольменов, где величина расстояния от верха фасада до отверстия также символизировала собой зимний период и равнялась измеренной в полдень дней зимнего солнцестояния длине тени от гномона определенной высоты. Фактически фасадная часть доль