Дольменостроения
Территория, которую ныне занимает район города Сочи, всегда отличалась от других регионов Причерноморья наибольшей труднопроходимостью для путешественников вследствии сильной расчлененности рельефа в этих местах. Вероятно именно поэтому, дольмены Сочи стали известны несколько позднее общественности, чем подобные сооружения других регионов. Одни из первых сделанных описаний сочинских дольменов принадлежат А.А. Миллеру [4, стр.84-86] (1907 г. - прим.авт.), который описал и зарисовал несколько памятников долины р.Аше (урочище Джеожтам /Калежтам/) и корытообразный полумонолит в Мамедовом ущелье. Кстати, на дольмене расположенном в Мамедовом ущелье и сейчас можно видеть выбитое изображение мальтийского креста и со стоящей рядом датой - 1906 год.
Отдавая долг многочочисленным исследователям, которые в разные годы посвещали свои труды описанию этих таинственных памятников Западного Кавказа, ниже я считаю правильным привести краткую историографическую справку.
Период изучения портальных дольменов Западного Кавказа охватывает уже более двух столетий. Впервые дольмены упоминаются в трудах П.С. Палласа, который обнаружил их в 1794 году в местечке Чокрак - Кой у станицы Фонталовской (Таманский полуостров). В 1818 году Тебу де Мариньи открыл группу дольменов на реке Пшада, а затем их описал директор Керченского музея А.Б.Ашик. В 1837 – 1839 гг. Дж.Белом были найдены дольменные постройки, расположенные в верховьях р. Абина и между Геленджиком и Джубгой. В эти же годы Дюбуа де Монпере осмотрел дольмены в Чокрак - Кое и нашел новую группу построек у форта святого Николая по р. Атакум. К концу XIX века известны следующие исследователи посвятившие свои труды вопросу изучения дольменов Западного Кавказа: А.П. Берже, Ф.С.Байерн, Н.Л.Каменев, В.И.Сизов, Е.Д.Фелицын, Н.И.Веселовский, А.С.Уваров, П.С.Уварова и др. В начале и середине XX века изучением дольменов занимаются: П.С.Уварова, А.А.Иессен, С.А.Семенов-Зусер, Е.Д.Фелицын, Г.Н.Сорохтин, А.А.Миллер, М.М.Иващенко, Б.А.Куфтин, В.И.Стражев, Б.В.Лунин, М.М.Рейнеке, И.Стеллецкий, Л.Н.Соловьев, Л.И.Лавров, К.И.Подозерский, Г.А.Иноземцев, Л.Я.Апостолов, А.И.Шамотульский, Н.В.Анфимов, А.Ф.Лещенко, А.М.Тальгрен и др. Вторая половина XX века представлена следующими исследователями: В.И.Марковин, А.П.Рунич, М.К.Тешев, Ю.Н.Воронов, В.В.Бжания, А.Д.Резепкин, А.В.Дмитриев, В.А.Трифонов, В.А.Дмитриев, Б.В. Мелешко, В.М.Кондряков, Н.В.Кондряков, М.И. Кудин и др.
|
|
Первый наиболее полный каталог дольменов был составлен к 1960 году Л.И.Лавровым (1139 дольменов). Им же была предложена классификация дольменов Западного Кавказа существующая с некоторыми изменениями и сегодня. Все многообразие дольменов Л.И.Лавров разделил на четыре основных типа [3, стр.59]:
"1. Обычный /плиточный дольмен/, т.е. самый распространенный тип дольменов.Это четырехугольный ящик, каждая сторона которого, а также крыши и часто дно представляют собой отдельную монолитную плиту.
2. Составные дольмены – с одной или несколькими стенами, сложенными из более мелких плит.
3. Корытообразные дольмены.
4. Дольмены - монолиты."
В.И.Марковиным к 1978 году составлен каталог дольменов Западного Кавказа насчитывающий около 2308 памятников. Им же составлена и издана монография "Дольмены Западного Кавказа", которая и на сегодняшний день является своего рода библией для исследователей мегалитов Западного Кавказа. Классификация дольменов по В.И. Марковину [3, стр.182-183] представляет собой расширенный вариант представленной выше классификации Л.И. Лаврова:
|
|
* Плиточные дольмены:
I.1.Сооружения четырехугольного плана:
1. постройки без отверстий;
2. дольмены с порталами;
3. дольмены с широкими портальными выступами;
4. дольмены резко трапецивидного плана.
I.2.Сооружения многоугольного плана.
* Составные дольмены:
1. дольмены подражающие формам плиточных построек и переходные к многогранным сооружениям;
2. дольмены многогранного и круглого плана;
3. дольмены сложной конструкции;
* Корытообразные дольмены:
1. дольмены без лаза;
2. дольмены трапецевидного плана;
3. дольмены высеченные в скалах, с камерами различных форм, украшенные портальными выступами или нишами;
4. ложнопортальные дольмены;
5. дольмены, близкие монолитам.
* Дольмены – монолиты.
В монографии В.И.Марковина представлена предварительная схема развития дольменных типов и изменения в обряде погребения [2, стр.78-80, он же в кн. "Дольменные памятники Прикубанья", М., 2000]:
А. Древнейшим типом дольменных построек являются плиточные сооружения, у которых отсутствуют отверстия - лазы, а отдельные стены сложены насухо булыжной кладкой. Появление подобных дольменов можно приблизительно относить к 2400 г.до н.э. (по редакции на 1997 г. – к 2700 г. до н.э.).
Вслед за ними возникают дольмены новосвободненского типа и сооружения портального типа (с приставными плитами у фасада). Для них характерны: камера удлиненной формы, прямоугольные и круглые отверстия, отсутствия пяточных камней. Дольмены часто засыпаны каменно - земляной насыпью. Время их строительства определяется примерно 2300 г. до н.э. (по редакции на 1997 г. – 2600 г. до н.э.).
|
|
Одновременно и несколько позднее возникают дольмены с камерой практически квадратного плана, сложенные из плит прямоугольных очертаний.Отверстия у них, в основном, круглые. К 2100 г. до н.э. (по редакции на 1997 г. – к 2500 г. до н.э.), можно думать, возникают памятники более четкого трапецевидного плана с мощными портальными выступами, тогда же был возведен курган Псынако - I.
Почти одновременно с наиболее ранними плиточными дольменами возникают корытообразные сооружения без отверстий, перекрытые крупной плитой. Несколько позже появляются и первые составные дольмены. Эти постройки своими пропорциями и внешним оформлением портальной части подражают формам и декору плиточных дольменов.
Описанные памятники предназначались, в основном, для индивидуальных захоронений, реже 2-3 покойников, положенных скорчено, при сильной присыпке охрой.
Одиноко среди ранних памятников стоит многогранный дольмен (р. Фарс), который, можно предполагать, почти синхронен новосвободненским гробницам.
Б. Эпоха расцвета дольменной культуры приходится на первую половину II тысячелетия до н.э. (по редакции 1997 г. - на конец III и первую половину II тыс. до н.э.). В это время широкое распространение получают плиточные постройки трапецевидного плана с профилями четких пропорций. Трапецевидность придала дольменам большую устойчивость, облегчила сборку стен и наводку перекрытий. Отверстия приобретают различные формы (от круглых до аркообразных). Под плитами дольменов появляются тщательно сделанные пяточные камни. Многие постройки прислонены к склонам, насыпь над ними отсутствует (иногда слегка впущены в склоны и возвышенности).
Помимо плиточных дольменов, относительно широкое распространение получают составные и корытообразные сооружения. Их форма и внешние оформление находятся в прямой зависимости от плиточных построек. Корытообразные дольмены высекают в огромных скалах, придавая им вид дольмена только с фасада, и в обломках скал, обрабатывая их со всех сторон. Вероятно к концу этого периода возникают дольмены близкие к монолитам.
Обряд погребений изменяется. Уже в некоторых наиболее поздних портальных дольменах были обнаружены сидячие костяки. Теперь такой способ захоронений – усаживать умерших по углам и в центре дольменных камер – становится наиболее частым. Количество охры на костяках сводится к минимальному.
В. Поздний период культуры дольменов приходится на середину и начало второй половины II тысячелетия до н.э. (по редакции 1997 г. – на середину II тыс. до н.э.). Плиточные дольмены теряют четкость пропорций. Вероятно, в это время появляются корытообразные дольмены с камерами круглых очертаний и в виде кувшина, а также ложнопортальные сооружения. Среди составных дольменов возникают постройки с нависающими блоками (с ложным сводом), круглого плана и с фасадом, сложенным из отдельных подшлифованных камней. К концу этого периода возникают дольмены – монолиты. Многие из дольменов в это время используются (по редакции 1997 г. - к 1400 г. до н.э.) для вторичных захоронений в качестве своеобразных костехранилищ. К этому времени их перестают строить, причем строительство дольменов раньше прекращается на территории современной Абхазии, а затем в Прикубанье.
Нельзя обойти вниманием составленный В.И. Марковиным предварительный обзор зарубежных аналогий западнокавказским дольменам [3, стр. 313-314]:
"1. Плиточные многоугольные сооружения Пиренейского полуострова как бы являются прототипами для той многоугольной постройки, что была обнаружена на р. Фарс (близ ст. Новосвободной) в Прикубанье.
2. Ранние плиточные дольмены Пиренеев не имеют отверстий. Эта черта характерна и для архаических памятников Западного Кавказа.
3. Дольмены с приставными портальными выступами и с двойными камерами, исследованные в Каталонии и в бассейне р. Марица, близки аналогичным памятникам Западного Кавказа.
4. Плиточные дольмены Средиземноморья, сделанные с применением пазов, близки памятникам Кавказа.
5. Купольные гробницы Средиземноморья напоминают по конструкции составные дольмены Кавказа. Их внешнее оформление напоминает порталы, ведущие в каменные святилища и целлы храмов о. Мальта.
6. Основная масса дольменов Средиземноморья, Франции, Сирии, Иордании, Северной Африки, Индии снабжена отверстиями, что является одной из характерных черт дольменных построек Западного Кавказа.
7. Постройки Средиземноморья и Кавказа зачастую сделаны из хорошо подогнанных и тщательно обработанных каменных плит и блоков.
8. Символизация, связанная с средиземноморскими мегалитическими постройками (включая гроты) в виде солярных знаков (солнечных изображений), зигзагов, углублений, напоминающих звездное небо (чашевидные знаки – прим.авт.), изображений частей человеческого тела (грудь, личина), сама идея воспроизводящей силы, заключенной в дольменах (гротах), находит аналогии в западнокавказских памятниках.
9. Инвентарь, обнаруженный в ряде дольменов Средиземноморья (включая Северную Африку), также находит отдельные аналогии в западнокавказском дольменном инвентаре."
Несколько иных взглядов на типологию и генезис мегалитических памятников Западного Кавказа придерживается А.Д.Резепкин. В мегалитах Западного Кавказа им выделено три типа [5, стр. 156-163]:
1. Прямоугольные гробницы.
2. Подковообразные гробницы.
3. Дольмены.
К прямоугольным гробницам исследователь относит две двухкамерные гробницы, раскопанные Н.И.Веселовским в 1898 г. под ст. Царской (ныне ст. Новосвободная – прим.авт.) в урочище Клады, три двухкамерные и одну однокамерную гробницы, раскопанные там же А.Д. Резепкиным в 1979 –1982 гг. К этому же типу относятся две однокамерные гробницы из Кабардино - Балкарии.
К подковообразным гробницам А.Д. Резепкин относит "ряд памятников определяемых по классификации Лаврова - Марковина, как составные дольмены, имеющие тенденции к возникновению ложного свода и более или менее круглые в плане. Один из таких памятников некогда находился в районе пос. Лазаревское г.Сочи (дольмен был перевезен в г.Сочи и восстановлен у пансионата Светлана, а затем, на ул. Воровского к музею краеведения г.Сочи где и находится ныне – прим.авт.) и был обследован А.П.Руничем в конце шестидесятых годов".
Дольмены А.Д. Резепкин определяет, "как сооружения из пяти – редко большего количества плит, иногда с каменным полом, как правило трапецивидные в трех измерениях, а именно: в плане, в профиле и в фас, покатые в сторону меньшей (задней) поперечной плиты и почти всегда в нижней части большей плиты имеющие отверстие. Отверстие закрывалось пробкой.
Корытообразные и дольмены-монолиты, - это результат той же архитектурной идеи, реализованной другими строительными приемами".
Опираясь на западноевропейские аналогии западнокавказским мегалитам А.Д.Резепкин выделяет на Кавказе и в Западной Европе две основные мегалитические струи:
"Галерейные гробницы представлены у нас в группе новосвободненских памятников в типологически конечных формах: двумя- и однокамерными гробницами.
Коридорные гробницы представлены на Кавказе своей формой – подковообразными гробницами и последующим конечным вариантом своей эволюции - дольменами".
К уже известным типологиям мегалитических памятников следует добавить достаточно интересный тип мегалитической гробницы приведенный Ю.Н.Вороновым в книге "Древности Сочи и его окрестностей" и названный им "дольменообразной колодцевидной гробницей" [1]. Дольменообразные колодцевидные гробницы зарегистрированы в районе пос.Красная Поляна, с.Аибга и пос.Каткова Щель г.Сочи.
Собственно говоря, обе вышеперечисленных известных классификации имеют свои слабые стороны. Это дало основание В.А. Трифонову представить свой взгляд на эволюцию мегалитических сооружений Западного Кавказа, суть которого заключается в том, что автор рассматривает возможное направление в смене архитектурных типов дольменов начиная с дольменообразных колодцеобразных гробниц [6, стр.29]. Согласно его теории, этот тип сооружений сменяют составные постройки, которые, эволюционируя далее, приводят в появлению плиточных трапецивидных сооружений.
Как бы то ни было, для большинства групп дольменов города Сочи мы имеем существование в каждой отдельно взятой группе памятников различных архитектурных типов, - плиточные, корытообразные и составные сооружения с совершенно различными вариативными особенностями, что мало характерно для групп дольменов других регионов. Этот факт заставляет предположить, что либо временной промежуток традиций возведения дольменов в районе города Сочи был более длинен, чем в других регионах Причерноморья, либо изменение архитектурного типа дольмена связано не с изменением типа конструкций во времени, а с неизвестными нам мировоззренческими позициями древних строителей. Вообще, можно сказать, что район города Сочи (включая и часть Туапсинского района, т.к. существующее административное территориальное деление искусственно по отношению к концентрации памятников мегалитической культуры - прим. авт.) можно выделить, как одну из ключевых археологических провинций для культуры дольменостроителей по следующим признакам:
а) на территории района присутствуют практически все памятники известных архитектурных типов, за исключением дольменов т.н. "новосвободненского типа";
б) некоторые из дольменов в архитектурном плане не имеют себе аналогий в других регионах: дольмен-монолит, дольменообразные колодцеобразные гробницы (иначе толосы - прим.авт.), комплексы подобные Псынако - I;
в) такие конструктивные особенности дольменов, как окружение памятника кольцом камней - кромлехом, наличие коридоров - дромосов, плиточные ложнопортальные сооружения, "обратные" дольмены, дольмены с двумя фасадами и т.д., встечаются в районе города Сочи в максимальном количестве по отношению к другим регионам.
Если взглянуть на общую карту распространения дольменов на Западном Кавказе, то нельзя не заметить территориальную близость распространения дольменов раонов Сочи и Туапсе с памятниками региона Адыгеи. По сути они разделены лишь Главным Кавказским хребтом. Нет оснований предполагать, что дольменостроители Причерноморья, чьи сооружения прослежены начиная от самого Черного моря до перевала (максимальные отметки местонахождений дольменов над уровнем моря - 1200 - 1300 м, - прим.авт.), не могли перевалить по ту сторону хребта и обосноваться на территории нынешней Адыгеи. При этом, памятники Адыгеи имеют ряд признаков доказывающих их генетическую родственность сооружениям района Сочи-Туапсе: во-первых, это наличие полумонолитных корытообразных сооружений (урочище Мэзытха у с.Хамышки); во-вторых, - дольменов с кромлехами и дромосами (пос.Каменномостский /станция Хаджох/, Гузерипль); в-третьих, - существованием на данной территории памятников различных архитектурных типов, включая плиточные и составные сооружения, по конструкции близких к дольменам района Сочи-Туапсе. Хотя в Адыгее и присутствуют дольмены многих типов и конструктивных особенностей, но их численное количество (за исключением плиточных, естественно, - прим.авт.) мало по сравнению с сочи-туапсинским регионом, что позволяет предположить миграцию дольменостроителей именно со стороны моря в регион нынешней Адыгеи, а не обратно. Горными тропами, подобными тем, по которым и ныне ходят туристы (многие туристические маршруты через перевал проходят именно по Сочинскому району - прим. авт.), еще во времена седой древности прошли загадочные строители дольменов в своих необьяснимых поисках и при желании даже можно попытаться реконструировать этот древний маршрут. К сожалению, эта работа еще не была осуществлена никем.
--------------------------------------------------------------------
Литература:
1. Воронов Ю.Н. Древности Сочи и его окрестностей, Краснодар, 1979
2. Марковин В.И. Испун - дома карликов, Краснодар, 1985
3. Марковин В.И. Дольмены Западного Кавказа, М., Наука, 1978
4. Миллер А.А. Разведки на Черноморском побережье Кавказа в 1907 г. - ИАК, вып.33, СПб., 1909
5. Резепкин А.Д. Типология мегалитических гробниц Западного Кавказа, в сб. Вопросы археологии Адыгеи, Майкоп, 1988
6. Трифонов В.А. Что мы знаем о дольменах Западного Кавказа, в сб. Дольмены, современники (свидетели) древних цивилизаций, Краснодар, 2001