| Критерии оценки | Максимальное количество баллов |
| 1. Соблюдение сроков сдачи отчета | |
| 2. Оценка отчета по формальным критериям | |
| 2.1 Внешний вид отчета и оформление титульного листа | |
| 2.2 Оформление плана отчета, наличие внутренней рубрикации | |
| 2.3 Указание страниц в плане и их нумерация в тексте | |
| 2.4 Качество и необходимость приведенного в работе иллюстративного материала | |
| 2.5 Владение компьютерными методами сбора и обработки информации | |
| 2.6 Наличие и качество приложений | |
| 2.7 Правильность оформления списка литературы | |
| 3 Оценка содержания работы: | |
| 3.1 Соответствие содержания отчета заданию | |
| 3.2 Качество введения, заключения | |
| 3.3 Соответствие содержания разделов их названию | |
| 3.4 Степень самостоятельности студента при выполнении задания на практику, инициативность студента, умение подбирать и обобщать практические исходные данные | |
| 3.5 Умение корректно формулировать и ставить задачи своей деятельности при выполнении отчета, анализировать причины появления проблем, их актуальность | |
| Защита отчета, ответы на дополнительные вопросы руководителя практики | |
| Итого |
Степень значимости критериев оценивания прохождения преддипломной практики руководитель определяет самостоятельно.
Соответствие между балльными критериями прохождения преддипломной практики и оценкой отчета:
– 76-100 баллов- «5» отлично;
– 61-75 баллов- «4» хорошо;
– 46-60 баллов – «3» удовлетворительно;
– менее 46 баллов – «2» неудовлетворительно
«Отлично» ставиться в том случае, если представленный в отчете материал обеспечивает выполнение задач и заданий практики, актуален, имеет практическую значимость, может быть использован для написания дипломной работе. Студент проявил интерес к работе, аккуратность, дисциплинированность, грамотность, умение работать с современными информационными системами, коммуникабельность, самостоятельность. Отчет оформлен в соответствии с требованиями, выполнен качественно и сдан своевременно. Руководителем от базы практики дана высокая оценка качеств и работы студента с рекомендуемой оценкой практики «отлично». Защита представлена докладом, на дополнительные вопросы руководителя практики даны полные развернутые грамотные ответы.
«Хорошо» ставится в том случае, если представленный материал в основном обеспечивает выполнение задач и заданий практики, актуален, частично может быть использован для написания дипломной работе. Студент проявил интерес к работе, аккуратность, дисциплинированность, грамотность, умение работать с современными информационными системами, коммуникабельность, самостоятельность. Оформление отчета в целом соответствует требованиям, содержит незначительные ошибки и неточности, сдан своевременно. Руководителем от базы практики дана высокая оценка качеств и работы студента с рекомендуемой оценкой практики «хорошо» или «отлично». Защита представлена докладом, на дополнительные вопросы руководителя практики даны достаточно полные грамотные ответы.
«Удовлетворительно» ставится в том случае, если представленный материал частично обеспечивает выполнение задач и заданий практики, не достаточно актуален, частично может быть использован для написания дипломной работе. Студент проявил недостаточный интерес к работе, не дисциплинирован, не проявил навыков работы с современными информационными системами. Руководителем от базы практики дан отзыв с рекомендуемой оценкой практики не ниже оценки «удовлетворительно». Отчет оформлен с существенными нарушениями требований или выполнен некачественно или своевременно не сдан. Защита представлена докладом, на дополнительные вопросы руководителя практики даны не полные ответы, с ошибками терминологии, нарушением норм делового общения.
«Неудовлетворительно» ставится в том случае, если представленный материал не обеспечивает выполнение задач и заданий практики, не актуален, не может быть использован для написания дипломной работе. Отчет оформлен с существенными нарушениями требований или выполнен некачественно, или своевременно не сдан. Защита отчета не представлена, на вопросы руководителя практики даны не полные ответы, с ошибками терминологии, нарушением норм делового общения или студент отказывается от ответа.
6. Рекомендуемая литература
6.1. Основная литература:
1. Осейчук, В. И. Правовое обеспечение государственного и муниципального управления: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / В. И. Осейчук. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 269 с. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.biblio-online.ru/book/31D14C46-AC2E-4E52-92BE-D3B220AFCAD7.
2. Осейчук, В. И. Теория государственного управления: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / В. И. Осейчук. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 342 с. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.biblio-online.ru/book/9E4B75E4-72B5-4E4F-BFF7-D265AE044EAC.
3. Региональная экономика и управление развитием территорий: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / И. Н. Ильина [и др.]; под общ. ред. Ф. Т. Прокопова. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 351 с. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.biblio-online.ru/book/799B3536-0F1F-430A-BBA5-098EB6A39F8E.
4. Савинков, В. И. Этика государственной службы в схемах: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / В. И. Савинков, П. А. Бакланов. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 137 с. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.biblio-online.ru/book/0D3153F3-AF0B-4FAF-8002-5F78C9E49879.
5. Сидорова, А. А. Электронное правительство: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / А. А. Сидорова. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 165 с. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.biblio-online.ru/book/A663BEB4-6E4F-4BB5-8354-2EF14440F6BB.
6.2 Дополнительная литература:
6. Акулич, Р.А. Зарубежный опыт государственного и муниципального управления: электронное учебное пособие [Электронный ресурс]: учеб. пособие — Электрон. дан. — Санкт-Петербург: ИЭО СПбУТУиЭ, 2009. — 199 с. — Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/63810
7. Васильева, В. М. Государственная политика и управление: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / В. М. Васильева, Е. А. Колеснева, И. А. Иншаков. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 441 с. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.biblio-online.ru/book/21D77492-3C7C-4863-9605-538CBB12A52A.
8. Власенкова, Е.А. Системный подход к проблемам разграничения полномочий и проектирования организационных структур государственного и муниципального управления: монография [Электронный ресурс]: монография — Электрон. дан. — Москва: Креативная экономика, 2016. — 246 с. — Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/97381.
9. Государственное антикризисное управление: учебник для бакалавриата и магистратуры / Е. В. Охотский [и др.]; под общ. ред. Е. В. Охотского. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 371 с. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.biblio-online.ru/book/7B130AEE-37F7-4488-B133-F253DDC1F8B4.
10. Государственная и муниципальная служба: учебник и практикум для академического бакалавриата / Е. В. Охотский [и др.]; под общ. ред. Е. В. Охотского. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 403 с. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.biblio-online.ru/book/633A5641-7522-478E-A4DC-861E9D45D2A8.
11. Государственное и муниципальное управление: проблемы и пути решения: сб. науч.-практ. работ/ Правительство Камч края; РАНХ при Президенте РФ (Камч. филиал); КамчатГТУ; [под ред. М.Р. Плотницкой]. — Петропавловск-Камчатский: [КамчатГТУ], 2016. — 154с. Чз.1, аб.6
12. Государственно-частное партнерство: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / И. Н. Ткаченко [и др.]; под ред. И. Н. Ткаченко. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 188 с. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.biblio-online.ru/book/E6EAE855-C55F-4C64-BB9A-AE865F2280A5.
13. Иншакова, Е. Г. Электронное правительство в публичном управлении: монография / Е. Г. Иншакова. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 139 с. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.biblio-online.ru/book/573F061A-2B51-4EB0-BAAE-E9EEEAFDD952.
14. Макаревич, М.И. Государственное и муниципальное управление: методология, практика и возможности компьютерного моделирования структур, функций, процессов органов власти [Электронный ресурс]: учеб. пособие — Электрон. дан. — Санкт-Петербург: НИУ ИТМО, 2012. — 87 с. — Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/70843
15. Проблемы и перспективы развития прибрежного рыболовства (на примере рыбохозяйственного комплекса Камчатского края): [монография] / Ф.И. Коломийцев [и др.]; ФГБОУ ВПО «КамчатГТУ». — Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2015. —194с. Чз.1, аб.10
16. Экономическая безопасность: учебник для вузов / Л. П. Гончаренко [и др.]; под общ. ред. Л. П. Гончаренко, Ф. В. Акулинина. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 478 с. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.biblio-online.ru/book/F845CED2-F9C7-4CE9-B929-0255DEF90CD8.