Основные принципы и проблемы формирования системы экологического нормирования




Под экологическим нормативом экосистемы понимается граница количественного изменения параметров экосистемы, устанавливаемая из условия сохранения ее структуры и функций, а также всех экологических компонентов, необходимых для учета в хозяйственной деятельности. При установлении этого норматива принимается норма изменения параметров экосистемы, оцениваемая человеком. При определении параметров экосистем, подлежащих нормированию, исходят из основных признаков, которые характеризуют качество экосистемы. Это ее продуктивность, уровень разнообразия продукции необходимого качества, устойчивость. Экосистемный подход к нормированию качества компонентов окружающей среды требует учета природных взаимосвязей между ними, например, путей миграции химических элементов, порогов воздействия на биоту и т.п. Так, нормативы содержания биогенов и пестицидов в почвах должны учитывать требования к качеству водных объектов (в том числе подземных), расположенных в пределах сельхозугодий.

Центральная методологическая проблема экологического нормирования – вопрос о норме экосистем и критериях нормальности. Можно выделить два основных понимания нормы – статистическое (оценка центральной тенденции признака за некоторый период времени) и функциональное (выполнение системой определенных функций).

Различия в имеющихся подходах к нормированию связаны с различным толкованием понятия «нежелательные изменения», выбором конкретного пространственно–временного масштаба описания реципиентов воздействия и конкретизацией того, каким именно способом можно определить ПДЭН.

Принципиальная блок-схема экологического нормирования включает два контура:

       
 
 
   

 


«внешний» задает исходную информацию для разработки нормативов, которая определяет выбор пространственно-временного масштаба (локального, регионального, глобального) и критериев нормирования; выбор масштаба и критериев задает конкретный набор параметров биоты и нагрузок;

«внутренний» – это процедура определения экологических нормативов, центральный этап которой – анализ зависимостей «экологическая нагрузка – состояние экосистемы – качество экосистемы». ПДЭН – это граница, разделяющая все множество возможных состояний на два качественно различающихся подмножества – допустимых и недопустимых.

Установление величины ПДЭН – предполагает установление такого набора нагрузок, при котором сохраняется определенное фиксированное значение оценки качества экосистемы («хорошее» или «удовлетворительное»).

В основе экологического нормирования качества компонентов природной среды должны лежать следующие принципы:

принцип цели (приоритет долгосрочных последствий для общества и природы в целом над краткосрочными экономическими интересами от дельных природопользователей, региональных интересов над локальными и т.д.);

¾ принцип опережения (организация исследований по разработке норматива должна предшествовать началу планируемого воздействия);

¾ принцип порога (установление критических пороговых значений воздействия хозяйственной деятельности, не превышение которых гарантирует сначала экологическую безопасность, а затем взаимодействие общественных и экологических систем, т.е. создание нооценозов);

¾ принцип саморегуляции (учет в хозяйственной деятельности не только положительных, но и отрицательных обратных связей, соблюдение баланса положительного и отрицательного экологических эффектов в системах стимулирования социально-экономического развития);

¾ принцип «слабого звена»;

¾ принцип «больше не значит лучше» (переход на путь интенсификации технико-экономического развития за счет максимального качественного совершенства при минимальном количественном росте);

¾ принцип «джиу-джитсу» (максимальное использование внутрисистемных сил, способных действовать в нужном для общества направлении и компенсировать отрицательное антропогенное воздействие);

¾ принцип снижения удельного риска (развитие только таких направлений роста материального потребления, при которых обеспечивается снижение антропогенной нагрузки на единицу площади и единицу производимой продукции).

В экологическом нормировании довольно четко выделяются два существенно различающихся подхода – «гигиенический» и «экологический».

Среди основных недостатков, характеризующих первый подход, выделяют следующие:

¾ выбросы чаще всего многокомпонентны, что в конкретной ситуаци не позволяет оперировать нормативами для отдельных веществ, либо их смесей;

¾ формы токсикантов в природе чаще всего отличны от форм, которые использовали в экспериментах и для которых создавали нормативы;

¾ в лабораторных экспериментах (обычно краткосрочных) не учитывают адаптационные процессы и, тем более, популяционные и биоценотические эффекты, которые могут играть ключевую роль в определении судьбы экосистем;

¾ нахождение критических нагрузок для отдельных видов, пусть даже «ключевых» или наиболее чувствительных, очень долгий путь к определению нормативов для всей экосистемы (он требует наличия модели, в которой аргументом для экосистемных параметров выступают численности всех основных видов и определения критических нагрузок для всех этих видов).

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-06-03 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: