Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности за нарушение договорных обязательств. Соотношение понятия односторонних правозащитных мер с понятием юридической ответственности и санкций.
Понятие убытков и их состав. Исчисление убытков и обстоятельства, подлежащие доказыванию. Ограничение размера возмещаемых убытков. Убытки и неустойка.
1. Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности за нарушение договорных обязательств.
2. Особенности ответственности за нарушение денежных обязательств.
3. Правила исчисления убытков и обстоятельства, подлежащие доказыванию.
Литература
1. Богданов Д.Е. Эволюция гражданско-правовой ответственности с позиций справедливости. М.: Проспект, 2015.
2. Богданова Е.Е. Актуальные проблемы возмещения убытков в договорных обязательствах // Гражданское право. 2015. № 3. С. 6-9.
3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 2011.
4. Добрачев Д.В. Развитие института возмещения убытков в свете модернизации российского гражданского законодательства: научно-практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2012.
5. Добровинская А.В. Ограничение размера возмещаемых убытков в гражданском праве Российской Федерации. М.: Инфотропик Медиа, 2012.
6. Договорное право России: реформирование, проблемы и тенденции развития: монография / Е.Е. Богданова, Л.Ю. Василевская, Е.С. Гринь и др.; под общ. ред. Л.Ю. Василевской. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2016.
7. Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. М., 2009.
8. Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие. М.: Статут, 2015.
Материалы юридической практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 5.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. №8.
В результате изучения темы студент должен:
Знать
· понятие и особенности гражданско-правовой ответственности за нарушение договорных обязательств;
· соотношение понятия односторонних правозащитных мер с понятием юридической ответственности и санкций;
· понятие убытков и их состав;
· методику исчисления убытков и обстоятельства, подлежащие доказыванию;
· соотношение убытков и неустойки.
Уметь
· назвать особенности гражданско-правовой ответственности за нарушение договорных обязательств;
· объяснить соотношение понятия односторонних правозащитных мер с понятием юридической ответственности и санкций;
· определить понятие убытков и их состав;
· раскрыть методику исчисления убытков и сформулировать обстоятельства, подлежащие доказыванию;
· назвать варианты соотношения убытков и неустойки.
Владеть
· приемами применения односторонних правозащитных мер и мер гражданско-правовой ответственности за нарушение договорных обязательств;
· навыками исчисления убытков и их доказывания;
· навыками применения различных видов неустоек.
1. Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности за нарушение договорных обязательств. Одним из принципов, обеспечивающих стабильность договорных правоотношений, является принцип надлежащего исполнения договорных обязанностей. Реализация этого принципа охраняется установлением и применением мер ответственности за нарушение договора.
В Гражданском кодексе РФ глава 25, имеющая название "Ответственность за нарушение обязательств", устанавливает общие положения об ответственности за нарушения договоров. К ответственности за деликты она малоприменима, поскольку нарушить деликтное обязательство невозможно.
Понятие гражданско-правовой ответственности долгие годы является спорным в юридической науке. До сих пор продолжается доктринальное противостояние между сторонниками широкого подхода к ответственности, включающего любые меры государственного принуждения (С.Н. Братусь, В.П. Мозолин), и сторонниками узкого понимания ответственности только как возложения дополнительных обременений либо лишения субъективных гражданских прав нарушителя (О.А. Красавчиков, О.С. Иоффе, Е.А. Суханов).
Одни исследователи определяют гражданско-правовую ответственность как одну из форм государственного принуждения, связанную с применением санкций имущественного характера, направленных на восстановление нарушенных прав юридически равноправных участников гражданского оборота (В.П.Грибанов)1. Другие отмечают, что государственное принуждение присуще всякой санкции, но не всякая санкция есть мера юридической ответственности. Например, изъятие имущества из чужого незаконного владения есть санкция как следствие правонарушения. Но такая санкция не есть ответственность, поскольку не связана с какими-либо лишениями для нарушителя, у которого изымается вещь, ему не принадлежащая2. Ответственность же – это не просто санкция за правонарушение, а такая санкция, которая влечет определенные лишения имущественного или личного характера. Конкретными видами таких лишений могут быть замена неисполненной обязанности новой (например, обязанностью возместить убытки, предоставить отступное), присоединение к нарушенной обязанности дополнительной (например, обязанности помимо исполнения нарушенного договора возместить причиненные неисполнением убытки), лишение права, из которого вытекала нарушенная обязанность (например, при судебном изъятии в доход государства жилого строения, когда собственник не выполняет обязанности по его ремонту).
Наиболее полно отражает сущность раскрываемого понятия определение гражданско-правовой ответственности, данное О.С. Иоффе. По его утверждению, гражданско-правовая ответственность есть санкция за правонарушение, вызывающая для нарушителя отрицательные последствия в виде лишения субъективных гражданских прав либо возложения новых или дополнительных гражданско-правовых обязанностей1. Именно такой подход к определению гражданско-правовой ответственности позволяет провести разграничение между мерами ответственности и мерами защиты субъективных прав и обеспечения исполнения юридических обязанностей.
Нередко Гражданский кодекс РФ называет в качестве последствий допущенных нарушений договорных обязательств не только меры имущественной ответственности, но и последствия иного рода. Некоторые из них могут быть отнесены к числу мер, понуждающих нарушителя к надлежащему исполнению обязательств: устранение недостатков в товаре или в результате выполненной работы; соразмерное уменьшение цены; замена некачественных товаров. Понуждение к реальному исполнению обязательств нельзя считать мерой ответственности. Обязанность реального исполнения вытекает непосредственно из самого договорного обязательства.
Гражданский кодекс РФ иначе решает вопрос о соотношении обязанности должника нести ответственность за нарушение своих обязательств и его же обязанности исполнить это обязательство в натуре. Так, если уплата неустойки и возмещение убытков вызваны ненадлежащим исполнением обязательства, должник не освобождается от исполнения обязательства в натуре. Обязательство продолжает существовать в прежнем виде, а кредитор сохраняет право требовать от должника не только исполнения обязательства в натуре, но и уплаты неустойки и возмещения убытков. Если уплата неустойки и возмещение убытков вызваны неисполнением обязательства, должник освобождается от исполнения обязательства в натуре. Потери кредитора в полной мере компенсируются путем возмещения убытков и уплаты неустойки.
Другие последствия нарушения договорных обязательств представляют собой меры оперативного воздействия на неисправного контрагента договора, которые позволяют эффективно и быстро оказать необходимое влияние на поведение противоположной стороны договора и обеспечить, таким образом, интересы потерпевшей стороны обязательства. В доктрине выделяются признаки, позволяющие выделить данные меры в особую категорию правоохранительных мер.
1) это односторонние действия управомоченной стороны договорного отношения;
2) эти действия носят юридический характер, что отличает их от фактических действий по самозащите гражданских прав;
3) эффективность мер оперативного воздействия состоит в оперативности, быстроте воздействия на правонарушителя, их применение управомоченным лицом влечет за собой невыгодные последствия для обязанного лица;
4) использование любой меры оперативного воздействия не предусматривает обращения в суд или иной уполномоченный орган – субъект защиты осуществляет эти меры самостоятельно. Вместе с тем должник, полагающий, что применение рассматриваемого способа защиты произведено не в соответствии с законом, обладает правом оспорить в суде правомерность применения мер оперативного воздействия.
В договорных отношениях чаще всего используются следующие меры оперативного воздействия:
1. Право кредитора на односторонний отказ от исполнения обязательства (отказ от договора). Например, в соответствии с п.2 ст. 328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.
2. Право кредитора отказаться от предоставленных должником товаров, работ, услуг при ненадлежащем исполнении обязательства. Подобные возможности предоставлены кредитору, например, в договоре поставки (ст. 523 ГК РФ), в договоре перевозки (п.1 ст. 791 ГК РФ – отправитель груза вправе отказаться от поданных транспортных средств, не пригодных для перевозки соответствующего груза), в договоре хранения (п. 2. Ст. 896).
Прекращение обязательства в этих случаях одновременно является правообразующим юридическим фактом для возникновения нового правоохранительного правоотношения по возврату должником денежных сумм, уплаченных за соответствующие товары, работы, услуги.
3. Право кредитора на приостановление исполнения обязательства в одностороннем порядке.
Сторона имеет право приостановить исполнение своего обязательства при наличии следующих обстоятельств:
- непредоставление обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства. Так, если договором купли-продажи предусмотрено, что продавец обязан передать товар 1 мая, а покупатель оплачивает его в течение пяти дней после передачи, то в случае просрочки продавца покупатель вправе не производить оплату до передачи товара (приостановить исполнение своей обязанности);
- наличие неких фактов, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение не будет произведено в установленный срок. Например, продавец известил покупателя о том, что передача товара в установленный срок не состоится. Покупатель может приостановить его оплату.
При частичном исполнении обязательства одной из сторон другая сторона вправе приостановить исполнение своего обязательства (полностью) или исполнить его частично (соразмерно предоставленному исполнению).
4. Право кредитора удерживать имущество должника до фактического исполнения им предусмотренных договором обязанностей (ст. 359 ГК РФ).
Право удержания характеризуется следующими чертами:
а) производностью. Оно может возникнуть постольку, поскольку существует обязательство и данное обязательство должником не исполняется;
б) неделимостью предмета удержания. Кредитор вправе удерживать всю вещь целиком (все имущество, подлежащее передаче). Однако, учитывая, что удержание имущества есть право кредитора, вполне допустима передача части вещей должнику с удержанием другой части имущества;
в) право кредитора удерживать вещь должника характеризуется свойством следования. Кредитор сохраняет право удержания вещи, несмотря на то, что права на нее приобретены третьим лицом.
Основаниями возникновения права удержания являются следующие юридические факты:
а) неисполнение должником в срок обязательства по оплате вещи;
б) неисполнение должником в срок обязательства по возмещению кредитору связанных с данной вещью издержек и других убытков;
в) неисполнение обязательства в иных случаях, если его стороны действуют как предприниматели.
При наличии указанных юридических фактов право удержания имущества должника возникает непосредственно из закона.
5. Распоряжение имуществом должника при невыполнении им своих обязательств.
Статья 738: в случае неявки заказчика за получением результата выполненной работы или иного уклонения заказчика от его приемки подрядчик вправе, письменно предупредив заказчика, по истечении двух месяцев со дня такого предупреждения продать результат работы за разумную цену, а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся подрядчику платежей, внести в депозит.
Статья 514: по договору поставки в случаях, когда покупатель в соответствии с законом или договором отказывается от переданного поставщиком товара, он принимает его на ответственное хранение и незамедлительно уведомляет об этом поставщика. Если поставщик в разумный срок не распорядится товаром, покупатель вправе реализовать товар и потребовать от поставщика возмещения расходов, понесенных в связи с ответственным хранением и реализацией товара.
6. Право кредитора исполнить обязательство за счет должника. Право кредитора передать исполнение третьим лицам или исполнить его самостоятельно предусмотрено статьей 397 ГК РФ, которая существенно расширяет возможности кредитора в случае, когда должник не выполняет возложенных на него обязательств. С точки зрения способов защиты права такие действия кредитора рассматриваются как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, путем пресечения действий, нарушающих право.
В отличие от мер оперативного воздействия, позволяющих субъекту в одностороннем порядке прекратить или изменить обязательственное отношение самостоятельно, без обращения в судебные инстанции, иные случаи прекращения или изменения обязательственного правоотношения требуют соглашения сторон, а при его отсутствии – судебного решения.
Особенности гражданско-правовой ответственности за нарушение договорных обязательств. Характерные особенности ответственности за нарушение договорных обязательств.
1. Применение гражданско-правовой ответственности всегда связано с возмещением убытков, уплатой неустоек (штрафов, пеней). Даже в тех случаях, когда допущенное правонарушение затрагивает личные неимущественные права или причиняет потерпевшему лицу – субъекту нарушенного гражданского права физические или нравственные страдания (моральный вред), применение гражданско-правовой ответственности будет означать присуждение потерпевшему лицу соответствующей денежной компенсации. Соответственно, санкции в гражданском праве носят имущественный характер.
2. Договорная ответственность – это ответственность одного участника гражданско-правовых отношений перед другим, ответственность правонарушителя перед потерпевшим. В отличие от деликтной ответственности договорная ответственность особого обязательства не порождает и осуществляется путем присоединения к существующему между сторонами обязательству новой обязанности нарушителя.
В имущественном обороте нарушение обязанностей одним участником всегда влечет за собой нарушение прав другого участника. Имущественная санкция, применяемая за допущенное нарушение, всегда имеет своей целью восстановление или компенсацию нарушенного права потерпевшего. Те же отдельные случаи, когда законодательство предусматривает обращение санкций в пользу государства, представляют собой исключение и свидетельствуют о том, что допущенное правонарушение затрагивает публичные интересы, что и предопределяет применение мер принуждения конфискационного характера.
3. Договорная ответственность наступает в случаях не только предусмотренных законом, но и сторонами в договоре. Заключая договор, стороны вправе не только усилить ответственность в сравнении с той, что установлена законом, или понизить ее размер (при условии, что санкция определена диспозитивной нормой – п.4 ст. 421 ГК РФ), но и установить меры ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств в дополнение к определенным законом.
Заключение соглашения об ограничении ответственности должника не допускается и оно является ничтожным, если нарушает законодательный запрет (п. 2 ст. 400 ГК РФ) или противоречит существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства (например, ничтожными являются условия договора охраны или договора перевозки об ограничении ответственности профессионального исполнителя охранных услуг или перевозчика только случаями умышленного неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства)1.
4. Особенностью гражданско-правовой ответственности является применение равных по объему мер ответственности к различным участникам имущественного оборота за однотипные договорные нарушения. В отдельных случаях Гражданский кодекс РФ отходит от принципа равной ответственности участников имущественного оборота. Это объясняется необходимостью обеспечения защиты слабой стороны в гражданско-правовых отношениях либо более жесткими требованиями к лицу, исполняющему обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности2.
Так, по договору контрактации сельскохозяйственной продукции производитель сельскохозяйственной продукции, в отличие от заготовителя, несет ответственность за нарушение обязательства лишь при наличии его вины (ст. 538); по договору розничной купли-продажи покупатель, задержавший оплату товара, освобождается от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами (п. 3 ст. 500), а в случае неисполнения продавцом обязательства по договору возмещение им убытков и уплата неустойки вопреки общему правилу ст. 396 ГК РФ, не освобождают продавца от исполнения обязательства в натуре (ст. 505).
2. Особенности ответственности за нарушение денежных обязательств. Денежные обязательства во всех правовых системах выделяются в самостоятельную правовую категорию.
Одним из определяющих признаков денежного обязательства является обязанность уплатить деньги, которые используются в обязательстве в качестве средства погашения денежного долга, восстановления эквивалентности обмена, компенсации продавцу стоимости переданного им товара (в широком экономическом смысле этого понятия) либо компенсации понесенных им имущественных потерь. В таком обязательстве присутствует цель погашения денежного долга. Если деньги выступают в обязательстве в ином качестве, нет оснований говорить о денежном обязательстве (обязательство перевозчика, перевозящего денежные купюры, обязанности клиента сдавать наличные деньги в банк по договору о кассовом обслуживании, обязанности хранителя, принявшего денежные знаки).
Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг). В некоторых случаях деньги могут рассматриваться как вещь, имеющая определенную объективную ценность в силу редкости денежного знака либо в силу ценности материала, из которого он изготовлен. Денежные знаки в этом случае рассматриваются сторонами обязательства как индивидуально-определенные вещи, а не как средство платежа и в таком качестве могут быть предметами сделок дарения, мены, купли-продажи, но не средством платежа. Так, при продаже юбилейной монеты, выпущенной Центральным банком Российской Федерации, на стороне продавца лежит обязанность передать индивидуально-определенное имущество – конкретную монету, а на стороне покупателя – уплатить за него обусловленную цену. Только это последнее обязательство и является денежным. На стороне продавца денежное обязательство отсутствует.
Во всех случаях, когда имеют место факты пользования чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, должны уплачиваться проценты. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований).
Можно выделить несколько научных позиций по вопросу о правовой природе исследуемых процентов.
Одни цивилисты1 полагают, что взыскание процентов по статье 395 ГК РФ есть дополнительный вид неустойки, выявляя значительное сходство между данными правовыми институтами:
а) как неустойка (пеня), так и проценты применяются в случае нарушения обязательств должником. Ответственность в форме пени и в форме процентов применяется при длящемся правонарушении – просрочке исполнения обязательства;
б) размер подлежащих уплате сумм на случай нарушения обязательства заранее установлен и известен сторонам либо может быть определен в любой момент времени путем применения согласованных сторонами механизмов расчета;
в) размер неустойки (пени) может быть установлен соглашением сторон или законом. Установленный законом размер процентов также может быть изменен договором либо законом;
г) кредитор при предъявлении требования о взыскании как неустойки, так и процентов при просрочке денежного обязательства не должен представлять доказательства наличия и размера причиненных ему убытков;
д) кредитор по денежному обязательству вправе требовать возмещения убытков в части, превышающей сумму процентов, причитающихся ему на основании ст. 395 ГК РФ. По общему правилу неустойка также носит зачетный характер.
Другие ученые придерживаются прямо противоположного мнения, считая проценты годовых видом убытков2. Статья 395 ГК РФ носит, прежде всего, компенсационный характер и является одним из способов упрощенного взыскания убытков, в частности от инфляции. Сторонам прямо предоставлено право по их усмотрению установить иной размер процентов, т.е. и снизить его по сравнению со ставкой, подлежащей применению на основании указанной статьи.
Третья точка зрения отражает мнение юристов, что проценты годовых – это просто плата, предусмотренная законом, за пользование деньгами и, следовательно, не является видом ответственности. Уплата процентов годовых производится по правилам исполнения основного денежного обязательства об уплате суммы долга3.
Четвертая сторона в спорах считает, что требование по статье 395 ГК РФ представляет собой самостоятельную специальную меру гражданско-правовой ответственности – проценты за пользование чужими денежными средствами4.
В нормотворческой и правоприменительной деятельности в настоящее время имеет место разграничение процентов, начисляемых за нарушение денежного обязательства, и процентов, представляющих собой плату за пользование денежными средствами, что подтверждает универсальность этой меры ответственности. Возможность начисления процентов на основании статьи 395 ГК РФ закон связывает с противоправным поведением должника, с фактом нарушения денежного обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды1.
Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".
В случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней, расчет процентов, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в "Вестнике Банка России" ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте.
Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.
Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным вкладам физических лиц.
Расчет процентов, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, – место его нахождения.
Если кредитором является организация, имеющая филиалы, то расчет процентов за неисполнение денежного обязательства, которое содержится в договоре, вытекающем из деятельности филиала и заключенном работником филиала от имени организации – кредитора, производится исходя из ставок для федерального округа по месту нахождения филиала на момент заключения договора.
Если кредитором является лицо, место жительства (нахождения) которого находится за пределами Российской Федерации, расчет процентов осуществляется по ставкам, опубликованным Банком России для федерального округа по месту нахождения российского суда, рассматривающего спор2.
Со дня просрочки исполнения денежных обязательств, возникших из договоров, начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом. Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.
По требованию одной стороны денежного обязательства о возврате исполненного в связи с этим обязательством, например, при излишней оплате товара, работ, услуг на излишне уплаченную сумму начисляются проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, со дня, когда получившая указанные денежные средства сторона узнала или должна была узнать об этих обстоятельствах.
При рассмотрении иска о применении последствий недействительности исполненной сделки и равенстве произведенных сторонами взаимных предоставлений их возврат должен производиться одновременно, в связи с чем проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, на суммы возвращаемых денежных средств не начисляются. В то же время при наличии доказательств, подтверждающих, что полученная одной из сторон денежная сумма явно превышает стоимость переданного другой стороне, к отношениям сторон могут быть применены нормы о неосновательном обогащении. В таком случае на разницу между указанной суммой и суммой, эквивалентной стоимости переданного другой стороне, начисляются проценты с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В том случае, когда при проведении двусторонней реституции одна сторона осуществила возврат ранее полученного другой стороне, например, индивидуально-определенной вещи, а другая сторона не возвратила переданные ей денежные средства, то с этого момента на сумму невозвращенных средств подлежат начислению проценты на основании статьи 395 ГК РФ.
Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением1.
Сумма процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства. Если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ.
Если кредитором подан иск о взыскании исключительно процентов на основании статьи 395 ГК РФ в связи с неисполнением или просрочкой денежного обязательства, в отношении которого действуют правила о претензионном порядке, установленные законом или договором, рассмотрение такого иска по существу возможно лишь после соблюдения правил о претензионном порядке. Если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395.
Деньги в качестве объекта гражданских прав относятся к вещам заменимым, которые всегда присутствуют в имущественном обороте, не теряют своих свойств в процессе использования. В нормальном товарно-денежном обороте не существует никаких обстоятельств, препятствующих выплате денежного долга. В силу этого невозможность исполнения для денежных обязательств исключена. Отсутствие у должника необходимых денежных средств ни при каких условиях, даже при наличии обстоятельств, которые могут быть квалифицированы как непреодолимая сила (форс-мажор), не может служить основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления на сумму долга процентов.
Должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п.
3. Правила исчисления убытков и обстоятельства, подлежащие доказыванию. Мерами гражданско-правовой ответственности являются гражданско-правовые санкции – предусмотренные законом имущественные меры государственно-принудительного характера, применяемые судом к правонарушителю с целью компенсации имущественных потерь потерпевшего и возлагающие на правонарушителя неблагоприятные имущественные последствия правонарушения.
Большинство гражданско-правовых санкций являются компенсационными, имея целью возмещение потерпевшей от правонарушения стороне понесенных ею имущественных потерь.
Универсальной формой ответственности по договорным обязательствам является возмещение убытков. Об этом свидетельствует, в частности, норма, содержащаяся в п. 1 ст. 393 ГК РФ: "Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства". Этим возмещение убытков отличается от иных мер имущественной ответственности, которые применяются лишь в случаях, предусмотренных законом или договором.
Понятие убытков и их состав. Анализ понятия убытков, данного в п. 2 ст. 15 ГК РФ, позволяет выделить несколько их сущностных признаков.
1. Убытки, как правило, являются последствием неправомерного поведения – действия или бездействия одного контрагента, нарушающего право другого.
В виде исключения ГК РФ допускает возмещение убытков при правомерном их причинении (п. 3 ст. 1064). Здесь необходимо говорить о распределении убытков, которые наступили по причинам иным, нежели противоправное поведение.
2. Убытки несет только то лицо, право которого нарушено. Поэтому п. 1 ст. 15 ГК РФ устанавливает общее правило, согласно которому лицо, чье право нарушено, может требовать возмещения убытков. Недоказанность истцом нарушения его права влечет отказ в иске.
3. Формы убытков – это только определенные, строго перечисленные законом, а не любые последствия неблагоприятного воздействия на имущественную сферу потерпевшего. Убытки – это всегда имущественные потери, понятие которых содержится в нормах материального права; перечень их исчерпывающий. Чтобы определить, относятся ли те или иные потери к убыткам, а следовательно, подлежат ли они возмещению, следует сопоставить их с теми, которые отражены в законе. Включение в состав убытков потерь, не предусмотренных законом, является основанием для отказа в иске.
До принятия нового АПК РФ арбитражные суды повсеместно отказывались признавать убытками представительские расходы. Объяснялось это тем, что расходы, связанные с ведением представителем истца дел в суде, не являются убытками, возмещаемыми по правилам, установленным ГК РФ. Отношения истца и его представителя складываются в сфере процессуальных отношений. Поскольку такое положение дел не устраивало участников оборота, в данную проблему потребовалось вмешательство Конституционного Суда РФ, который, истолковав п. 2 ст. 15 ГК РФ, указал, что законодатель не установил каких-либо огран