Послевоенная Италия: социально-экономический кризис и характеристика политической системы. «Красное двухлетие»




В Италии фашистский режим установился раньше всего. Как политическое движение итальянский фашизм оформился в марте 1919 г., но его исторические корни надо искать в первой мировой войне. В ноябре 1918 г. был подписан документ о полной капитуляции Австро-Венгрии. Бои на итальянском фронте были закончены. Италия торжествовала победу вместе со своими союзниками. По дорогам, идущим с Севера, шагают демобилизованные солдаты. Они заполняют железнодорожные составы, украшенные национальными флагами и гирляндами. "Враг повержен! Отечество на вершине славы!" - эти слова звучат на торжественных банкетах и патриотических манифестациях. Националисты произносят здесь пышные речи о великом прошлом и блестящем будущем Италии. Они подогревают национальные чувства страстными словами о традициях Мадзини и Гарибальди. Не забывают здесь и о жертвах, принесенных итальянским народом в этой войне. Но говорят о них чаще всего только для того, чтобы требовать "справедливого вознаграждения" - новых территорий, новых колоний. По секретному Лондонскому договору от 26 апреля 1915 г. к Италии должны были отойти часть территории Австро-Венгрии с довольно значительным итальянским населением, Южный Тироль, Додеканесские острова, часть Крайны, Истрия, часть Далмации, значительные территории при разделе Турции и т.д. Но эти обширные территориальные притязания Италии натолкнулись на противодействие ее союзников по Антанте. Наиболее остро на мирной конференции встал вопрос о Фиуме. Этот важный порт на Адриатическом море был обещан сербам по межсоюзному договору 1915 г. Однако итальянские делегаты настаивали на его присоединении к Италии, обосновывая свое требование этнографическим составом населения, где на 25 тысяч итальянцев там приходилось всего 15 тысяч славян и 6 тысяч венгров. По Италии прокатилась новая волна собраний и манифестаций, проникнутая гневом и возмущением против союзников. Но, в конце концов, итальянской делегации пришлось поступиться некоторыми из своих территориальных притязаний. По условиям Сен - Жерменского договора 1919 г. Италия присоединила к своей территории Южный Тироль, Герц, Градиску, Истрию, небольшие части Каринтии и Крайны. Далмация же была поделена между Югославией и Италией, и последней было подтверждено право на город Зару. Что же касается Фиуме, то он был объявлен самоуправляемой территорией. Италия также расширяла свои колониальные владения в Африке. Все это говорило о том, что Италия добилась многого, хотя и не в том объеме, в каком хотелось бы ее руководителям и империалистическим кругам буржуазии. Именно эти круги, выдавая свои безмерные аппетиты за национальные ожидания страны, создают миф об "урезанной победе", о том, что Италия оказалась "побежденной в лагере победителей". Этот миф имел пропагандистский эффект внутри страны, среди многочисленных в Италии слоев мелкой и средней буржуазии, выбитых войной из колеи. В результате всех этих внешнеполитических страстей правительство Орланду вынуждено было уйти в отставку в июне 1919 г., уступив место Нитти, который был сторонником ослабления внешнеполитической напряженности и умеренных реформ внутри страны. Война оказала существенное влияние на экономическое развитие Италии. Она способствовала росту тяжелой промышленности и усилению позиций крупного капитала. Именно в период первой мировой войны Италия превратилась из аграрной страны в аграрно-индустриальную. Значительно выросла химическая, металлургическая и машиностроительная промышленность. Развилась гидроэнергетика ввиду трудностей доставки угля из-за границы. Однако сразу же после окончания войны итальянская промышленность вновь оказалась без ёмкого внутреннего рынка. В результате первой мировой войны страна оказалась в тяжелом экономическом положении. Оценивая его, А. Грамши писал: "Итальянское государство политически атрофировалось, ибо атрофировался аппарат промышленного и сельскохозяйственного производства, который составляет сущность политического государства. Вынужденный во время войны и в целях войны вступить в тесную связь с экономическими аппаратами, гораздо более мощными, итальянский экономический аппарат был дезорганизован, выведен из равновесия, потерял жизненный импульс". В стране обостряются классовые противоречия и классовая борьба. Нарастает мощное революционное движения трудящихся. Это было следствием того, что нажившиеся на военных заказах компании тяжелой промышленности поглотили значительное число конкурирующих предприятий и гигантски выросли. Резко усилился процесс сращивания банковского капитала с промышленным. Все это, конечно же, усугубляло пропасть, разделявшую широкие массы итальянских трудящихся и крупную буржуазию. Обогащение немногих на фоне жертв и лишений миллионов во время войны, на фоне послевоенной экономической разрухи - не могло не вызвать обострение классовых противоречий в Италии. Итальянские трудящиеся перешли в наступление против господствующих классов под непосредственным влиянием Великой Октябрьской социалистической революции. По сравнению с 1911 г. - годом наиболее сильного забастовочного движения в предвоенной Италии - число забастовщиков увеличилось в 1919 г. более чем 4 раза, а в первом полугодии 1920 г. забастовочное движение в Италии по отношению к численности населения было самым значительным в мире. Рост забастовочного движения сопровождался массовым вступлением трудящихся в профсоюзы. Всего в 1920 г. профсоюзы объединяли около 3.8 миллионов трудящихся, то есть почти в 5 раз больше чем до войны. Это свидетельствовало о стремлении широких масс итальянских трудящихся к организованным формам борьбы за свои права и интересы. Рост политической сознательности трудящихся проявился в небывалом по размерам притоке в ряды Итальянской социалистической партии. В результате парламентских выборов в ноябре 1919 г. социалистическая партия оказалась самой сильной партией страны. Она получила 1756344 голоса и провела в парламент 156 депутатов (на предыдущих выборах в 1913 г. - 347575 голосов и 52 места в парламенте). В первых рядах борьбы итальянских трудящихся шел пролетариат. Пролетарские массы Италии боролись за коренные социальные преобразования. Их борьба приобретала ярко выраженный революционный характер и создавала непосредственную угрозу для капиталистического строя в Италии. Наряду с пролетариатом в борьбу против господствующих классов вступили широкие массы крестьянства. Революционизирующее влияние на борьбу крестьян в Италии оказал пример Советской России, где собственность помещиков на землю была ликвидирована и земля перешла в руки крестьян. Эпизодические захваты помещичьих земель, которые начались весной 1919 г., переросли в массовое движение. Серьезное недовольство политикой господствующих классов выражали и средние слои города, положение которых резко ухудшилось в результате войны. Вместе с тем стал намечаться разрыв между пролетариатом, который выступал под лозунгом социалистической партии и довольно значительной частью бывших фронтовиков. Они оказались очень восприимчивыми к шовинистической и националистической пропаганде, развернувшейся в Италии сразу после войны. Эта пропаганда стимулировалась политическими и экономическими кругами правящих классов, недовольных внешнеполитическими результатами войны для Италии.

Италия вышла из Первой мировой войны настолько ослабленной, что ее территориальные притязания мало принимались во внимание. Настроения реванша и ущемленного национального самолюбия стали важным фактором развития политической жизни в стране. Внутреннее положение Италии характеризовалось серьезными социально-экономическими потрясениями. Война дорого обошлась стране. Итальянская армия потеряла в войне 635 тыс. убитыми, около 500 тыс. иска-леченными и свыше 1,5 млн. пленными. 65,5 млрд. лир золотом поглотили расходы. Италия оказалась крупным должником своих союзников по войне, главным образом США и Англии. Усиливалась инфляция, и курс бумажной лиры падал. Государственный долг достиг огромных размеров. Демобилизованные из армии солдаты не нахо-дили работы. Рост безработицы осложнялся тем, что эмиграция из страны, всегда отвлекавшая часть рабочей силы и прекратившаяся во время войны, не сразу возоб-новилась с наступлением мира.

Правящим кругам Италии не удалось добиться осу-ществления своих территориальных требований. По Лондонскому соглашению между Италией и Антантой, подписанному незадолго до вступления Италии в войну, она рассчитывала получить Трентино и Южный Тироль на Севере. Триест. Истрию и Далмацию на Востоке. Италия также рассчитывала получить малоа-зиатские владения за счет Турции. Но Англия и Франция не были заинтересованы в усилении Италии в Средиземноморье, а в стане победителей Италия оказа-лась одним из самых слабых партнеров. На Парижской мирной конференции бывшие союзники дела все возможное, чтобы урезать территориальные притязания Италии. В результате работы конференции Италия получила лишь западную часть Истрии с Триестом, Полу, Горицию, пограничную территорию с Австрией. Она не получила ни Далмацию, ни Фиуме, что было одной из главных целей в войне. Италия, по распрос-траненному в то время выражению, чувствовала себя побежденной в лагере победителей". Вместе с тем перестройка экономики на военный лад привела к значительному росту тяжелой промышленнос-ти. За годы войны Италия из страны аграрной преврати-лась в страну аграрно-индустриальную. Особенно сильное развитие получили металлургическая, машино-строительная и химическая промышленности. Появились и укрепили свои позиции за счет государственных креди-тов такие гиганты, как концерны "Ансальдо", "Ильва" в тяжелой индустрии, "Фиат" в автомобилестроении, "Бреда" в производстве военного снаряжения, В то же время средние и особенно мелкие предприниматели разорялись. Сразу же после окончания войны, столкнув-шись с отсутствием достаточно емкого внутреннего рынка в результате нарушения традиционных внешнетор-говых связей, итальянская промышленность оказалась в трудном положении, Началось резкое падение производ-ства, перешедшее с 1920 г, в экономический кризис, В сельском хозяйстве наблюдался процесс сокращения посевных площадей, основная масса крестьянских хо-зяйств беднела и разорялась, Зарплата рабочих в 1918 г, не превышала 76% довоенной. Инфляция резко ухудшила положение служащих и чиновников.

Несмотря на то, что Италия была в стане победите-лей, у абсолютного большинства общества не было осно-ваний быть удовлетворенным послевоенной жизнью,

В условиях экономического кризиса, резкого падения производства, банкротства мелких и средних предприятий в стране активизировалось рабочее и крестьянское движение, которое было обусловлено также падением доверия к правительству. В рабочем движении доминировали радикальные течения, выдвигавшие лозунги установления диктатуры пролетариата в форме советской власти, забастовки часто сопровождались захватом заво-дов и фабрик. Главными центрами этого движения были Милан, Турин, Генуя и другие промышленные города Северной Италии. Рабочие требовали введения 8-часово-го рабочего дня и повышения зарплаты. В общей сложности бастовало 1,7 млн. рабочих.

 

Обширным экспансионистским планам, с которыми

Италия вступила в войну на стороне Антанты, не суждено было

осуществиться. На Парижской мирной конференции 1919—

1920 гг. союзные с Италией державы согласились лишь

частично выполнить условия Лондонского соглашения 1915 г.

Италия получила Южный Тироль, Триест и полуостров Ист-

рию, но ее притязания на Фиуме, а также на признание

провозглашенного в ходе войны протектората над Албанией не

были удовлетворены. В решении балканских проблем Англия

и Франция предпочли поддержать не Италию, а другую

союзницу Антанты — Сербию, которая стала ядром

образовавшегося после распада Австро-Венгрии Королевства сербов,

хорватов и словенцев (будущей Югославии). По Севрскому

мирному договору с Турцией (1920) ранее обещанный Италии

Измир отходил к Греции, за Италией закреплялось лишь то,

что она отвоевала в 1911—1912 гг. (Ливия и Додеканесский

архипелаг), а вскоре Турции благодаря успехам кемалистско-

го движения удалось вернуть себе не только Измир, но и

многое другое из потерянного.

Так Италия стала «побежденной среди победительниц».

Попав еще во время войны в сильную военно-политическую и

финансовую зависимость от союзниц, она не имела реальных

возможностей добиться выполнения своих требований.

Подобный исход войны не соответствовал как ожиданиям

той части общества, где находила отклик агитация

националистов и других поборников экспансионистских идей, так

и великодержавным устремлениям наиболее агрессивныхкругов внутри правящего лагеря, которые втянули Италию в

мировой конфликт, одержав верх над сторонниками

сохранения нейтралитета. Война и ее результаты способствовали

назреванию в стране глубокого политического кризиса.

Как было показано выше, до войны политические течения,

восходившие к эпохе создания либерального итальянского

государства (либералы, республиканцы, радикалы), не

превратились в партии с определенными программами и четкой

организационной структурой. Они не носили массового

характера, существовали лишь как группировки в парламенте,

объединявшиеся не программой, а приверженностью тому или

другому лидеру, опирались на местах на сеть чисто личных

связей и разделялись весьма зыбкими границами. В силу

этого парламент был не институтом вполне развитой

либеральной демократии, а ареной всякого рода политических

комбинаций и блоков, посредством которых осуществлялась власть

господствующего класса. Однако уже накануне, а особенно во

время и после войны стала обнаруживаться неэффективность

этих методов управления.

Введение в 1912 г. всеобщего избирательного права для

мужчин осложнило применение тактики парламентских

маневров, выработанной в условиях ограниченности

избирательного корпуса. Капитуляция нейтралистского большинства

депутатов перед сторонниками вступления Италии в войну

способствовала дискредитации парламента, сделала очевидным,

что важнейшие решения принимаются не им и могут

проводиться в жизнь помимо него. В частности, парламентские

институты стали утрачивать свой престиж в глазах мелкой

буржуазии, которая раньше являлась их главной массовой опорой.

В то же время в лице оппозиционных либеральному

государству сил на общественную арену выходили массовые

политические партии. Первой такой партией уже была ИСП,

а в 1919 г. на базе массового католического движения была

образована Народная партия (Partitopopolare, откуда название

ее членов — «пополари»). Ее лидером стал один из идеологов

христианской демократии конца XIX — начала XX в. —

сицилийский священник Л. Стурцо. В программе Народной

партии важное место уделялось проблемам труда и социальной

защиты трудящихся, выдвигались такие демократические

требования, как передача крестьянам необрабатываемых

земель латифундий, административная децентрализация и расширение прав местной власти, выборы парламента по

пропорциональной системе и с предоставлением права голоса

женщинам и т. д. Длительный процесс формирования светской

партии итальянских католиков тем самым завершился, а

постепенно смягчаемый запрет Ватикана на их участие в

политической жизни был снят окончательно. Но конфликт между

церковью и государством официально еще не был закрыт, и

либеральные группировки, традиционно подчеркивавшие

свой антиклерикализм, относились к Народной партии

опасливо и отчужденно.

С окончанием войны правящим кругам пришлось пойти на

дальнейшую демократизацию избирательной системы. Было

введено голосование по партийным спискам и распределение

парламентских мандатов пропорционально числу голосов,

полученных ими на выборах. От этого выиграли прежде всего

ИСП и Народная партия. На выборах 1919 г. они завоевали

из 499 мест в палате депутатов соответственно 154 и 99, тогда

как различные группы либералов в совокупности — лишь

181 место. Утратив парламентское большинство, либералы

были вынуждены при формировании нового кабинета искать

поддержки у католиков.

Таким образом, политическая система, сложившаяся в

результате национального объединения Италии, оказалась

подточенной изнутри. Старым, не развившимся в настоящие

партии группировкам в правящем лагере она уже не

обеспечивала прочного контроля над политической жизнью. Крайние же

империалистические круги считали слабое государство

виновником внешнеполитических

неудач. По поводу

«искалеченной победы» развернулась

активная шовинистическая

пропаганда, находившая отклик

в особенности у бывших

фронтовиков из мелкобуржуазной

среды, озлобленных исходом

войны. Возникали различные

организации и движения,

поднимавшие на щит идею

«национального величия». Одним

из них было малозаметное на

первых порах фашистское движение. Националистическаяэкзальтация мелкобуржуазных элементов выливалась и в

попытки «прямого действия» в обход государства: в ответ на

отказ стран Антанты удовлетворить требование Италии об

аннексии Фиуме этот порт в сентябре 1919 г. был

самочинно захвачен вооруженными отрядами под командованием

Д'Аннунцио и очищен лишь после того, как в 1920 г. Италия

по договору в Рапалло с Королевством сербов, хорватов и

словенцев признала за ним статус самостоятельной республики.

Дух неповиновения проникал в армию. Часть солдат и

офицеров присоединилась к экспедиции Д'Аннунцио —

одному из крайних проявлений национализма. С другой стороны,

летом 1920 г. начались волнения в воинских частях,

подтянутых к портам на адриатическом побережье для отправки в

Албанию. В Анконе дело дошло до восстания солдат 11-го бер-

сальерского полка1, которое было поддержано рабочими. Эти

солдатские выступления имели отчетливую

антиимпериалистическую окраску. Так или иначе армия становилась все

менее надежной опорой существующего порядка. В связи с этим

была увеличена численность полиции и карабинеров

(жандармерии) и созданы новые вооруженные формирования под

названием королевской гвардии.

 

«Красное двухлетие»

Ослабленное во всех своих звеньях итальянское

либеральное государство оказалось перед лицом острейших

социальных проблем, под натиском небывало широкого и

носившего наступательный характер массового движения

трудящихся. 1919—1920 гг. вошли в историю Италии под названием

«красного двухлетия».

Социально-политические потрясения, вызванные войной,

ощущались в Италии особенно болезненно также и потому,

что здесь буржуазное общество было отягощено грузом

специфических проблем, связанных с его относительной

отсталостью. Военные заказы стимулировали быстрый рост

ключевых отраслей тяжелой индустрии и принесли огромные

прибыли контролировавшим их компаниям. За время войныкапиталы крупнейших итальянских трестов многократно

возросли. В результате ускоренного развития тяжелой

промышленности Италия превратилась из аграрной страны в аграр-

но-индустриальную. Но это еще более усилило свойственные

итальянской экономике диспропорции. Легкую

промышленность искусственный подъем военных лет затронул лишь

постольку, поскольку она тоже работала на войну,

«гражданские» ее отрасли в условиях военной экономики прозябали

или свертывались. Сельское хозяйство, лишившееся из-за

войны значительной части наиболее трудоспособных работников,

было подорвано. Если до войны Италия выступала по

преимуществу как экспортер продовольствия, то в послевоенный

период оказалась вынужденной импортировать его.

Сравнительно слабая итальянская экономика лишь ценой

крайнего напряжения выдержала бремя финансовых затрат,

связанных с войной. Внутренний государственный долг

Италии вырос за 1915—1919 гг. с 15,3 млрд лир до 49,9 млрд лир.

Кроме того, 19,2 млрд лир она задолжала своим союзницам.

Резко увеличились ставки налогообложения. Золотые запасы

центральных банков и правительства быстро таяли, лира

обесценивалась, ее стоимость к концу 1920 г. упала впятеро

против довоенной. Катастрофически росли цены на основные

продукты питания.

В условиях послевоенной разрухи не только рабочий

класс, но и другие слои населения ощутили острейшую

потребность в защите своего жизненного уровня. Под

руководством профсоюзов развернулось невиданное по количеству

участников стачечное движение (в 1919 г. их число перевалило за

1 млн и почти втрое превзошло рекордный для довоенного

периода показатель 1913 г.), прошли массовые выступления

против дороговизны. В районах капиталистического

сельского хозяйства (особенно в долине р. По) батраки требовали

признания права своих организаций на регулирование условий

найма и соблюдения определенных норм использования

рабочей силы. В зоне латифундий на Юге крестьяне занимали

помещичьи земли.

Эти разнородные движения несли в себе мощный заряд

антикапиталистических настроений. Рабочие и крестьяне

вступали в борьбу, добиваясь расплаты за тяготы и

страдания военных лет. Это придавало выступлениям трудящихся

политический оттенок. К тому же в классовых битвах1919—1920 гг. сказывалось сильное воздействие

Октябрьской революции в России.

Симпатии к русской революции нашли проявление в

руководимой ИСП борьбе трудящихся против антисоветской

интервенции и участия в ней Италии. Организованная летом

1919 г. международная забастовка в защиту Российской и

Венгерской советских республик прошла в Италии с большим

размахом, чем в других странах Западной Европы.

Итальянские моряки, докеры, железнодорожники срывали перевозки

военных материалов для интервентов. Сменившее в июне

1919 г. кабинет Орландо правительство ФранческоСаверио

Нитти (1868—1953) сочло за благо отказаться от посылки в

Закавказье уже сформированного итальянского

экспедиционного корпуса.

Правительству и имущим классам пришлось пойти на

значительные уступки массовому движению и в

социально-экономической области. Было подписано санкционированное

министерством промышленности и труда соглашение между

представителями профсоюзов и предпринимателями об

установлении 8-часового рабочего дня, явочным порядком уже

введенного на многих предприятиях. Рабочие добились ряда

надбавок к заработной плате, более или менее

компенсировавших рост цен на предметы первой необходимости. Батрацкие

лиги вынудили аграриев согласиться на более приемлемые

для сельскохозяйственных рабочих условия найма.

Парламент частично легализовал захваты помещичьих земель,

осуществленные крестьянами Юга.

Подъем активности и боевых настроений в массах

получал выражение в их тяге к организации. Численность

профсоюзов, входивших во Всеобщую

конфедерацию труда (ВКТ) и

руководимых социалистами, возросла

к 1920 г. примерно в б раз по

сравнению с 1911 г., а профсоюзы всех

направлений (включая

синдикалистские, католические и т. д.)

объединяли почти в 5 раз больше

членов, чем до войны, — около

3800 тыс. Католические профсоюзы

с 1918 г. были объединены в

общенациональном масштабе в

Итальянскую конфедерацию труда (ИКТ).В 1919 г. возникли еще две общенациональные организации

католиков — Итальянская кооперативная конфедерация и

Итальянская конфедерация взаимопомощи и социального

страхования. ИСП, снискавшая большой авторитет среди

трудящихся благодаря своей антимилитаристской позиции в годы

войны, к 1920 г. увеличила число своих членов более чем

впятеро против довоенного уровня, расширила втрое свою

фракцию в парламенте, контролировала почти четверть

муниципальных советов страны.

У руководства ИСП еще с предвоенных лет стояли

представители политического течения, которых в 1919—1920 гг.

стали называть максималистами, т. е. сторонниками про-

граммы-максимум. Это течение сложилось в противовес

реформистам как левое крыло партии. Идейным лидером

максималистов был Дж. М. Серрати. ИСП приветствовала

Октябрьскую революцию, активно способствовала

развертыванию движения солидарности с молодой советской

республикой и сама испытывала сильное радикализирующее

воздействие снизу.

Сразу же после образования Коммунистического

Интернационала (март 1919 г.) руководство ИСП высказалось за

присоединение к нему. В октябре того же года это решение было

одобрено партийным съездом в Болонье. Влияние в партии

реформистского меньшинства во главе с Ф. Турати ослабело,

хотя реформисты сохранили ведущие позиции в

парламентской фракции и в руководстве профсоюзами.

Большинство ИСП, одержавшее победу на съезде, не было

однородным. Наряду с максималистами к нему

принадлежали политические течения, занимавшие еще более левые

позиции. Их отличало от максималистов и в то же время сближало

друг с другом представление о том, что присоединение ИСП

к Коминтерну еще не означает ее превращения в качественно

иную партию — коммунистическую. Но в остальном между

ними существовали значительные расхождения.

Одно из этих течений, которому были присущи

ультралевые, сектантские тенденции, сложилось в Неаполе вокруг

АмадеоБордиги (1889—1970). Он полагал, что коммунистов

должно быть «немного, но хороших» и им следует немедленно

порвать со всеми, кто не разделяет коммунистических

принципов. Считая, что коммунистическая партия не должна быть

многочисленной, Бордига не задумывался и над тем, как

добиться ее поддержки массами, — с его точки зрения, массыв решающий момент сами пойдут за ней. Он отвергал участие

коммунистов в парламентских выборах — не только из-за

пренебрежения партийным воздействием на массы, но и потому,

что не придавал парламентаризму значения ввиду

представлявшейся близкой пролетарской революции. Настаивая на

скорейшем создании мыслимой подобным образом

коммунистической партии, Бордига рассматривал его как

неотъемлемое предварительное условие завоевания рабочим классом

политической власти.

Другое левое течение имело своим органом еженедельник

«ОрдинеНуово» («Новый строй»), издававшийся в Турине

под руководством Антонио Грамши (1891—1937). Путь к

созданию коммунистической партии Грамши видел в

обновлении ИСП изнутри, предполагавшем как разрыв с

реформистским меньшинством, так и критическую переоценку опыта

итальянских социалистов большей их частью, которая уже

высказалась за присоединение к Коминтерну.

Коммунистическая партия должна была стать, по выражению Грамши,

«мыслящей головой масс», осуществлять руководство ими

посредством «излучения престижа», иначе говоря —

действовать изнутри массового движения, не навязывая ему

готовых рецептов, а стимулируя творческие способности и

развитие активности самих масс. Именно с этих позиций

Грамши подходил к проблеме власти рабочего класса.

Деятельность группы «ОрдинеНуово» он нацелил на

развертывание в Италии движения за советы, предложив взять за

отправную точку уже существовавшие на предприятиях

зачатки органов прямой рабочей демократии и контроля над

производством — внутренние

комиссии. Эти комиссии Грамши

предлагал превратить в

фабрично-заводские советы, которые

рассматривал как низовое звено

системы советов, школу подготовки

к осуществлению реальной

власти рабочего класса над

производством, неотделимой от власти

политической. Революционное

завоевание власти понималось им не

как единовременный акт,

приуроченный к «часу X» в

неопределенном будущем, а как процесс,

развертывающийся снизу вверх,начиная от сферы производства, и завершающийся (но не

исчерпывающийся) сломом старого и созданием нового

государства. Возникшее по инициативе Грамши и его

единомышленников движение фабрично-заводских советов

получило массовую поддержку — прежде всего в таком

крупнейшем индустриальном центре, как Турин, где оно за

короткое время охватило до 150 тыс. рабочих.

Летом 1920 г. Коминтерн в жесткой форме потребовал

от присоединяющихся к нему партий скорейшего очищения

от течений и групп, считавшихся оппортунистическими.

В этих условиях идейная борьба внутри ИСП обострилась,

среди максималистов усилились колебания в сторону

единства с реформистами. Но решающей проверкой политической

дееспособности ИСП стали события, воспринимавшиеся

современниками как преддверие или начало борьбы рабочего

класса за государственную власть. В сентябре 1920 г. в ответ

на локаут в металлообрабатывающей промышленности

рабочие этой, а затем и ряда других отраслей заняли заводы и

в течение трех недель удерживали их, приступив к

самостоятельному выпуску продукции.

Активную роль в этом движении играли

фабрично-заводские советы. Над занятыми предприятиями развевались

красные флаги, было налажено изготовление оружия, стали

формироваться отряды Красной гвардии. С рабочими

солидаризировалась и часть технических специалистов. Предприятия

бдительно охранялись, рабочие были готовы к отпору на

случай, если их попытаются силой изгнать оттуда. Вот сцена,

которую увидел и описал участник событий Марио Монтаньяна.

Ночью от красногвардейцев поступило сообщение, что к

заводу «ФИАТ—Линготто» в Турине с разных сторон

приближаются отряды солдат и королевской гвардии. Дальше

произошло следующее:

«В одно мгновение по тревожному звуку гудка все машины

перестали работать. Из всех цехов, из всех дверей огромного

здания сбегались десятки, сотни рабочих в комбинезонах,

с запачканными маслом и пылью лицами; все они были

вооружены — кто револьвером и гранатами, кто винтовкой,

а кто и просто огромным железным копьем, собственноручно

откованным и наточенным; они готовы были отдать жизнь,

защищая свой завод.Через несколько минут рев сирены прекратился. Опасность

миновала. Рабочие отложили оружие, вернулись к своим

станкам и вновь принялись за работу, не теряя времени на

разговоры, как будто ничего не произошло: производство не должно

было страдать от какого-то незначительного инцидента»1.

Крайне напуганные предприниматели возлагали все свои

надежды на многоопытного Джолитти, с июля 1920 г. вновь

возглавлявшего правительство. Кое-кто требовал от него

решительных мер, вплоть до применения артиллерии.

Утверждают, что Джолитти ответил автору подобного предложения:

«Хорошо, если Вы не возражаете, я начну с обстрела Вашего

завода»,— после чего тот больше не настаивал. Джолитти

предпочел действовать иначе. Войска и полиция

предназначались им для охраны таких стратегически важных для

правительства объектов, как средства связи, транспортные узлы,

Итальянский банк и т. д. Рабочие же, как полагал премьер, на

собственном опыте убедятся в несбыточности своих планов и

покинут предприятия.

Расчет Джолитти оказался верным. ИСП, парализованная

внутренними разногласиями, устранилась от руководства уже

развернувшимся массовым движением и не предложила ему

какой бы то ни было перспективы дальнейших действий, что

неминуемо должно было привести к его спаду. По инициативе

Джолитти и при его посредничестве были начаты переговоры

представителей профсоюзов с конфедерацией

промышленников, и в обмен на обещание правительства ввести закон о

рабочем контроле занятие предприятий было прекращено.

Лишь тогда, когда апогей «красного двухлетия» был уже

пройден, в ИСП завершилось размежевание между теми, кто

выступал за безоговорочное присоединение к Коминтерну, с

одной стороны, и колеблющимся большинством

максималистов во главе с Серрати — с другой. Течения, возглавляемые

Бордигой и Грамши, вместе с группой левых максималистов

образовали коммунистическую фракцию ИСП. К

состоявшемуся в Ливорно XVII съезду ИСП (январь 1921 г.) за

коммунистами шло 58 тыс. членов партии, за максималистами —

98 тыс., за реформистами — 14 тыс. При голосовании

проектов резолюций максималисты блокировались с реформистами. Тогда коммунисты покинули съезд и, собравшись в

другом помещении, 21 января 1921 г. провозгласили создание

Коммунистической партии Италии (КПИ).

Кризис Итальянской социалистической партии. От "OrdineNuovo" ("Новый строй") до Итальянской коммунистической партии. Антонио Грамши и Пальмиро Тольятти

ДетствоАнтонио Грамши был четвёртым из семи детей в семье мелкого служащего Франческо Грамши, потомка выходцев из Албании. Ещё в юности у Грамши проявился интерес к литературе. Ранее увлечение социализмом брата Дженнаро (итал. Gennaro) сильно повлияло на его дальнейшее развитие.

В 1898 году его отец по подозрению в злоупотреблении служебным положением был посажен в тюрьму на 5 лет. Вскоре после этого его мать с детьми переехала в Гиларцу, где Антонио окончил начальную школу. В 11 лет он на два года поступил на работу в налоговую службу в Гиларце, чтобы помочь своей семье, чрезвычайно стеснённой в материальном плане. Тем не менее, он продолжил учиться самостоятельно, и в конце концов вернулся в школу, где обнаружились его блестящие способности по большинству дисциплин.

У Антонио Грамши был сын — Джулиано Грамши, который продолжил род. У него тоже родился сын, который носит имя своего деда и живёт в Москве. Антонио Грамши-младший имеет двоих детей — Галатея и Тарквиний

Политическая деятельность

В 1911—1914 годах, благодаря премии на учёбу для нуждающихся студентов из провинций бывшего Королевства Сардинии, учился в Туринском университете на филологическом факультете. В числе других студентов-претендентов на эту премию был и Пальмиро Тольятти, будущий главный секретарь Итальянской коммунистической партии (ИКП).

В 1915 году, несмотря на перспективы успешной академической работы, он стал активным членом Итальянской социалистической партии и начал активную журналистскую карьеру.

В годы Первой мировой войны редактировал туринский социалистический еженедельник «IlGridodelPopolo» («Крик народа»), одновременно сотрудничая с туринским изданием социалистической газеты «Avanti!» («Вперёд!»). Грамши проявил себя как выдающийся представитель молодого поколения итальянских революционеров, начавших борьбу против реформизма в социалистической партии. В 1917 году принял участие в создании внутри партии «Революционной фракции непримиримых». После антивоенного вооруженного восстания в Турине в августе 1917 года был избран секретарём местной секции социалистической партии.

Октябрьская социалистическая революция 1917 года послужила активизирующим фактором его деятельности. В условиях послевоенного революционного подъёма в Италии Грамши выступил инициатором движения за создание фабрично-заводских советов, которое стало своеобразной формой борьбы итальянского пролетариата за власть в 1919—1920 годах. В мае 1919 года вместе с П. Тольятти, У. Террачини и другими молодыми социалистами создал еженедельник «L'OrdineNuo



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2022-10-12 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: