Несколько миллионов лет кроманьонцы отделяли своих мужчин от родов и те отправлялись в пещеры Европы создавать новые семьи, чтобы продлить собственную жизнь. К концу нижнего палеолита, примерно 100 - 40 тыс. лет назад, созданное ими охотничье население Европы настолько увеличилось, что стало конкурировать между собой. Противостоять соседям в те времена можно было только численностью мужчин. Это и породило резкую вспышку рождаемости населения «современного вида», зафиксированную археологами и антропологами. В Восточной Европе начинает развиваться удивительный процесс: «Питекантропы, синантропы, неандертальцы медленно переливаясь из одного архетипа в другой, как гнилая вода в застойном болоте, почти не отличаясь от обезьян своим организационным поведением. И вдруг 50 тыс. лет назад характер археологических находок резко меняется и увеличивается, а на рубеже 40-го тысячелетия, словно слепленный из глины, появляется современный человек. Эволюционной теорией такой внезапный качественный скачок объяснить нельзя. Ведь различий между человеком разумным и неандертальцем гораздо больше, чем между последним и питекантропом. А так называемые переходные формы вообще обескураживают странными мутациями разумных и звероподобных черт в найденных черепах и скелетах. Словно кто-то на протяжении сотен лет старательно скрещивал и отбирал лучшие особи, а неудачные экземпляры отправлял на «свободные поселения». Этот процесс в биологии называется селекцией – выведением путем искусственного отбора лучших особей растений или животных. В нашем случае – селекционировался род людской»(5). Ф.Либерман, Э.Карелин.
Останки так называемого «человека современного вида», получаемого в результате гибридизации, изредка начинают обнаруживаться в археологических раскопах, относящихся к концу ашеля (400-100т.л. до н.э.). Их количество увеличивается в мустье (100 – 40т.л. до н.э.). При этом разброс мест обнаружения археологами костяков этих людей невероятно велик. Например, его захоронения, относящиеся к 60 тысячелетию до н.э., обнаружены даже в юго-восточной Австралии. Там, где до сих пор на этом континенте наиболее благоприятный климат и текут реки. Как пишет М.М. Герасимов: «В позднем палеолите неоантроп освоил те северные территории Евразии, которые были недоступны для палеантропа, а также заселил Австралию и Новый Свет». П. Борисковский (6).
А.И. Мартынов в учебнике «Археология» подробно рассказывает как стремительно в мустье(100-40) начал распространяться человек, которого до этого на планете не существовало: «В мустьерский период были прочно освоены просторы Крыма, Южной Украины, Молдавии, Средней Азии, южных районов Сибири и Дальнего Востока; человек расселился на север в приледниковую зону по Волге, до Урала.
Большая группа мустьерских стоянок (около 20) известна в Крыму. Среди них выделяются поселения в гротах Киик – Коба, Волчий, Чокурча, Староселье, Шайтан – Коба, Заскальное 1 – 9, Ак- кая 1 – 5 и др. На Кавказе известны стоянки Джручцла в Имеретии, верхние слои уже известных пещер Кударо – 1 и Цона в Южной Осетии, Дашджили и Дашсалахлы в Азербайджане, в Ахштырской, Навалишенской, Хостинской и Воронцовской пещерах.
В горах Средней Азии была открыта мустьерская стоянка в гроте Тешик – Таш в Узбекистане, в Ходжикентской пещере, Капчагаре, в Каракумах. Стоянки мустьерской культуры известны в Выхватинцах в Молдавии, на берегах Среднего Дона и Средней Волги, в Приазовье, на Днепровских порогах, в Усть – Канской и Страшной пещерах на Алтае. Самая северная стоянка мустьерцев зафиксирована в бассейне р. Чусовой».
Эта вспышка роста количества поселений людей нового вида, явно связана с появлением у кроманьонцев идеи, породившей технологию массового производства нового человека.
В Северной Америке новый человек начинает появляться также с 40 т.л. до н.э. До этого времени его здесь не было. Что тоже говорит о нехватке охотничьих территорий на «старой родине». В результате этого кроманьонские вожди начали распространяться на периферию ойкумены. Археологами замечено, что в Евразии к 20 т.л. до н.э. значительно падает численность неандертальцев. Одновременно в Северной Америке появляется множество гибридов неандертальцев и кроманьонцев. Можно подумать, что в Евразии они закончились как сырье для гибридизации и кроманьонцы принялись за непуганых американских. Антропологи уже совершенно убедительно доказали, что современные индейцы как раз и есть гибрид неандертальца и кроманьонца и близки к так называемой «средиземноморской» расе. При этом кроманьонца упорно смешивают с этой «средиземноморской расой», запутывая проблему.
К концу верхнего палеолита (40-11,5 т.л. до н.э.) «человек современного вида» распространяется на огромных пространствах. Уже упомянутая «агломерация» поселений людей палеолита – Костенки под Воронежем, тянулась вдоль берега р. Вороны на 30 км. Бассейны Великих рек Сибири были также густо заселены на протяжении многих сотен(!) километров. Поселения всегда и обязательно основывались по берегам рек. Их бесчисленное население занималось охотой и рыболовством, оставив после себя многометровые слои створок моллюсков, костей рыб, мамонтов, слонов, диких лошадей и быков.
Совершенно ясно, что «человек современного вида» не прошел рядом с северным кроманьонцем все этапы палеолита. И об эволюции здесь не может быть и речи. Его плодовитость развивается по нарастающей. Такое впечатление, что кроманьонец намеренно и упорно разводил породы интенсивно плодящихся людей нового типа, устроив искусственную эволюцию. Для этого годились только генетически близкие к нему виды архантропов и неандертальцев.
Следует помнить, что выражение «гибридизация» предполагает смешение двух разных видов в равных соотношениях: 50% х 50%. За гибридизацией следуют метисации, при которых присутствие доли крови со стороны одного из участников процесса может быть увеличено в разных соотношениях. Судя по костякам, найденным в палестинских пещерах, гибридизация и последующие метисации проходили параллельно. В одних пещерах держали полудиких гибридов, в соседних - уже облагороженных до «современного вида» метисов. Гибриды сохраняли много внешних остаточных признаков неандертальца и аномалии в психике. Метисы из поколения в поколение утрачивали значительную часть надбровного козырька, архаику других частей костяка. У них почти полностью отсутствовал волосяной покров неандертальца. В итоге новый человек приобретал грациальный вид. Внешне человек времен палеолита с самого начала своего появления мало отличался от современных людей.
Ученые так и говорят, что современный человек появился в истории неожиданно, словно выскочил из небытия. И тут же начал интенсивно плодиться. Затем, в узкой полосе времени, приблизительно в середине 12 т. до н.э., подавляющая часть этого населения неожиданно исчезает с лица земного шара. С этим временем связывают исчезновение кроманьонца и неандертальца.
С середины 12 т.л. до н.э. следует перерыв в массовом воспроизводстве нового человека, длящийся около 1,5 тысяч лет. История с ростом его численности и распространением по территории земного шара заново повторяется уже с 10 тысячелетия до н.э. В мелких поселениях на берегах великих рек мира снова появляются небольшие группы неоантропов и снова начинают стремительно плодиться. Заметно, что их любовь к размножению намеренно инициируется.
С начала мезолита (10,5-8) новый человек резко меняет свой образ жизни и кулинарные пристрастия. Он занялся выращиванием злаков, стал окультуривать дикие плодовые деревья. Сразу же, без переходных форм от диких предков, у него появились домашние животные. Сначала собака, коза и курица, а со временем баран, свинья, корова, лошадь. Практически повсеместно он перестал заниматься охотой или же занимается ею как подсобным промыслом. Охотничье население, существовавшее в палеолите, исчезает практически везде.
С этого рубежа современные историки перестают интересоваться кроманьонцем. Не говоря уже о неандертальце. Они как бы оставили их в палеолите, позади глобальной катастрофы, о которой тоже забыли. Стремительно размножившийся в последние 12 т. лет неоантроп затмил численностью своих природных родоначальников. Теперь изучается исключительно его история.
«Как уже вполне достоверно установлено, кроманьонцы не происходили и не могли происходить от неандертальцев. А вот смешиваться с ними (подчеркнем и подтвердим это лишний раз) могли, "улучшая породу". Причем как по своей инициативе, так и помимо неё, в зависимости от исхода той или иной конкретной межрасовой стычки. Если мужчинам, попавшим в плен, грозила участь быть съеденными, судьба женщин могла быть совершенно иной. Изучение тасманийцев, "застрявших" в каменном веке вплоть до своего исчезновения в XIX столетии, показало, что межплеменные отношения людей палеолита, помимо дипломатии, торговли и войны, непременно включают в себя и похищение женщин. Порода неандертальцев при метисации однозначно улучшалась, порода кроманьонцев столь же однозначно ухудшалась, но так или иначе, процесс имел настолько интенсивный, длительный и обоюдный характер, что привел, как уже говорилось, к образованию новых этносов и даже рас второго порядка». В.Б.Авдеев и А.Н. Севастьянов «Расы и этнос».
Механизм получения неоантропа путем скрещивания кроманьонца с самкой неандертальца прослеживается по археологическим находкам. «В Староселье (Крым) археологами найден младенец мустьерского времени с явными чертами неоантропа» М.Герасимов(7).
Знаменитый мальчик из узбекской пещеры Тешик-Таш, по убеждению некоторых антропологов, тоже относится к переходному типу от неандертальца к человеку современного вида. Датируется мустьерским временем 100-60 т. до н.э.
В Ахштызской пещере в Абхазии археологи раскопали несколько слоев, относящихся к разным периодам мустьерского времени (100 – 60).
«….Большой интерес представляет находка в верхнемустьерских слоях нескольких разрозненных человеческих костей. Они принадлежат, по определению А.А Зубова, не неандертальцу, а ископаемому человеку современного физического типа. В некоторых местах люди такого типа даже появлялись в конце мустьерской эпохи». (Р.Малинова, Я.Малин»(8).
Кости гибридов, относящиеся к верхнему палеолиту, также были найдены в одной из карпатских пещер (35 т. до н.э.).
«Создается впечатление, что в скелетах мустьерцев из Палестины зафиксированы эволюционные этапы трансформации неандертальцев в новый вид человека. И тому можно было бы верить, если бы скелеты, найденные в Палестине, были распределены в культурных горизонтах следующим образом: примитивные – в нижних слоях раннего мустье, смешанные формы – в средних слоях мустье. И в слоях финального мустье – люди типа Схул-4 и Схул-5. В данном случае это было не так. И наиболее примитивные (Схул-9 и Табун-1), равно как и Табун-2, Схул-4 и Схул-5 жили примерно в одно и тоже время. На протяжении относительно короткого срока культуры левалуазского мустье». Матюшин (9). Это говорит о том, что примитивного неандертальца в одно и то же время держали неподалёку от пещер, где жили гибриды и метисы.
Со времен палеолита самок негроидного неандертальца вывозили с Кавказа. На палеолитической стоянке 23 т. до н.э. у ручья Сунгирь, впадающего в Клязьму у Владимира, в найденном захоронении детей костяк 12-летнего мальчика имел явные признаки негроидности. Мальчик и девочка лежали на подстилке из охры. Негроидные черты имел череп мужчины из Костенок-14 под Воронежем. Здесь также хоронили на подстилке из охры. Общий европеоидный облик с отдельными негроидными признаками говорит о гибридизации.
«…череп из крымского грота Фатьма – Коба имеет совершенно отчетливые черты негроида: выступание лица вперед, прогнатизм челюстей и др.» А. Белов. До сих пор среди дагестанских кумыков живут люди с выраженными негроидными чертами. Люди негроидного типа встречаются среди чувашей Поволжья.
В захоронениях, относящихся ко второму этапу истории неоантропа - мезолиту, неолиту, эпохе ранней бронзы, практически повсеместно костяки людей имеют разные признаки гибридизации и последующих метисаций. Налицо откровенно преднамеренный процесс выведения нового человека с элементами селекции. В расположенных на относительно небольших расстояниях друг от друга пещерах одновременно жили гибриды и метисы разной степени смешения кровей кроманьонца и неандертальца. Ясно, что их систематически скрещивали и отбирали наиболее подходящих с целью получения определенного вида метиса. У вождей кроманьонских родов существовала подробная технология производства метисного населения, родившаяся в недрах нижнего палеолита.
Родовые вожди северных кроманьонцев, уходя из своих родов, создали огромное количество групп метисного населения, оставивших археологам так называемые «стоянки людей палеолита». При этом они не стремились создать метисов, абсолютно или очень близко похожих на самих себя, несмотря на то что это не представляло особенной сложности. Гибридизация и метисация менее развитых неандертальцев и архантропов имела целью, главным образом, продление собственного существования в условиях, привычных к домашним. Одновременно они создавали собственность для вождей своей родовой линии, которые в будущем также покинут роды и будут искать место для проживания.
О географии их деятельности по метисации населения можно не задумываться. Все современные народы - разновременный продукт этой деятельности. Смешение гибрида с человеком, имеющим большой процент арийской крови, превращало его в человека современного вида. Это происходило в два поколения, не занимая по времени более 30 лет. Этим объясняется редкость находок останков этих двух переходных форм. Затем гибридная роженица производила на свет большое количество детей от метисного жреца, а её метисные дочери рожали от таких же метисных мужей. Резкое увеличение количества людей нового типа в захоронениях затмевает редкие находки переходных форм. Если они и попадаются, то обычно их никак не квалифицируют или относят к аномалиям. Считают, что просто родилась среди сотен нормальных пара-тройка дебилов с выраженными признаками архантропа. Издержки эволюции, так сказать.
Подтверждая свидетельства археологов и антропологов, ученые-генетики Российской Академии Наук, основываясь на своих исследованиях, пришли к заключению, что у всех ныне живущих на земле популяций людей присутствуют генетические признаки одной и той же группы, которая насчитывала около 2000 человек. Причем указывается, что все народы имеют более 97% признаков этой группы, и только небольшая часть генетики у всех разная. Опираясь на информацию, которую дают костяки гибридов, уверенно предположим, что эта таинственная группа - все те же кроманьонско-арийские вожди и люди племени Тельца.
Существует известный тип ученых, которые утверждают, что из-за того, что у кроманьонца и неандертальца была разная генетика, от скрещивания не могло получаться потомства. Одновременно работающие рядом с ними генетики лабораторным путем выяснили, что у человекообразного шимпанзе и современного человека более 99% общих генов. Только один процент разницы не позволяет получать общее потомство. Именно большую часть этого процента имел неандерталец, что очень сближало его с таким же природным кроманьонцем. У подавляющего большинства видов неандертальцев генетика мало чем отличалась от кроманьонской.
Не будь повторного смешивания крови неандертальца с кровью кроманьонца, все современные народы до сих пор имели бы множество сильно выраженных неандертальских признаков. Делалось это только два раза. Большего кроманьонскому вождю и не требовалось. К этому времени он становился старым и спокойно доживал свой век, оставив своим потомкам готовое племя с основами своей родовой культуры и языком. Самих вождей и жрецов было немного, но они задали генетические и культурные программы всем народам мира. Поэтому: «Народы Европы имеют общее лицо, семейное сходство. Несмотря на их разделение на ветви: латинскую и тевтонскую, на южан и северян, существует общая связь, соединяющая их всех в единое целое, явная для всякого, кто углубится в их общую историю». Чаадаев.
Чтобы увидеть плоды действа, превращающего архантропа в человека современного вида, достаточно включить телевизор или выйти на улицу. Во многих прохожих вы можете увидеть пережиточные черты, присущие неандертальцу. Обратите внимание, насколько домашние кошка, собака, свинья или корова отличаются от своих диких собратьев. Точно так же современный человек отличается от неандертальца. Потеряв в результате гибридизации и метисации множество качеств дикаря, как всякое домашнее животное, он не может жить в дикой природе.
Сколько их было?
Наукой давно установлено, что все человечество делится на две основные группы по форме черепа и массивности костяков. Примерно четверть - брахицефалы(круглоголовые), вторая четверть–долихоцефалы(длинноголовые), Физический облик остальных людей – различные комбинации на базе этих 2-х основных типов. Два типа долихоцефалов и брахицефалов делятся примерно на 12 - 18 выраженных физиономических типов. Одновременно этнографами отмечена и заметная дуальность культур многих народов.
Если мы проявим еще большее любопытство и начнем внимательно разглядывать людей, которых ежедневно видим вокруг, то определим, что в этом разнообразии лиц и фигур можно легко выделить остаточные черты разного вида неандертальцев и кроманьонцев. «В любой из рас нынешнего человечества имеются кое-какие неандертальские признаки. Это подтверждают и некоторые упоминавшиеся уже находки: подкумская (в Пятигорске), хвалынская и сходненская. Исследование показало: люди, которым принадлежали когда-то обнаруженные археологами кости, походили по строению своего черепа одновременно и на неандертальцев, и на кроманьонцев. Иными словами, это были уже не совсем неандертальцы, но вместе с тем еще не вполне кроманьонцы». Владимир Яруга «Из предыстории человечества».
И самое последнее свидетельство о находке гибрида неандертальца и кроманьонца приведено в газете «АиФ» №15(1380), апрель, 2007г.: «Гибрид в ботинках. Американо-китайская группа антропологов нашла в Китае останки одного из самых ранних представителей homo sapiens. Анализ костей показал, что уже примерно 40 тыс. лет назад этот человек носил ботинки – до сих пор считалось, что впервые люди обулись примерно на 10 тыс. лет позже. Кроме того, он оказался гибридом с неандертальцем – ученые раньше считали, что эти виды не скрещивались». - Странно, что антропологи больше внимания посвятили ботинкам этого субъекта. То, что он гибрид, это вроде как сопутствующая информация.
До 20 века на Северном Кавказе в каждом ауле знали, как получить гибрида от самки неандертальца, а затем уже метиса того облика, который мы видим во многих представителях горских народов. В 20 веке людей, знавших об этом, было меньше. Но все равно такие сведения в народе сохранялись до начала 21 века.
Недавно японские генетики выяснили, что мужские гены старше женских на 300 тыс. лет. Иными словами, преобладающие в современном человеке гены мужчины-кроманьонца старше генов женщины – неандерталки на 300 тыс. лет. Это соотношение совпадает с заключением археологов об отставании в развитии самых развитых неандертальцев и синантропов от кроманьонца примерно на такой же период времени. Этим же объясняется и то, почему у женщин температура тела выше чем у мужчин, более развиты слух и обоняние и почему среди них гораздо меньше ученых, чем среди мужчин.
Если кроманьонцы, отловив в лесу дикую девицу, осеменяли ее, то родившийся гибридный ребенок уже имел другое строение гортани. В результате чего мог заучивать звуки речи отца-кроманьонца и воспроизводить их. Теперь его уже можно было обучить несложным трудовым навыкам. Повторная процедура, увеличивающая процент крови кроманьонца, позволяла получать еще более развитых людей.
Неандерталец, обретавшийся в дикой природе, жил не более 50 лет. После метисации, вдвое увеличившей долю крови кроманьонца, продолжительность жизни «человека современного вида» увеличивалась до 70 и более лет. Это было замечено археологами и антропологами, занимавшимися изучением останков древних людей. В начале верхнего палеолита (40–11,5) с резким увеличением количества населения севера Евразии, одновременно увеличилась его продолжительность жизни. Соответственно в поселениях того времени в 5 раз увеличился процент стариков. Это совпадает по времени с тем, что этот гибрид неандертальца и кроманьонца, уже имеющий современный облик, начинает владеть более совершенными орудиями труда. В захоронениях появляются бусы, амулеты, другие украшения. Тела начинают красить несколькими цветами красок. И главные из них – красный и черный. Покойников в захоронениях все чаще посыпают охрой. Появление большого количества стариков в палеолитических поселениях объясняется все той же метисацией. Кроманьонские вожди, создав новые роды, умирали, а новые люди не знали, что делать со своими стариками. Ни бросить, ни выгнать их с поселений не приходило в голову. В какой-то исторический период этот опыт был учтен, вожди и жрецы придумали разные варианты избавления от стариков, чему стали обучать и свое метисное население.
Арии
По приводимым в научной литературе сведениям, в начале верхнего палеолита (40 т.л. до н.э.) на земле существовало не более 1 млн. чел. Понятно, что имеются в виду «люди современного вида». Предполагается, что за 30 тыс. лет верхнего палеолита их численность увеличилось в несколько раз и достигла не менее 3-х млн. чел. От середины 12 т. лет до н.э. и примерно до 10 т. л. до н.э. - безвременье. Сведений об этом времени нет совершенно. Причина резкого падения численности населения не объясняется. Вдруг с 9 т. до н.э. начался его бурный рост, не останавливающийся до нашего времени, и уже «В 5 т. до н.э. на Земле жило 20 млн. людей, в начале 1 т. до н.э. – 80 млн., на рубеже новой эры – 250 млн., а в 10 столетии – уже 350 млн.». Эрих фон Дэникен (10).
Очень хорошо видно, что появившиеся в 9 т.л. до н.э. поселения нового человека не имеют своей палеолитической предыстории. Кроманьонцы, неандертальцы и население «современного вида», что жило в Палестинской пещере Мугаэт-эс-Схул, Сунгири на Владимирщине и других многочисленных поселениях Евразии, остались в палеолите как за неким рубежом. Люди, появившиеся на мезолитических поселениях в 10 – 7 т. до н.э., начинали жизнь с «чистого листа», и кто как не те же кроманьонские родовые вожди перенесли им из палеолита через вселенскую катастрофу свои языки, традиции, трудовые навыки, принципы создания семьи, родов, и многое другое, чему они учили метисов более 100 тыс. лет.
Принято считать, что с концом палеолита, примерно 11,5 т. л. до н.э. кроманьонец исчезает. Но спустя 1,5 т. лет на том же севере Европы появляется развитый народ, называемый ариями. Он-то и раздает языки практически всем новым народам Евразии, которые будут названы индо-арийскими. При этом «раздача» похожего языка и сходных основ культуры, приобретает такой размах, что не обратить внимания на это просто невозможно. Арии были прямыми наследниками кроманьонцев палеолита На древнюю культуру каменного века они надстроили сформировавшуюся в Заполярье в послепотопное время. Зная, насколько отличаются природные условия Заполярья от тех, что существовали у допотопных охотников на быков на Великой равнине, нетрудно различать древние кроманьонские мифы от новых арийских. Арийские вожди сохранили и усовершенствовали опыт своих палеолитических предков, дополнив новыми открытиями и изобретениями. «Сопоставление сюжетов и идеологии мифов и легенд Древней Греции, Рима, Месопотамии, Индии, преданий славянских народов, оставляет постоянное ощущение, что все они являются разрозненными фрагментами каких-то более древних сказаний, что все они являются отголосками существовавшей некогда стройной системы взглядов на строение и функцию мироздания, место человека в этой системе, что какие-то реальные исторические события являются базисом мифотворчества.
Изучение топонимики, имен богов и героев древних легенд, а также названий географических объектов, упоминающихся в этих легендах, показывает, что существовала богатая и длительная история человека, создавшего эти легенды, существовал язык, возникший и развивавшийся в соответствии с их взглядами и представлениями об окружающем мире. Носителями этого языка являлись люди, которых мы соотнесли с первоариями». В. С. Городничев.
«Не нужны ни малейшие усилия ума для того, чтобы понять, что арийцы обитали уже в Европе тогда, когда не существовало еще ни египетской, ни вавилонской, ни индийской цивилизаций, и когда сам Агурамазда не водворял еще людей в Бактриане». Ф.А. Щербина(11).
Остается выяснить, каким образом после страшной, глобальной катастрофы, кроманьонские вожди сумели сохранить себя и свои родовые культуры.
Этнофабрики белых богов
В 15 веке португальцы открывают Канарские острова и встречают там высокорослый, светловолосый и голубоглазый народ гуанчей, который считал, что окружающего мира не существует и они единственные люди на земле. В это время на планете жило уже полмиллиарда населения. Жрецы гуанчей владели 2-мя видами письменности и сложнейшим образом бальзамировали своих покойников, но не могли догадаться соорудить примитивную лодку или на худой конец плот, чтобы обследовать африканский берег, который видели с горных вершин своего острова. Одновременно они были великолепными пловцами и с легкостью преодолевали большие расстояния между островами. Подобные странности поведения заставляют думать, что это сообщество людей было выведено на островах с какими-то целями и им намеренно ничего не рассказывали об окружающем мире.
Тур Хейердал, исследовавший затерянные в Индийском океане Мальдивские острова, пришел к заключению, что «эти острова были не случайно обнаружены первобытными мореплавателями. Их заселяли представители высокоразвитой цивилизации, совершавшие в древности дальние плавания». Аборигены этих островов еще в 17 веке владели тремя видами письменности. А вот у кавказских народов своей письменности не было до 20 века. При этом они жили не на острове посреди громадного океана, а в Европе, интенсивно общались со многими другими народами, учили Коран на арабском языке, которого подавляющее большинство не знало, а свою письменность так и не придумали. Логическим объяснением этому явлению может быть только то, что арийские вожди и люди племени Тельца, создавшие эти народы, не хотели их этому учить. Точно так же высокоразвитые и высококультурные греки времен Гомера считали остров Мальту в Средиземном море крайней границей Мира. Но существовал некий северный народ, для которого еще в палеолите этот мир был известен как свои пять пальцев. Приоткрывает эти тайны объяснение самих гуанчей. Они рассказывали испанцам, что на острова их завез бог. Однажды он уплыл и не вернулся. В связи с этим возникает вопрос: кто этот бог, что мог бросить целый народ? Так как бросил он их еще в неолите, на этом этапе развития они и законсервировались. Но тогда зачем он обучил их многим трудовым навыкам, сложному бальзамированию покойников и двум видам письменности? Именно на стадии развития равной эпохе неолита, в 15 веке гуанчей застали португальцы и испанцы. Неолит историческая наука относит примерно к 8,0 - 5,5 т. до н.э. Следовательно, не может быть речи о библейском Боге. Он появился только через 3 тысячи лет. Значит, бог гуанчей был значительно более древним, чем тот библейский, к которому мы привыкли. И он не жил, как Иегова, в заоблачной выси, а был вполне земным человеком и перемещался по океану на мореходном судне. Гуанчи говорили, что именно он произвел их на свет и, следовательно, они - «божьи дети». Так как гуанчи имели облик белых европеоидов, то их бог тоже явно не был негром или зеленым инопланетянином. Зелье, которое гуанчи применяли при бальзамировании покойников, состояло из компонентов, получаемых из растений, произрастающих в северной Европе. Если бы этот бог был родственником библейского Яхве, то он научил бы островитян изготовлению состава из знакомых и привычных ближневосточных растений, найдя их аналоги на острове. Бог типично европейского генотипа приплыл на Канары в неолите из северной Европы. С той стороны, где в то время находились острова, известные с античности и средневековья как Гиперборея и Туле.
У жителей Канарских островов до сих пор существует язык свиста. Это язык моржей. Они свистом передают друг другу различную информацию. А морж - животное сугубо северное. И этот язык сюда не мог занести никто, кроме охотников на моржей - гиперборейцев или людей о.Туле, живших на востоке Скандинавского п-ва.
Эти довольно серьезные подробности возбуждают дальнейшее любопытство. Белый богочеловек северного арийского типа произвел на свет народ, научил письменности, сложному бальзамированию покойников, различным способам сигнализации, изготовлению множества орудий труда и другим сложным подробностям быта. А затем бросил, и они без него остановились в развитии. Информация настойчиво подталкивает к мысли, что этот светловолосый бог развел их здесь как домашних животных, специально выбрав окруженные морем острова, чтобы они в его отсутствие, не разбредались подобно овцам. При этом он предусмотрительно не учил их изготавливать плавательные средства. Так поступают, обращаясь с домашними животными. Научишь преодолевать препятствия – хлопот не оберешься. Расплодил он их для каких-то теперь неизвестных нам целей. И с теми же целями приложил много усилий, чтобы развить их культурный потенциал, приблизив к своему «образу и подобию».
Судя по многочисленным свидетельствам об облике и поведении светловолосых богов в разных частях земного шара, боги эти все-таки были людьми, но значительно более развитыми по сравнению со своими метисными отпрысками. Многие народы до сих пор хорошо помнят их имена и часто ведут от них свои родословные. Например, некоторые народы Полинезии и Океании могут поименно назвать родоначальников своих фамилий, хотя прошло 20 поколений. О деятельности белобородых и голубоглазых богов на Американском континенте написано много интересных книг.
Существует масса всевозможных недомолвок о деятельности белых людей на островах Тихого океана, в Южной Америке. Например, никто не высказывает даже предположений о том, как могла попасть каменная плита с надписями на древнееврейском языке на север Перу в начале 1-го т. до н.э.? Перевезти ее в то время не могли. Если бы перевозили тяжеленную плиту из Палестины в Перу, то могли бы завезти лошадей и слонов, как, впрочем, и многих других животных, однако этого не сделали. Значит, перемещались на легких судах, достаточно больших, для того чтобы пересечь океан, но не настолько, чтобы целой и здоровой перевезти корову. Ни коров, ни лошадей до Кортеса в Америке не было. Плиту не перевозили через океан, а вырубили надпись на месте люди, которые знали язык и соответствующую письменность.
Помимо этого в Америке, среди бесчисленного множества индейских племён, существует небольшие племена которые разговаривают на иврите. Учёные говорят, что их создали беглые матросы Колумба или беглые солдаты Кортеса. Но эти индейцы почему-то не имеют ни навыков мореплавания, ни навыков обращения с европейскими саблями или мушкетами. У них нет европейских культурных привычек и знаний.
Слагая воедино сведения из разных источников, еще раз невольно приходишь к убеждению, что каждый арийский род имел свой язык и свою своеобразную культуру, сложившуюся еще в палеолите. Вожди отплывали в выбранную ими точку земного шара и путем гибридизации неандерталок создавали для себя новые роды. Создавая род метисов, вождь передавал им свою родовую культуру в уже несколько измененном виде. Проходило несколько десятков лет, и он умирал. Заложенные им основы становились фундаментом культуры будущего народа. Это сопрягается с выводами генетиков о создании большинства народов мира группой людей, состоящей из 2000 человек. Происходило это на протяжении долгих тысячелетий. Народы возникали и исчезали в разных местах планеты, а вечный народ, следуя своим древним традициям, монотонно продолжал трансформировать неандертальцев в «людей современного вида».
Давая жизнь своим новым детям, вожди учили их основам языка своего рода. В языки новых народов должны были войти основные понятия, самое главное, что было в обиходе у людей каменного века. Но обычно родоначальники многое изменяли. Имена мифических персонажей, топонимы, названия небесных светил, названия предметов обихода, названия зверей, птиц могли звучать по-другому. Со временем в общий объем культуры добавлялись новые детали
Существует очевидный факт: есть народы, еще несколько столетий назад состоявшие из этнических групп. Последние, несмотря на близкий возраст и явное родство, очень отличались друг от друга деталями культур и языками. Еще 200 лет назад Германия состояла из множества королевств, княжеств, курфюрств и пр., говоривших на своих особенных языках. При этом тирольские немцы совершенно не понимали прусских, а те и другие не понимали языка берлинцев. Еще сотню лет назад в России существовало бесчисленное количество диалектов и говоров. В каждой области и районе бытовали свои субкультуры, со своеобразными традициями, обрядами, национальными костюмами и фольклором.
Во время недавних чеченских войн военные разведчики обнаружили, что несмотря на сплочённое сопротивление федеральным войскам, чеченцы разговаривают иногда на очень разных языках. При этом те, что живут в Большой Чечне, могут не понимать значительного количества слов горцев Малой Чечни. Это создавало трудности в подборе и обучении переводчиков.
Если вспомнить историю Древней Греции, которую проходили в школе, то и там найдем большое количество различных племен, разговаривавших на разных языках с общей основой.
Все это говорит об искусственной сконструированности национальных групп. При этом «конструкторы», прилагая некоторые творческие усилия, стремились создать свой, особенный, отличающийся от соседей народ. И, главное, что они стремились изменить, это язык своего родного племени. Это несложно было сделать, имея практику обращения с Колесом Времени. Но в любом случае, они не могли радикально изменить главную формулу языка и основные детали культуры. Так образовались родственные племена, наподобие германских или чеченских, которые сейчас сливаются в единые народы с общей культурой и языком.
А что же мама – неандерталка, от которой получили гибрида? - Она была безропотна, потому что развитой гортани не имела. Поэтому никакого неандертальского языка не могло быть. Мифология подтверждает, что языки распространяли исключительно белые боги мужского пола. Наблюдается повторение многих деталей культур и основ языка у народов, живущих иногда на противоположных концах света. И всюду мифы говорят о богах-мужчинах, которые учили создавать семьи, сеять злаки, пользоваться огнем и строить жилища. Все это делалось при помощи языка, а «…язык – это всегда история. Слова с невероятной точностью фиксируют и переносят смысловые единицы через огромные дистанции времени. Прошлое крепче укореняется в них, и новое, привнесенное в мир, первым делом находит выражение в слове, ибо мир управлялся и управляется словом». П. Фибаг (10).
Желаем тебе невесту с голубыми глазами!
Предположения о том, что представители одного и того же северного народа распространяли язык и культуру по всему свету, подтверждает и другой бесспорный факт. Если вы заговорили с иранцем, индусом, армянином, чеченцем, ингушом, аварцем, карачаевцем, русским, итальянцем, немцем, испанцем, евреем, грузином, болгарином или осетином, и многими другими представителями разных народов, то даже не самые грамотные из них скажут, что настоящий представитель его народа - это светловолосый и голубоглазый человек. По их мнению, он обычно высокого роста и имеет стройную фигуру с узкой талией и широ<