Сопоставление результатов геофизических исследований и исследований методами СФ СибНИЦАЯ

Для установления взаимосвязи между аномалиями магнитного поля зоны полтергейста, обнаруженными с помощью геофизических методов и объектами полтергейстной среды, выявленными методами СФ СибНИЦАЯ, необходимо провести сопоставление полученных результатов. Для осуществления этой задачи, 5 мая 1995 года, были одновременно проведены магнитометрические работы (см. главу 4) и исследование зоны действия полтергейста методами СФ СибНИЦАЯ. Геофизические исследования в доме №93 были проведены 5 мая 1995 года на трёх уровнях: 0,5 м, 1,5 м, 2,5 м от пола.

Метод СФ СибНИЦАЯ предусматривает пространственное построение объёмных форм крупных аномальных объектов, имеющих сложную геометрическую форму. Специфика этого метода позволяет наиболее точно строить структуру и геометрическую форму аномальных объектов в их средней части. При этом, верхние и нижние части, выявляемых геометрических форм, не имеют определённой конфигурации, а потому достаточно сложны в описании. В этой связи, для сопоставления результатов геофизических исследований и данных полученных по МТКВ, были взяты именно магнитометрические результаты геофизических исследований полученные на уровне 1,5 м от пола, что соответствует средней (центральной) части крупных аномальных объектов зоны полтергейста.

Для удобства работы с геофизическими данными, карты магнитных полей отображённые на кальке были преобразованы в цифровую форму, при помощи проекционного сканера "ScanNex II" фирмы "Extel" (Россия), для последующей обработки на компьютере.

При проведении сканирования меняется масштаб[21] выбранного фрагмента. В результате сканирования масштаб фрагмента изменился с 1:50 до 1:86. Определение изменённого масштаба производилось с помощью программы Corel Draw! v.6.0. Необходимо отметить, что уменьшение деталей фрагмента составило 27,5% от первоначального размера. Для проекции на плоскость карт магнитных полей объектов полтергейстной среды, обнаруженных в зоне действия полтергейста по МТКВ, в виде объёмных трёхмерных фигур, необходимо перейти от объёмного отображения объектов к плоскостному виду. На отсканированный фрагмент нанесены объекты полтергейстной среды по описанию наблюдений 5.05.95 (см. раздел 5.5) и рисунка 7.3. Нанесение объектов полтергейстной среды выполнено средствами CorelDraw! v.6.0 (рис. 5.5).

Проведём анализ фрагмента “магнитного поля ΔТа” (рис. 5.5). На выделенном фрагменте имеются несколько областей с сильно выраженным положительным и отрицательным изменением магнитного поля Земли. В этих областях, по данным геофизиков, нет геологических аномалий и также не обнаружено каких-либо других естественных основ для возникновения возмущений магнитного поля (см. главу 4).

Рис. 5.5 Фрагмент схемы контурных линий магнитных полей зоны действия полтергейста на уровне 1,5 м с нанесённым изображением элементнов полтергейстной среды. Сплошной линией обозначены положительные изменения магнитного поля. Штрих-пунктирной — отрицательные.

В центре фрагмента (рис. 5.5), занимая обширную площадь пространства квартиры №1 и квартиры №2, располагается область пространства с положительным значением индукции магнитного поля. Участок, имеющий максимальное положительное отклонение значения магнитной индукции в этой области, располагается в пространстве кухни квартиры №1 около стены смежной с квартирой №2; значение в этой точке составляет +15400 нТл. Вокруг этой области располагаются небольшие участки с положительным и отрицательным значением магнитного поля. Перечислим участки с положительными значениями но убыванию значения магнитной индукции:

1. +4711 нТл на террасе квартиры №l.

2. +3140 нТл на террасе квартиры №2.

3. +2457 пТл в комнате квартиры №2.

4. +2325 пТл в комнате квартиры №1.

Необходимо отметить, что пик участка с положительным значением магнитного поля, находящегося в пространстве квартир №1 и №2, располагается вблизи центра цилиндрического объекта ЦОПС, границы которого обозначены контуром α (рис. 5.5). Очевидно, что можно попытаться произвести более точное совмещение ЦОПС с изображением, образованным контурными линиями магнитного поля положительного значения, перемещая абрис ЦОПС в пределах шага сетки магнитометрических замеров.

Исходное положение ЦОПС и скопления шаровидных образований обозначено буквами латинского алфавита, соответственно А и В (рис. 5.5). Перемещение объектов полтергейстной среды относительно контурных линий магнитного поля в эпицентре полтергейста будем производить до наиболее близкого совмещения границ ЦОПС с границами положительной области магнитного поля. При выполнении перемещения все объекты полтергейстной среды будут переноситься одновременно, как единое целое. Светящийся шаровидный объект наблюдался крайне непродолжительно, поэтому в рассмотрение при выполнении перемещения не принимается.

При одновременном линейном перемещении контуров слоёв ЦОПС относительно контуров магнитных линий удаётся частично их совместить. Результат совмещения изображения ЦОПС с изображением, образованным контурными линиями магнитного поля представлен на рисунке 5.6. Центры объектов в новом местоположении обозначены заглавными латинскими буквами А и В со штрихом. Угол перемещения объектов относительно продольной стены здания составил 51° (все замеры па рисунке выполнены в CorelDraw! v.6.0). Расстояние, па которое перемещены объекты, составляет 0.88 м. Это расстояние меньше значения шага сетки магнитометрических замеров, следовательно, перемещение выполнено в пределах ошибки дискретизации.

Рис. 5.6. Результат синхронного линейного перемещения объектов полтергейстной среды до совмещения контуров ЦОПС с контурными линиями магнитного погнитного поля. Сплошной линией обозначены положительные изменения магнитного поля, штрих-пунктирной — отрицательные.

Рассмотрим возможность образования возмущений магнитных полей в результате нахождения на данном участке пространства аномального объекта. Основание для того, чтобы так утверждать имеется — это факт совпадения места нахождения объекта ЦОПС и магнитной аномалии с максимальным значением величины +15 400 нТл в точке центра цилиндрической субстанции ЦОПС.

Для установления связи между аномальными объектами, обнаруженными по МТКВ, и магнитными аномалиями, выявленными с использованием геофизических методов, целесообразно рассмотреть совпадение геометрических форм контуров магнитных линий с линией контуров границ аномальных объектов. В грубой форме контуры линий магнитных аномалий близки по геометрической конфигурации к линиям очертаний объектов полтергейстной среды. Рассмотрим детально эту особенность, имеющуюся в линиях магнитных полей.

Для процедуры сравнения геометрической формы линий контуров магнитных нолей выделим в отдельные схемы из имеющейся карты (рис. 5.6) линии с соответствующим значениям +7000 нТл, +3500 нТл, +500 нТл и линии контуров соответствующим границам составных частей ЦОПС. В результате такой селекции получим три отдельных рисунка (рис. 5.7), с помощью которых проведём сравнение. На рисунках представлены липни контуров, разбитые попарно в соответствии имеющихся частей ЦОПС. Анализ этих рисунков проведём индивидуально на соответствие геометрических форм и величин размеров линий и площадей сравниваемых контуров. Для простоты расчётов разобьём кривую контуров на участки (рис. 5.8), которые можно без больших погрешностей соединить прямыми линиями. В результате проделанных операций получим замкнутые ломанные кривые. Для вычисления длины ломанных кривых разорвём эти линии в любой точке и проведём суммирование полученных отрезков. Для вычисления площадей фигур, представленных на рисунке 5.8, соединим точки ломанных кривых таким образом, что полученные фигуры площадей были бы представлены площадями таких геометрических фигур как треугольник, трапеция, прямоугольник. Произведя измерение высот оснований полученных фигур, можно произвести вычисление соответствующих площадей. Полученные результаты произведенных вычислений, по всем имеющимся контурам на трёх схемах рисунка 5.8, сведены в таблицы 5.1-5.8. Вычисления произведены с помощью программного продукта CorelDraw! v.6.0.

Рис. 5.7. Сопоставление контуров слоёв ЦОПС с соответствующими контурными линиями магнитного поля. Пунктирной линией обозначены контурные линии магнитного поля, сплошной линией — контуры слоёв ЦОПС. А — сопоставление контуров внутренней части ЦОПС с контурной линией +7000 нТл, Б — сопоставление контура средней части ЦОПС с контурной линией +3500 нТл, В — сопоставление контура внешней части ЦОПС с контурной линией + 500 нТл.

Рис. 5.8. Схема замены сравниваемых криволинейных контуров ломанными прямыми. Пунктирной линией обозначены контурные линии магнитного поля, сплошной линией — контуры слоёв ЦОПС.

Из приведённых табличных данных видно, что длина сравниваемых контуров на каждой схеме незначительно отличается друг от друга. Наибольший процент отклонения из сравниваемых контуров по длине имеет центральная часть ЦОПС, которая составляет 76,4% от длины магнитной линии +7000 нТл (рис. 5.8.А). При этом необходимо отметить, что магнитная линия +7000 нТл наиболее точно воспроизводит геометрические формы границы этой части ЦОПС. Сложнее с другими магнитными линиями +3500 и +500 нТл. Здесь наблюдаются некоторые отличия от форм контуров границ аномального объекта.

Рассмотрим контур магнитных линий со значением +3500 нТл (рис. 5.7.Б). Правая часть выступа этой фигуры имеет клювовидную форму и практически повторяет фрагмент средней части ЦОПС. В целом данный магнитный контур перекрывает по границе аномального контура эту часть ЦОПС. Верхняя часть контура магнитной линии не совпадает с верхней частью фигуры ЦОПС и как бы провалена к центру этой фигуры с продолжением линии контура уже за пределами границ ЦОПС. Появившийся выступ составляет приблизительно 29% от всей площади фигуры образованной контурными линиями +3500 нТл. Большая часть площади этой фигуры, равная 71%, находится в контуре средней части ЦОПС. В проведённых расчётах видно приближённое равенство этих фигур.

В связи с вышеприведённым можно утверждать, что фигуры, образованные этими контурными линиями близки по геометрическим формам и имеют приблизительно равные площади. Отклонение в разнице площадей составляет 4,5%.

Аналогичные выкладки можно привести и к рисунку 5.7.В, рассматривающему вариант сравнения внешней части ЦОПС. Здесь также можно наблюдать некоторые отклонения геометрических форм контура магнитной линии от контурной линии внешней части ЦОПС. При этом площадь выступа, находящегося за пределами контура внешней части ЦОПС, составляет 20% всей площади магнитной линии +500 нТл (таб. 5.6 и 5.9).

Резюмируя результаты представленного раздельного сопоставления частей ЦОПС и контурных линий магнитного поля, можно заключить, что геофизическим методом зарегистрировано местоположение крупного объекта полтергейстной среды. В грубой форме контурные линии магнитного поля повторяют внутреннюю конфигурацию этого объекта.

Имеется явная взаимосвязь между зафиксированной аномалией магнитного поля с присутствием на этом участке ЦОПС. Следовательно, можно утверждать, что магнитная аномалия вызвана присутствием на этом участке ЦОПС. Расположение скопления шаровидных объектов, условно обозначенного окружностью Σ, близко к участку с положительным значением индукции магнитного поля, расположенного в углу комнаты квартиры №1. Скопление шаровидных объектов (объект Σ) так же как и в случае с ЦОПС внесло изменение в магнитное поле окружающего их пространства, регистрируемого как область с положительным значением +2325 нТл (угол комнаты квартиры №1) (рис. 5.5). Единичные точки регистрации усиления магнитного поля в зоне действия полтергейста, вероятно, обусловлены нахождением ШОНГов в непосредственной близости от датчика в момент фиксации показаний.

Существующие смещения между контурными линиями аномальных участков магнитных полей и объектами полтергейстной среды, а также выявленная неадекватность их геометрических форм, могут быть объяснены следующими факторами:

1. Выбранным шагом дискретизации магнитометрических замеров.

2. Разницей в длительности проведения исследований, выполненных различными методами.

3. Более сложной конфигурацией объектов полтергейстной среды, отличающейся от представленного на рисунке 5.3

4. Влиянием ошибок, связанных с так называемым “Человеческим фактором”, заложенным в методиках выполнения исследовательских работ.

5. Возможностью перемещений полтергейстных объектов с изменением собственной конфигурации в исследуемом пространстве.

Все эти перечисленные факторы оказывают комплексное влияние па результаты сопоставления магнитометрических данных с информацией полученной по МТКВ. Рассмотрим отдельно позиции приведенных факторов.

От используемого шага дискретизации магнитометрических измерений зависит точность воспроизведения конфигурации магнитных полей. Чем меньше шаг дискретизации координатной сетки, тем точнее воспроизведение конфигурации магнитных полей.

Используемые методы в изучении пространства полтергейстной среды отличаются не только физическими основами, но и временем, затрачиваемым па проводимые исследования. По МТКВ на исследование зоны действия полтергейста в среднем затрачивается от 30 до 50 минут. Для проведения на аналогичной площади геофизических замеров магнитных полей затрачивается до 6 часов. Столь значительная разница во времени может дать существенное отклонение в результатах определяющих местоположение объектов по МТКВ и конфигурацией магнитных полей, полученных геофизическими методами, что связано с возможностью перемещения в пространстве ЦОПС и ШОНГов, а также с перестройкой собственной конфигурации объектов полтергейстной среды.

Особенность использования МТКВ при изучении зоны действия полтергейста заключается в том, что восприятие эмулированным сознанием Человека информационных блоков, внедрённых ПВМ, не всегда адекватно воспринимается Человеком. И при обработке этой информации накладывается ограничение связанное с тезаурусом эмулированной среды ЦКЯ БСЧ. В связи с этим, возможно искажение реальной картины полтергейстной среды в воспроизводимых образах ЦКЯ БСЧ объектов полтергейстной среды.

При измерениях, в которых непосредственно участвует Человек, закладываются ошибки, определяемые как “человеческий фактор”. В момент геофизических исследований пространства полтергейстной среды датчиком прибора манипулирует оператор производящий замеры. Оператор перемещает головку датчика прибора вручную в пределах установленной координатной сетки измерений, ориентируя пространственное положение головки в осях x, y, z. Показания датчика также определяются азимутальным ориентированием головки датчика. Неточность установки датчика в координатной сетке осей x, y, z с неправильным ориентированным датчиком в азимутальном направлении вносит определённую лепту в результирующую картину магнитных полей.

Учитывая методику проведения магнитометрических замеров и возможность перемещений объектов в пространстве (в различных участках пространства) возможна повторная регистрация уже зафиксированных объектов полтергейстной среды с наложением. Возможно, этим объясняется регистрация геофизическим методом положительных областей магнитного поля Земли, в которых по МТКВ объектов не обнаружено.

К сожалению, геофизики, выполнявшие работы в зоне действия полтергейста, не включили в свою схему точку №10 комнаты квартиры №2, сочтя её значение случайным (Приложение Г). По журналу магнитных наблюдений в этой точке регистрируется значение -30360 нТл, причём, этот участок зафиксирован только на уровне 1,5 м, не продолжаясь и не начинаясь па других срезах. Очевидно, что на этом локальном участке располагается некоторый объём неидентифицированной и невизуализируемой материи. Ослабление (на 51%) магнитного поля, вероятно, вызвано влиянием этой материальной субстанции. Объём полученной информации не позволяет сделать какие-либо выводы по данному факту, по можно предположить, что локальное ослабление магнитного поля связано с поглощением энергии электромагнитного поля па этом участке пространства, которая используется полтергейстной средой для собственных нужд. Каким-то, пока неизвестным способом, полтергейстная среда изменяет магнитное поле пространства, в котором находятся её объекты. Вероятно, что с помощью более быстрого измерения (сканирования) одного из параметров магнитного поля в зоне действия полтергейста, можно выявить элементы полтергейстной среды, их конфигурацию и пространственное расположение. Можно предположить, что создание прибора, способного регистрировать возмущения магнитных полей в динамике и в реальном масштабе времени, позволило бы зафиксировать не идентифицированную материю. В дальнейшем с помощью этого прибора удалось бы более углублённо изучить свойства и строение этой необычной материи.

Таблица 5.1

Длина отрезков контуров ЦОПС и магнитных линий

Таблица 5.2

Длина контуров ЦОПС и магнитных линий

Примечание: В основу расчётов процента отклонения взяты магнитометрические данные.

Таблица 5.3

Данные по площадям геометрических фигур магнитной линии +500 нТл

Таблица 5.4

Данные по площадям геометрических фигур внешней части ЦОПС

Таблица 5.5

Данные по площадям геометрических фигур магнитной линии +3500 нТл

Таблица 5.6

Данные по площадям геометрических фигур средней части ЦОПС

Таблица 5.7

Данные по площадям и длинам контуров внутренней части ЦОПС и магнитной линии +7000 нТл

Таблица 5.8

Площади контуров ЦОПС и магнитных линий

Таблица 5.9

Площади участков выходящих за пределы границ контуров