Вся информация, которую организатор торговли обязан раскрывать в сети Интернет, должна быть доступна в течение установленных этими нормативными правовыми актами сроков на одном сайте в сети Интернет.
Ценные бумаги выставляются на торгах организатора торговли на рынке ценных бумаг по цене не ниже средневзвешенной цены этих ценных бумаг за последний час торгов предыдущего торгового дня.
Заявка на продажу ценных бумаг на торгах организатора торговли на рынке ценных бумаг может выставляться неоднократно в течение двух месяцев со дня получения постановления судебного пристава-исполнителя.
Если в двухмесячный срок со дня получения брокером или управляющим постановления судебного пристава-исполнителя ценные бумаги не были проданы на торгах, то судебный пристав-исполнитель предлагает взыскателю оставить ценные бумаги за собой по средневзвешенной цене этих ценных бумаг за последний час торгов последнего торгового дня, в который брокер или управляющий выставлял их на торги.
16.5.4. Реализация заложенного имущества. В соответствии с ч. 3 ст. 78 Закона об исполнительном производстве заложенное имущество реализуется в порядке, установленном ГК РФ, Законом об ипотеке, Законом об исполнительном производстве, а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.
Как следует из ст. 56 Закона об ипотеке, имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных указанным Законом.
Что касается особенностей проведения публичных торгов в ходе исполнительного производства по реализации заложенного недвижимого имущества, то согласно ст. 57 упомянутого Закона публичные торги по продаже заложенного имущества проводятся по месту нахождения этого имущества.
|
|
Организатор публичных торгов извещает о предстоящих публичных торгах не позднее чем за 10 дней, но не ранее чем за 30 дней до их проведения в периодическом издании, являющемся официальным информационным органом органа исполнительной власти субъекта РФ, по месту нахождения недвижимого имущества, а также направляет соответствующую информацию для размещения в сети Интернет в порядке, установленном Правительством РФ. В извещении указываются дата, время и место проведения публичных торгов, характер продаваемого имущества и его начальная продажная цена.
Лица, желающие принять участие в публичных торгах, вносят задаток в размере, сроки и порядке, которые должны быть указаны в извещении о публичных торгах. Размер задатка не может превышать 5% от начальной продажной цены заложенного имущества.
Лицам, которые участвовали в публичных торгах, но не выиграли их, задаток возвращается немедленно по окончании публичных торгов. Задаток также подлежит возврату, если публичные торги не состоялись.
Присутствие на публичных торгах по продаже заложенного имущества не участвующих в них лиц может быть ограничено только органами местного самоуправления в интересах поддержания общественного порядка. На публичных торгах во всяком случае имеют право присутствовать лица, имеющие права пользования продаваемым имуществом или вещные права на это имущество, а также залогодержатели по последующим ипотекам.
|
|
Выигравшим публичные торги признается лицо, предложившее на публичных торгах наиболее высокую цену за продаваемое имущество. Это лицо и организатор публичных торгов подписывают в день их проведения протокол о результатах публичных торгов. Уклонение кого-либо из них от подписания протокола влечет последствия, предусмотренные п. 5 ст. 448 ГК РФ.
Лицо, выигравшее публичные торги, должно в течение пяти дней после их окончания внести сумму, за которую им куплено заложенное имущество (покупную цену), за вычетом ранее внесенного задатка на счет, указанный организатором публичных торгов. При невнесении этой суммы задаток не возвращается.
В течение пяти дней с момента внесения покупной цены лицом, выигравшим публичные торги, организатор публичных торгов заключает с ним договор купли-продажи. Этот договор и протокол о результатах публичных торгов являются основанием для внесения необходимых записей в Единый государственный реестр недвижимости.
В случае если имущество на публичных торгах не было реализовано в связи с тем, что на публичные торги явилось менее двух покупателей, на публичных торгах не сделана надбавка против начальной продажной цены заложенного имущества, лицо, выигравшее публичные торги, не внесло покупную цену в установленный срок, организатор публичных торгов объявляет их несостоявшимися.
Публичные торги должны быть объявлены несостоявшимися не позднее чем на следующий день после того, как имело место какое-либо из указанных обстоятельств.
|
|
В течение 10 дней после объявления публичных торгов несостоявшимися залогодержатель вправе по соглашению с залогодателем приобрести заложенное имущество по его начальной продажной цене на публичных торгах и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные ипотекой этого имущества.
К такому соглашению применяются правила гражданского законодательства РФ о договоре купли-продажи. Ипотека в этом случае прекращается.
Если соглашение о приобретении имущества залогодержателем не состоялось, не позднее чем через месяц после первых публичных торгов проводятся повторные публичные торги. Начальная продажная цена заложенного имущества на повторных публичных торгах, если они вызваны тем, что на публичные торги явилось менее двух покупателей или на публичных торгах не сделана надбавка против начальной продажной цены заложенного имущества, снижается на 15%.
В случае объявления повторных публичных торгов несостоявшимися по причинам того, что на публичные торги явилось менее двух покупателей, на публичных торгах не сделана надбавка против начальной продажной цены заложенного имущества, лицо, выигравшее публичные торги, не внесло покупную цену в установленный срок, залогодержатель вправе приобрести (оставить за собой) заложенное имущество по цене не более чем на 25% ниже его начальной продажной цены на первых публичных торгах и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные ипотекой имущества.
Если залогодержатель оставил за собой заложенное имущество, которое по своему характеру и назначению не может ему принадлежать, в том числе имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества, земельный участок, он обязан в течение года произвести отчуждение данного имущества в соответствии со ст. 238 ГК РФ.
Если залогодержатель не воспользуется правом оставить предмет ипотеки за собой в течение месяца после объявления повторных публичных торгов несостоявшимися, ипотека прекращается.
Залогодержатель считается воспользовавшимся указанным правом, если в течение месяца со дня объявления повторных публичных торгов несостоявшимися направит организатору торгов или, если обращение взыскания осуществлялось в судебном порядке, организатору торгов и судебному приставу-исполнителю заявление (в письменной форме) об оставлении предмета ипотеки за собой. Протокол о признании повторных публичных торгов несостоявшимися, заявление залогодержателя об оставлении предмета ипотеки за собой и документ, подтверждающий направление заявления организатору торгов, являются достаточными основаниями для регистрации права собственности залогодержателя на предмет ипотеки.
Особенностью реализации заложенного движимого имущества является то, что согласно ст. 28.1 Закона о залоге реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве.
При реализации заложенного движимого имущества с публичных торгов на основании решения суда судебный пристав-исполнитель обязан направить не позднее чем за 10 дней до даты проведения торгов залогодателю и должнику по основному обязательству извещение с указанием даты, времени и места проведения торгов.
Начальная продажная цена заложенного движимого имущества в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке определяется решением суда.
Заложенное движимое имущество продается лицу, предложившему на торгах наиболее высокую цену.
При реализации заложенного движимого имущества с торгов организатор торгов объявляет их несостоявшимися в случаях, если:
- в торгах приняли участие менее чем два покупателя;
- на торгах не осуществлено увеличение начальной продажной цены заложенного движимого имущества;
- лицо, выигравшее торги, не внесло покупную цену в установленный срок.
Торги должны быть объявлены несостоявшимися не позднее чем на следующий день после дня, когда имело место какое-либо из указанных обстоятельств.
В течение 10 дней после объявления торгов несостоявшимися залогодержатель по соглашению с залогодателем вправе приобрести заложенное движимое имущество и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные залогом. К такому соглашению применяются правила о договоре купли-продажи.
Если соглашение о приобретении имущества залогодержателем не заключено, не позднее чем через месяц после даты проведения первых торгов проводятся повторные торги. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества на повторных торгах, если их проведение вызвано тем, что в торгах приняли участие менее чем два покупателя или на торгах не осуществлено увеличение начальной продажной цены заложенного движимого имущества, снижается на 15%.
При объявлении несостоявшимися повторных торгов залогодержатель вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме до 10% ниже, чем начальная продажная цена на повторных торгах, если более высокая оценка не установлена соглашением сторон.
Если залогодержатель не воспользуется правом оставить за собой предмет залога в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися, договор о залоге прекращается. Залогодержатель считается воспользовавшимся указанным правом, если в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися направит в письменной форме организатору торгов и залогодателю или, если обращение взыскания осуществлялось в судебном порядке, организатору торгов, залогодателю и судебному приставу-исполнителю заявление об оставлении имущества за собой. Если к моменту оставления залогодержателем заложенного движимого имущества за собой ему не известно место нахождения залогодателя, уведомление передается лицу или органу, на которые законом возложены учет и (или) регистрация залогов данного вида движимого имущества, или, если федеральным законом не предусматриваются учет и (или) регистрация залогов данного вида движимого имущества, нотариусу по последнему известному залогодержателю месту нахождения или месту жительства залогодателя.
Право собственности на предмет залога, оставленный за собой залогодержателем, переходит к нему в момент передачи ему предмета залога или, если предмет залога к моменту направления залогодержателем организатору торгов заявления об оставлении заложенного движимого имущества за собой находится у залогодержателя, в момент направления указанного заявления, если законом не установлен иной момент возникновения права собственности на данный вид движимого имущества.
В случае если предметом залога являются имущественные права, то данные права переходят к залогодержателю в момент направления организатору торгов заявления об оставлении имущественных прав за собой при условии, что федеральным законом не установлен иной момент перехода прав на данный вид имущества.
Судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (ч. 3 ст. 87 Закона об исполнительном производстве), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц (п. 1 ст. 353, ст. 460 ГК РФ, ст. 38 Закона об ипотеке), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и соответственно с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя-должника к покупателю.
Продажа заложенного имущества в отсутствие требуемого извещения и его приобретение лицом, которое не знало и не должно было знать, что имущество является предметом залога, в силу подп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ влечет прекращение залога. В этом случае залогодержатель вправе требовать возмещения убытков с лица, на которое возложена обязанность предоставления информации об обременении имущества.
При объявлении повторных публичных торгов несостоявшимися залогодержатель вправе приобрести (оставить за собой) имущество, являющееся предметом ипотеки, в порядке и сроки, установленные п. 5 ст. 350.2 ГК РФ, п. п. 1, 4 и 5 ст. 58 Закона об ипотеке с учетом ограничений, установленных этим Законом.
Залогодержатель считается воспользовавшимся таким правом, если в течение месяца со дня объявления повторных публичных торгов несостоявшимися направит организатору торгов и судебному приставу-исполнителю заявление (в письменной форме) об оставлении предмета ипотеки за собой. Если залогодержатель не воспользуется указанным правом в течение месячного срока после объявления повторных публичных торгов несостоявшимися, ипотека прекращается (п. п. 5, 6 ст. 350.2 ГК РФ, п. 5 ст. 58 Закона об ипотеке).
Момент начала исчисления срока, в течение которого залогодержатель должен направить заявление об оставлении имущества за собой, определяется датой публикации извещения об объявлении повторных публичных торгов несостоявшимися.
В случаях, когда залогодержатель (взыскатель в исполнительном производстве) не участвовал в публичных торгах и публикация извещения об объявлении публичных торгов несостоявшимися отсутствует, вышеуказанный срок исчисляется с даты получения залогодержателем уведомления судебного пристава-исполнителя о праве оставить за собой нереализованное имущество (ч. 3 ст. 92 Закона об исполнительном производстве).
При реализации залогодержателем права на оставление предмета ипотеки за собой судебный пристав-исполнитель выносит соответствующее постановление и составляет акт передачи этого имущества взыскателю, после чего исполнительное производство может быть окончено судебным приставом-исполнителем в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве).
17. Особенности совершения исполнительных действий
(ограничительные меры)
17.1. Временное ограничение права на выезд должника
из Российской Федерации
Временное ограничение права на выезд должника из РФ применяется на основании ст. 67 Закона об исполнительном производстве в совокупности со ст. ст. 15 и 28 Закона о порядке выезда из РФ.
Временное ограничение на выезд должника из РФ является мерой, направленной на понуждение должника к исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, по отдельным категориям исполнительных документов - мерой обеспечения исполнения исполнительного документа (например, требований о передаче ребенка), а не на получение с должника какого-либо имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Ограничение права на выезд относится к исполнительным действиям (ст. 64 Закона об исполнительном производстве), что с учетом положений ч. 6 ст. 45 Закона свидетельствует о возможности применения такого ограничения во время приостановления исполнительного производства.
В соответствии со ст. 28 Закона о порядке выезда из РФ право на выезд из РФ может быть ограничено и в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства (в случаях уклонения от исполнения обязательств, наложенных на них судом).
Таким образом, данная мера принудительного исполнения может применяться на практике по отношению ко всем должникам - физическим лицам независимо от их гражданской принадлежности.
Временное ограничение на выезд из РФ не может быть установлено в отношении руководителя, иных должностных лиц должника-организации <1>.
--------------------------------
<1> Пункт 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50.
Несмотря на диспозитивный характер ст. 67 Закона об исполнительном производстве (судебный пристав-исполнитель вправе, а не обязан применить ограничение права на выезд), судебному приставу-исполнителю в первую очередь необходимо руководствоваться принципами и задачами исполнительного производства: правильное и своевременное исполнение судебных актов, своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
С другой стороны, при принятии решения об ограничении права на выезд судебному приставу-исполнителю необходимо руководствоваться принципом соотносимости объема требований взыскателя и исполнительных действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем, а также принципами разумности и объективной необходимости применения властных полномочий при принятии решения об ограничении прав должника.
Ограничение права на выезд затрагивает конституционное право граждан на свободу передвижения, в связи с чем применение судебным приставом-исполнителем мер по ограничению права должника на выезд из РФ должно применяться с учетом размера требований и вида взыскания по исполнительным документам и исключать формальное применение судебным приставом-исполнителем ст. 67 Закона об исполнительном производстве.
ЕСПЧ в рамках рассмотрения дела "Хлюстов против Российской Федерации" (жалоба N 28975/05) указал, что "власти страны были обязаны обосновать необходимость ограничений, установленных в отношении заявителя, и не просто применять эти ограничения по формальным основаниям, но и принимать во внимание конкретные фактические обстоятельства, которые при необходимости могут быть проверены судами общей юрисдикции. Следовательно, ограничения на выезд допускались, лишь если было установлено, что применение такой меры было необходимо при обстоятельствах дела, и не могли автоматически применяться в связи с неуплатой задолженности, установленной решением суда".
Согласно ст. 67 Закона об исполнительном производстве ограничение права на выезд может быть применено по всем видам исполнительных документов - как по являющимся судебными актами, так и по выданным на основании судебных актов и ими не являющимся.
Поскольку применение ограничения права на выезд по исполнительным документам, не являющимся судебными актами, возможно только на основании судебного акта, в первую очередь приведены основные условия и порядок применения рассматриваемого ограничения по инициативе судебного пристава-исполнителя.
17.1.1. Общие положения. Статьей 67 Закона об исполнительном производстве определены критерии и условия, при совокупном наличии которых возможно применение ограничения права на выезд.
При выявлении доходов, имущества, в том числе денежных средств, судебным приставом-исполнителем принимаются меры по обращению на них взыскания. При этом судебному приставу-исполнителю необходимо оценить возможность принудительного исполнения требований судебного акта посредством обращения взыскания на доходы и имущество должника.
При обращении взыскания на гарантированные доходы должника (например, пенсия), обеспечивающие исполнение требований исполнительного документа в разумные сроки, вынесение постановления о временном ограничении выезда должника из РФ представляется нецелесообразным <1>.
--------------------------------
<1> Письмо ФССП России от 10 октября 2014 г. N 00011/14/61735-АП.
В рамках исполнительных производств неимущественного характера решение об ограничении на выезд целесообразно принимать после привлечения должника к ответственности в порядке, установленном ст. 105 Закона об исполнительном производстве.
Решение судебного пристава-исполнителя об ограничении права на выезд оформляется в виде постановления. Примерная форма постановления о временном ограничении права должника на выезд из РФ приведена в приложении к Приказу ФССП России от 4 мая 2016 г. N 238 "Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства" <1>.
--------------------------------
<1> СПС "Гарант".
В установочной части постановления об ограничении права на выезд судебный пристав-исполнитель в обязательном порядке указывает:
- о факте неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный должнику для добровольного исполнения;
- о надлежащем уведомлении должника о возбуждении исполнительного производства;
- о непредставлении должником доказательств, подтверждающих, что неисполнение исполнительного документа вызвано обстоятельствами непреодолимой силы;
- иные необходимые сведения. В постановлении о временном ограничении выезда, вынесенном в рамках исполнительного производства неимущественного характера, представляется важным указывать сведения об истечении срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа, о принятых мерах по взысканию исполнительского сбора и о привлечении должника к ответственности, предусмотренной ст. 17.15 КоАП РФ. Также важно указать на то, что принятые меры по привлечению должника к ответственности, предусмотренной законодательством, не привели к исполнению им требований исполнительного документа и ограничение выезда должника из РФ принимается как мера понуждения должника к исполнению требований судебного акта.
Постановочная часть постановления кроме указания на факт установления для должника ограничения на выезд должна содержать сведения, позволяющие провести идентификацию должника и исключить случаи распространения действия постановления на лиц, не являющихся должниками. К таким сведениям относятся Ф.И.О. должника, дата и место рождения должника.
Постановление об ограничении на выезд выносится сроком на шесть месяцев. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, по истечении срока действия постановления судебный пристав-исполнитель вправе повторно вынести соответствующее постановление.
Постановление об ограничении права на выезд утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
Копии постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения <1>, направляются должнику, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.
--------------------------------
<1> Приказ ФССП России и ФСБ России от 10 апреля 2009 г. N 100/157.
В целях исключения фактов незаконного ограничения конституционных прав граждан РФ на свободу передвижения при организации работы по временному ограничению выезда должников из РФ судебным приставам-исполнителям поручено обеспечивать надлежащее уведомление должников о применении данной меры.
В связи с этим копию постановления об ограничении права на выезд рекомендуется направлять должнику по месту его регистрации, по месту фактического проживания, а также по адресу, указанному в исполнительном документе.
Порядок действий должностных лиц ФССП России после вынесения постановления об ограничении права на выезд определен совместным Приказом ФССП России и ФСБ России от 10 апреля 2009 г. N 100/157.
Судебный пристав-исполнитель после вынесения постановления об установлении (отмене) временного ограничения на выезд должника из РФ не позднее следующего дня со дня вынесения указанного постановления направляет его копии должнику, в соответствующий территориальный орган МВД России и старшему судебному приставу для формирования реестров должников, в отношении которых установлены (отменены) временные ограничения на выезд.
Старший судебный пристав обеспечивает обработку и формирование реестров, а также контроль за соответствием постановлений об установлении (отмене) временного ограничения на выезд должника законодательству об исполнительном производстве.
Применение ограничения права на выезд при взыскании штрафа, назначенного за совершение преступления. Применение ограничения на выезд при взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за преступление, несколько отличается от общего порядка, поскольку основания для его применения содержатся только в Законе о порядке выезда из РФ.
Важно понимать, что основанием для принятия решения об ограничении права на выезд должника-осужденного является факт вынесения судом обвинительного приговора. В соответствии с ч. 4 ст. 15 (в отношении гражданина РФ), ч. 2 ст. 28 (в отношении иностранного гражданина и лица без гражданства) Закона о порядке выезда из РФ принимается решение об ограничении права на выезд, если он осужден за совершение преступления.
Таким образом, ст. 67 Закона об исполнительном производстве при взыскании штрафа, назначенного за совершение преступления, не применяется. Должник-осужденный может быть ограничен в праве на выезд одновременно с возбуждением исполнительного производства о взыскании штрафа, назначенного за совершение преступления.
Основаниями для отмены ограничения права на выезд, примененного при взыскании штрафа, назначенного за совершение преступления, в соответствии с Законом о порядке выезда из РФ являются отбытие наказание (уплата штрафа) и освобождение от исполнения наказания. Указанные основания являются следствием причин окончания и прекращения исполнительного производства о взыскании штрафа, предусмотренных ч. ч. 14, 15 ст. 103 Закона об исполнительном производстве.
Применение ограничения права на выезд при исполнении исполнительных документов, выданных не на основании судебного акта или не являющихся судебным актом. В соответствии с ч. 4 ст. 67 Закона об исполнительном производстве если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает 10 тыс. руб., или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника ограничения на выезд.
Указанное положение Закона свидетельствует об исключительной компетенции суда на принятие решения об ограничении права на выезд в отношении должников по исполнительным документам, не являющимся судебными актами.
Срок действия такого ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.
Окончание исполнительного производства, в частности в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, либо прекращение исполнительного производства влекут за собой отмену судебным приставом-исполнителем установленных для должника ограничений и в том случае, когда временное ограничение на выезд было установлено судом <1>.
--------------------------------
<1> Пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50.
17.1.2. Отдельные положения. Запрет на применение временного ограничения в срок, предоставленный должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа. В соответствии с ч. 2 ст. 67 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе применить к должнику ограничение права на выезд в случае поступления от взыскателя ходатайства о применении такого ограничения одновременно с заявлением о возбуждении исполнительного производства, т.е. ограничение права на выезд должно быть применено одновременно с возбуждением исполнительного производства.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 (п. 22) разъяснена недопустимость применения ограничения права на выезд в пределах срока, предоставленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа: "Судебный пристав-исполнитель не вправе удовлетворить содержащееся в заявлении о возбуждении исполнительного производства ходатайство взыскателя об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации одновременно с вынесением им постановления о возбуждении исполнительного производства - до истечения установленного в таком постановлении срока на добровольное исполнение исполнительного документа, а также до получения судебным приставом-исполнителем сведений о том, что должник обладает информацией о возбужденном в отношении его исполнительном производстве и уклоняется от добровольного исполнения исполнительного документа (ч. ч. 1, 2 ст. 67 Закона)".
Применение ограничения права на выезд без надлежащего уведомления должника о возбуждении исполнительного производства возможно только при объявлении розыска должника или розыска ребенка. В соответствии с ч. 7 ст. 65 Закона об исполнительном производстве в случае, если ранее в отношении должника не было установлено временное ограничение на выезд его из РФ, судебный пристав-исполнитель одновременно с вынесением постановления о розыске должника или розыске ребенка устанавливает указанные ограничения в порядке, предусмотренном названным Законом, или обращается в суд с заявлением об установлении для должника такого ограничения в случае, предусмотренном ч. 4 ст. 67 данного Закона.