Чтобы понять, как я мыслю, следует знать, что я рассматриваю существо. Я не вижу смысла делить существо на женское и мужское, поскольку тогда образуется конфликт: этому можно, а этому - нет.
Начинается война за право иметь свободу выбора.
Я рассматриваю существо: мотивы, логику мышления, выбор выводов, логику этого выбора и следствия.
Я отбрасываю различие полов и смотрю в суть ВЫБОРА.
Ведь, если рассматривать разделение полов, тогда придется начать с чего? Женщины должны думать и хотеть вот этого, а мужчины -вот этого. Отсюда дальше, все отклонения от нормы - рассматриваются как расстройство личности. Это тупик.
Мужчине нормально вот эти действия, а женщине -вот те.
Если женщина делает те действия, которые нормальны для мужчины - она уже не нормальная... у не уже отклонение от нормы.
Вот и весь анализ - тупик - упираюсь во что? В шаблоны и предписания, кто каким должен быть, чтобы его посчитали нормальным, здоровым, гармоничным.
А значит исследования будут посвящены описанию шаблона и поиску причин отклонения от этих норм.
А причина проста, как для меня - не пол определяет выбор человека - а сущность того, кто в теле.
При умении изменять форму тела (мета-морфология) - разделение полов, как смысл создать шаблоны для поведения и желаний - отпадает сразу.
А если экстраполировать шаблоны по половому признаку, добавляя к ним активные способности, например материализация объектов - как разделять?
Женщина материализует еду и шмотки, а мужчина дома и инструменты для работы?
Теория - проверяется на практике... и более того, универсальность теории проверяется в периоде длительного времени плюс Эволюция способностей.
|
|
Если теория разделения полов не выдерживает возможных новых способностей и виден абсурд, тупизм... можно задуматься.
Или... если люди научатся уплотняться... не будет смысла вынашивать и рожать... - как тогда теория о разделении полов сможет себя поддержать? Ведь она базируется лишь на том, что рожает детей женщина плюс активные способности заблокированы (самими людьми в желании походишь на образец, описанный авторитетными чуваками)
Если произойдет эволюционный виток и существа научатся уплотняться... изменять форму... куда впихнуть шаблон о здоровом и гармоничном мужчине... или женщине?
А запихивая себя в шаблоны - задерживаешь эволюцию - поскольку самолично выбираешь: Я хочу быть гармоничной женщиной\мужчиной... хочу соответствовать.... хочу, чтобы меня признали здоровым, правильным, гармоничным винтиком общества.
Это как если бы Тесла сделал свои открытия... а общество отказалось бы их применять и развивать. Выбор общества - путь залипания в развитии. Тесла умер, его исследования сожгли за ненадобностью... живем как раньше: примус, свечи, телеграф.
_____ ____
Если теория не выдерживает Эволюции - она является тем рычагом, который будет задерживать развитие. И которая разрушится, когда скачок в развитии произойдет кардинальный.
Очень интересно. Если рассматривать некоторые вещи с позиции Эволюции.
Если я мужчина, которому гендерный статус предоставляет возможности зарабатывать большие деньги, влиять на политику, занимать высокую должность (там, куда женщин не берут) - то мне будет поперек горла эволюционный прыжок в умении управлять формой тела. Я потеряю власть, которую дает мне мой гендерный статус.
|
|
Если я священник или гуру определенной философской или религиозной направленности - мне будет не на руку эволюционный прыжок, когда люди могут знать напрямую всё, что захотят узнать. Их нельзя будет запугать кармой, стыдом, грехом. Я потеряю власть, которую мне дает мой социальный статус, благодаря невежеству в обществе.
Если я просветленный, то мне прыжок Эволюции тоже не на руку. Если люди смогут понимать свою боль и отменят страдания внутри себя, станут самодостаточными и центрированными - я потеряю власть и внимание, которые у меня есть, пока людям интересно страдать, проживать безысходность и искать покоя от боли, которую они создают, отказываясь проанализировать то, что в них происходит и как это работает.
Если я политик... скачок в Эволюции, когда вдруг откроется способность к материализации - мне, ой как, не на руку. Экономика рухнет. Я потеряю власть, опять же, которая у меня есть благодаря деградации населения.
А, вот прикольный пример. Если я работяга, который трудится 6 дней в неделю, обеспечивает семью деньгами - то при открытии материализации - моя семья перестанет меня ценить. Я им стану не нужен - так что... и тут мне не на руку Эволюция.
Не смешно... но теперь очевидно, как именно человечество стоппорит развитие своей же цивилизации. Выбирая власть, которую они могут получить от деградации человечества.
И дело тут не во власти... а в том, кто выбирает наживиться на общей деградации. Поскольку власть напрямую связана с ответственностью. А вот метод... кто, куда и как применяет власть... - это уже очень характеризует человека, как существо в Космосе.
|
|
____________ _
Класс!
Села смотреть где у меня может быть блок, которым я сама и задерживаю раскрытие способностей. Нашла))) Веселый такой.
Если я раскрываю способности - я предполагаю поведение близких людей и чужих - как ноющее вымаливание для себя достатка и возможностей.
Я в детстве закрыла у себя одну такую способность, понимая, что отец будет меня бить, заставляя материализовывать для него вещи, которые ему будут нужны. Тогда же я поняла, что мне необходима полиморфность и телепортация, чтобы съебаться, а не дать себя избивать. (бить в ответ для меня не путь решения вопроса)
Так вот... и в этом месте я заржала. Потому что Я - Источник, а не Дойная Корова! Есть разница!
Когда я понимаю разницу - я сразу даю себе право сказать "НЕТ!".
Если я разницу не понимаю... я начинаю придумывать, как бы скрыть то, что открою - сила видит, что она мне неудобна, хоть и желаема... как ребенка рожать: он желанен, но не удобен, ибо не такой как все - я его прячу... ну и итог?
Это как у меня в отношениях было... парень меня хотел, а знакомить с друзьями - стыдился. Отвратное положение вещей. Я тогда все высказала прямо. Но.... способность имеет достоинство... и она не будет работать со мной вместе, если я буду ее скрывать, потому что не могу сказать "НЕТ!", не зная почему "НЕТ!"
А я знаю, почему "НЕТ!" - потому что я не Дойная корова))) 
Это как миллиардеру сказать: у тебя вон много денег - дай мне...!Тебе чо жалко что ли?
Придумала интересный тест.
У вас есть близкий друг или партнер.
И вот у него или у неё открывается материализация или телепортация.
Как изменяется взаимодействие с вашей стороны?
Какие первые мысли лезут изнутри?
Не приукрашивая слова мыслей... какие первые, вторые, третьи...в развороте взаимодействия?
Мне важно понимать, что если я не откалибрую свое право говорить "НЕТ!", обладая способностями - по их открытию я окажусь в тюрьме личной не способности отказать, когда я не хочу делать то, что мне приписывают я обязана делать, если у меня есть то, чего нет у других.
Способности - они как большое количество денег... как 10 миллиардов евро. Сказать, раз ты миллиардер - ты обязан (вставь свое) - тупо. Он просто скажет "НЕТ!" или пошлет тебя куда подальше.
Но... если человек вырвался эволюционно вперед - тут люди могут сказать: раз ты такой продвинутый... ты обязан (вставь свое).
И вот тут мне самой важно понимать, что любой, кто старается обязать меня какими-то действиями или поведением - тиран, манипулятор и жестокий человек, который отказался от ответственности за выбор собственной судьбы.
_____________ __________________
Кстати анализ без сверхдеталлизации - это хуевый анализ))))
Хуевые выводы... - как кувалда в ювелирном деле, когда нужен тонкий пинцет.
16th March 