НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ




НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ

по теме: _Некоторые проблемы компенсации морального вреда по имущественным искам____

 

Направление ____________40.03.01 "Юриспруденция" ________________

(код и наименование)

Направленность (профиль) ______гражданско-правовой _________

 

Студент(ка) ___________Уляшев Антон Александрович ______________

(ФИО полностью)

__ Институт экономики отраслей, бизнеса и администрирования________ФГБОУ ВО «ЧелГУ»

(наименование факультета, института, филиала)

_________________ Экономики отраслей и рынков ______________________________________

(наименование выпускающей кафедры)

 

Академическая группа _____23ЮЗ-501______

 

ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Показатели Оценки
п/п           Да Нет
  Актуальность темы работы              
  Соответствие содержания работы теме              
  Репрезентативность обзора источников теме исследования            
  Достаточность представленных в работе материалов для обоснования изложенных выводов            
  Соответствие изложенных выводов поставленным целям и задачам            
  Оригинальность и новизна полученных результатов            
  Практическая значимость результатов/            
  Логичность, четкость и грамотность изложения материала в работе            

 

Замечания и/или вопросы по содержанию исследования (с обязательным выводом о том снижают или не снижают отмеченные замечания значимость работы):

Работа имеет ряд замечаний, среди которых:

1) Недостаточно внимания уделено зарубежной литературе при раскрытии содержания анализируемой темы

2) Раскрывая особенности темы выпускной квалификационной работы, автору следовало уделить больше внимания отраслевой специфике анализируемого объекта.

3) При описании альтернативных алгоритмов оценки/анализа, следовало проанализировать большее количество подходов различных авторов по проблеме исследования.

4) Студент недостаточно глубоко охарактеризовал природу протекающих тенденций.

5) Студенту следовало более детально раскрыть выводы по результатам проведенного анализа тенденций.

6) При раскрытии данной темы, работа бы выиграла, если студент представил несколько сценариев прогноза реализации управленческого решения.

Однако замечания не снижают достоинств работы, а дискуссионность отдельных положений скорее подчеркивает самостоятельность и творческий подход в работе студента. Материал в работе изложен с соблюдением внутренней логики. Таким образом, отмеченные замечания не снижают значимость работы, а студент заслуживает высокой положительной оценки.

Заключение:

Тема ВКР раскрыта на высоком уровне, поставленные в работе задачи решены.

 

 

Считаю, что выполненная студентом(кой)_________ Уляшевым Антоном Александровичем ___

(ФИО)

ВКР на тему _ Некоторые проблемы компенсации морального вреда по имущественным искам

(название выпускной квалификационной работы)

_________________________________________________________________________________

 

заслуживает оценки __________________.

 

 

Рецензент

ученая степень, звание, должность __________________ _______________________

- (подпись) (ФИО)

«____» «______________» 20___ г.

 

С рецензией на ВКР ознакомлен(а) __________________ ________________________

(подпись) (ФИО выпускника)

«____» «______________» 20___ г.***

 


МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное

образовательное учреждение высшего образования

«Челябинский государственный университет»

 

________Институт экономики отраслей, бизнеса и администрирования________

(наименование факультета, института, филиала)

_______________ Экономики отраслей и рынков _________________

(наименование выпускающей кафедры)

 

ОТЗЫВ

НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

 

Тема: Некоторые проблемы компенсации морального вреда по имущественным искам ___________________________________________________________

(в соответствии с приказом об утверждении тем ВКР)

Направление ___________40.03.01-"Юриспруденция" _________________

(код и наименование)

Направленность (профиль) ___________гражданско-правовой_______________

 

Студент(ы) ________________Уляшев Антон Александрович________________

(ФИО полностью)

Академическая группа ______23ЮЗ-501___

№ п/п Показатели Оценка
        Да Нет
  Обоснование актуальности темы исследования            
  Обоснование практической значимости темы исследования            
  Соответствие содержания работы теме   х х х х    
  Репрезентативность обзора источников теме исследования            
  Соответствие предложенной методологии и применяемых методов поставленным целям и задачам            
  Обоснованность изложенных выводов и результатов исследования            
  Степень самостоятельности при выполнении исследования, проявление инициативности, способность работать в коллективе            
  Выполнение индивидуального календарного плана работы над ВКР            
  Владение применяемыми в сфере своей профессиональной деятельности компьютерными технологиями            

Комментарии:

Представленная выпускная квалификационная работа довольно содержательна и целиком соответствует выданному заданию. В процессе подготовки впускной квалификационной работы на хорошем теоретическом и методологическом уровне провела самостоятельное исследование проблемы, что подтверждает его/ее высокую квалификацию. Автором решены все поставленные задачи, сделаны выводы и предложены рекомендации по исследуемой проблеме. Несомненным достоинством работы является то, что автор уделил много внимания рассмотрению теоретического материала. Основные вопросы работы глубоко и профессионально проработаны. Практическая значимость выпускной квалификационной работы состоит в разработке конкретных предложений и рекомендаций по росту/снижению (тема). Исследование носит завершенный характер, а работа практическую значимость. Результаты работы вполне могут быть использованы руководством (предприятия / организации / банка) для улучшения своей хозяйственной деятельности.

Заключение:

 

Считаю, что выполненная студентом(кой)_______ Уляшевым А.А.

(ФИО)

ВКР на тему Некоторые проблемы компенсации морального вреда по имущественным искам

соответствует требованиям, предъявляемым к ВКР.

 

 

Научный руководитель

ученая степень, звание, должность __________________ ________________________

(подпись) (ФИО)

«____» «______________» 20___ г.

 

С отзывом руководителя о ВКР ознакомлен(а) ________________________________________

(подпись) (ФИО выпускника)

«____» «______________» 20___ г**

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2020-06-03 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: