В данной статье произведем сравнение утепления стен, имеющих воздушную прослойку, разными материалами.
Возьмем в качестве примера частный дом, построенный 30 лет тому назад по принципу «кирпич 25 см + воздушная прослойка 10 см + облицовочный кирпич 12см». Перед нами стоит задача утеплить данное сооружение.
Для начала несколько слов о спученном перлитовом песке.
Итак, перлитовый песок для утепления уже готовых построек незаменим по таким соображениям:
- Материал сыпучий, соответственно, нет необходимости разбирать уже существующие конструкции перед его использованием;
- По своим теплофизическим качествам близок к таким материалам, как пенопласт и минвата (теплопроводность – 0,043…0,053 Вт/м*К);
- Малая насыпная плотность – 80 … 180 кг/м3 в зависимости от марки размера зерна, что не создает большой нагрузки на несущие конструкции;
- Материал минеральный (не разлагается и не выделяет вредных веществ, грызуны и прочая живность его тоже не ест);
- Возможность использования в качестве добавки к штукатурным растворам.
Расчет теплофизических свойств произведем в программе KanOZS, которая распространяется бесплатно.
Покажем графики распределения температуры в стене и коэффициент сопротивления теплопередачи:
1) Стена в первоначальном состоянии без утепления (кирпич 25 см + воздушная прослойка 10см + кирпич 12 см);
2) Стена, утепленная с помощью спученного перлита методом засыпки (кирпич 25 см+ воздушная прослойка, засыпанная перлитом, 10 см + кирпич облицовочный 12 см);
3)Стена дома, утепленная извне минеральной ватой (кирпич 25см + воздушная прослойка 10 см+ кирпич 12см + плиты минеральной ваты 10 см.)
Рис. 1 Стена «такая,как она есть», коэффициент сопротивления теплопередачи R-0,762 м2*К/Вт.
Рис. 2 Стена с перлитом, коэффициент сопротивления теплопередачи R- 2.651 м2*К/Вт.
Рис. 3 Стена с минеральной ватой, коэффициент сопротивления теплопередачи R- 2.762 м2*К/Вт.
Как видим по графикам, наилучший результат можно достичь, используя минеральную вату, но при этом следут учитывать затраты на монтажные и сопутствующие работы. Давайте теперь рассчитаем затраты на утепление 1 м2 стены минеральной ватой и перлитом. Табл. 1 Виды работ и материалы
| № п/п
| Минеральная вата
| Перлитовый песок
| |
| Виды работ
| |
| Подотовка внешней стены(удаление выступающих элементов, у кого их нет - тому повезло)
| Пробивание отверстий для засыпкиперлита
| |
| Закрепление минеральной ваты на стене
| Засыпка перлита
| |
| Закрепление сетки под штукатурку
|
| |
| Выполнение штукатурки??? Оштукатуривание? Як краще?
|
| |
| Покраска
|
| |
| Материалы
| |
| Минеральная вата 100мм
| Перлитовый песок
| |
| Дюбеля
|
| |
| Штукатурка
|
| |
| Краска
|
|
Уже даже без цифр видно, что утепление перлитом намного дешевле. Но для более точного сравнения подсчитаем хотя бы стоимость материалов без учета работы.
Табл. 2 Стоимость материалов
| № п/п
| Название
| Ед. изм.
| Цена, грн
| Стоимость, грн
| |
| Минеральная вата под штукатурку (для утепления фасадов) 100 мм толщина
| М2
|
|
| |
| Сетка под штукатурку
| М2
|
|
| |
| Штукатурка
| М2
|
|
| |
| Краска
| М2
|
|
| |
| Итого по минеральной вате:
|
| |
| Перлитовый песок из рассчета на утепление 1м2 стены при заполнении воздушного пространства 120мм
| 0,12м3
|
|
| |
| Итого по перлитовому песку:
|
|
Как видим из расчетов, перлитовы песок наполовину дешевле, да и работ намноо меньше. Итак, напрашивается простой вывод: перлитовый песок – незаменимый материал для утепления уже существующих построек, имеющих пустотелые стены. Он требует минимума работ, и цена его самая низкая по сравнению с аналогичными материалами. Как вариант также можно использовать засыпку перлита во время строительства стен с воздушной прослойкой.
|