Явления переходности в сфере простого осложненного предложения




Лекция 1

ОСЛОЖНЕННОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

осложненное предложение, обособление, полупредикативность, синкретизм, переходность

Общие сведения об осложненном предложении

Явления переходности в сфере простого осложненного предложения

Общие сведения об осложненном предложении

Осложненное предложение включает:

1) предложения с однородными членами;

2) предложения с обособленными членами;

3) предложения с вводными и вставными конструкциями;

4) предложения с обращениями.

По традиции, включая в осложненные предложения перечисленные конструкции, сразу же отметим их пестроту и разнообразие, отсутствие единого основания выделения в отдельные группы и пестроту самих групп.

 

 

Явления переходности в сфере простого осложненного предложения

 

При разных подходах к предложению, в разнообразных определениях

предложения как наиболее важные свойства отмечаются предикативность и

интонация.

Понятие предикативности

Понятие «предикативность» не имеет общепринятого толкования в современной грамматической литературе. Это общее свойство всех предложений, отличающее их от некоммуникативных единиц (словосочетаний, сочетаний слов).

Рассмотрим две трактовки предикативности:

а) предикативность как отнесение содержания предложения к действительности;

б) предикативность как специфические отношения между компонентами предложения.

Эти точки зрения дополняют друг друга, лежат в основе многочисленных вариаций трактовок предикативности в лингвистической и лингвометодической литературе.

Первая трактовка предикативности, отражающая ее содержательную сторону, изложена в работах В. В. Виноградова: «... значение и назначение общей категории предикативности, формирующей предложение, заключается в отнесении содержания предложения к действительности »; «Предложение...форма сообщения о действительности».

По мнению В. В. Виноградова, общее значение предикативности, р а с ч л е н я я с ь, выражается в синтаксических категориях модальности, времени и лица.

Третьим компонентом предикативности является синтаксическое лицо, которое выражается формами глагола, личными местоимениями и другими средствами. Каждое предложение есть высказывание говорящего лица. Говорящий присутствует в каждом предложении/высказывании. Именно говорящий определяет характер предложения: его содержание, структуру, разграничивает объективное и субъективное. Выражая объективное, говорящий как бы отстраняется от излагаемого содержания, но несомненно, что именно он определяет характер объективной модальности; при выражении субъективного говорящий, с разной степенью полноты, также присутствует в высказывании.

Таким образом, объективная модальность, синтаксическое время и синтаксическое лицо не существуют друг без друга и вместе составляют предикативность.

Развивая положения В. В. Виноградова, Н. Ю. Шведова разграничивает объективную и субъективную модальность. В отличие от В. В. Виноградова, Н. Ю. Шведова исключает из предикативности категорию лица.

 

О б ъ е к т и в н а я модальность — отношение сообщаемого к тому или иному плану действительности: то, о чем сообщается, мыслится как реальное (в настоящем, прошедшем или будущем времени)или как ирреальное, то есть возможное, желаемое, должное или требуемое.

Примеры предложений с реальной модальностью: На улице пляшет дождик. Там тихо, темно и сыро (Кедрин).

Примеры предложений с ирреальной модальностью: Восстань,пророк, и виждь, и внемли. Исполнись волею моей И, обходя моря и земли, Глаголом жги сердца людей (Пушкин).

Для п р е д л о жений с реальной модальностью характеристика предмета речи (мысли) относя к одному из временных планов; для предложений с ирреальной модальностью характерна временная неопределенность. Значение побудительности может быть отнесено к «сейчас» и к «потом» (чаще последнее: как осуществление предполагается в будущем), значение желательности — к любому временному плану и т. д.

С у б ъ е к т и в н а я модальностьотношение говорящего к сообщаемому.

К субъективно-модальным относятся значения:

· усиления (подчеркивания, акцентирования),

· экспрессивной оценки,

· уверенности или неуверенности,

· согласия или несогласия и др.

Так, в предложении Конечно, я сдам экзамен объективная модальность (реальность сообщаемого в плане будущего времени) дополняется субъективной модальностью (уверенностью говорящего в реальности сообщаемого).

Объективная модальность характеризует содержание всего предложения, а субъективная модальность может дополнять лишь часть сообщения. Ср.: Конечно, я сдам экзамен; Я, конечно, сдам экзамен.

Согласно второй точке зрения, предикативность трактуется как соотнесение двух компонентов для того, чтобы вторым определить

первый.

Внимание к этой стороне предикативности позволило более четко осознать ф о р м у предикативности — расчленение семантической структуры предложения на определяемое и определяющее, предмет и его модально-временной признак.

Основные варианты этой точки зрения можно свести к трем:

а) предикативность — связь (отношение) между субъектом и предикатом (логический аспект),

б) между темой и ремой (коммуникативный аспект),

в) между подлежащим и сказуемым (грамматический аспект).

 

Предикативные отношения — это отношения между предметом речи (мысли) (определяемым) и определяющим его модально-временным признаком.

Отнесение содержания предложения к действительности реализуется благодаря установлению предикативных отношений.

При любом понимании предикативности основным ее носителем является сказуемое, так как именно формами глагола и глагольных связок выражаются значения наклонения и времени. Поэтому предикативность иногда отождествляется со сказуемостью (глагольностью).

 

 

Парадигма предложения

С понятием предикативности связано учение о парадигме предложения Н. Ю. Шведовой, которая определяет парадигму как систему форм предложения, выражающих категорию предикативности.

Отдельные формы предложения связаны с частными модально-временными значениями. Полная парадигма предложения семичленна.

Не все разновидности предложений имеют полную парадигму. Вопрос о парадигме предложения является дискуссионным. Однако очевидно, что выяснение характера парадигмы того или иного типа предложений показывает его системные связи с другими типами предложений.

Предикативность имеет специальные языковые средства для своего выражения. К ним относятся формы наклонения и времени, частицы, интонация.

Система форм предложения образует п а р а д и г м у предложения. У некоторых предложений те или иные формы могут отсутствовать. Это обусловлено структурно-семантическим типом предложения, степенью его распространенности, речевым смыслом предложения (его лексическим наполнением) и т. д.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2022-10-12 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: