Экономическая система общества включает в себя производственные отношения, которые суть экономические отношения. Они складываются между людьми в процессе непосредственно производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг. Производственно-экономические отношения — это сложная система, внутри которой заложен ключ к решению многих общественных проблем. В совокупности эти отношения рождают экономический уклад или, как раньше говорили, экономический базис, который обусловливает все подсистемы общественной жизни.
.1. Собственность как социально-экономическое явление. Исторические типы, структура
Сущностная характеристика производственно-экономических отношений предполагает интегрирующее начало — отношения собственности на средства производства. Естественно, что в каждой экономической системе существуют несколько форм собственности на средства производства. В классификации форм собственности отличают также различные виды коллективной {групповой) собственности. Речь идет о кооперативной собственности колхозов, потребительских и других видов кооперации, а также акционерной и собственности совместных, смешанных предприятий. Отмечается, что акционерная собственность — наиболее гибкая и соответствует крупному общественному производству. Из истории цивилизаций известны различные модификации собственности, из которых наибольшее значение имеют государственная и частная собственность.
Подробный и обстоятельный анализ различных видов и форм собственности можно найти в любом вузовском учебнике по политэкономии. (См. Например: Козырев В.М. Основы современной экономики. М., 2001).
В этой главе мы хотим привлечь внимание к особенностям интеллектуальной формы собственности. Подчеркнем, что интеллектуальная собственность представляет собой владение и использование результатов интеллектуальной деятельности. Они включают в себя изображения, открытия, патенты, научные отчеты и доклады, монографии и научные труды, а также литературные, музыкальные, художественные произведения, звукозаписи, радио- и телепередачи. Специфика этой разновидности собственности проявляется в уровне образования, квалификации, знаний, опыта работников умственного труда. Чем выше этот интеллектуальный потенциал, тем обычно больше трудовые возможности работников, их трудовая отдача, производительность и качество труда. Недавно в России Государственная Дума приняла закон о защите прав интеллектуальной собственности. Эта законодательная мера призвана обеспечить достойную оценку труда интеллектуалов, гарантировать им надлежащие условия деятельности и тем самым затормозить «утечку мозгов» за рубеж.
Перейдем к определению и характеристике сущности отношений собственности. Наиболее распространенной в отечественной науке считается экономическое определение собственности. Она трактуется как отношение между людьми по поводу продуктов и ресурсов, из которых эти продукты производятся. Самое первое и общее определение собственности состоит в том, что она есть присвоение.
Объект собственности — это то, что подлежит присвоению. Объект образует материально-вещественное содержание собственности и является одним из важнейших ее слагаемых. Объектом могут быть результаты труда, т.е. материальные блага и услуги, недвижимость, рабочая сила, деньги, ценные бумаги и т.д.
Особое значение социальная наука придает материальным факторам производства, средствам производства, ибо тот, кто владеет ими, владеет и результатами производства.
Субъектами собственности могут выступать отдельные граждане, семьи, группы, коллективы, различные организации, фирмы, государство и даже церковь.
Как свидетельствует мировая история, отношения собственности приобретают разные формы, их многообразие обусловлено Уровнем развития производительных сил и степенью обобществления производства. С позиций марксизма в выяснении существа собственности подчеркиваются отношения к средствам производству поскольку именно они определяют цель, характер общественного производства, социально-экономическую структуру общества, взаимоотношения между классами и социальными группами.
В современной научной и учебной литературе обозначились две существенные позиции в трактовке понятия собственности: экономическая и юридическая. Как уже отмечалось, экономическая — Рассматривает собственность как выражение отношения присвоения (отчуждения) средств производства и создаваемых с их помощью материальных благ. В этом определении подчеркивается характер собственности как общественного отношения и примат ее экономической природы. Большинство ученых отмечают, что исходным, первоначальным способом образования и роста собственности является труд непосредственного производителя. Именно в процессе труда создаются материальные и духовные блага. С ростом качества и сложности труда увеличивается и расширяется набор его плодов и услуг. Прибавочный труд становится источником общественного воспроизводства — простого и расширенного.
В условиях капитализма, по Марксу, наемный труд выступает как основной способ присвоения. Сами работники получают часть созданной их трудом собственности в форме заработной платы, а другую, большую ее часть — в форме прибавочной стоимости (прибыли). Присвоение материальных и других благ, обретение собственности осуществляется не только как результат своего или наемного труда, но и посредством обращения, иначе говоря, купли-продажи. Этот путь характеризуется как вторичное присвоение.
Собственность — это не только важнейший экономический феномен, но и существенные юридические отношения. Еще в Древнем Риме при обобщении опыта разрешения имущественных коллизий, юристы выделили основные параметры права собственности: владения, пользования, распоряжения имуществом. Эти параметры стали непосредственным предметом науки юриспруденции и, прежде всего, гражданского права. Они представляют собой субъективно-волевые толкования объективно сложившихся отношений присвоения и на практике получили закрепление в законодательных и нормативных актах. Со времен эпохи Просвещения и буржуазных революций собственность провозглашалась основным естественным правом человека, его свободы и достоинства. Этот лозунг считается важнейшим принципом идеологии либерализма.
В современной науке права собственности понимаются как санкционированные обществом (законами государства, традициями, обычаями, распоряжениями администрации и т. д.) поведенческие отношения между людьми, которые возникают в связи с существованием благ и касаются их использования.
.2. Роль отношений собственности в общественном развитии
Проблема собственности носит исторический характер. По мере развития цивилизации менялись и отношения собственности, принимая самые разнообразные формы. Были и различные мнения " толкования понятия собственности. Еще Солон (594 г. до н.э.) отмечал, что законы не создают отношений собственности, они закрепляют отношения, которые фактически сложились в обществ6'
Мыслители античной философии большое внимание уделяли отношениям собственности, обосновывали необходимость владения землей, имуществом, продуктами труда. Сократ усматривал в механизме собственности источник неравенства и имущественного расслоения людей.
В современной научной литературе высказывается мнение о том, что первым этапом в развитии имущественных отношений выступает личная собственность. Она понимается как владение ограниченным кругом предметов повседневности, средств личного существования, всем тем, что не пускается в ход для получения наживы и обогащения.
Что касается самого понятия «собственность» (property) в современном значении, то оно возникло в XVII в. в период развития буржуазных отношений, во времена расцвета товарно-денежных связей в хозяйстве. Собственность как широкое и глубокое социально-экономическое явление включает в себя подсистему — частную собственность, специфика которой связана с процессом обмена, коммерциализации. Постепенно личная собственность превращалась в частную, и единственной целью такого превращения было обеспечение возможностей ее самовозрастания. Завершение этого процесса совпало с обретением товарным и отношениями всеобщего статуса и формированием рыночного хозяйства как целостной системы.
Проблема отношений собственности необычайно сложна, ибо затрагивает многообразие человеческих интересов, людских судеб и жизненных позиций. В оценках собственности вообще, как и частной собственности, ее роли в истории человечества наблюдается значительный разброс мнений. На одном полюсе позиция, согласно которой дается оценка собственности как абсолютного зла. Скажем, широко известны слова Ж.- Ж. Руссо о пагубном влиянии собственности на человека и общество в целом. Или Р. Оуэна: «Частная собственность была и есть причина бесчисленных преступлений и бедствий, испытываемых человеком...» [61, с. 235]. Еще более резко и категорично выражался П. Прудон: «Собственность есть кража» [61, с. 220]. Однако история науки знает и прямо противоположные оценки собственности, частной собственности как социально-экономической основы, стержня гражданского общества. ■ Гегель отмечал, что «первый вид свободы есть тот, который узнаем как собственность» [13, с. 59].
Самая последовательная и основательная позиция отрицания устной собственности содержится в марксистской концепции, уничтожение частной собственности на средства производства является главной задачей революционных преобразований. Коммунизм-это общество, свободное от частной собственности. Современные социально-философские школы по-разному определяют собственность и ее сущность. Некоторые теоретики фиксируют внимание на том, что факт принадлежности материальных благ субъекту должен признавать не только он сам, но и другие субъекты, поэтому возникает право собственности как общественное отношение. Отсюда дифиниция: «Собственность как общественный институт, определяющий границы прав субъектов по отношению к благам». Западные экономисты видят в собственности лишь отношение человека к вещи. Правильный аспект здесь заключается в том, что отношения собственности рассматриваются как отражение реального взаимодействия собственника с его имуществом, распоряжение им, его использование.