Для индустриального развития России по сравнению с Западом были характерны не только чрезвычайно быстрые темпы и чрезмерно сжатые сроки, но и резкое смещение стадий складывания системы фабричного производства, особенно в отраслях тяжелой индустрии, а так же иная последовательность аграрного и промышленного переворотов.
В развитых странах железные дороги явились результатом промышленного переворота, в России же железнодорожное строительство развернулось до промышленного переворота, став мощным стимулом развития всего народного хозяйства.
Система российского фабричного производства во многих отраслях промышленности складывалась, минуя предшествующие стадии – ремесла и мануфактуры.
В странах Запада в ходе революций ХVIII – ХIХ в.в. происходил вначале аграрный, а затем промышленный переворот. В России наоборот, промышленный переворот, зародившийся в 30-х годах ХIХ в., предшествовал политическим преобразованиям и аграрной революции.
III. Заключение. Значение промышленного переворота.
Промышленная революция представляет собой одно из самых важных явлений в истории человечества, позволивших ряду стран вступить в полосу стремительного развития производительных сил и навсегда покончить с экономической отсталостью.
Промышленная революция знаменовала переход от преобладания аграрного хозяйства с его постоянной угрозой неурожаев и голода к новому этапу в развитии экономики и новому материальному уровню бытия.
Промышленный переворот представляет собой совокупность экономических, социальных и политических сдвигов, ознаменовавших превращение машин в основе средство производства.
Превращение ведущих стран Европы в гигантские фабрики вызвало крупные сдвиги в размещении населения, в его составе. Возникали большие города, появлялись новые классы и социальные группы. Последовали серьезные изменения в политическом устройстве, а затем и в духовной жизни общества.
Критерием, который помогает определить начало промышленного переворота в той или иной стране, принято считать начало формирования фабричной системы, что связано с появлением значительного числа настоящих фабрик.
В Англии, ставшей на этот путь раньше других, фабрики стали возникать повсюду в 80-х годах ХVIII в. в конце столетия к ней присоединилась Франция, а уже в ХIХ в. их примеру последовали и другие европейские страны.
Несмотря на особенности промышленного переворота в каждой стране, все же можно проследить его определенную логическую последовательность. Сначала машинное производство осваивает текстильная промышленность. Затем освоенные методы переносят на другие отрасли и в новые районы.
Изготовление машин, до сих пор кустарное, выделяется в особую отрасль производства.
На завершающем этапе массовое применение машин приводит к окончательной победе над ремеслом. Машины производятся с помощью машин, и страны, вступающие на путь индустриального развития позже лидеров, имеют возможность быстрее пройти начальные этапы переворота, используя уже накопленный опыт.
Промышленный переворот в Англии завершился к началу 60-х годов ХIХ в., во Франции и США – к началу 70-х годов, в Германии и Австро-Венгрии – к концу 80-х годов, в странах Северной Европы – в 90-е годы. В целом индустриальное общество сложилось в Европе к началу ХХ в.
Изменения, обусловленные промышленной революцией трудно переоценить. Принципиально изменилась не только техника, но и технология производства. Появились новые отрасли индустрии: нефтяная, химическая, цветных металлов, автомобильная, станкостроительная, авиационная. Началось широкое использование электроэнергии, а в качестве энергоносителей – нефти и газа.
Созданная техническая база позволила активизировать научный поиск и обеспечила быстрое внедрение научных открытий.
Рост тяжелой промышленности вел к вытеснению сравнительно мелких предприятий.
Централизация и концентрация производства привели к выделению в ряде отраслей предприятий-лидеров и обнаружили тенденцию к соглашениям по вопросам производства и сбыта между крупнейшими фирмами.
В ХХ в монополии превратились в неотъемлемую черту западного индустриального общества.
ЛИТЕРАТУРА.
1. М.В. Хачатурян «История мировых цивилизаций», М., «Дрофа»,2000 г.
2. «История. Учебное пособие» под ред.коллег. проф.В.А.Шаповалов, А.А.Аникеев, А.А.Кудрявцев, Ростов-на-Дону, «Феникс», 2000 г.
Утверждена проректором по научной работе
Федотенковым Е.С.