Гильфердинг. «Финансовый капитал». 12 глава

[Часы — часы и сотые доли часа (с. 124). Удобнее.] Трудности введения в Германии:., «в Германии социальное расслоение трудящихся классов является трудностью, которой не следует недооценивать. В Германии академически образованный человек — к неполучившему высшего образования, инженер — к мастеру, мастер — к рабочему обращается по пре­имуществу в «тоне приказывающего». При системе Тэйлора, где они должны чувствовать себя сотруд­никами, этот тон будет уже недопустим» (152)... Годами придется привыкать к «выдвижению рабочих на должности мастеров и служащих»...

Конец

ДЖИЛБРЕТ. «ИЗУЧЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ»

Франк Б. Джилбрет. «Изучение движения с точки зрения прироста национального богат­ств a». («Annals of the American Academy», 1915, май, с. 96 и след.)...«Движения каждого индивидуума, независимо от того, какова его работа, были изучены и стандартизированы......При укладке кирпичей движения, употребляемые для укладки одного кирпича, были сокращены от 18 до 5, с увеличением выпуска продукции от 120 кирпичей в час до 350 в час. При укладывании хлоп­чатобумажной ткани от 20 до 30 движений были сведены к 10 или 12, с тем результатом, что вместо 150 дюжин кусков ткани укладывались 400 дюжин без увеличения усталости. Изучались движения де­вушки, наклеивающей этикетки на банки с мазью

для обуви. Ее методы были изменены лишь немного, и в то время как раньше она делала 24 банки в 40 секунд, она затем давала 24 — в 20 секунд с меньшими усилиями. Подобное изучение способствовало сокращению движе­ний не только мужчин и женщин в других профессиях, но также и движений врачей, сиделок, канцелярских работников, словом, движений работников каждого типа подвергнутой изучению работы»... (96—97)

Сбор (assembly) шнуровых машин...«тогда как 18 шну­ровых машин собирались одним человеком в день, теперь оказалось возможным одному человеку собирать 66 шну­ровых машин в день без увеличения усталости» (97)...

Новейший способ = 1) изучение микродвижений... 2) употребление «хроноциклографа» (97)...

I. «Часы, отмечающие микродвижения», помещаются перед рабочим, отмечающие (часы отмечают) «различные моменты времени дня в каждом кадре фильма, изображаю­щего движение» (98)...

II. «Хроноциклографический метод постановки изучения движения заключается в прикреплении маленьких элек­трических лампочек к пальцам оператора или к какой-либо части тела оператора или материала, путь движения которого желательно изучить»... (фотографируется дви­жение света, его линия) (98).

Интерес всего общества эти изучения... «Характер­ным результатом является постепенное заполнение пробела между школой и фабрикой. Интенсивное изучение движений доказывает, что есть гораздо больше сходства в промыслах и даже профессиях с механической стороны, чем мы когда-либо могли считать возможным. Промышленный мир будет все больше и больше требовать молодых рабочих, обу­ченных ловкости пальцев»... (101)...

в народных школах надо учить этому:

...««ловкость пальцев», т. е. такая тренировка мышц, при которой они бы легко и быстро отвечали Требованиям квалифицированного труда»...

Сейчас происходит «огромное расточительство» (102) от разрозненных, повторных etc. «исследований»... «Делом Правительства Соединенных Штатов является учреждение такого бюро стандартизации механических промыслов. Стандарты, там установленные и собранные, были бы

общественной собственностью, и самостоятельные иссле­дователи смогли бы изобретать на основании их дальней­шие стандарты» (103)...

прекрасный образец технического прогресса при капитализме к социализму.

ЕЙДЭЛЬС. «ОТНОШЕНИЕ НЕМЕЦКИХ КРУПНЫХ БАНКОВ К ПРОМЫШЛЕННОСТИ»

Д-р Отто Е й д э л ъ с. «Отношение немецких крупных банков к промышленности, в особенности к металлур­гической промышленности». Лейпциг, 1905 ({2 4-й том, 2-й выпуск «Schmoller's Forschungen»)).

Предисловие помечено: июнь 1905

После Риссера нельзя читать: повторения, сырье, фактики, nil нового

Это относится лишь к началу книги. Видимо, Риссер ее обокрал. Когда речь идет об отношении к промыш­ленности, Ейдэльс богаче, живее, умнее, научнее.

с. 18: Пример: скупка акций (в 1904 г.) фирмы «Гельзенкирхенер бергверксгезельшафт», чтобы выбрать Тиссена в «наблюдательный со­вет» (!!).

с. 57: Число банков (акционерных) и частных банкиров, участвовавших в эмиссиях промышленных обществ

на 1 банкира на 1 банк

банкиров приходится банков приходится
эмиссий эмиссий

1871/2 90 4.₄ 31 6.1

1899 34 2.7 16 12.4

с. 103: Братья Маннесман продали свои патенты «на трубы без шва» за 1 6 миллионов марок (!)... (1890)... Всякий кризис (1857, 1873, 1900) ведет к концентрации, но 1900 особенно:

«Кризис 1900 года застал наряду с гигантскими предприятиями в главных отраслях промышлен­ности еще много предприятий с организацией,

до теперешним понятиям, устарелою, «чистые» предприятия» (т. е. не комбинированные), «под­нявшиеся вверх на гребне волны промышленного подъема. Падение цен, понижение спроса привели эти «чистые» предприятия в такое бедственное положение, которое либо вовсе не коснулось комбинированных гигантских предприятий, либо затронуло их на совсем короткое время. Вслед­ствие этого кризис 1900 года в несравненно боль­шей степени привел к промышленной концентра­ции, чем кризис 1873 года: этот последний создал тоже известный отбор лучших предприятий, но при тогдашнем уровне техники этот отбор не мог привести к монополии предприятий, сумевших победоносно выйти из кризиса. Именно такой дли­тельной монополией, и притом в высокой степени, обладают гигантские предприятия теперешней железоделательной и электрической промышлен­ности благодаря их очень сложной технике, их далеко проведенной организации, мощи их капи­тала, а затем в меньшей степени и предприятия машиностроительной, известных отраслей метал­лургической промышленности, путей сообщения и пр.» (108)... *

с. 111: — когда нужно было добиться присоединения фирмы Феникс к «Шталъверксфербанд», то «Шафхаузеншер банкферейн» скупил большинство ее акций и провел ре­шение.

Так же «Дрезднер банк» «завоевал» 2 места в «наблюда­тельном совете» металлургического завода «Кенигс — унд Лаурахютте» (4 года тому назад) и провел, что ему надо было...

Роль наблюдательных советов — самая широкая (на деле может быть = правления)...

...«Места членов наблюдательных советов Добровольно предоставляют лицам с гром­кими именами, а также бывшим чиновникам по государственной службе, которые могут Доставить не мало облегчений при сношениях с властями»... ** (149).

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 197—19 ** Там же, стр. 209. Ред.

Ред.

«В «наблюдательном совете» крупного бан­ка встречаешь обыкновенно... члена парла­мента или члена берлинской городской ду­мы» (152)... *

155 (in fine)... «Но приведенные случаи» (приведен ряд «имен»: Дернбург— директор «Дармштедтер банк», Гвин-нер — директор «Дейче банк») «ясно показывают, что промышленные деятели принадлежат преимущественно к наблюдательному совету обществ той же отрасли или той же области, директора же крупных банков, напротив, пред­ставлены в управлении различнейших предприятий»...

1. Директор «Шафхаузенгиер банкферейн» член в «наблю­дательном совете» 3 3 обществ!! (с. 155).

с. 150: пример 3 5 мест членов наблюдательного совета в одних руках... (35).

с. 156:...«Наряду с этим расширением области деятельности отдельных крупных промышленников и с предоставлением в ве­дение провинциальных директоров банков исключительно одного определенного про­мышленного округа идет известный рост спе­циализации среди руководителей крупных банков по отдельным отраслям хозяйства. Такая специализация мыслима вообще лишь при больших размерах всего банкового пред­приятия и его промышленных связей в осо­бенности. Это разделение труда идет по двум направлениям: с одной стороны, сношения с промышленностью в целом поручаются одному из директоров, как его специальное дело; с другой стороны, каждый директор берет на себя надзор за отдельными пред­приятиями или за группами предприятий, близких между собой по профессии или по интересам. У одного специальностью яв­ляется германская промышленность, иногда даже только западногерманская, у других — отношения к государствам и промышлен­ности заграницы, сведения о личности про­мышленников и пр., биржевые дела и т. д.

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 209. Ред.

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 209—210. Ред.

Кроме того, часто каждый из директоров банка получает в свое заведование особую местность или особую отрасль промышлен­ности; один работает главным образом в наблюдательных советах электрических об­ществ, другой в химических фабриках, пиво­варенных или свеклосахарных заводах, тре­тий — в немногих изолированных предприя­тиях, а рядом с этим — в непромышленных обществах, например, в наблюдательном со­вете страховых обществ. Доказательства этого рода на примерах отдельных берлинских директоров банков завели бы нас слишком далеко в личную область. Одним словом, несомненно, что в крупных банках, по мере роста размеров и разнообразия их опера­ций, складывается все большее разделение труда между руководителями, — с той целью (и с таким результатом), чтобы несколько поднять их, так сказать, выше чисто банко­вых дел, сделать их более способными к суж­дению, более знающими толк в общих вопро­сах промышленности и в специальных во­просах отдельных ее отраслей, подготовить их к деятельности в области промышленной сферы влияния банка. Эта система банков дополняется стремлением выбирать в свои наблюдательные советы или советы подчи­ненных им банков людей, хорошо знако­мых с промышленностью, предпринимателей, бывших чиновников, особенно служивших по железнодорожному и горному ведом­ству *, от которых они требуют не столько связей с промышленными предприятиями, сколько экспертных советов, — советов, опи­рающихся не столько на академическое обра­зование, сколько на долголетний техниче­ский, деловой и человеческий опыт»... (157)......«Но директор банка в качестве члена наблюдательного совета не только обладает тем преимуществом, что он заинтересован

обзор «целого»

в добросовестном исполнении своей долж­ности ввиду своих обязанностей перед бан­ком: он также лучше всех осведомлен о поло­жении рынка, может заставить свой большой аппарат служащих выполнять коммерческо-технические задания наблюдательного сове­та; именно осведомленность о многих общест­вах облегчает ему оценку отдельных из них, она предохраняет его от чрезмерно высо­кой оценки отдельного предприятия, которая часто наблюдается там, где частное лицо сидит в наблюдательном совете одного только общества» (157—158). Крупные банки были в конце 1903 представлены

в НАБЛЮДАТЕЛЬНОМ СОВЕТЕ промышленных обществ:

(с, 161—162)*,

	«Дейче банк»	«Дисконтогезель-шафт»	«Дармштедтер банк»	«Дрезднер банк»	«Шафхаузеншер банкферейн»	«Берлинер хан-дельсгезельшафт»
Через директо­ ров....................
Через своих собственных
членов на-
блюдательно-
го совета						34.
Всего
Посредством
председатель-
ствования
или более чем
двумя лицами

Сумма (моя) 6 круп­ных банков

407 [751

[2 89_

 

не выписка ли уже из	Риссера? Ср. с. 170—171:
члены наблюдательных	советов по отраслям
промышленности	и... с. 137 и 139: индустри-
альные эмиссии	______________________________

* См. В. И. Ленив. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 208. Ред.

...«Универсальная природа банковых операций в промышленности, как она была до сих пор описана, возможность и необ­ходимость для крупного банка системати­чески использовать регулярный деловой оборот, предоставление промышленного кредита, эмиссии, занятие мест членов наблюдательного совета в качестве ору­дия для тесных и длительных отношений с промышленными предприятиями, — все это сплетает вокруг банка и промышлен­ного предприятия столь густую сеть, что конкурентная борьба из-за отдельной опе­рации с этими предприятиями часто — а у некоторых обществ надолго исклю­чается» (163)...

«Как результат рассмотрения промыш­ленных связей в их совокупности, мы получаем универсальный характер финан­совых институтов, работающих на про­мышленность. В противоположность к другим формам банков, в противополож­ность к выставлявшимся иногда в литера­туре требованиям, что банки должны специализироваться на определенной об­ласти дел или отрасли промышленности, чтобы не терять почвы под ногами, — крупные банки стремятся сделать свои связи с промышленными предприятиями как можно более разнообразными по месту и роду производства, стараются устранить те неравномерности в распре-Делении капитала между отдельными мест­ностями или отраслями промышленности, которые объясняются из истории отдель­ных предприятий *. Рука об руку с этим Развертывается также стремление строить промышленные связи на регулярных дли-тельных деловых отношениях и дать им выражение и возможность расширения и

 

«густая сеть»

«универсаль­ная природа»

«универсаль­ный харак­тер» «в противо­положность» (старине)

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 211. Ред.

«тенденция»

«новые» про­мышленные отношения к банкам

«едва ли до 90-х гг.»

Кризис (1900)

углубления посредством разветвленной системы занятия мест членов наблюда­тельного совета; по сравнению с этими двумя сферами влияния, эмиссионная деятельность по своему значению для промышленных связей крупных бан­ков относительно отступает на задний план. Одна тенденция состоит в том, чтобы сделать связь с промышленностью общим явлением; другая — в том, чтобы сделать ее прочной и интенсивной; обе осуществлены в шести крупных бан­ках не полностью, но уже в значитель­ных размерах и в одинаковой степени» (180)... *

«Связи между промышленными пред­приятиями, с их новым содержанием, но­выми формами, новыми органами, именно: крупными банками, организованными одновременно и централистически и де-централистически, образуются как ха­рактерное народнохозяйственное явление едва ли раньше 90-х годов; в известном смысле можно даже отодвинуть этот на­чальный пункт до 1897 года, с его круп­ными «слияниями» предприятий, вводя­щими впервые новую форму децентрали­зованной организации ради соображений промышленной политики банков. Этот начальный пункт можно, пожалуй, ото­двинуть еще на более поздний срок, ибо лишь кризис 1900 года гигантски ускорил процесс концентрации и в промышленно­сти и в банковом деле, закрепил этот процесс, впервые превратил сношения с промышленностью в настоящую моно­полию крупных банков, сделал эти сно­шения значительно более тесными и ин-тенсивными» (181)... **

 

 

 

• См. В. И. Левин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 211. ••Там те, стр. 213. Ред.

Ред.

...«Внезапная концентрация в рейнско-вестфальском горном деле, образование союза сталеделательных заводов, слия­ния больших электрических компаний и т. д., без сомнения, значительно уско­рили практическое разрешение вопроса о связях между банками и промышленно­стью» (182)...

...«современное промышленное пред­
принимательство переместило банки в со­
вершенно новые сферы хозяйственной
жизни... банк передвигается до известной
степени из сферы принципиально только
посреднической деятельности в сферу
промышленного производства................ Круп­
ные банки приходят таким образом» (че­
рез связи с промышленностью) «в сопри­
косновение не только с тенденциями раз­
вития отдельных предприятий, но и со
связями между различными предприя­
тиями одной отрасли промышленности и
между отраслями промышленности как
целым» (183)...

«Кто наблюдал в течение последних лет смену лиц на должностях директоров и членов наблюдательных советов круп­ных банков, тот не мог не заметить, как власть переходит постепенно в руки лиц, считающих необходимой и все более на­сущной задачей крупных банков активное вмешательство в общее развитие промыш­ленности, причем между этими лицами и старыми директорами банков разви­вается отсюда расхождение на деловой, а часто и на личной почве. Дело идет в сущности о том, не страдают ли банки, как кредитные учреждения, от этого вме­шательства банков в промышленный про­цесс производства, не приносятся ли солидные принципы и верная прибыль в жертву такой деятельности, которая не имеет ничего общего с посредничеством

после

кризиса

(депрессия)

переход...

к чему?

в доставлении кредита и которая заводит банк в такую область, где он еще больше подчинен слепому господству промышлен­ной конъюнктуры, чем прежде. Так гово-рят многие из старых руководителей банков, а большинство молодых считает активное вмешательство в вопросы про­мышленности такой же необходимостью, как и та, которая вызвала к жизни вместе с современной крупной промышленностью и крупные банки и новейшее промыш­ленное банковое предприятие. Лишь в том согласны между собою обе сторо­ны, что не существует еще ни твердых принципов, ни конкретной цели для новой деятельности крупных банков»... (184)... *

«Банковые операции с заграницей и за границей распадаются на три части, каждая из которых соответствует опре­деленной ступени развития: международ­ные платежи, переём иностранных займов и участие в промышленных предприя­тиях за границей... каждая... наложила печать на определенный период в иност­ранной политике немецких крупных банков.

...О значении займов для отечественной промышленности один из руководителей Учетного общества, которое уделяет осо­бое внимание операциям за границей, высказался десять лет тому назад перед биржевой анкетной комиссией следующим образом («Протоколы биржевой анкетной комиссии», с. 371, показания Русселя): «Я считал бы чрезвычайно большим ущер­бом, если бы... размещение иностранных займов в Германии было отдано не в руки германского капитала и германских бан-

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 212—213. Ред.

ков, а в иностранные руки. Именно по­тому, что этого хотели избежать, мини­стерство иностранных дел так сильно — и, по моему мнению, совершенно спра­ведливо — заинтересовалось тем, чтобы мы имели торговые отделения, банковые отделения и связи за границей. Ибо лишь благодаря тому, что эти связи сущест­вуют, возможно найти желательную рабо­ту для германской промышленности за границей.

...Всеобщая жалоба нашей экспортной промышленности — та, что именно Гер­мания по сравнению с Лондоном слиш­ком отстает на рынке больших дел. Почти все заказы концентрируются в Лондоне, на этом большом рынке мира, и лишь благодаря тому, что мы стоим ближе к отдельным иностранным предприятиям, возникают деловые отношения и постоян­ная работа для промышленности»» (186— 187)...

...«Поскольку германские крупные бан­ки занимаются прямо иностранными про­мышленными предприятиями, опять-таки следует различать две принципиально разные и в общем также и во времени отличные ступени развития. Первая, если смотреть исторически, совпадает прибли­зительно с периодом расцвета иностран­ных займов и относится поэтому в отдель­ных странах к различным годам: 70-ые и 80-ые годы можно рассматривать как время расцвета иностранного железно­дорожного строительства))... (187)...

2 подтипа («противоположные полюсы»): Румынские железные дороги и участие в американских железных дорогах.

«Эта первая ступень характеризуется тесной связью деятельности в иност­ранной промышленности с займами, хотя отечественная промышленность, как

с 1890-х гг.

2-ая ступень

4 формы

поставщик, может получать при этом неко­торую выгоду. Инициатива банков сильна и решающа, но она лишь косвенно зани­мается промышленностью, тогда как глав­ное внимание банков посвящено выгод­ному помещению капитала в иностранные ценности. Она предполагает такое поло­жение, когда отечественная промышлен­ность еще не настолько концентрирована и не стала еще столь способной к экс­пансии, как это имеет место с 90-х го­дов.

Наоборот, на второй ступени внешние займы по своему значению для банковской деятельности отступают на задний план, тогда как интерес крупных банков к иност­ранной промышленности растет, будучи менее зависим от других финансовых свя­зей с данной страною. Организация про­мышленных обществ в других странах крупными банками, или при их помощи, становится более частым явлением, и в то же время в иностранных операциях на­блюдается тесное сотрудничество крупных банков с отечественной промышленностью» (188)...

...«Ежели они (отечественные предприя­тия) при проникновении за границу гораз­до сильнее зависят от банков, чем на своих отечественных фабриках... то наоборот» (в отличие от своей страны) «за границей банк уже как дома, имеет свои отделения, господствует в международном платежном обороте, состоит, быть может, в опреде­ленной связи с правительством страны, благодаря организации выпуска зай­мов» (189)...

«Можно различать четыре формы учас­тия банков в иностранных промышленных предприятиях: 1. Основание, отделений или дочерних предприятий для отечест­венной промышленности...

...2. Основание... отдельных иностран­ных предприятий, находящихся с оте­чественной промышленностью лишь в непрочной связи или вовсе не связан­ных с нею... Но собственно характерным случаем являются новейшие экзоти­ческие железнодорожные начинания и восточноазиатские предприятия круп­ных банков, участвующих совместно в «Дейч-Азиатише банк»»... Это уже «з в е-н о в завоевании хозяйственной области» (190).

(Багдад, — Китай etc. колонии)

...«3. Третью группу образуют попытки крупных банков обеспечить себе место в какой-либо отрасли промышленности за границей посредством учреждения соб­ственных предприятий, а часто также лишь посредством участия в существу­ющих»... (191) участие в южноафрикан­ских горнозаводских обществах («Дейче банк» с 1894 г. etc.).

4....«немецкий банковый мир попытал­ся также обеспечить для себя или же для стоящего за его спиной германского капитала какую-нибудь отрасль про­мышленности за границей для соб­ственной исключительной эксплуатации» (192)... например, усилия «часть керо­синовой промышленности, с румынской в центре, организовать под своей гегемо­нией»...