Актуальность феномена гражданского брака на сегодняшний день не вызывает сомнений. На этот счет мнение общества неоднозначно: одни считают, что такая форма брака не приемлема и провоцирует попытки уйти от ответственности друг за друга, другие полностью поддерживают такое явление и считают, что влюбленным не обязательно регистрировать свой брак и играть свадьбу, поскольку это портит отношения между партнерами.
Определяя гражданский брак, необходимо отметить, что, согласно мнению доктора психологических наук Л.Б. Шнейдер необходимо использовать понятие «незарегистрированное сожительство», поскольку именно законный, юридически оформленный брак и есть гражданский, что и фиксирует запись акта гражданского состояния [6, с. 75]. В общем, в Семейном Кодексе РФ нет понятия «гражданский брак», поскольку законным считается только брак, заключенный в органах загса. Даже в современных нормативных документах это понятие используется только в кавычках, исходя из обыденного словоупотребления и с обязательным разъяснением, что речь идет о фактическом браке согласно Семейному Кодексу РФ [5]. Таким образом, грамотно использовать понятие сожительство.
Сравнивая понятия зарегистрированный брак и сожительство, можно отметить плюсы одного и другого. Плюсами сожительства можно считать гарантию большей свободы, меньшую степень ответственности и обязательств, возможность без препятствий разойтись, а положительные стороны зарегистрированного брака заключаются в большей уверенности, стабильности в отношениях, ответственности друг за друга, возможности завести детей. Бытует мнение, что сожительство является некой подготовкой к официальному браку, но на этот счет есть противоположное мнение у доктора психологических наук Л.Б. Шнейдер. Опираясь на данные различных исследований, она утверждает, что на успешность брака предварительное сожительство никак не влияет. Но наряду с этим Л.Б. Шнейдер говорит об альтернативном варианте «тренировки» перед браком, а именно родительская семья [6, с. 78]. Здесь идет речь о том, что грамотное построение отношений с братьями и сестрами, которые соответствуют полу каждого партнера, являются как раз эффективной подготовкой к последующему брачному союзу. В этой связи справедливо заметить то, что возникновение сожительства как формы подготовки к официальному браку, происходит нередко по причине того, что партнеры были единственными в родительской семье, то есть у них не было опыта общения с противоположным полом. В том случае, когда пары сожительствуют с целью дальнейшего вступления в брак, могут быть различные прогнозы, а вот затянутый незарегистрированный брак обычно заканчивается расставанием. С.В. Ковалев называет это «добрачным разводом» [1, с.172]. Последствия у такого развода подобны тем, которые следуют после развода официально зарегистрированных пар. Речь идет о глубоких психологических переживаниях, которые в зависимости от каждого человека могут наносить травмы, приводящие к страхам совместной жизни.
|
|
В статье И.В. Поповой и А.А.Касаткиной «Гражданский брак как социальная проблема» описывается длительное социологическое исследование, которое заканчивается выводом о том, что «гражданский брак» является социальной проблемой, последствия которой разрушительным образом действуют на институт семьи, на морально – нравственные устои в отношениях между мужчиной и женщиной [2, с. 209].
|
|
Л.Б. Шнейдер приводит данные об особенностях людей, которые склонны к незарегистрированному браку. Такие люди характеризуются более либеральными установками, меньшей религиозностью, меньшей социальной успешностью, однако, как правило, эти люди из успешных семей [6, с. 79].
Перечисленные исследования и многие другие ставят проблему «гражданского брака» как наиболее актуальную для современной молодежи. Именно поэтому у нас возникла идея рассмотреть поставленную учёными проблему на основании «местного» материала. С этой целью мы провели разведывательное социологическое исследование в форме экспресс опроса, в котором приняли участие молодые воронежцы в возрасте до 30 лет. Всего было опрошено 100 человек.
Объект исследования: молодежь г. Воронежа до 30 лет
Предмет исследования: гражданский брак в молодёжной среде.
Цель исследования: определить распространённость гражданского брака в молодёжной среде и его характеристики.
Задачи:
1. Ознакомиться с имеющейся по данной проблеме научной литературой и источниками.
2. Разработать инструментарий
3. Выявить совместные занятия в молодых семьях
4. Определить наличие в молодых семьях конфликтов и определить их причины.
5. Определить репродуктивные установки молодых воронежце и их реализацию.
6. Выявить условия проживания молодых семей.
7. Определить распространённость в молодёжной среде гражданского брака и её причины.
8. Определить достоинства и недостатки гражданского брака с позиций молоды людей
9. Сделать сравнительный анализ характеристик гражданского брака в зависимости от пола респондентов, их возраста и образования
Гипотеза исследования - Мы предполагаем, что:
1. Гражданский брак довольно распространённое явление в молодёжной среде, и он не спасает от семейных конфликтов, снижает мотивацию к рождению детей, имеет ряд недостатков, которые не компенсируются достоинствами.
2. Отношение к гражданскому браку зависит от пола, возраста и образования молодых людей
АНКЕТА
Уважаемые земляки!
Кафедра Философии, Экономики и Социально-Гуманитарных Дисциплин ВГПУ проводит социологический опрос молодежи Воронежской области. Просим Вас ответить на следующие вопросы: