Практическое занятие № 9




Идейно–художественные особенности беллетристических и бытовых повестей XV – XVII вв.

План

1. Возникновение беллетристических повестей (повести о мутьянском воеводе Дракуле, о Дмитрии Басарге, об иверской царице Динаре, о Вавилонском царстве):

а) отличие беллетристических повестей от других жанров древнерусской литературы;

б) переработка в повестях мировых сюжетов, историческая основа и фольклорные черты в повестях;

в) принципы изображения главных героев;

г) трактовка отрицательных и положительных качеств в образах государей.

2. Традиции беллетристической повести и житийные мотивы в «Повести о Петре и Февронии»:

а) особенности сюжета повести, ее антибоярская направленность, демократическая и гуманистическая тенденции;

б) система образов и способы изображения персонажей;

в) новое в осмыслении понятия «святости», поэтизация земной любви и служения ближнему;

г) новеллистические черты и элементы агиографического стиля в повести, связь ее с устным народным творчеством;

3. Бытовые и беллетристические повести XVII века:

а) причины и условия возникновения новых жанров в литературе XVII в.;

б) проблематика, идейная направленность, образ героя в «Повести о Горе–Злочастии»; осмысление современной автору действительности в плане широких обобщений, внешний и внутренний конфликты в повести, ее связь с народной устно–поэтической традицией;

в) жанровое своеобразие «Повести о Савве Грудцыне» (слияние жанровых черт исторического повествования, любовно–авантюрной новеллы, церковно–назидательной легенды, семейной хроники, «романные» черты и мотивы «хожения»), ее «фаустовская» проблематика; любовная интрига как средство раскрытия характера героя и зачатки психологизма в его изображении;

г) «Повесть о Фроле Скобееве» как «плутовская» новелла;новое в раскрытии образа героя, реалистические тенденции в повести; образ Фрола Скобеева в последующей русской литературе.

д) «Повесть о Тверском Отроче монастыре»: трансформация исторической повести в любовно–приключенческую новеллу;

з) «Повесть о Карпе Сутулове»: новое в понимании морали и норм общественного поведения, сатирические элементы.

4. Значение бытовых повестей XVII века в становлении тем «маленького человека», «отцов и детей», в формировании романа в русской литературе нового времени.

Основная литература

Демкова Н.С., Лихачев Д.С., Панченко А.М. Основные направления в беллетристике XVII века // Истоки русской беллетристики. – Л., 1970. – С. 525—536; 2) Из истории демократической беллетристики XVII в. // Исследования по древней и новой литературе. – Л., 1987. – С. 49—54; 3) К интерпретации «Повести о Петре и Февронии»: «Повесть о Петре и Февронии» как притча // Имя – сюжет – миф. – СПб., 1996. – С. 5—22.

Дмитриева Р.П. О структуре «Повести о Петре и Февронии» // Повесть о Петре и Февронии. – Л., 1982. – С. 6—50, 95—118.

Лихачев Д.С. Жизнь человека в представлении неизвестного автора XVII века // Повесть о Горе-Злочастии. – Л., 1984. – С. 89—134; 2) Предпосылки возникновения жанра романа в русской литературе // Лихачев Д.С. Исследования по древнерусской литературе. – М., 1986. – С. 96—112.

Робинсон А.Н. Борьба идей в русской литературе XVII века. – М., 1974. – С. 94—193, 246—277, 278—309.

Дополнительная литература

Алехина Л.И. Образ Горя-Злочастия (к вопросу о мировоззрении автора «Повести о Горе-Злочастии») // Герменевтика древнерусской литературы. – Сб. 7. – Ч. 2. – М., 1994. – С. 313—322.

Бакланова Н. А. Эволюция русской оригинальной бытовой повести на рубеже XVII—XVIII вв. // Русская литература на рубеже двух эпох (XVII—XVIII в.) – М.,1971. – С. 160—170.

Буслаев Ф.И. О литературе: Исследования. Статьи. – М., 1990. – С. 164—260.

Бычков В.В. Русская средневековая эстетика. XI – XVII века. – М., 1992. – С. 433—440, 455—483, 588—615.

Демин А.С. Русская литература второй половины XVII начала XVIII века: Новые художественные представления о мире, природе, человеке. – М., 1977. – С. 73—94, 118—161.

Званцева Е.П. Сказочная традиция в русской повести XVII века // Литература Древней Руси. - М., 1986.—С. 86—94.

История русской литературы: В 4 т. – Л., 1980. – Т. 1. – С. 306—390

Кожинов В.В. Происхождение романа. – М., 1963. – С. 189—200.

Меркелова Л.Г. Повесть о Горе-Злочастии в работах дореволюционных и советских литературоведов // Литература Древней Руси. – М., 1983. – С. 100—107.

Назаревский А.А. К изучению «Повести о Горе-Злочастии» // ТОДРЛ. – Л., 1969. – Т.24. – С. 198-204.

Попков В.И. Демократические тенденции в русской литературе 1 трети XVII века. М., 1984.

Силантьев И.В. Сюжет как фактор жанрообразования в средневековой русской литературе. – Новосибирск, 1996. – С. 46—76.

Скрипль М.О. Повесть о Петре и Февронии Муромских в ее отношении к русской сказке // ТОДРЛ. – Т. 7. – М.; Л., 1949. – С. 131—167; 2) Повесть о Савве Грудцыне // Русская повесть XVII века. – М., 1954. – С. 385—399.

Ужанков А. Н. Истоки русской художественной прозы // Русская бытовая повесть XV – XVI вв. – М., 1996. С. 5–18.

Практическое занятие № 10

Для самостоятельного изучения

Демократическая сатира и смеховая литература XVII в.

 

План занятия

1. Историко-литературные причины возникновения сатирических повестей, их связь с предшествующей книжной и фольклорной сатирическими традициями и европейской смеховой культурой.

2. Принципы повествования и основные формы сатирических повестей:

а) соотношение отражаемой действительности, «смехового изнаночного мира» (Д.С.Лихачев) и мира идеального;

б) своеобразие древнерусской пародии (индифферентность к пародируемой форме, общественная целевая устремленность, внимание авторов не к человеческому характеру, но к осуждаемому явлению и т.д.)

в) повести с фольклорным сюжетом;

г) особенности стиля и языка сатирических повестей.

4. Обличение пороков судопроизводства XVII века в «Повести о Шемякином суде» и «Повести о Ерше Ершовиче».

5. Раскрытие темы социальной несправедливости и обездоленности в «Азбуке о голом и небогатом человеке».

6. Социальный смысл и сатирические приемы обличения «царева кабака» и «пьянства с неудержанием» в «Службе кабаку».

7. Идейно-художественное своеобразие антиклерикальной сатиры:

а) осмеяние христианской святости, критика культа святых в «Повести о бражнике»;

б) обличение быта и нравов черного духовенства в «Калязинской челобитной»;

в) образ плутоватого попа в «Сказании о попе Савве», жанровое своеобразие памятника (элементы авантюрной новеллы, стилизация под народную песню, пародия на торжественный акафист, черты народной сатирической сказки о попах);

г) выворачивание наизнанку благочестивой ситуации исповеди в «Сказании о Куре и Лисице», басенные и сказочные традиции в памятнике.

8. Идейно-художественное своеобразие памятников бытовой сатиры XVII века («Роспись о приданном», «Лечебник… как лечить иноземцев», «Послание дворительное недругу», «Слово о мужьях ревнивых», «Сказание о роскошном житии и веселии»).

9. Демократическая сатира XVII в. как русская версия смеховой культуры Ренессанса и начало «реально–обличительного направления» в русской литературе.

 

 

Основная литература

Адрианова-Перетц В.П. У истоков русской сатиры // Русская демократическая сатира XVII в. – М., 1977. – С. 107—142.

Лихачев Д.С., Панченко А.М. «Смеховой мир» Древней Руси. – Л., 1976.

Лихачев Д.С., Панченко А.М., Понырко Н.Г. Смех в Древней Руси. – М.; Л., 1984.

Лихачев Д.С. Историческая поэтика русской литературы: смех как мировоззрение. – СПб, 1997.

Смирнов И.П. Древнерусский смех и логика комического // ТОДРЛ. – Л., 1977. – Т. 32. – С. 305—308.

Дополнительная литература

Бахтина В.А. Русская сказка о животных и аллегория // Современные проблемы фольклора. – Вологда, 1971.

Власова З.И. Ерш Ершович. Возможные истоки образа и мотивов / ТОДРЛ. – Л., 1993. – С. 250—269.

Калиновская В.Н. К изучению древнейших русских поучений и слов против пьянства // Древнерусская литература: Источниковедение. – Л., 1984. – С. 55—63.

Пушкарев Л.Н. Общественно-политическая мысль России. Вторая половина XVII века: Очерки истории. – М., 1982. – С. 116—135.

Романов Б.А. Люди и нравы Древней Руси. – М.; Л., 1966. – С. 150—182.

Ученова В.В. От вековых корней. – М., 1985. – С. 132—144.

Федорова В.П. «Калязинская челобитная» и народные песни // Литература Древней Руси. – М., 1975. – С. 90—96.

Финченко О.С. К проблеме изучения литературной пародии XVII в.(«Служба кабаку»)// Проблемы развития русской литературы XI – XX вв. – Л., 1990. – С. 15—16.

Фокина О.Н. Бытование «Повести о бражнике» в демократических сборниках XVII – XIX веков // Русская книга в дореволюционной России. – Новосибирск, 1987. С. 75—97.

 

 

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2022-08-22 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: