– Ситуация, конечно, не из приятных. Для меня она не совсем нормальна. Давайте представим, что все получилось бы наоборот: Адвокат возглавляет сборную России, а потом в одностороннем порядке разрывает контракт – мол, работа в Бельгии более перспективна и выгодна в материальном плане. Что бы тогда говорилось в российском обществе и писалось в нашей прессе? Так что реакция бельгийцев вполне адекватна. А плюсом или минусом назначение Дика станет для нас, покажет только время. Отборочная группа по крайней мере попалась вполне проходимая.
– Не кажется ли вам некоторым фарсом подписание Адвокатом «Кодекса чести российского футбола» с учетом того, как он уехал из Бельгии?
– На этом фоне, конечно, выглядит не очень. Но человек нередко оказывается в цейтноте и должен принимать решение в считаные секунды. Как, допустим, получилось с Витей Онопко, от которого фанаты ЦСКА потребовали поцеловать шарф с эмблемой армейского клуба. На мой взгляд, нельзя осуждать человека, которому за мгновения надо решать, как себя вести. А если бы Адвокат сказал, что не будет подписывать, как это было бы воспринято?
Знаменитый пианист и болельщик Денис Мацуев в нашем разговоре высказался в том же духе:
– Безусловно, смущает. Тем более что это было у него не только с Бельгией, но и с Австралией. Я вообще как‑то посмотрел распечатку его недолговечных отношений с разными командами – она впечатлила. Многие тренеры часто меняют команды, но здесь это очень уж бросается в глаза. Надеюсь, никакие арабы его через год у нас не перекупят.
Но все равно – теперь я за него. Адвокат уже назначен, надо воспринимать это как данность. У него много плюсов. Знакомство изнутри с российским футболом, поразительные результаты «Зенита». Будем держать кулаки за сборную. Замечательно, что остался Бородюк. Я этого очень хотел, потому что он сохранит связь новой сборной с временами Хиддинка.
Радует и то, что Адвокат оставил капитаном Аршавина, хоть он когда‑то и убрал его из капитанов в «Зените». Это, как и продолжение сотрудничества с Бородюком, говорит о том, что новый тренер не пришел с настроем разрушить «весь мир до основания».
Мацуев поднял важнейшую тему: Дик действительно не станет производить в сборной России каких‑либо революций. И это решение окажется трезвым и мудрым. Впрочем, о нем – ниже.
А о том, как восприняли случившееся в Бельгии, лучше всего говорят цитаты тамошних газет. В покинутой Адвокатом стране не стеснялись резких оценок и прямо писали, что «Адвокат не устоял перед денежным соблазном».
«Ситуация с неожиданным отъездом Дика Адвоката повторяется уже в который раз. И снова вместо себя тренер оставляет разбираться юристов, – писала газета Standaard. – В 1995 году он покинул пост главного тренера сборной Голландии ради работы в ПСВ. А уже через три года Маленький генерал променял Эйндховен на шотландский «Глазго Рейнджерс». В июле 2005 г. тренер подписывает однолетний контракт со сборной ОАЭ, однако спустя два месяца неожиданно уезжает тренировать сборную Южной Кореи – участницу чемпионата мира в Германии. В 2007 году Адвокат подписывает контракт уже со сборной Австралии. Однако российский «Зенит» не горел желанием отпускать Дика. Владимир Путин лично склонил специалиста остаться в России. Тренеру было присвоено звание почетного гражданина Санкт‑Петербурга. Также благодаря «Газпрому» заработная плата тренера была увеличена до 7,5 миллиона долларов в год. Преждевременное сложение с себя полномочий Адвокат продемонстрировал и в августе 2009 года, когда покинул «Зенит», не дождавшись истечения срока контракта ».
Брюссельская La Derniere Heure утверждала, что теперь РФС выкупит контракт за миллион евро (по нашим данным, за сумму в три раза меньше) и что в России тренер будет получать не 4–5 миллионов евро, как полагали ранее, а 12 миллионов евро «брутто», или 7 миллионов «чистыми». Это, мол, соответствует заработку Гуса Хиддинка. Правда, журналист голландского издания Эдвин Страйс, в свою очередь, нашел приведенные суммы завышенными, придерживаясь той точки зрения, что платить столько же, сколько Хиддинку, Адвокату все‑таки не станут.
«Легко разыгрывать из себя пуритан и распинать этого продажного Адвоката, который уже трижды в своей карьере разрывал контракты (по сведениям из голландского источника, тяжба в связи с тем, что тренер остался в «Зените», игнорировав обязательства перед Австралией, до сих пор не закрыта), а теперь отказывается от своего слова за рубли. Можно выставлять на передний план вероломство человека, не моргнув глазом покидающего корабль, который он должен был спустить на воду. Вместе с тем надо признать: 95 процентов людей на его месте сделали бы аналогичный выбор, даже если они, как и Адвокат, недостатка в деньгах не испытывают », – признала La Derniere Heure.
«Но нечестность голландца, – продолжала газета, – простите, тошнотворна. Ведь он повторял, в том числе глядя в глаза руководителям федерации, что не покинет «Красных дьяволов». Не далее как три недели назад клялся: «Я заканчиваю в мае работу с АЗ, чтобы сосредоточиться на сборной. Можете мне доверять». Всего за два часа до того, как сообщить об уходе, Адвокат заявил корреспонденту газеты Het Nieuwsblad: «Не уверен, что останусь». Теперь, оправдываясь, он выдвинет массу причин: свое недоверие в целом к де Керсмакеру (глава бельгийской футбольной федерации), непрофессионализм, утечки в прессу (тренер уже жаловался голландским журналистам, что содержание его конфиденциальных разговоров в федерации становится достоянием гласности), несанкционированное использование его имени, безуспешные попытки навязать ему коммерческие обязательства. Нельзя сказать, что все это не так, но главное в другом: он выбрал деньги. Ранее Адвокат скрывал в течение нескольких недель факт своих переговоров с АЗ, вот и теперь давно все решил. Скатертью дорога! Мы были бы не против взять у него реванш во время стыковых матчей Euro‑2012».
Бельгийские СМИ привели подборку прежних высказываний Адвоката. «Я выбрал сборную Бельгии, поскольку вижу у этой команды перспективы» (15 мая 2009 года); «Моя цель – вывести Бельгию на Euro‑2012. Сложностей не боюсь, потому что в команде собраны качественные исполнители» (22 сентября 2009 года); «Опасения насчет совместительства с работой в клубе беспочвенны. Я не брошу „Дьяволов“. Сборная остается моим приоритетом, но в ближайшее время у нее немного матчей» (6 декабря 2009 года); «Если Франсуа де Керсмакер будет вынужден уйти, то, вполне возможно, я уйду тоже. Это не угроза, а сигнал, потому что у нас сложились добрые отношения» (7 февраля 2010 года); «Это нормально, что мое имя часто связывают с Россией, поскольку я прекрасно поработал в „Зените“, но я посвящу себя „Дьяволам“» (18 марта 2010 года).
Вратарь «Брюгге» Стейн Стейнен, отказавшийся в октябре выступать за сборную, пока ею руководит Адвокат, теперь выглядел тем самым, кто смеется последним:
– Думаю, многие упали со стула, узнав новость об уходе Адвоката, пусть некоторые такое и предвидели, – заявил он радиостанции Sporza. – Это позор – других слов у меня нет. Издевка над Бельгией и ее футболом! Мне не верили, потому что считали, что Адвокат – человек слова, хотя некоторые говорили, что время всех рассудит. Случившееся доказывает, что я был прав на сто процентов.
Сам Адвокат на специально созванной пресс‑конференции сказал:
– Я нахожу сложившуюся ситуацию вполне приемлемой. Отношения работодателя с тренером могут заканчиваться тремя способами: либо завершается срок действия контракта, либо тренера увольняют и выплачивают ему неустойку, либо он уходит сам. В нашем случае имел место третий вариант, и теперь предстоят переговоры с федерацией.
Не буду отрицать, что денежная сторона вопроса для меня важна. Из России поступило колоссальное предложение, и я его принял, хотя еще ничего не подписал. У меня хорошая репутация в этой стране, я знаю ее народ, футбол и игроков, знаком с президентом Медведевым и премьер‑министром Путиным, испытываю к ним большое уважение. В России уровень футбола выше, чем в Бельгии, – он тот, на котором я привык трудиться. Словом, мне предлагают очень интересную работу. Понимаю, что в Бельгии недовольны, но я, быстро приняв решение об уходе, оставил федерации этой страны пять месяцев на поиски замены.
А вот мнение президента бельгийской федерации футбола Франсуа де Керсмакера:
«Все сотрудники федерации разочарованы и огорчены поступком Дика Адвоката. Особенно после того, как Дик Адвокат и частным образом, и публично заверял, что по окончании этого сезона покинет пост главного тренера „АЗ Алкмара“ и полностью сосредоточится на работе с „Красными дьяволами“.
Мы считаем, что то, как с нами обошелся этот специалист, абсолютно неприемлемо ни с человеческой, ни с профессиональной точки зрения. Особенно для тренера уровня Адвоката. Мы считаем, что нас очень сильно подвели. Мы обязательно будем требовать компенсацию. Хуже всего, что поступок Адвоката нарушил наши планы подготовки к отборочному циклу Евро‑2012».
* * *
Было бы преувеличением утверждать, что тренер клуба и тренер сборной – разные профессии. «Законы жанра» в обоих случаях те же, и невозможно талантливо делать одно и бездарно – другое. Но специфика, конечно, есть, а потому одним специалистам комфортнее работать с командой каждый день, а другим – выкладываться несколько недель в год. Жозе Моуринью, к примеру, говорит, что нуждается в ежедневном контакте с командой, а потому в сборной ему было бы неинтересно. Схожие мысли высказывал в свое время Юрий Семин, называвший себя клубным тренером и ушедший осенью 2005‑го из сборной по этой самой причине.
А вот руководители «Челси», назначая Сколари, похоже, не учли, что тот шесть лет кряду руководил сборными Бразилии и Португалии и за это время привык к другому режиму работы. В результате – провал и скорая замена на Хиддинка. Карлос Алберту Паррейра, Бора Милутинович, Роже Лемерр – в истории известна масса специалистов именно по национальным командам. И главное для федераций, которые делают выбор, – не спутать успехи в одной тренерской ипостаси с другими. Потому что первые далеко не гарантируют вторые и наоборот.
Адвокат в этом смысле казался серединой. То, что он умеет работать как с клубами, так и со сборными, голландец доказывал не раз. Даже времени тому и другому в своей чуть более чем четвертьвековой тренерской карьере он к моменту прихода в сборную России уделил если не одинаково, то сопоставимо: 16 лет отдал клубам, почти 11 – сборным. А иногда – как это, собственно, происходило в период Бельгии и АЗ, – успевал сидеть на двух стульях.
И ни одно из них не выглядело для него, по любимому образу Георгия Ярцева, «раскаленной сковородой». В клубной карьере Адвокат стал чемпионом трех стран – Голландии, дважды Шотландии и России, взял с «Зенитом» Кубок УЕФА и Суперкубок Европы (многочисленные национальные Кубки даже в расчет не беру), тогда как с голландской сборной добрался до четвертьфинала ЧМ‑94 и полуфинала Euro‑2004. Конечно, последнее выглядело не так уж грандиозно на фоне достижений Хиддинка, добравшегося до полуфинала на мировых первенствах с Голландией и Кореей, но само по себе – вполне достойно.
Что важно – становясь тренером сборных, Адвокат не расслаблялся, оставался столь же скрупулезным и въедливым, как и в клубной работе. Еще в первом его отрезке в сборной Голландии (1992–1994 годы) всех поразила его педантичность: к примеру, Адвокат лично ездил инспектировать отели, в которых должна была поселиться его команда в дни выездных матчей, и сделал это даже в Сан‑Марино! Перед решающим матчем с Польшей тренер уделил все внимание команде и не имел возможности отследить ситуацию с гостиницей, а когда команда туда заселилась, пришел в ужас. И за несколько часов (схожая история, как вы помните, произошла у Хиддинка в Сочи перед игрой в Македонии осенью 2006‑го) решил вопрос с переселением. После чего, как и россияне в Скопье, игроки отблагодарили его важной победой.
При этом Адвокат отлично знал и видел разницу между работой в клубе и сборной. Еще в биографии тренера, написанной Мартеном Мейером, приведена его цитата: «Тренер сборной никогда не должен жаловаться на свою команду через прессу. Тренер клуба может общаться с футболистами после матча, а затем бросать им вызов через СМИ. Но как тренеру сборной Голландии мне приходилось ждать пять недель, прежде чем снова встретиться с игроками. При подобных обстоятельствах не следует жаловаться на того или иного футболиста в прессе. Это просто неприлично ».
Знать неписаные правила футбольного, да и просто человеческого приличия, – это очень важно для человека, который призван управлять людьми. Причем не бессловесно‑забитыми, а обладающими каждый своим «эго», требующими к себе внимания и уважения.
После первой товарищеской встречи во главе сборной я спрошу его:
– Чем объяснить, что во встрече с болгарами вы даже вели себя иначе, чем в «Зените»? Там вы не отходили от бровки, демонстрировали бурю эмоций – здесь же лишь пару раз привстали со скамейки…
– Согласен с вами. Это действительно странная вещь, но я всегда чувствую разницу даже в собственном поведении, когда работаю в клубах и сборных. У меня было, к примеру, два периода деятельности в сборной Голландии, и я тоже чувствовал, что веду там себя тише, чем во время клубных поединков! Стопроцентного объяснения сам найти не могу, но, думаю, причина вот в чем. Работая в клубе, управляя процессом каждодневно, ты четче знаешь, как далеко можешь зайти. В частности, по части давления на того или иного игрока. Тогда как сейчас я должен быть осторожнее, потому что не знаю, что футболист воспримет, что – нет. Но даже по мере узнавания игроков, с которыми я знаком меньше, повторяю: в сборных я на каком‑то инстинктивном уровне веду себя спокойнее.
О том, как Адвокат работает в сборной, я буквально за день до объявления о его прощании с Бельгией поговорил с журналистом крупнейшей голландской газеты De Telegraaf Валентайном Дриссеном.
– Как вы оцениваете работу Дика в сборной Голландии, которая удостаивалась на родине неоднозначньх оценок?
– Хорошо. Давайте, к примеру, вспомним чемпионат мира – 1994 в Америке. После успеха Адвоката в трудно начинавшемся отборочном цикле (тогда Голландия, заняв второе место, «отцепила» от мирового первенства Англию, и после решающей победы в уже упоминавшемся матче в Варшаве «выездные» фанаты» устроили Дику феноменальный прием, долго скандируя: «Дики! Дики!». – Примеч. И. Р.) федерация все же решила назначить главным тренером на период самого ЧМ‑94 Йохана Кройфа, и все шло к тому, что в США команду повезет именно он.
Адвокат готовился быть его помощником и пока Кройф руководил «Барселоной», выбирал в Америке отели и проделывал другую черновую работу сообразно пожеланиям Йохана. Но буквально в последний момент Кройф не смог договориться с федерацией и везти команду в Штаты отказался. Адвокат вновь возглавил ее в пожарном порядке и сработал хорошо. Нашу команду в четвертьфинале смогла выбить только Бразилия, и то лишь со счетом 3:2. И полуфинал Euro‑2004 – тоже очень хорошее достижение. Результата Адвокат достигать умеет.
– Насколько реален, на ваш взгляд, повторный приезд Адвоката в Россию?
– Абсолютно реален. Да, у Дика контракт с бельгийской федерацией до 2012 года, и в нем прописана сумма отступных. Но по российским меркам, насколько нам известно, она сравнительно небольшая. И если РФС будет готов ее выплатить, Адвокат вернется к вам на сто процентов!
– Почему?
– Потому что работа с российской сборной гораздо более перспективна, чем с бельгийской. Россияне – бронзовые призеры Euro‑2008, у вас готовая и боеспособная команда, в которую только нужно внести небольшие коррективы. А в Бельгии все нужно строить с нуля.
– Но ведь Кор Пот в одном из своих интервью сказал: мол, главной причиной отъезда Дика из России была позиция его жены, которая вряд ли с тех пор могла измениться.
– Полагаю, что это абсолютно не так. «Зенит» в тот момент не мог дать ему хороших игроков, которые заменили бы ушедших лидеров. И сохранить тех лидеров тоже не мог. В этом и заключалась главная причина его недовольства. Кроме того, Адвокат не ушел оттуда сам, его уволили.
– Могут ли повлиять на решение Адвоката результаты жеребьевки отборочного турнира Euro‑2012, где Бельгии попались Германия и Турция с Хиддинком, а России – Словакия и Ирландия?
– Могут, но не это главное. Куда важнее то, что РФС возглавляет бывший президент «Зенита» (Фурсенко. – Примеч. И. Р.), с которым Дик очень близок. И в Голландии это известно всем. Думаю, что его второе появление в России получится очень успешным. Адвокату не нужно тратить время на изучение игроков, которых он и так прекрасно знает. Как и русскую культуру и менталитет. А его отличная работа в АЗ доказала всем, что как специалист он ни в чем не сдал.
– Есть ли доля истины в разговорах о неумении Адвоката находить общий язык со звездами? По крайней мере по сравнению с Хиддинком?
– История с Гуллитом (приведенная во второй главе этой книги. – Примеч. И. Р.) была, по сути, единственной. И с ван Бастеном, и с Райкардом тренер был близок, они относились к нему очень хорошо. Что же касается отношений со звездами, то тут есть доля истины. Но ведь, несмотря на проблемы, которые у Адвоката поначалу были с тем же Аршавиным, он смог выжать из него все лучшее!
В России Адвокат изменился и в том числе, как мне кажется, окончательно понял, что нельзя ко всем относиться абсолютно одинаково, нужно учитывать особенности характера и уровень таланта. Но Дику это далось при помощи опыта, и не всегда простого, а у Гуса шло откуда‑то изнутри. Хиддинк всегда был тренером, которого обожали игроки, тогда как Адвокат делает упор на сугубо профессиональные моменты.
– Часто ли Адвокат в своих голландских интервью говорит о России?
– Да. И всегда очень эмоционально подчеркивает, что это лучший период в его тренерской карьере. Выигрыш Кубка УЕФА для него очень значим. Кроме того, в России у него была возможность работать так свободно, как нигде прежде. Это доверие Дик очень ценит, и потому наверняка захочет вернуться.
По‑моему, исчерпывающая экспертная оценка. Оказавшаяся абсолютно точной, за исключением одной детали. Компенсацию бельгийцам выплатит не РФС, а сам Адвокат.
Зарубежные футболисты и тренеры, с которыми мне в ту пору довелось поговорить, смотрели на вероятный приход Дика в сборную весьма оптимистично. Я бы даже сказал: куда позитивнее, чем многие в России. Что весьма характерно для нашей страны.
Например, тогдашнего одноклубника Аршавина по «Арсеналу» Самира Насри, с которым мы поговорили на ужине в Лондоне, посвященном вручению Андрею приза «Звезда» (ежегодно вручаемого «Спорт‑Экспрессом» лучшему футболисту стран бывшего СССР. – Примеч. И. Р.), я спросил:
– Сборную России в ближайшее время, видимо, возглавит Адвокат. С ним сборная России сможет играть в такой же футбол, как на Euro‑2008 с Хиддинком?
– Думаю, да, – ответил француз. – Адвокат хорошо знает русский футбол, поскольку был главным тренером «Зенита» в пору, когда тот обыграл мой «Марсель», а потом завоевал Кубок УЕФА и Суперкубок Европы. Костяк той команды составляли как раз русские игроки, а это показывает умение Адвоката с ними работать. Так что голландец хороший тренер и подходит вашей сборной.
Схожей точки зрения придерживался и главный тренер «Зенита» Лучано Спаллетти, с которым мы пообщались на базе питерцев в Удельной:
– Хорошо ли, по‑вашему, для игроков «Зенита» то, что сборную России скоро возглавит Адвокат?
– Мне кажется, это может быть преимуществом. Он прекрасно знает игроков.
– Адвокат, возглавив «Зенит», многое поменял в жизни клуба. Команда получила более удобный и современный самолет, одинаковые премиальные начали выплачивать всем, кто попал в заявку на матч, и т. д. А вы что‑то поменяли?
– Нет, я просто воспользовался теми изменениями, которые сделал Адвокат. (Смеется.) Потому что это очень правильные изменения. Когда мы играем на выезде и проводим много времени в дороге, очень важен комфорт. Избежать пробок в аэропорту, быстро добраться до отеля – все это положительно сказывается на состоянии игроков.
Вот он, европейский менталитет. Редкий российский тренер сделает акцент не на себе, а на коллеге и его работе. Слова Спаллетти подчеркнули: работа Адвоката в «Зените» оценивается по достоинству и его преемниками.
Пару месяцев спустя на чемпионате мира в ЮАР я пообщаюсь с главным тренером амстердамского «Аякса», вторым тренером сборной Голландии Франком де Буром. И спрошу знаменитого в прошлом защитника «Барселоны»:
– Сборную России до недавних пор возглавлял Хиддинк, а теперь тренирует Адвокат. Кто из двух ваших соотечественников, по‑вашему, сильнее как тренер? Ведь вы работали с обоими.
– Оба в прошлом не раз доказывали, что являются великими тренерами. У них совершенно разные стили работы. Но и тот и другой в последние 20 лет неоднократно подтверждали успехами право на существование собственной манеры.
– В чем, по‑вашему, заключается различие их стилей?
– Хиддинк – в большей степени менеджер, которому важнее всего выстроить здоровые взаимоотношения в коллективе, наладить такой контакт с футболистами, который обеспечил бы их максимальное желание играть за сборную и побеждать с ней. Адвокат – тренер до мозга костей, для которого огромное значение имеет дисциплина. Я бы сказал – фанатик, в лучшем смысле этого слова, конечно. Хиддинк более раскован, раскрепощен.
Словом, они очень разные, но в том‑то и заключается суть тренерской профессии, что успеха в ней можно добиться совершенно разными методами. И Хиддинку, и Адвокату это многократно удавалось.
– Есть ли у вас объяснение такому большому влиянию Голландии на российский футбол – как и на игру во многих других странах? И допускаете ли, что в будущем и вы с вашим братом‑близнецом Роналдом приедете работать в нашу страну?
– О последнем что‑то говорить рано – жизнь покажет. А за соотечественников и их вклад в ваш футбол очень рад. В то же время хочу подчеркнуть: российские игроки всегда отличались высокой техникой. Я не раз играл против них и могу об этом судить. Наши тренеры работают в этом же направлении. Уверен, что их опыт может помочь российскому футболу подняться на топ‑уровень. Россия – огромная страна, и у нее большой человеческий ресурс. У вас просто не может не быть потенциально великих футболистов. Но таланты надо находить и развивать!
– Как вы думаете: почему голландские тренеры настолько востребованы во всем мире?
– Потому что у них очень «международный» менталитет. Они способны быстро впитывать в себя нравы той страны, куда приехали работать, и становиться там своими. Также у голландских тренеров глубокие познания в тактике, что тоже очень важно.
Де Бур видел матч в Словении – и так же, как мы все, сильно удивился его исходу. И тому, что россиян не будет в Южной Африке.
Это удивление футболиста и тренера с мировым именем – уже то чувство, ради которого стоило затевать в российском футболе «голландский эксперимент».
Еще один голландец, журналист издания Elf Football Арноут Верзил, в ответ на мою просьбу сравнить Хиддинка и Адвоката в контексте сборной России, на мой взгляд, очень интересно поразмышлял:
– Хиддинк – гражданин мира. Его можно называть «человеком чемпионатов мира», вспоминая то, что он выходил в полуфинал с Голландией и Кореей, вышел из группы с Австралией и лишь на последней минуте из‑за сомнительного пенальти проиграл Италии. Да и полуфинал Euro‑2008 с Россией говорит о том же. Он – потрясающий тренер, который сделал очень многое для вашей страны. И я уверен, что Дик Адвокат сделает то же.
– Популярен ли Хиддинк в Голландии сейчас?
– Очень. Самой большой фигурой в голландском футболе по‑прежнему является Йохан Кройф. В каждой стране есть фигура наибольшего масштаба, у вас – Лев Яшин, у Бразилии – Пеле. Кройф – наш Пеле. Но Гус – практически на том же уровне. Потому что он нормальный и открытый человек для всех без исключения, у него – широкий взгляд на мир.
И он гораздо более позитивен, чем Кройф, которому всегда все не нравится. Этого нужно выгнать, тот должен уйти в отставку, этот недостаточно хорош… И это вызывает отторжение у многих. А Гуса я бы назвал народным тренером. Его все любят. И голландцы гордятся тем, что он сделал в Корее и России.
– А какова на сегодня репутация Адвоката?
– Не буду говорить. (Смеется.) Он – прекрасный специалист высшего класса. Один из лучших тренеров, которые когда‑либо были в Голландии. А его репутация, с которой я не согласен, во многом заключается в том, что он зациклен на деньгах, которых всегда хочет слишком много.
Но я его знаю. Он познавал жизнь, что называется, на улице. Дик – парень из очень бедной семьи. И он – семейный человек, очень предан своим родным. То, что с самых низов он добрался до вершины, впечатляет. Он родился в Гааге, близко от моря. Там много бедноты, немалый уровень преступности – как у многих портовых городов. «Ден Хаг» – команда, в которой он начинал играть – тоже поддерживается в основном совсем небогатыми людьми.
В Голландии его как тренера оценивают очень высоко. В Бельгии после его отъезда в Россию считают, что для него важны только деньги. Но главное для него – не это. Он просто хочет добиться максимума. А тренируя Россию, можно добиться гораздо большего. Дик фанатичен в работе, подмечает малейшие детали.
У Адвоката масса связей в разных странах, и ему нетрудно раздобыть любую информацию. Не сомневаюсь, что под его руководством Россия выйдет на чемпионат Европы.
– Почему у него во всех командах получается чуть хуже, чем у Хиддинка?
– Потому что Гус – один из лучших тренеров мира. А Адвокат – Европы. Кстати, запомните: Дик читает абсолютно все, что о нем пишут. И знает все. Это тоже подчеркивает его внимательность к деталям.
Задача Адвоката представлялась, конечно, непростой – работа в национальной команде вообще из разряда высшего тренерского пилотажа, но и не запредельно сложной. Ему не надо было, что называется, рушить основы.
Об этом я подумал, когда на глаза попался отрывок из нашей беседы в августе 2006 года с Владиславом Радимовым.
– Для вас стало неожиданностью, что против Латвии вышли в стартовом составе?
– Если бы были здоровы Смертин или Титов, вряд ли у меня были бы шансы выйти с первых минут.
Чтобы вы поняли: речь шла о первом товарищеском матче сборной России под руководством Хиддинка. Для полноты картины добавлю: разговор шел на базе в Бору.
Пройдет год – и не будет уже в сборной ни Радимова, ни Смертина, ни Титова, ни этой самой базы…
Вот прочитал я те радимовские слова и задумался: четыре года – много или мало? Как те пять минут из легендарного советского фильма…
На помощь пришел… Альберт Эйнштейн. Все относительно! К примеру, для истории нашей страны четыре года времен брежневского застоя – ничто, поскольку жизнь стояла на месте. Зато четыре года с 1988‑го по 1992‑й – гигантский отрезок, ведь и страна стала называться по‑другому, и все в ней перевернулось.
Так и в футболе. 1990‑е и половина 2000‑х годов для сборной отмечались только сменой тренеров – и ничем более. Все шло по замкнутому кругу и привело к 33‑му месту в рейтинге ФИФА, на котором команду принял Хиддинк. К моменту его прихода мы 18 лет привыкали все меньше верить в сборную и сулили себе будущее Венгрии, которая давно уже вспоминает о временах Пушкаша, как о сказке.
Но с лета 2006‑го началась новая жизнь. Не сразу, правда. Сборная играла по схеме с тремя защитниками, а ее капитаном был Алдонин (который, в отличие от трех вышеупомянутых ветеранов, в футбол еще играет, но о возвращении в сборную нет и речи). Президент РФС Мутко на глазах удивленного Хиддинка заходил до игры в раздевалку, чтобы в течение четверти часа «толкать» речь о патриотизме. И не зря великий актер Александр Абдулов после того товарищеского матча с Латвией заявлял: «Наших футболистов пока нельзя показывать за деньги»…