Землепользование СХП "Ново-Варненское" расположено в юго-восточной части Челябинской области, Варненского района.
Хозяйство имеет четыре отделения:
Центральная усадьба расположена в поселке Арчаглы-Аят и находится в 71 км от районного центра села Варна.
Второе отделение базируется в поселке Александровка, находится в 11 км от центральной усадьбы.
Третье отделение - (поселок Ала-Камыс) удалено на 24 км от села Арчаглы-Аят.
Четвертое отделение - (поселок Маслаковцы) находится в 20 км от центральной усадьбы.
Сообщение между отделениями хозяйства осуществляется по улучшенным грунтовым дорогам, асфальтированное шоссе соединяет хозяйство с районным центром.
Основное производственное направление - племенное овцеводческое хозяйство. Наряду с этим в хозяйстве имеется крупный рогатый скот.
В хозяйстве производят зерно, шерсть, мясо, молоко. Количество земельных угодий в хозяйстве и их использование для животноводческой отрасли показаны в таблице 1.
Таблица 1 - Земельные угодья и их использование для животноводческой отрасли
| Показатели | 1999 г. | 2000 г. | 2000 г. ± 1999 г. |
| Сельскохозяйственные угодья всего, га | |||
| В т.ч. пашня | 22,484 | ||
| сенокосы | |||
| пастбища | |||
| Всего посевов, га | -3430 | ||
| Из низ занято: | |||
| Зерновыми и зернобобовыми, га | -6496 | ||
| Зерновые и зернобобовые, % | 69,1 | 60,6 | -8,5 |
| Кормовыми культурами, га | +120 | ||
| Кормовыми культурами, % | 30,9 | 39,4 | +8,5 |
| Общая кормовая площадь, га | +120 | ||
| Израсходовано кормов всеми видами скота за год, ц к.ед. | 53266,6 | -20586,6 | |
| Общая кормовая площадь в расчете на 1 условную голову скота, га | 35,9 | 34,4 | -1,5 |
| Скормлено кормов на 1 условную голову скота, ц к.ед. | 35,6 | 21,1 | -14,5 |
Анализируя данные таблицы 1, можно отметить, что площадь сельскохозяйственных угодий за анализируемый период не изменилась. Однако в 2000 году уменьшилась площадь посевов на 3430 га. Уменьшение площади посевов произошло в основном за счет уменьшения посевов зерновых и зернобобовых культур. Доля кормовых культур в 2000 году увеличилась на 8,5%.
Общая площадь кормовых культур по сравнению с 1999 годом выросла на 120 га. Расход кормов за год всеми видами животными, имеющихся в хозяйстве, уменьшился. Сокращение расхода кормов составило 20586,6 ц к.ед. по сравнению с 1999 годом. Общая кормовая площадь на одну условную голову скота в 2000 году составила 34,4, что на 1,5 га меньше, чем в 1999 году. Соответственно расход кормов в 2000 году уменьшился на 14,5 ц к.ед. на каждую условную голову скота. Увеличение общей кормовой площади на 120 га не позволило укрепить кормовую базу хозяйства. Такая динамика показателей свидетельствует о том, что интенсивность использования земельных угодий для животноводства в 2000 году повысилась.
Уменьшение посевных площадей, а также увеличение общей кормовой площади отразилось на объемах производства и продаж хозяйственной продукции. Это отражено в таблице 2.
Таблица 2 - Производство и продажа основных видов сельскохозяйственной продукции
| Виды продукции | Произведено, выращено, ц | Продано, всего, ц | ||
| 1999 г. | 2000 г. | 1999 г. | 2000 г. | |
| Зерно | ||||
| Картофель и овощи | ||||
| Молоко | ||||
| Прирост живой массы: крупного рогатого скота | ||||
| овец | ||||
| Шерсть | ||||
| В переработанном виде (мяса) | - | - |
Анализ представленных данных показывает, что производство зерна в 2000 году увеличилось на 355%, производство молока стало больше на 111%, производство картофеля и овощей уменьшилось на 59%.
Соответственно продажа зерна увеличилась на 452%, молока 94%.
Уменьшилась продажа картофеля и овощей на 55%.
Прирост живой массы крупного рогатого скота в 2000 году увеличился на 731 ц, а прирост живой массы овец - уменьшился на 9 ц. Наряду с этим увеличилась и продажа скота в хозяйстве.
Важное значение в производстве продукции животноводства имеет наличие поголовья скота и его продуктивность.
Продуктивное животноводство СХП "Ново-Варненское" представлено двумя отраслями - овцеводством и скотоводством.
Отмечается некоторое увеличение поголовья, крупного рогатого скота на 604 головы. Поголовье овец в 2000 году по сравнению с 1999 годом уменьшилось на 111 голов, в основном за счет уменьшения количества овцематок. В то же время снизилась потери от падежа животных на 7,2 %, из-за лучшей сохранности животных, в основном за счет молодняка.
Таблица 3 - Состав и размер животноводческих отраслей предприятия, продуктивность скота
| Виды животных, показатели | 1999 г. | 2000 г. | 1999 г. к 2000 г. | |
| ± | % | |||
| Поголовье на конец года, гол. | ||||
| КРС, всего | +604 | |||
| В т.ч. коровы: | +32 | 3,6 | ||
| овцы, всего | -111 | 7,6 | ||
| В т.ч. овцематки | -75 | 13,8 | ||
| Всего скота в условных головах | 1495,5 | 1550,4 | +54,9 | 3,5 |
| Потери от падежа, тыс. руб. | +9 | 8,6 | ||
| Пало и погибло овец | -19 | 7,2 | ||
| Надой на 1 корову, кг | +117 | 6,9 | ||
| Среднесуточный прирост живой массы, г | ||||
| КРС | +16 | 4,7 | ||
| овцы | +5 | 7,1 |
В 2000 году произошло увеличение надоя молока на 1 корову, что связано с улучшением условий кормления.
Среднесуточный прирост живой массы крупного рогатого скота и овец повысился соответственно на 4,7 и 7,1%.
Повысился выход молодняка на 100 маток, что связано с уменьшением количества гинекологических заболеваний.
При анализе экономической деятельности предприятия следует проанализировать себестоимость 1 ц продукции.
Из данных таблицы 4 видно, что за 2000 год затраты на производство прироста баранины уменьшились на 203,2 тыс. руб., это случилось за счет уменьшения прямых затрат труда на продукцию.
Таблица 4 - Производственные затраты и себестоимость 1 ц прироста овец
| Показатели | 1999 г. | 2000 г. | 2000 г. в % к 1999 г. |
| Затраты на производство баранины, тыс. руб. | 821,9 | 618,7 | 75,3 |
| В т.ч. корма | 437,1 | 374,0 | 85,6 |
| Прямые затраты труда, чел. час. | |||
| Фактический годовой расход кормов – всего, ц к.ед. на 1 ц прироста | 11,1 | 8,3 | 74,8 |
| Средняя себестоимость 1 ц к.ед., руб. | 139,98 | 174,05 | 124,3 |
| Себестоимость 1ц баранины, руб | 2651,39 | 2786,88 | 105,1 |
Наряду с ростом средней себестоимости 1 ц к.ед. на 124,3%, наблюдается увеличение себестоимости 1 ц баранины, на 135,5 руб. Это связано с подорожанием электрической энергии, горючесмазочных материалов.
Результат всей организационно-экономической деятельности предприятия заключается в рентабельности, данные о которых представлены в таблице 5.
Анализируя полученные данные, можно сделать вывод, что предприятие является убыточным.
Уровень убыточности хозяйства за анализируемый 2000 год на 1,2 пункта выше, чем в 1999 году. Причем наиболее убыточным в 2000 году было производство мяса крупного рогатого скота.
Таблица 5 - Рентабельность отраслей производства и основных видов продукции
| Отрасли и виды продукции | 1999 г. | 2000 г. | ||||
| Полная себестоимость тыс. руб. | Выручка от реализации тыс. руб. | Уровень рентабельности, % | Полная себестоимость тыс. руб. | Выручка от реализации тыс. руб. | Уровень рентабельности, % | |
| Всего по растениеводству | -61 | -48,3 | ||||
| Всего по животноводству | -44,1 | -61,7 | ||||
| мясо КРС | -38,6 | -68,4 | ||||
| овец | -73,5 | -5,6 | ||||
| Всего промышленных и прочей продукции хозяйства | -41,3 | - | ||||
| Итого по хозяйству | -45,5 | -46,7 |
Если сравнить показатели убыточности отраслей за разные годы, то уровень убыточности по животноводству и растениеводству, то наблюдается такая тенденция: растениеводство в 2000 году сработало несколько лучше, чем в 1999 году, животноводство, наоборот. Все это и привело к увеличению убыточности хозяйства за год в целом.
Также одной из главной причины убыточности хозяйства является нестабильность экономической обстановки в нашей стране.