С точки зрения географов, основной территориальной единицей является государство. Именно в государственных границах территориально совмещены все структуры страны.
Территория страны — часть земного шара, находящаяся под суверенитетом определенного государства. Государственную территорию составляют суша в пределах границ, воды (внутренние и территориальные) и находящееся над сушей и водами воздушное пространство. Недра, которые расположены под сухопутной и водной территорией, являются принадлежностью государства.
В состав территории страны входят территориальные воды. Многие приморские государства имеют границы территориальных вод на расстоянии от 3 до 12 миль от берега (в России — 12 миль). 22 страны, в том числе латиноамериканские, после Второй мировой войны установили 200-мильную зону территориальных вод. Территориальные воды отличаются от 200-мильньгх прибрежных экономических зон. В этих зонах государства имеют суверенные права на минеральные и биологические ресурсы, а другие страны пользуются свободой судоходства и имеют доступ к излишкам допустимого улова (согласно Конвенции ООН по морскому праву).
Континентальный шельф также является экономической принадлежностью государства. Он характеризуется следующими признаками:
● примыканием к государственной территории;
● глубиной до 200 м;
● технической доступностью ресурсов.
Конвенция ООН по морскому праву гласит, что внешняя граница континентального шельфа не может превышать расстояние в 350 миль от берега или расстояние в 100 миль от изобаты в 2500 м. Страны имеют исключительное право на разведку, освоение и эксплуатацию «своего» шельфа, но не имеют суверенных прав на соответствующую акваторию.
Для географов эти факторы имеют большое значение, так как шельфы и рыболовные зоны государств нередко превышают площадь их сухопутной территории и могут в значительной мере повышать ресурсный потенциал. Отсутствие же выхода к морю негативно отражается на развитии государств.
16. Экономико-географическое положение в страноведении.
Географическое положение любого субъекта хозяйственной деятельности или таксона пространственной иерархии (населённого пункта, района, страны и др.) по отношению ко вне его расположенным данностям, имеющим экономическое значение для его возникновения и развития.
Выделяется потенциальное и реализованное экономико-географическое положение. Первое может относиться к любому неосвоенному ареалу, напр. устью р. Невы до основания Санкт-Петербурга. Второе отражает исторический процесс использования экономико-географического положения в разных социально-экономических условиях. Для самого экономико-географического положения также типично изменение его оценок по мере сдвигов в географическом разделении труда и развития научно-технического прогресса в области транспорта и связи. Наиболее значительные перемены в экономико-географическом положении связаны с эпохой Великих географических открытий, освоения Америки, развития ж.-д. и автомобильного транспорта и т. п. Для детальной оценки экономико-географических положений проводят отдельный анализ его осн. составляющих, прежде всего транспортно-географического и политико-географического положения. Первое определяется степенью доступности других объектов, имеющих для данного экономико-географического положения экономическое значение; эта доступность может измеряться прямыми транспортными издержками, надёжностью функционирования транспортных систем, отсутствием разного типа барьеров. С политико-географическим положением тесно связаны сами возможности установления экономических связей для реализации выгод экономико-географического положения, режим таможен и пошлин, внешние опасности и угрозы. В пространственном аспекте обычно выделяют центральное и периферийное положения. Для городов традиционно выделяют микро– (отношения с ближайшим ареалом – двухчасовой транспортной доступности), мезо– (положение в регионе) и макро положение (в масштабах всей страны). Для измерения экономико-географического положения применяют модели пространственного взаимодействия (потенциала поля расселения и др.).
План характеристики ЭГП страны (региона)
В школьном курсе географии описание ЭГП обычно идёт по плану следующего типа:
1. Положение по отношению к соседним странам.
2. Положение по отношению к главным сухопутным и морским транспортным путям.
3. Положение по отношению к главным топливно-сырьевым базам, промышленным и сельскохозяйственнымрайонам.
4. Положение по отношению к главным районам сбыта продукции.
5. Изменение ЭГП во времени.
6. Общий вывод о влиянии ЭГП на развитие и размещение хозяйства страны.
Анализ ЭГП проводится по следующим его компонентам
* транспортно-географическое
* промышленно-географическое
* агрогеографическое(исследования проводятся в целях оценки земельных ресурсов с точки зрения потребности в них сельского хозяйства
* рыночное
* демографическое(Демографические исследования служат для разработки демографической политики, планирования трудовых ресурсов и т. д.)
* рекреационно-географическое(это совокупность природно-технических, природных, социально-экономических комплексов и их элементов, способствующих восстановлению и развитию духовных и физических сил человека, его трудоспособности.)
Выделяют следующие типы ЭГП:
* центральное;
* периферийное;
* пограничное;
* транзитное;
* приморское;
* глубинное.
17. Природа в страноведении.
Важную роль в страноведении играет изучение природных ресурсов и условий, а также самой природной среды.
Понятие «природные условия и ресурсы» в настоящее время переживает период существенных уточнений и дополнений. Между «условиями» и «ресурсами» можно провести границу, хотя в ряде случаев это нелегко сделать (в сфере туризма и рекреации, например). Условия непосредственно не вовлекаются в деятельность, но влияют на размещение производства, расселение людей и т. д.
Природные ресурсы — это компоненты природы, которые на данном уровне развития производительных сил используются или могут использоваться в качестве средств производства (предметов и средств труда) и предметов потребления. Более конкретно — природные ресурсы могут использоваться в качестве: средств труда (земля, водные пути, вода для орошения); источников энергии (горючие ископаемые, энергия водных потоков и ветра); сырья и материалов (минеральное сырье, лесные запасы); предметов потребления (дикорастущие плоды, промысловая фауна, питьевая вода); объектов для рекреации и туризма (горы, леса, моря, реки, озера и их побережья).
Данное определение ресурсов базируется на утилитарном отношении человека к природе, тогда как имеются и бескорыстные формы таких взаимоотношений. В науке происходит изменение взглядов на природные ресурсы. «Ресурс» — понятие более широкое, чем «сырье — материал» или «средство существования людей», так как ресурс является источником большого числа не сырьевых полезностей. Такой комплексный подход довольно важен для страноведения. Так, многим индустриально развитым государствам не хватает чистого воздуха в своих границах. США, например, используют до 40% потребляемого воздуха из сопредельных территорий. Характеризуя ресурсы Севера, следует подчеркнуть его важнейшую роль в сохранении биохимического равновесия Северного полушария, так как эта территория выполняет функции очистителя загрязненных потоков воздуха, идущих из высокопромышленных и высокоурбанизированных стран.
К классификации природных ресурсов имеются различные подходы. Это объясняется двойственностью (отношение и к природе, и к обществу) и относительностью состава природных ресурсов. Наиболее фундаментальный характер носят классификации на основе природного генезиса и способа использования природных ресурсов. По генезису выделяют минеральные (ископаемые), водные, земельные, биологические, климатические ресурсы. По способу использования природы выделяют пять групп отраслей и видов хозяйственной деятельности:
● отрасли ресурсополъзования — сельское, лесное, водное хозяйство и гидроэнергетика, использующие природу как средство производства;
● отрасли обрабатывающей промышленности, водопотребление и промыслы, использующие природу как источник готовых предметов труда и потребления;
● отрасли обрабатывающей промышленности, инфраструктура, коммунально-бытовое хозяйство, использующие природу как место размещения своего производства и складирования отходов;
● рекреация, туризм, различные виды спорта, ряд отраслей здравоохранения и другие отрасли жизнедеятельности населения, использующие природу как условие проживания;
● отрасли опытно-заповедного хозяйства, наука, использующие природу как полигон для исследования и сохранения ее последующим поколениям.
Характеристика природы должна быть описательно-аналитической, включать такие факторы, как: генезис рельефа и процессы, его изменяющие; воздействие рельефа на особенности атмосферных и гидрологических процессов; формирование почвенного и растительного покрова; воздействие климата на внутренние воды и почвенно-растительный покров; атмосферная циркуляция и ее роль в формировании климата.
18. Расселение в страноведении.
Расселение можно понимать как процесс хозяйственного освоения территории и его результат — организацию хозяйства в виде сложной и динамической системы населенных мест. Такое определение раскрывает смысл расселения как важнейшего объединяющего звена всего хозяйственного комплекса.
Расселение не претендует на полную характеристику всего хозяйственного комплекса страны. Расселение, предстающее в виде совокупности поселений и сети отношений между ними, необходимо рассматривать как один из элементов территориальной хозяйственной структуры, которому присущи следующие особенности:
* расселение как элемент структуры хозяйственного комплекса характеризуется полным и многосторонним пространственным сцеплением ведущих подсистем хозяйства: населения, материального производства, непроизводственной сферы, инфраструктуры и природных ресурсов;
* расселение отражатель среды и различных временных (суточных, недельных, сезонных, годовых) циклов жизнедеятельности человека — его труда, быта, досуга.
Расселение определяется большой совокупностью разнообразных факторов, из которых можно выделить три группы: историко-географические, природные и социально-экономические. Различия в условиях хозяйственного освоения, в возрасте формирующихся территориальных систем; особенности природной среды; своеобразие образа жизни, традиций населения; характерные черты географического положения — все это отражается в различных формах расселения.
Важное значение для изучения страны в целом, а также ее регионов имеет исследование городов. С развитием НТР темпы урбанизации увеличиваются и она оказывает все более глубокое воздействие на жизнь общества. В ходе этого процесса быстро растет количество высокоурбанизированных государств — это прежде всего экономически высокоразвитые страны, а также некоторые из государств Латинской Америки со средним уровнем экономического развития.
Во многих странах мира на базе больших городов формируются крупные городские агломерации с многомиллионным населением. Такие агломерации, как Нью-Йоркская, Токийская, Лондонская, по численности населения и экономическому потенциалу превосходят многие государства мира. Но еще более внушительны по размерам мегаполисы — обширные урбанизированные районы, складывающиеся в индустриальных странах. Численность населения мегаполиса Токайдо (в Японии) — свыше 50 млн
человек; Северо-Восточного приатлантического мегаполиса в США — более 40 млн; Британского — от 50 до 40 млн человек и т. д.
Городские агломерации растут и в гораздо менее урбанизированных странах. Например, Индия по числу крупных многомиллионных городов не уступает урбанизированным странам, а главные индийские городские агломерации — Калькуттская и Бомбейская входят в число наиболее крупных в мире.
Рост городов и агломераций значительно усиливает их роль в расселении, экономической, культурной и политической жизни государств. В сельской местности высокоиндустриальных государств широко распространяется городской образ жизни. Сельская местность испытывает сильное воздействие города.
В ходе урбанизации существенному воздействию подвергается природная среда, особенно в индустриальных странах, где этот процесс начался ранее всего и протекает стихийно.
Универсальность и возрастающая значимость процесса урбанизации делают все более актуальными геоурбанистические исследования в страноведении.
Изучение системы городов страны это одна из наиболее важных проблем. При изучении этой проблематики наиболее оптимальной представляется концепция «территориально-урбанистической структуры» страны. Здесь предлагается система признаков типологии стран мира по особенностям процесса урбанизации, в том числе и с учетом характера территориально-урбанистической структуры страны.
Следует различать:
а) основные особенности и типы планировочной структуры городов (возникающих, например, под влиянием микроположения, возраста города, его размера, функционального профиля);
б) характер застройки в городах (архитектурный стиль зданий, качество жилья, уровень его, благоустройства, формы собственности); закономерности размещения экономико-хозяйственных функций в городах;
г) основные типы функциональных микрорайонов городов и наиболее распространенных типов пригородных поселений;
д) Особенности социально-территориальной структуры городов (степень социальной дифференциации их жилых кварталов; характер их дифференциации по этническому признаку, социальной структуре этнических ареалов и т. д.).
19. Инфраструктура в страноведении.
К понятию «инфраструктура» существует два основных подхода — узкий и широкий. Сторонники узкого подхода считают, что роль инфраструктуры можно ограничить одной важной экономической функцией — относить к ней те отрасли и виды деятельности и услуг, которые способствуют ускорению экономического оборота в хозяйственном комплексе страны. Согласно этому подходу инфраструктура выступает в качестве одной из подсистем материального производства, признанной обслуживать связи между отдельными, пространственно отдаленными друг от друга, экономически обособленными звеньями производства. Конкретно здесь следует отметить перемещение в пространстве материальных благ и информации, сохранение материальной продукции, заготовку и снабжение (включая электро-, газо-, водоснабжение и др.).
При более широком подходе к определению инфраструктуры обслуживание хозяйственного оборота рассматривается лишь как часть ее функций. В данном случае инфраструктура представляет собой основу, фундамент для осуществления любого вида хозяйственной деятельности региона или страны, а не только отдельных предприятий, производств, отраслей.
Таким образом, инфраструктура играет системообразующую роль в формировании и развитии территориальной структуры хозяйства страны.
Говоря о содержании инфраструктуры, следует выделить единство структурных подразделений, сооружений и видов деятельности. Конкретизируя структурные подразделения и сооружения, отметим: предприятия по производству электро- и теплоэнергии и сооружения для их передачи; транспорт; коммунальную связь; материально-техническое снабжение; предприятия и сооружения. по водообеспечению; устройства по регулированию водных ресурсов (дамбы, плотины, ирригационные системы); вычислительные центры.
Важно подчеркнуть, что «продуктом» различных отраслей инфраструктуры являются разнообразные виды услуг. Туризм представляет собой наиболее характерный пример «продукта» инфраструктуры.
20. Территориальная структура хозяйства в страноведении.
Одной из ведущих тем, активно изучаемых современной географией и необходимой в страноведческих исследованиях, становится территориальная структура хозяйства. В это понятие входят элементы хозяйства разного типа и ранга (сети и системы городов, инфраструктурные сооружения, центры, узлы и районы), взятые в их взаиморасположении, и многосторонние потоки связей, функционирующие между ними, Важную роль играют связи хозяйственной системы с мировым рынком и интегрированными странами.
В основе концепции территориальной структуры заложен системный подход. Слово «система» означает целое, единое. Для страноведения с его ключевой идеей синтеза развитие системных идей особенно важно. Здесь знания, разрозненные специализацией, объединяются. Конструктивные начала системного подхода состоят в рассмотрении части (отрасль, регион, район и т. д.) с точки зрения целого (страны) и в сложной системе управления факторами.
Отдельные региональные части и отраслевые должны изучаться прежде всего с точки зрения целого — территориальной структуры страны. Без этого страна — лишь конгломерат частей. Начальной стадией понимания принципов системного подхода является определение двух понятий: системы и структуры. Общепринятые определения системы и структуры отсутствуют. Однако все определения обращают внимание на взаимодействие частей, на несводимость целого к сумме частей. Рассматриваются не столько элементы, сколько связи между ними, а также связи страны в международном разделении труда.