Понятие классифицировать означает распределить на классы, разряды по каким-либо отличительным признакам или свойствам.
Класс экспертиз – это множество экспертных исследований, объединяемых общностью знаний, служащих источником формирования теоретических и методических основ судебных экспертиз. Таковыми являются криминалистические, инженерно-транспортные, биологические, медицинские и т.п. экспертизы.
Каждый класс экспертиз делится на роды, а последние – на виды и подвиды экспертиз.
Классификация экспертиз – это деление экспертиз в зависимости от научных и практических целей по:
- отраслям знания или научному определению трёх её существенных признаков – предмета, объекта, методики (классы, роды, виды и подвиды);
- количеству используемых при их производстве знаний – однородные и комплексные;
- числу лиц, которым поручено производство экспертизы – единоличные и коллективные (комиссионные и комплексные);
- объёму исследования – основные и дополнительные;
- последовательности исследования – первичные и повторные;
- количеству объектов экспертизы – мало объектные и много объектные.
Исторически традиционно криминалистическую экспертизу подразделяют на судебную экспертизу документов, судебно-баллистическую экспертизу, трасологическую экспертизу и экспертизу по чертам внешности.
По мере развития теории и практики криминалистической экспертизы эта классификация становилась все более дробной. Так, Л.Е.Ароцкер приводит уже классификацию, охватывающую не только виды, но и подвиды криминалистической экспертизы:
1. Криминалистическое исследование документов:
- криминалистическая экспертиза почерка (почерковедческая экспертиза);
- технико-криминалистическая экспертиза документов.
2. Трасологическая экспертиза:
- механоскопическая трасологическая экспертиза;
- гомеоскопическая трасологическая экспертиза;
- криминалистическая экспертиза следов животных;
- транспортно-трасологическая экспертиза (криминалистическая экспертиза следов транспорта);
- трасологическая экспертиза с целью идентификации целого по частям.
3.Криминалистическая экспертиза оружия и боеприпасов.
4.Криминалистическое установление личности по внешним признакам.6
В современной классификации Е.Р.Россинской в класс традиционных криминалистических экспертиз включены следующие роды и виды экспертиз:
1. Почерковедческая экспертиза.
2. Технико-криминалистическая экспертиза документов.
3.Автороведческая экспертиза.
4.Трасологическая экспертиза:
- дактилоскопическая экспертиза (экспертиза следов рук);
- трасологическая экспертиза следов ног и обуви;
- трасологическая экспертиза следов зубов, губ и ногтей;
- трасологическая экспертиза следов орудий и инструментов (механоскопическая экспертиза);
- трасологическая экспертиза запирающих механизмов и сигнальных устройств;
- транспортно-трасологическая экспертиза.
5. Экспертиза восстановления уничтоженных маркировочных обозначений.
6.Фототехническая экспертиза.
7.Портретная экспертиза.
8.Фоноскопическая экспертиза.
9.Баллистическая экспертиза.
10.Экспертиза холодного оружия.
Таким образом, в основе разработки более детальной классификации отдельных видов криминалистической экспертизы лежит дальнейшая дифференциация ее объектов.
Развитие всех видов судебной экспертизы на базе общего прогресса науки, появление новых методов и объектов исследования, процессы интеграции и дифференциации научного знания не могли не отразиться на криминалистической экспертизе и ее теоретических основах. На повестку дня был поставлен вопрос о пополнении перечня криминалистических экспертиз новыми видами и, как следствие, о критерии отграничения криминалистической экспертизы от других видов судебной экспертизы.
Процесс возникновения новых видов криминалистической экспертизы может протекать двояким образом.
Новые виды криминалистических экспертиз могут возникать, как результат дробления традиционных видов в связи с появлением новых объектов данного класса либо новых методов исследования или новых задач. Например, из состава технического исследования документов выделяется экспертиза движения знаков и ценных бумаг.
Новые виды криминалистических экспертиз могут возникать и другим путём: как следствие поиска инструментальных средств и методов решения традиционных криминалистических задач (криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий из них, криминалистическое исследование взрыва, взрывных устройств и взрывчатых веществ).
Вообще следует заметить, что при выделении из существующих или разработке новых видов криминалистических экспертиз и констатации их криминалистической природы весьма важную роль играет именно традиционное представление о видах, объектах и задачах криминалистической экспертизы. Говоря об исторически сложившейся системе специализированных экспертных знаний, только сочетание аналитического и исторического подхода к решению подобных вопросов может привести к удовлетворительному ответу. Любые теоретические выводы должны строиться с учётом исторически сложившегося распределения функций между различными учреждениями и распределения знаний между отраслями науки.
При разграничении экспертиз следует руководствоваться комплексным критерием, включающим представления о предмете и целях данного вида экспертизы, её объекте, методах и характере обосновывающего знания и учитывающим генезис её развития.