Фундаментальная ошибка в основе гидродинамики
Oб авторе
Существует поразительная возможность
овладеть предметом математически,
не понимая существа дела.
Эйнштейн
Аннотация
В статье поднимается важнейший вопрос и приводятся доказательства ошибочности основополагающего уравнения гидрогазодинамики – «Уравнения Бернулли». При выводе уравнения были допущены три ошибки:
Первая ошибка была допущена Д.Бернулли из-за незнания особенностей работы жидкостного манометра, который был им применен для измерения давления в потоке жидкости - он не знал об эффекте эжекции, открытом через 130 лет после написания им формулы, вносящим погрешность в показания жидкостного манометра.
Вторая ошибка была сделана при выводе формулы из-за вольного обращения с расходной массой в потоке, имеющей по условию уравнения расхода заведомо определенную скорость, которая не зависит от изменения сечения трубы. Использование в своем уравнении вместо скорости расхода - скорости потока, зависящей от сечения трубы, привело его к ошибочной мысли о зависимости статического давления от скорости потока.
Третья ошибка была в неадекватности математической модели идеальной жидкости как «Сплошной среды», которая была в основе всей теории.
Принцип, впервые высказанный Даниилом Бернулли в 1726 г., гласит: в струе воды или воздуха давление велико, если скорость мала, и мало, если скорость велика.
Само явление Бернулли, ассоциируемое с изменением давления жидкости или газа в трубопроводе переменного сечения, известно уже 270 лет, давно известно и его физическое толкование - последнее базируется на представлении, что объемная плотность энергии жидкости или газа, текущих со скоростью V (много меньшей скорости звука в них), обуславливается статическим давлением р и кинетической энергией ρV2 /2 массы единичного объема. В соответствии с этим и в отсутствие подвода к трубопроводу энергии отмеченное положение математически фиксируется в виде следующей записи:
|
|
p + ρ V2/2= Ро = coпst, либо (1.а)
p = Ро - ρ V2/2, Дж/м3. (1.б)
 Рис.1
|
| рис.1 |
Установилось тврдое мнение, вошедшее во все учебники физики, что p - это действующее на стенку трубопровода давление жидкости (газа) только вследствие хаотического движения её частиц, которое уменьшается при увеличении скорости потока в рассматриваемой области. Для доказательства этого «очевидного факта» привлекаются данные эксперимента в виде показаний манометров (рис. 1), подключенных к трубопроводу переменного сечения и якобы показывающих соответствие между изменением действующего давления p жидкости или газа и величиной модуля скорости | V | потока. Однако это общепринятое мнение находится в серьезном противоречии с законами гидравлики, которым подчиняются и жидкости, и газы, даже если скорости перемещения их элементарных объемов значительно меньше скорости звука в этих средах.
Ошибка 1.
Рассчитаем внутреннюю кинетическую энергию хаотического движения молекул воды, определяющую давление при нормальных условиях. Исходя из средней поступательной скорости хаотического движения молекул воды около 2250 м/с, Рст ~ 2Ек.внутр/3 = 2 М νср 2 /3 = 2*1000*5062500/3 = 3375000000 дж/м3. Если эту энергию сравнить с энергией движения потока воды со скоростью 20 м/с Ек.потока ~ Мu 2/2 = 1000*400/2 = 200000 дж/м3, то отношение кинетической энергии потока к внутренней кинетической энергии поступательного движения молекул равно 1/16800! Даже такая грубая прикидка заставляет задуматься - это значит, что изменение скорости потока на 20м/с никак не может значительно отразиться на внутренней энергии объема газа или жидкости, даже если считать, что вся кинетическая энергия поступательного движения жидкости вычитается из внутренней кинетической энергии хаотического движения молекул. Поэтому исключительно трудно было бы зарегистрировать в эксперименте изменение Рст при скоростях потока в 10-100 м/с из-за чрезвычайно малой величины этой энергии относительно внутренней энергии объема газа или жидкости и отсутствия необходимых телеметрических микроманометров с погрешностью менее 0,001% даже в наше время. Поэтому говорить о возможности наблюдения Д.Бернулли изменения статического давления при изменении скорости течения потока не имеет смысла, а наблюдаемое изменение показаний манометров имело совершенно другую физическую причину, которая в то время была ещё не открыта и, следовательно, неизвестна Д.Бернулли. Какова же эта причина? Попробуем разобраться.
|
|
Вернемся к формуле. p + ρu 2/2= Ро = coпst.
|
| Рис.2 |
Давление p - это статическое давление, которое зарегистрирует манометр, находящийся в жидкости и движущийся вместе с ней, но это - предположение, домысел современного толкователя формулы, а в действительности Бернулли по техническим причинам не мог провести такой эксперимент - не было в то время прецизионных микроманометров с ошибкой 0,001% и телеметрической системой регистрации, а использовали обычный жидкостной манометр, который измеряет давление только в неподвижных жидкостях или газах и не может измерять статическое давление в движущемся потоке (см. рис.2, взятый из «Гидродинамики» Д.Бернулли). Но тогда что же измеряет манометр? Он измеряет силу, уравновешивающую столб жидкости в манометре Fман. = ρж*g*hм, которая уравновешивается Pвх.ман. = pст – Fэ, где:
|
|
ρж – плотность жидкости в манометрической трубке;
g – ускорение свободного падения;
hм – высота столба жидкости в манометрической трубке;
pст – статическое давление в жидкости;
Fэ – сила эжекции, возникающая при взаимодействии движущегося потока и входного устройства манометрической трубки, она пропорциональна квадрату скорости потока. Fэ ~ u 2 и имеет отрицательный знак.
u – скорость движения жидкости;
ρ – плотность жидкости в потоке.
К сожалению, Д.Бернулли не знал о явлении эжекции. Эжектор был изобретен во Франции инженером Анри Жиффаром в 1858 г, спустя 120 лет после публикации формулы Бернулли.Выходит, что Бернулли написал свою формулу, опираясь на показания измерительного прибора, который измерял совсем не статическое давление в потоке, а сумму статического давления и интенсивности эжекции! В потоке жидкости или газа нет места, где отсутствует движение среды, просто в одних местах оно является ламинарным, а в других – турбулентным, но эжекция проявляется и в том, и в другом случае. Поэтому такой «манометр» правильнее будет назвать «эжектомером»:
Выводы:
а) Д.Бернулли при проведении своих экспериментов был введен в заблуждение показаниями жидкостного манометра, который в принципе не может измерять статическое давление в потоке газа и жидкости - показания манометра в значительной мере зависели от эжекции потоком жидкости из отвода манометра, поэтому при измерении «давления» в секциях трубопровода с разным сечением, а, следовательно, с разной скоростью течения манометр отображал изменение показаний в зависимости от интенсивности эжекции!Та кривая Р (см. Рис.1), которую интерпретировали как изменение статического давления в потоке в зависимости от скорости потока, на самом деле есть отображение изменения интенсивности эжекции жидкости или воздуха из патрубка манометра в зависимости от скорости течения потока!
б) Приближенный расчет соотношения энергии движения потока воды по трубе и внутренней энергии этого объема воды показывает, что если изменение давления и происходит, то его величину практически нельзя обнаружить даже в наше время с использованием самых современных измерительных приборов, что полностью исключает возможность измерения изменения статического давления в потоке жидкости при помощи примитивного жидкостного манометра.
К сожалению, ошибка Д.Бернулли в анализе результатов эксперимента с трубами переменного сечения, убедив его в уменьшении статического давления в потоке, повлекла за собой следующую ошибку, теперь уже при выводе формулы.
Ошибка 2.
Необходимо признать, что утверждение m ν2/2+ pV = const верно при отсутствии энергообмена с внешней средой, но это ещё не уравнение Бернулли! Обычно рассматривается поток несжимаемой жидкости через трубу (рис.3) с последовательно соединенными секциями, отличающимися по сечению, и к потоку применяется закон сохранения энергии. Энергия объема V жидкости в любой точке - сумма его кинетической энергии m ν2/2 и его потенциальной энергии pV. Эффектами тяготения и вязкости пренебрегают. Энергия данного объема жидкости, которая перемещается от положения 1 до положения 2, одинакова в обоих положениях. Связанное уравнение энергии:
p1V + m u12/2 = p2V + m u22/2 (1).
Используя подстановку m = ρV, делим обе части уравнения на V и получаем закон Бернулли:
p1 - p2 = (ρ /2) (u22 - u12) (2)
|
| рис.3 |
С точки зрения математики всё безупречно, но мы ошибаемся в математической интерпретации физического процесса - избавившись от массы жидкости и сократив всё на объем, мы потеряли физику процесса! Что же всё-таки движется по трубе и с какой скоростью? Если бы это был идеальный сухой мелкий песок, песчинки которого бесконечно малы и скользки, тогда все было бы правильно, но по трубе течёт идеальная жидкость, не имеющая внутреннего трения и вязкости, несжимаемая, как бесконечно твёрдое тело, но и не имеющая жесткой кристаллической решетки, то есть не имеющая формы. Это многое меняет!
Вернемся к нашему трубопроводу с переменным сечением. По законам гидравлики, через сечения S1 и S2 за единицу времени проходит один и тот же объем жидкости Q = Vt= S1lt1 = S2lt2 = S1u1 = S2u2 = const и одна и та же масса жидкости G = m t =ρVt = ρS1u1 = ρS2u2= const. Так как секундный расход m t определен и равен m t= m/t, определена секундная масса = mt, а учитывая условие неразрывности потока, скорость движения центра масс жидкости равна:
в любом сечении трубы! Следовательно, удельная кинетическая энергия потока равна mt νm2 / 2 = coпst независимо от размера сечения Si трубки тока! В свете всего сказанного полученное уравнение состоит из одних констант, так как mν = const - закон сохранения импульса тела, а значит, и mν2/2 = const - закон сохранения кинетической энергии движущейся массы! П оэтому, так как m ν2/2+ РV = РоV = coпst, где mν2/2 = const и V = coпst, получаем:
РV = РоV - mν2/2 = const,
Понятно, что, поделив все выражение на V= coпst, мы получаем Р = coпst!!! Это
закон Паскаля - распределения давления в сообщающихся сосудах!!!
Не менее важным соображением является то, что при установившемся течении идеальной жидкости, т.е. жидкости несжимаемой и не обладающей вязкостью и внутренними потерями на трение, разность давлений между входом и выходом трубы должна быть равна нулю, так как если жидкость несжимаемая, то скорость распространения волны давления стремится к бесконечности, а время выравнивания давления в объеме жидкости стремится к нулю и не зависит от скорости течения, а значит
ΔР = Р1 - Р2 = 0. или Р2 = Р1 = const.
В противном случае течение не будет установившимся, и масса жидкости должна испытывать непрерывное ускорение. С другой стороны, в несжимаемой жидкости по определению нельзя изменить внутреннее давление, так как она не может быть сжата!
Вывод: Показания манометров не отображали статическое давление в потоке. Статическое давление не зависит от скорости потока, поэтомууравнение Бернулли не имеет общепринятого смысла.
Ошибка 3.
После неожиданного вывода, что статическое давление в жидкости, движущейся по трубам, не зависит от их диаметра, а следовательно, от скорости течения, возникает вопрос: Как же быть с изменением скорости течения при изменении сечения трубы? Что является побудительной причиной изменения скорости, если статическое давление не меняется? Изменение скорости течения – это внутренний процесс, обеспечивающий постоянные объём и давление в текущей жидкости, определяемые расходом, локальным сечением трубы и не требующий никаких дополнительных причин!!! Средняя скорость молекул в воде при нормальной температуре превышают 2200 м/с, поэтому изменение сечения трубы, приводящее к ускорению течения потока в трубе на 10-50 м/с, не сопровождается локальными изменениями давления - это последствия высокой скорости движения молекул и их взаимодействия. Важно учесть, что перемещение массы воды по трубе – групповое движение всей массы жидкости относительно трубы, инициированное разностью давлений на концах трубы - не изменяет внутренней энергии хаотического движения молекул, от которого и зависит давление в жидкости. Это становится понятным, если сравнить движение жидкости и движение твердого тела: и твердое тело, и жидкость несжимаемы,.т.к. они имеют очень плотную упаковку атомов и молекул, и, следовательно, изменить внутреннее давление в обоих случаях можно, только сжав тело внешними силами и деформировав его кристаллическую решетку. Простое пространственное перемещение тела не приведет изменению внутреннего давления! Следовательно, для статического давления совершенно не имеет значения, с какой скоростью жидкость движется относительно трубы - движение непрерывно взаимодействующих молекул, из которых состоит жидкость, определяет равномерное распределение внутренней энергии давления во всем объеме жидкости!!! Жидкость и газ – это активные среды, а не мертвый набор масс типа песка!!! Применение к жидкости законов механики твердого тела без учета того, что жидкость состоит не из неподвижных частиц, а из молекул, хаотически движущихся с очень высокими скоростями и непрерывно взаимодействующими друг с другом, привело к теории сплошной среды Эйлера, принесшей с собой кучу необъяснимых «парадоксов». Удивительно, что уравнение Бернулли, нарушая все законы гидродинамики, почти три столетия спокойно принимается научным сообществом, хотя для практики оно не годится, а ученые всего мира пишут все новые и новые книги, не задумываясь и повторяя давно устаревшие ошибочные формулы!!! Уравнение Бернулли уже более 270 лет без каких-либо изменений и оговорок продолжает применяться к реальной жидкости, к нестационарным и турбулентным потокам, и бездоказательно преподается практически во всех школах, средних и высших технических учебных заведениях, вводя всех в заблуждение и внося непоправимый вред в продвижение и развитие научного и технического прогресса. Вот это и есть «Великий парадокс»!!! Пора осознать примитивность и ошибочность этой теории и перейти на новый уровень понимания процессов в жидкостях и газах - необходимо создать новую теорию гидрогазодинамики, более соответствующую реальной природе. Начало этому уже положено.
Особо необходимо подчеркнуть, что по вышеизложенным причинам привлечение уравнения Бернулли для объяснения появления сил при обтекании крыла ЛА или аэродинамического элемента ВЭС принципиально неприемлемо и вредно!!! Для объяснения физики аэродинамических сил на крыле автором разработана новая «эжекционная теория подъемной силы» [ 4 ], использующая эффект эжекции и эффект Коанда, и предложен проект “Крылья России» [ 5 ].
Литература
1. Загузов И.С., Поляков К.А. Математические модели в аэрогидромеханике. Ч.1: Учебное пособие. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2001. 92 с. ISBN 5-86465-228-8
2.БСЭ, Соколов Е. Я., Зингер Н. М., Струйные аппараты, 2 изд., М., 1970;
3.Губин М. Ф., Горностаев Ю. Н., Любицкий К. А., Применение эжекторов на гидроэлектростанциях, М., 1971.
4.Войцех О.Г. Эжекционная модель образования подъемной силы на крыле ЛА, журнал «Интеграл» №2,2009.
5.Войцех О.Г. Национальный проект «Крылья России» // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.15242, 19.04.2009
https://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161504.htm
О.Г. Войцех, Фундаментальная ошибка в основе гидродинамики // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.15449, 03.08.2009
Доказательства ошибочности уравнения
гидрогазодинамики – «Уравнения Бернулли».
Олег Григорьевич Войцех показал ошибочность уравнений Бернулли. Он вскрыл четыре ошибки. Они привели к застою теории подъёмной силы крыла более чем на 270 лет, и как следствие – к застою в развитии НТП и общества не только в России, но и в мире. Ошибка вскрыта с помощью деталей, раскрывающих возможность понять подмену причин и следствий, как и почему это происходит.
Действительно ли это так? Действительно ли уравнения Бернулли – это заблуждения Бернулли, а «вихревая теория крыла Жуковского» ложна? Попробуем разобраться.
Закон Бернулли
Википедия определяет Закон Бернулли как следствие закона сохранения энергии для стационарного потока идеальной (то есть без внутреннего трения) несжимаемой жидкости. Содержание и физику Закона Бернулли раскрывает учебный фильм "Уравнение Бернулли". Формульное его определение следующее:
Определения Викопедии:
плотность
скорость
высота
давление
ускоренеие свободного падения
Здесь мы видим три величины: плотность жидкости, скорость потока, давление. Они связаны между собой математическим уравнением. Но вопрос в том, какая связь между физической реальностью - как эти параметры отображают природу (физику) реальных процессов? Проблема в том, насколько правильно выбрана модель - имитирует ли она реальность, отображает ли условия протекания процессов.
Что такое по физической сути плотность? Что вызывает скорость движения потока жидкости?
Плотность вещества — это масса его единичного объёма. Плотность — это скалярная физическая величина, определяемая как отношение массы тела к занимаемому этим телом объёму.
Природа физической величины и число
Но по своему содержанию в данном случае плотность - это есть коэффициент, устанавливающий взаимосвязь между качественной характеристикой величины, выражающей её природу (размерность), и числовым значением, выражающей количественную характеристику этой величины. Если любую физическую величину разделить на коэффициент её удельной величины, то получим число или количественную оценку этой величины (заданной природы). Это всегда связь качества (размерность –> природа величины) и количества (число) для величины одной природы, выражающую её физическую суть и смысл. Но эту связь всегда и в любом случае устанавливают только люди. Делается это на исторически безграничных просторах, и, как правило, в интересах господствующей системы, но вопреки реальному мироустройству, так как оно на текущей момент находится в процессе познания и формирования.
Каждая из этих величин по своему содержанию – это сложное соотношение объектных (телесных) и процессных (временных) структур, которые могут быть выражены в изделии новой техники. Проявляется эта природа величин либо в форме конструкции, либо в выполнении изделием своих функций, либо в гамме комплексного взаимодействия этих величин. Но, как показывает практика имитационного моделирования (отображающего в себе физику процессов создания изделий, которые выражаются через труд людей и другую объектную структуру реального производства и организационного управления), любые из этих величин виртуально можно наблюдать как изделие или его составляющие части с помощью компьютера.
Смысл этого зрения - что через труд людей, имитацию реальности, математические модели можно видеть конструкцию и физику выполняемых ею процессов, а через них и людей, которые выполнили данную работу и неявно присутствуют в свойствах данного изделия. Если смотреть на интересы людей, выполняющих эту работу, и уровень их знаний, то картина раскрывается полномасштабно, и сразу становится видно - кто есть кто, с какой целью и на кого работает. Это многолетний опыт людей труда бывшего ВПК СССР, позволивший понять, что такое среда знаний, формируемая как интеллектуальный ресурс, на который может быть установлена форма частной собственности и которая может быть качественно новым видом орудий труда из категории интеллекта. Такие орудия труда могут автоматизировать не только технологии создания изделий новой техники, но и производительные силы коллективов, превращая каждого работника в собственника своих знаний и труда, а также расширяя его глубинные знания, нравственный и духовный уровень. Это так потому, что основным источником развития человека становятся его знания, а физическое содержание берёт на себя открытое общество и коллективный высокоорганизованный труд. Для этого все физические ресурсы в открытом обществе, за малым исключением, приобретают форму общественной собственности. Но, к сожалению, этот путь непонятен сегодня современным лидерам, так как те «заточены» на уровне мировоззрения на свои паразитарные интересы, включая президентов и правительства.
Любую физическую величину, если она соответствует объективной реальности, всегда можно выразить элементом физической конструкции изделия и видеть её зримо через конструкцию изделия. Любая физическая величина и любой процесс всегда должны превращаться в физическое содержание, а имея развитый уровень вычислительной техники и возможность реализации на ней свойств изделия и возможностей превращения знаний людей и труда в данную конструкцию – это изделие или его элементы можно виртуально наблюдать на этой ВТ, не прибегая к физическому изготовлению этого изделия. Весь этот результат может отображать Компьютерный прототип реального изделия (из технологий ТИО). Сходимость такого результата (виртуального прообраза) с самим изделием - очень высокая (можно добиться и абсолютной). Если возможно создать реальное изделие, то возможно достаточно точно зафиксировать на средствах ВТ процесс его создания, а затем элементарно физически воспроизвести, но уже в автоматизированном режиме. Вот это и есть технологии СТКС. А обусловлены они теорией открытого информационного общества (ТИО) и интеллектуальным мировоззрением (мировоззрением знаний).
Любой физический объект всегда является комплексом множества элементарных составных частей - величин, имеющих разную физическую природу, но они всегда могут быть выражены размерностью двух типов - пространства и времени. Телесные объекты могут быть представлены с помощью величины, измеряемой длиной (мм) - это единицы длинны, площади, объёма. Природа этих величин всегда выражается степенной целочисленной функцией: линейный размер – мм1, площадь – мм2, объём – мм3. Из этого следует, что механизм телесной составляющей – это линия, квадрат, куб. Именно по их законам осуществляется измерение каждой величины или вычленение числа через удельный образ этой величины, соответствующей данной природе числа. Но Законом для квадрата всегда является Круг, а для куба – Сфера. Именно круг позволит истинно определить координаты квадрата, а сфера - координаты куба. Если вершины этих фигур не принадлежат сфере, это всегда будет ложь и неверное решение, так как каждая точка - это есть знания, и это есть трудовой процесс.
Иак, исходной точкой для механизма «Куб » всегда является вписанная в него «Сфера ». Она определяет через 7 базовых точек три оси системы координат с её началом: 1. Ось L – это телесные объекты; 2. Ось Т – информация о материальных объектах; 3. Глубина плоскости LT в область телесного и безтелесного – образует систему оценки затрат на труд и познание (результат). Сфера, описанная вокруг Куба, образует закон развития. Таким образом, вписанная и описанная вокруг Куба Сферы и сам Куб - это и есть характеристика процессов устойчивого развития жизни, или это процессы глубинных знаний трудящихся масс, реализуемые на процессах труда, ориентированного в направлениях: 1. Телесное – безтелесное; 2. Сознательное – природное; 3. Индивидуальное – социальное. Связаны они через основание числа. Основание числа – это единичный радиус сферы, вписанной в Куб (в проекциях это шесть квадратов и шесть окружностей). Для квадрата, описанного вокруг окружности - это его четвёртая часть, для Куба – восьмая. Декартова система координат – это и есть восьмушка. Но эта система – ущербная, рна ограничивает возможности познания людей и результатов их труда. Любые задачи необходимо решать в системе Куба, так как это - полная картина всех противоположностей и ортогональных истин. Здесь же есть и рычажные весы, позволяющие оценивать знания и незнания в сфере объектных структур и процессных структур, представляющих собой физическую реальность, информацию, выраженные через труд, ориентированный на истину.
Полной системой является Куб, состоящий из восьми маленьких (Декартовых) кубиков. Это и есть степенная функция третьего порядка. Если радиус Сферы, вписанной в Куб, равен r, то сторона Куба равна 2r - это есть число, а r – это и будет основание числа. Радиус, принадлежащий начальной Сфере с единичным радиусом – это и есть исходная мера, она неизменна и входит целой частью в любую физическую величину. Это есть единица численного измерения величины любой физической природы (любая величина систем СИ, ИСО, ISO и т.д.). Она всегда неизменна, так как является мерой числа по телесным и бестелесным реальностям. Радиус описанной Сферы через куб R= r*корень(3), для окружности - r*корень(2). Таким образом мы получаем законы степенных зависимостей по каждой физической величине. Но изделие новой техники – это совокупность форм и функций, которые определяются различными величинами (размерностями). А это труд людей, это структуры социума, производств, условий, отношений и т.д., внутри которых скрыты математические модели. В современной вычислительной технике и в науке это основа получения результата, а в реальной жизни это - несущественная мелочь, без которой нельзя, и которая не позволяет видеть и понимать физику реальной жизни. И всё это представляет собой систему труда и условий для людей. Это и есть комплексный системный взгляд на структуру технологий и социума.
Система координат Куба и закон её развития Сфера позволяет системно подходить к вопросам проектирования инноваций и приобретения знаний при этом. При этом легко можно увидеть механизмы затрат на создание инноваций и механизмы ориентированные на выявление знаний. Они одни и те же, но принадлежат разным сущностям: первая сущность фиксируется за природой физического объекта, а вторая – за информацией. В человеческом обществе физическая сущность проявляется через ресурсы природы и средства производства, а информационная сущность проявляется через устройство социума, духовность и нравственность людей. Но информация при этом, та, которая отражает объективную реальность, всегда является сущностью реального мира. В другом любом случае информация имеет ложное содержание. Но ложь и интересы являются сопутствующими для закрытых систем. В открытых системах ложь, обман, террор и т.д. – исчезают. Ведь человек по своему содержанию – частичка открытого мироздания, но живёт он в закрытых системах социума различных государств.
И только Сфера имеет единственную систему координат для любого множества величин физической природы и конструкций изделия. Только в ней имеется единственная точка с координатами ноль. А любая из линейных систем координат будет иметь бесконечное множество таких систем и их начал. Сколько точек столько и систем координат, сколько направлений – столько и взглядов. Но в этом случае всегда нет единой меры для величин разной природы. Они всегда разнородны и разнонаправлены. Или сколько людей – столько и мнений (каждый дудит в свою дуду), а дела нет. Дела только у тех, которые сгруппировались на основе «распила денег». Ведь создавать всегда сложнее, проще отнять, проще отнять, прикрываясь красивыми словами. Именно это характерно для современной власти.
Но естество природы и смысл каждой величины всегда единственны и от субъективности человека никак не зависят. Наоборот, человек является частью этого естества. А система, которая предоставляет человеку условия и возможности для жизни, всегда инертна и требует тщательного управления. Но это должно быть саморазвитие, а именно: самоорганизация, самоуправление, самофинансирование. А система лишена прямой связи с реальностью так как власть защищает интересы кланов и самозванца лидера, скрывающегося под личиной благодетеля. Именно умение видеть связь: физической величины; реальной физической природы; качества труда человека, представляемых системой условий и возможностей — и есть системный взгляд и подход ТИО. Это и есть интеллектуальное мировоззрение (мировоззрения знаний) на основе которого формируются орудия труда позволяющие автоматизировать производительные силы коллективов и отношения людей в процессе их жизни.
А отсюда следует, то, что имеет телесную суть – может быть названо материей и её параметры могут быть измерены с помощью размерности L(мм). Но каждый элемент этой материи несёт в себе сведения о своём существе. И это называется – информация. Но это не то, что знает или не знает об этом человек. Следовательно, информация – это не свойство человека общаться и передавать сведения друг другу.
Информация – это сущность объектов реального мира. И она определяет роль человека и его место в этом реальном мире, ведь человек являясь телесным, но суть и предназначение его – ИНФОРМАЦИОННОЕ. На уровень сознания внедрена исключительность человека – и сила её настолько велика, что даже видные учёные не могут смириться с мыслью что информация – это сущность реального мира. Многие из них склонны признать, что информация возникает там, где возникают отношения. Но это не так. Информация по сути своей, являясь процессной структурой – истинной может быть только та, которая отражает сущность реального мира. Всё остальное – ложно. Конечно же ИНФОРМАЦИЯ – это и процессы общения людей. И эти процессы связаны с интересами конкретных индивидуумов в конкретное время и в конкретном месте. Но это никакого отношения не имеет к истине, к познанию реального мироустройства. Это всего лишь желание к лидерству и власти над окружающими.
Но человек творение Вселенной. А формируется он через семью, Род, нацию. И эти понятия должны быть священными: семья, мать, отец, Род, нация, страна, общество, человечество. И они должны быть подчинены познанию первичного – самого человека и Вселенной, с тем чтобы был создан субъект Вселенной – человечество, чтобы замысел природы был осуществлён реально. И в это должен внести свой вклад каждый человек. И сделать это он должен согласно программе своего собственного предназначения, как предписано Природой, а не быть винтиком системы в которой паразитируют властвующие лидеры. Роль системы – это роль плодородной почвы в природе. А общество должно быть не индустриальным, и не постиндустриальным – общество должно обладать свойствами аграрной индустриализации, когда каждый человек сможет персонально удовлетворять свою потребность в рамках необходимой достаточности с помощью труда и знаний всего человечества. А не существовать только за счёт ресурсов природы, эксплуатации друг друга и всего что только возможно.
Но человек одновременно – это ещё и сущность социума. Именно через семью, род, нацию, общество человек удовлетворяет свои физические потребности. Но для этого тоже нужна информация. А для этого информация может быть и не истинной, так как она направлена на других людей, с целью, например, обмануть их и направить по ложному следу. В этом случае Ваши интересы могут быть удовлетворены, но информация при этом будет ложной. И это по-современному называется – бизнес.
Эти аксиоматические понятия материя и информация выделяют из телесного мира два уровня. Первый уровень – это уровень технико-технологических инноваций. А второй уровень – уровень социального устройства общества. Эти уровни по-разному влияют: на результативный труд людей; уровень их знаний; на социальное устройство общества; и на его мироустройство – познаваемое исключительно, только если люди обладают мировоззренческим пониманием мироустройства. Но эти обстоятельства требуют больших усилий и труда. Поэтому в современном мире лидеры Власти заполняют этот уровень посредниками, так называемыми менеджерами. Или как называет их М. Задорнов «коекакерами», людьми которые не знают ничего, но выполняют эту работу в интересах своих хозяев, за щедрое вознаграждение и за жёсткую эксплуатацию окружающих (всех и всего). Они должны приносить баснословные прибыли своим хазяевам, – а это принцип надзирателей галер.
Причём уровень социального устройства общества всегда влияет на результат более эффективно, чем технико-технологические инновации. Дело в том, что для этого нужны знания, ресурсы и результативная организация работ. В то время как для реализации работ технико-технологического уровня нужно много физических затрат многих людей, включая и во времени – тогда как труд каждого человека в этой системе ограничен своим минимумом, или это есть очень широкая специализация многих людей. Ведь этот труд ориентирован с одной стороны на удовлетворение физического достатка человека, а с другой стороны на оптимальное управление и организацию работ обусловленных своим результатом.
Как видим, ключевая проблема кроется в реальном соотношении вскрытой объективной реальности, которые люди используют в своей жизни, а с другой стороны – в организации социального устройства, лидерстве тех или иных людей, в системе формирования авторитетов, признанных структур и т.д. И в первом (объективная реальность) и во втором случае (социальные интересы) всегда работают люди, и через их субъективность мы приходим к высотам реального и ложного познания. Это так потому, что и при ложном познании – задача удовлетворения потребностей людей узкого круга, решается, а порой, и очень даже 
хорошо.
На этом и существует система несправедливого мироустройства, так как задействованы исключительно приоритеты нижних уровней: физический труд; физическое удовлетворе 
ние потребностей (орудия труда, оружие) и т.д. Приоритеты уровня социума используются только те, которые приносят прибыль отдельным кланам: деньги, алкоголь; табак; наркотики и др. Приоритеты социума, которые влияют на глубинные знания трудящихся масс, тщательно скрываются на уровне: понятий; аксиом; мировоззрения; идеологии и т.д.