Влияние мирового экономического кризиса на спрос и предложение в РФ




 

Экономический кризис - фаза экономического цикла, выражающаяся в резком ухудшении показателей хозяйственной динамики, сокращении спроса на производимые товары и услуги, спаде производства, росте безработицы, падении уровня жизни населения.

Мировой финансовый кризис 2008-го года - это финансово-экономический кризис, проявившийся в 2008 году в форме очень сильного ухудшения основных экономических показателей в большинстве развитых стран, и последовавшая в конце того же года глобальная рецессия.

Предшественником финансового кризиса 2008 года был ипотечный кризис в США, первые признаки которого появились в 2006 году в форме снижения числа продаж домов и в начале 2007 года переросли в кризис высоко - рисковых ипотечных кредитов. Довольно быстро проблемы с кредитованием ощутили и надёжные заёмщики. Постепенно кризис из ипотечного стал трансформироваться в финансовый и затронул не только США. Котировки на фондовых рынках резко снизились. Для компаний существенно сократились возможности получения капиталов при размещении ценных бумаг. К началу 2008 года кризис приобрёл мировой характер и постепенно начал проявляться в повсеместном снижении объёмов производства, снижении спроса и цен на сырьё, росте безработицы.

Истоками и причинами возникновения финансово-экономического кризиса стали следующие факторы:

. Общая цикличность экономического развития;

. Перегрев кредитного рынка и явившегося его следствием ипотечного кризиса;

. Высокие цены на сырьевые товары;

. Перегрев фондового рынка.

При кризисе перепроизводство товаров и предложение услуг несопоставимо с платежеспособным спросом широких масс населения и фирм, покупательная способность которых катастрофически снижается в связи с увеличением товарных "излишков", не находящих сбыта, свёртываются производства, что ведёт к массовыми увольнениями наемных работников; резко увеличивается безработица; возрастают неплатежи; нарушаются кредитная дисциплина.

На сегодняшний день экономическая обстановка в России весьма не оптимистичная, особенное влияние оказал проявившийся в 2008 году в форме очень сильного ухудшения основных экономических показателей в большинстве развитых стран, и последовавшая в конце того же года глобальная рецессия (замедление) экономики. Очевидно, ведь финансовый кризис - это не только целый комплекс экономических явлений, синдром, основными симптомами которого являются - инфляция, нарастающий кризис ликвидности, курсовое падение или даже девальвация рубля (или другой местной валюты), а также рост увольнений в коммерческих и государственных структурах. Он проявляется в повышении цен на продовольствие и недвижимость.

В 2008-2009 годах эта тема была особенно актуальной и на сегодняшний день существуют разные мнения теоретиков и практиков, представителей научных направлений, государственных деятелей и политиков насчёт того, стабилизировалась ли обстановка наконец, или же финансовый кризис всё ещё продолжается и всё худшее ждёт нас впереди.

Подтверждением этого факта является рост цен. По данным Росстата, инфляция в России в первом квартале 2010 года составила 3,2 %. С начала 2010 года цены на продукты питания в России (4,1 %) росли в 3,5 раза быстрее, чем в Европе (1,2%), в следствии чего сокращался спрос на многие товары.

Этот мировой кризис имеет весьма существенные особенности по сравнению с известными до сих пор и является действительно первым глобальным кризисом, многоуровневым и всеохватывающим, ничего не оставившим вне сферы своего влияния. Очевидно, что причина кризиса - это серьёзный изъян, который делает экономическую систему слабой по отношению к любым факторам, оказывающим воздействие на неё.

К сожалению, без последствий глобального финансового кризиса не обойтись, и в России они ощущаются по нескольким направлениям. Окончательный исход будет зависеть от довольно неопределенных перспектив развития глобальной экономики, в том числе от динамики цен на нефть и адекватности ответных мер. Вместе с тем ряд непосредственных эффектов можно оценить с некоторой степенью определенности:

Во-первых, имеет место эффект сокращения богатства в результате потерь российского фондового рынка в капитализации.

Во-вторых, глобальные и внутренние ограничения ликвидности приводят к ощутимому замедлению темпов экономического роста в России с сопутствующими потерями в уровне реальных доходов и занятости населения, а также ростом бедности (официально по данным 2009 года в России зарегистрировано более 2 млн 100 тыс. безработных, неофициально - около 6 млн человек). Приток инвестиций сокращается вследствие увеличения стоимости заимствований и потенциальных проблем с доступностью кредитных средств, а также в результате роста неопределенности и влияния этих факторов на доверие со стороны отечественных и иностранных инвесторов. Повышение стоимости кредитов привело к снижению потребительского спроса (По данным ВЦИОМ (опрос), у 26% россиян на данный момент есть непогашенный кредит, при этом 35% респондентов предвидят, что выплата процентов по кредиту будет происходить с большим трудом, а 2% уверены, что вообще не смогут погасить свою задолженность.). Некоторые не торгуемые секторы, в частности строительство и торговля, особенно уязвимы к снижению совокупного спроса.

В-третьих, замедление темпов роста негативно сказался на уровне реальных доходов среднего класса и малоимущих граждан. Тем самым к тому, что началось как финансовый кризис, добавляется человеческий аспект, а это требует оценки социальных последствий кризиса, а также разработки надлежащих мер государственной политики.

В некоторой степени замедление экономического роста представляет собой желаемое охлаждение перегретой экономики, которое также способствует снижению высокого уровня инфляции. Однако в результате значительного ослабления денежно-кредитной политики, вызванного необходимостью борьбы с кризисом ликвидности (одно только снижение резервных требований привело к вливанию в экономику дополнительных 400 млрд. руб.). Кроме того, одним из факторов дальнейшего повышения инфляции потребительских цен будет также некоторое ослабление рубля.

Глобальный кризис негативно сказывается на России, однако Правительство приняло своевременный и всесторонний пакет ответных мер. Еще многое предстоит сделать для применения принятого пакета мер. Прозрачность и эффективность антикризисных мер являются ключевыми факторами для того, чтобы ответная экономическая политика помогла снизить негативное влияние кризиса на реальную экономику. Кроме того, Правительству необходимо задуматься и о более долгосрочных мерах экономической политики, связанных с повышением конкурентоспособности, диверсификацией экономики и стимулированием развития сектора малых и средних предприятий. Такие реформы наряду с модернизацией банковского сектора способствуют росту производительности и помогают России выйти из кризиса с более динамичной и здоровой экономикой.

декабря 2008 председатель правительства В.В. Путин в ходе "прямой линии" с населением объявил о сокращении квоты на привлечение в Россию трудовых мигрантов в два раза (ранее в 2008 году она была увеличена в два раза).

Согласно данным, обнародованным 23 января 2009 года Росстатом, в декабре 2008 года падение промышленного производства в России достигло 10,3 % по отношению к декабрю 2007 года (в ноябре - 8,7 %), что стало самым глубоким спадом производства за последнее десятилетие, в целом в четвертом квартале 2008 года падение промышленного производства составило 6,1 % по сравнению с аналогичным периодом 2007 года.

Золотовалютные резервы России снизились за первый квартал 2009 года примерно на 10 %.

декабря 2009 года В.В. Путин заявил, что активная фаза Российского экономического кризиса преодолена.

По итогам 2009 года Российский фондовый рынок оказался мировым лидером роста, индекс РТС вырос в 2,3 раза.12 марта 2010 года "Независимая газета" отмечала, что Российскому фондовому рынку удалось отыграть большую часть падения, произошедшего в начале мирового финансового кризиса. По мнению "Независимой газеты", это произошло благодаря осуществлённой Российским правительством антикризисной программе.

В марте 2010 года в докладе Всемирного банка отмечалось, что потери экономики России оказались меньше, чем это ожидалось в начале кризиса. По мнению Всемирного банка, отчасти это произошло благодаря масштабным антикризисным мерам, которые предприняло правительство.

По итогам первого квартала 2010 года, по темпам роста ВВП (2,9 %) и роста промышленного производства (5,8 %) Россия вышла на второе место среди стран "Большой восьмёрки", уступив только Японии. В октябре 2010 года В.В. Путин заявил, что глобальный экономический кризис стал для России серьёзным испытанием, но его уроки подтвердили правильность избранного правительством пути, а "заранее накопленные резервы, ответственная макроэкономическая политика, успешно реализованная антикризисная программа - всё это позволило смягчить последствия спада экономики для граждан и для бизнеса и сравнительно быстро вернуться на траекторию роста"

 


Заключение

 

Анализ закономерностей изменения спроса и предложения, и механизма образования цены равновесия даёт возможность более полно охарактеризовать экономическую свободу, как важнейшее условие нормального функционирования рыночного механизма и достижения общего равновесия. Экономическая свобода подразумевает, во-первых, свободу предпринимательства; во-вторых, свободу выбора продавцов и покупателей, т.е. свободу торговли; в-третьих, свободу перемещения ресурсов по разным сферам применения; в-четвертых, свободу ценообразования. Именно экономическая свобода позволяет рынку быстро реагировать на изменившиеся условия и обеспечить равновесие.

Рассмотрение проблемы экономического равновесия позволяет понять, что такое множество принципиальных проблем в области экономической политики остаются до сих пор нерешенными из-за огромного перечня вариантов подхода к той или иной проблеме.

И хотя реальная экономика не может быть полностью описана никакой, даже самой предусмотрительной моделью, в качестве доработки теории следует добавить, что, необходимо больше опираться на цивилизованную специфику Российских особенностей с целями превращения нашей страны в сильную экономическую державу, а её граждан - в обретении высокого уровня жизни.

Так же можно ответить, что активная фаза экономического кризиса была преодолена и в настоящее время вероятнее всего экономику Российской Федерации ждёт вторая волна кризиса.


Список используемой литературы

 

Федеральные законы:

. Приказ ФСФР РФ от 21.01.2011 n 11-2/пз-н (ред. от 24.04.2012 с изменениями, вступившими в силу 17.07.2012)"об утверждении положения о порядке и условиях поддержания цен, спроса, предложения или объема торгов финансовым инструментом, иностранной валютой и (или) товаром и изменений в положение о порядке оказания услуг, способствующих заключению срочных договоров (контрактов), а также особенностях осуществления клиринга срочных договоров (контрактов), утвержденное приказом ФСФР России от 24.08.2006 n 06-95/пз-н" // Российская газета. - 2011. - N 87. - 22 апреля

Отечественная периодика:

. Башкатова А. Грядет кризис 17-го года // Независимая газета. - 2012. - 16 апр. - С.1, 4

. Домнин Д.С. Планирование цен товаров повседневного спроса (FMCG) на основе данных о продажах // Микроэкономика. - 2010. - N 4. - С.147-151.

. Глазьев С.Ю. Об альтернативной системе мер государственной политики модернизации и развития отечественной экономики (предложения учёных секции экономики отделения общественных наук РАН) // Российский экономический журнал. - 2011. - № 4. С.35-51.

. Глазова Е.С. Цены: рыночный механизм и государственное регулирование / Е.С. Глазова, М.П. Степанова // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2011. - N 10. - С.40-50.

. Грицюк М. Спрос замучил // Российская газета. - 2011. - 2 авг. - С.5.

. Капелюшников Р. Спрос и предложение высококвалифицированной рабочей силы // Вопросы экономики. - 2012. - № 2 и №3.

. Кудрин А. Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию // Вопросы экономики. 2009-№1. С.9-27.

. Рустамов Э. Финансовые кризисы: источники, проявления и последствия // Вопросы экономики. - 2012. - №4 с.46-58.

Иностранная литература:

. Ghosh A. et al. Fuscal Fatigue, Fuscal Space and Debt Sustainability in Advanced Economies // NBER Working Paper. 2011. No 16782.

. Claessens S. et al. The Global Financial Crisis: How Similar? How Different? How Costly? // Tusiad-Koc University Economic Research Forum Working Paper. 2010. No1011.

. Disyatat P. Currency Crises Foreigh Reserves: A Simple Model // IMF Working Paper. 2001. No01/18.

. Allen F. et al. Financial Crises: Theory and Evidence // Annual Review of Financial Economics 2009. Nov. P.97116.

. Cecchetti S. G., Kohler M., Upper C. Financial Crises and Economic Activity // NBER Working Paper. 2009. No15379.

. Niehans J. Money and Barter in General Equilibrium with Transactoin Costs // American Economic Review. 1971. Vol.61, No 5. P.773-783; Brunner K., Meltzer A. The Uses of Money: P.784-805; Alchian A. A. Information Costs, Pricing, and resource Unemployment // Economic Inquiry. 1969. Vol.7, No 2. P.109-128; Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. М.: Дело, 2001. Гл.7, §5.

Электронные ресурсы:

. Официальный сайт федеральной службы государственной статистики - URL: https://www.gks.ru/

17. Официальный сайт Всемирного банка на русском языке - URL: <https://www.worldbank.org/eca/russian/>

. ВЦОМ: Всероссийский Центр Изучения Общественного Мнения - URL: https://wciom.ru/

19. Экономическая теория / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. - СПб.: СПбГУЭФ, Питер, 2006. - 544 с., с. 114-118.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2020-03-31 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: