Нормативные правовые акты
Научная литература
. Абдуллаев Ф., Зайцев О. Дознание по УПК РФ // Уголовное право. - М.; Интел-Синтез, 2006. - № 3. - с.77-79
. Актуальные вопросы производства по новому УПК Российской Федерации: Научно-практическое пособие / Коломеец В.К.. - Екатеринбург; Изд-во Урал. юрид. ин-та МВД России, 2008. - 169 с.
. Арестова Е.Н. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) при производстве дознания // Российский следователь. - М.; Юрист, 2008. - № 11. - с.35-37
. Арестова Е.Н. Производство органами дознания неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым обязательно производство предварительного следствия // Российский следователь. - М.; Юрист, 2008. - № 10. - с.5-6
. Баяхчев В.Г. Недопустимые доказательства // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М., 2007.
. Беляков А.М. Служба судебных приставов: дознание по уголовным делам // Закон и право. - М.; ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - № 12. - с.26-28
. Васильев О.Л. Процессуальные средства органов и должностных лиц, осуществляющих дознание и предварительное следствие // Вестник Московского университета. - М.; Изд-во Моск. ун-та, 2007. - № 4. - с.3-26
. Взаимодействие органов следствия и дознания в процессе расследования уголовно наказуемых нарушений авторских прав: Учебное пособие / Галанов В.А., Комиссаров В.И.. - Саратов; Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2007. - 60 с.
. Гирько С.И. Новое уголовно-процессуальное законодательство России и проблемы его применения в деятельности органов предварительного следствия и дознания МВД России // Права человека в России и правозащитная деятельность государства: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, 12 мая 2008 г.. - С.-Пб.; Юрид. центр Пресс, 2008. - с.201-208
|
|
. Гирько С.И. Расследование преступлений в форме дознания в системе МВД России // Юридический консультант:. - М.; ЮРМИС, лд, 2008. - № 7. - с.12-16
. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального доказывания: Автореф. дис... докт. юрид. наук. М., 2003. С. 19 - 21.
. Дознание в современном уголовном процессе России: проблемы совершенствования: Автореф. дис.... канд. юрид. наук / Масленков С.Л.. - Нижний Новгород, 2008. - 33 с.
. Дознание в ОВД: Учебное пособие / Сергеев А.Б.. - Челябинск; Изд-во Челяб. юрид. ин-та МВД России, 2008. - 126 с.
. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Монография / Химичева Г.П.. - М.; Экзамен, 2008. - 352 с.
. Досудебное производство по УПК Российской Федерации (участники досудебного производства, доказательства и доказывание, возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие): Учебно-практическое пособие / Пан Т.Д., Якимович Ю.К.. - С.-Пб.; Юрид. центр Пресс, 2008. - 297 с.
. Квасница С.Е. Актуальные вопросы дознания и их регламентация в новом уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации // Следователь: Федеральное издание. - М., 2008. - № 4. - с.22-24
. Косова С.А., Супрун С.В. Должностные лица органов внутренних дел, наделенные полномочиями органа дознания // Законодательство и практика. - Омск; Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 2008. - № 2. - с.12-13
. Косова С.А. Особенности производства дознания по делам, по которым предварительное следствие не обязательно // Законодательство и практика. - Омск; Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 2008. - № 1. - с.32-33
|
|
. Кругликов А. Следственные действия и проблемы их производства органами дознания по поручению следователя // Уголовное право. - М.; Интел-Синтез, 2008. - № 3. - с.91-93
. Лупинская П.А. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу (предмет доказывания) // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской. М., 2007.
. Магомедов А.И. Взаимодействие органов следствия и дознания обеспечило раскрытие тщательно подготовленных и спланированных тяжких преступлений // Следственная практика. - М., 2008. - № 3 (160). - с.43-59
. Масленников М.Я. Взаимодействие органов дознания, следствия и прокуратуры с органами административной юрисдикции // Российский следователь. - М.; Юрист, 2008. - № 3. - с.40-43
. Мингалин Н. Кто в праве вести дознание в органах Службы судебных приставов Министерства Юстиции РФ? // Мир юстиции. - Екатеринбург, 2008. - № 2. - с.32-35
. Невский С.А., Сычев Е.А. Взаимодействие следователей и органов дознания при расследовании преступлений // Российский следователь. - М.; Юрист, 2008. - № 9. - с.7-9.
. Подследственность в уголовном процессе (понятие, основания и порядок определения, проблемы разграничения): Учебное пособие / Григорьев В.Н., Селютин А.В.. - М.; Изд-во ЮИ МВД РФ, Кн. мир, 2008. - 115 с.
. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник / Божьев В.П. - 4-е изд., испр. и доп.. - М.; Спарк, 2008. - 400 с.
. Рыжаков А.П. Орган дознания: понятие и проблемы // Юридический мир. - М.; Юрид. мир ВК, 2008. - № 1. - с.39-43
. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. М., 2002. С. 220 - 221.
. Рыжова Ю. Некоторые вопросы производства дознания в учреждениях УИС Минюста России // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - М., 2008. - № 8. - с.46-48.
|
|
. Саидов Ю.Ш. Процессуальные гарантии при производстве дознания, их соблюдение и совершенствование // Право: теория и практика. - М.; Тезарус, 2008. - № 5. - с.55-57
. Сергеев А.Б. Особенности формирования органов дознания в России // История государства и права. - М.; Юрист, 2008. - № 5. - с.39-46
. Суслов В.М. Вопросы регламентации деятельности органов дознания в УПК РФ // Новый уголовно-процессуальный закон: теория и практика применения: Материалы межведомственного "круглого стола". - М.; Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2007. - с.100-104.
. Уголовный процесс: Учебник / Бобров В.К., Божьев В.П., Бородин С.В. и др. - 3-е изд., испр. и доп.. - М.; Спарк, 2007. - 704 с.
. Уголовный процесс Российской Федерации: Учебное пособие / Волошкина Н.Н., Задерако В.Г., Фролов Ю.А.. - Ростов-на-Дону; РЮИ МВД России, 2008. - 104 с.
. Уголовно-процессуальные функции милиции: Монография / Гирько С.И.. - М.; ВНИИ МВД России, 2008. - 115 с.
. Фонарев М. Деятельность органов дознания в системе мер противодействия незаконному обороту наркотиков // Право и жизнь: Независимый правовой журнал. - М.; Манускрипт, 2008. - № 58. - с.246-255
. Черепанова Л.В. Проблема разграничения полномочий органов следствия и дознания по делам о неочевидных преступлениях // Проблемы применения нового уголовно-процессуального законодательства в досудебном производстве: Материалы научно-практической конференции. - Барнаул; Изд-во БЮИ МВД России, 2007. - Ч. 1. - с.128-130.
. Якупов Р.Х. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.Н. Галузо. М., 2008..
Материалы судебной практики
. Постановление Конституционного Суда РФ N 18-П от 08.12.2003 «О проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.» // «Российская газета» от 23 декабря 2003 г.
. Постановление Конституционного Суда РФ N 2-П от 04.03.2003 «О проверке конституционности положений пункта 2 части первой и части третьей статьи 232 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР.» // "Вестник Конституционного Суда РФ" 2003 N 3
. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" // БВС РФ. 1996. N 1. С. 6.
1. Конституция РФ от 12.12.1993г. (в редакции 30.12.2008г.)
. Конституция Российской Федерации. Постатейный научно-практический комментарий. 2-е изд. М., 2004.
. Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий / Отв. ред. Б.Н. Топорнин. М., 2003.
4. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Руководитель ред. коллегии Л.А. Окуньков. М., 2008.
. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ с изм. и доп., внесенными Федеральными законами от 29 мая 2002 г., 24 июля 2002 г., 25 июля и 31 октября 2002 г., 30 июня 2003 г., 4 июля 2003 г., 7 июля и 8 декабря 2003 г., 22 апреля 2004 г., 29 июня 2004 г. // СЗ РФ. 2001. N 52 (ч. I). Ст. 4921; 2002. N 22. Ст. 2027; N 30. Ст. ст. 3015, 3020, 3029; N 44. Ст. 4298; 2003. N 27 (ч. I). Ст. ст. 2700, 2706; N 27 (ч. II). Ст. 2708; N 28. Ст. 2880; N 50. Ст. 4847; 2004. N 17. Ст. 1585; N 27. Ст. 2711.
. О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. N 177-ФЗ с изм. и доп., внесенными Федеральными законами от 29 мая и 27 декабря 2002 г. // СЗ РФ. 2001. N 52 (ч. I). Ст. 4924; 2002. N 22. Ст. 2028; N 52 (ч. I). Ст. 5137.
. Об организации исполнения Федерального закона "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" и переходе органов прокуратуры к работе в новых условиях уголовного судопроизводства. Приказ Генерального прокурора РФ от 20 февраля 2002 г. N 7 // Законность. 2002. N 4. С. 57 - 60.
. О применении бланков процессуальных документов. Приказ Генерального прокурора РФ от 15 сентября 2003 г. N 39.
. О судоустройстве РСФСР. Закон РСФСР от 8 июля 1981 г. с изм. и доп., внесенными Законами РФ от 29 мая 1992 г., 3 июля 1992 г., 16 июля 1993 г. и Федеральными законами от 28 ноября 1994 г., от 4 января 1999 г., от 2 января 2000 г., от 25 июля 2002 г., от 2 июля 2003 г., от 20 августа 2004 г. // ВВС РСФСР. 1981. N 28. Ст. 976; ВВС РФ. 1992. N 27. Ст. 1560; N 30. Ст. 1794; 1993. N 33. Ст. 1313; СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3300; 1999. N 1. Ст. 5; 2000. N 2. Ст. 158; 2002. N 30. Ст. 3033; 2003. N 27 (ч. I). Ст. 2702; РГ. 2004. 25 авг. N 182.
. О милиции. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. с изм. и доп., внесенными Законами РФ от 18 февраля и от 1 июля 1993 г., федеральными законами от 15 июня 1996 г., от 31 марта и от 6 декабря 1999 г., от 25 июля, от 7 ноября и от 29 декабря 2000 г., от 26 июля и от 4 августа 2001 г., от 30 июня и 25 июля 2002 г., от 10 января, 30 июня, 7 июля и 8 декабря 2003 г., от 20 июля 2004 г. // ВВС РФ. 1991. N 16. Ст. 503; 1993. N 10. Ст. 360, N 32. Ст. 1231; СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. ст. 2964; 1999. N 14. Ст. 1666, N 49. Ст. 5905; 2000. N 31. Ст. 3204; N 46. Ст. 4537; 2001. N 1. Ст. 15; N 31. Ст. 3172; N 32. Ст. 3316; 2002. N 27. Ст. 2620; N 30. Ст. 3029, 3033; 2003. N 2. Ст. 167; N 27 (ч. I). Ст. 2700; N 28. Ст. 2880; N 50. Ст. 4847; 2004. N 30. Ст. 3087.
Список сокращений
Госнаркоконтроль - Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ
МВД РФ - Министерство внутренних дел Российской Федерации
УК РФ -Уголовный кодекс Российской Федерации
УКП РФ - Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
ФСБ РФ - Федеральная служба безопасности Российской Федерации
Приложение А
Приложение Б
ФОРМЫ
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
(статья 150 УПК РФ)
Приложение В
Приложение Г
ПОДСЛЕДСТВЕННОСТЬ ОРГАНОВ СЛЕДСТВИЯ (статья 151 УПК РФ)
ПОДСЛЕДСТВЕННОСТЬ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ (статья 151 УПК РФ)
Приложение Д
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству
г. Ступино Московской обл. " 08 сентября 2012____________________ г.
(место составления)
Ч 35 МИН.
Следователь СО при УВД по Ступинскому муниципальному району Московской области
(наименование органа предварительного следствия,
лейтенант юстиции ____-
звание, фамилия, инициалы)
рассмотрев сообщение о преступлении в виде рапорта, поступившего от о/у ОУР УВД по
Ступинскому муниципальному району Московской области ст. лейтенанта милиции Брыксина С.А. (КУСП №4967 от 27.06.2008 г.) и заявления Франка СЕ. от 27.08.2012 г.
УСТАНОВИЛ:
27 августа 2012 года около 19 часов 50 минут неустановленное лицо находившееся на территории кафе, расположенной около магазина «МаГаЗиН» с.Ситне-Щелканово Ступинского района Московской области, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья к несовершеннолетнему Пульсину С. В, 12.03.1999г.р., открыто похитил ноутбук Lenovo стоимостью 70000 рублей, принадлежащую Пульсину С. В. Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ, руководствуясь ст.140,145,146 и частью первой ст.156 УПК РФ, было возбуждено и принято к производству уголовное дело.Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления_- предусмотрены ого ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ, руководствуясь ст. 140,
145, 146 (147) и частью первой ст. 156 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
. Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. "г" УК РФ.
2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к его расследованию.
3. Копию настоящего постановления направить прокурору г. Ступино ст. советнику юстиции Гусеву Е.И.
Следователь
Копия настоящего постановления направлена прокурору г. Ступино ст. советнику юстиции Гусеву Е.И.
" 08 " октября 2012 г. в 15 ч 00 мин.
Приложение Е
ПРОДЛЕВАЮ
СРОК ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ №
ДО 3-х МЕСЯЦЕВ 00 СУТОК, ТО ЕСТЬ
ДО 0 8 ОКТЯБРЯ 2 012 ГОДА.
НАЧАЛЬНИК СО ПРИ УВД ПО СТУПИНСКОМУ
МУНИЦИПАЛЬНОМУ РАЙОНУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОДПОЛКОВНИК ЮСТИЦИИ __________
"02" октября 2012 года.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия по уголовному делу
г. Ступино Московской области " 02" сентября 2012 года
Следователь СО при УВД по Ступинскому муниципальному р-ну Московской области Никольская М.А. рассмотрев материалы уголовного дела №__,-
УСТАНОВИЛ:
27 августа 2012 года около 19 часов 50 минут неустановленное лицо находившееся на территории кафе, расположенной около магазина «МаГаЗиН» с.Ситне-Щелканово Ступинского района Московской области, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья к несовершеннолетнему Пульсину С. В, 12.03.1999г.р., открыто похитил ноутбук Lenovo стоимостью 70000 рублей, принадлежащую Пульсину С. В. Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ, руководствуясь ст.140,145,146 и частью первой ст.156 УПК РФ, было возбуждено и принято к производству уголовное дело.
Из обстоятельств уголовного дела следует, что 27.08.2012 г. около 19 часов 50 минут вечера, Лещенко А.Л. находившись на территории кафе, расположенной у магазина «МаГаЗиН», находящийся по адресу: Московская область. Ступинский район, с. Ситне-Щелканово. ул. Московская, д.1. из хулиганских побуждений, совершил насильственные действия, причинившие физическую боль несовершеннолетнему Пульсину С. В
г. и. о. Ступинского городского прокурора советник юстиции Н.И. Ворожун вынес постановление об изъятии уголовного дела №114519 у дознавателя ОД УВД по Ступинскому муниципальному району Московской области Варвариной Е.В. и передачи начальнику СО при УВД по Ступинскому муниципальному району подполковнику юстиции Звереву С.А. для организации производства следствия.
г. уголовное дело № 114403 и уголовное дело № 114519 были соединены в одно производство и соединенному уголовному делу был присвоен номер 114403.
Срок предварительного расследования по настоящему уголовному делу истекает 12 сентября 2012 года, однако по настоящему уголовному делу выполнены не все следственные действия, направленные на окончание предварительного расследования: необходимо предъявить обвинение подозреваемому Лещенко А.Л., допросить его в качестве обвиняемого, ознакомить обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направить дело в суд в порядке ст. 222 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 162 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайствовать перед начальником СО при УВД по Ступинскому муниципальному району Московской области Зверевым С.А. о продлении срока предварительного следствия по уголовному делу № 114403 на 1 месяц 00 суток, а всего до трех месяцев 00 суток, то есть до 08 октября 2012 года.
Следователь
На основании части восьмой ст. 162 УПК РФ уведомил о продлении срока предварительного следствия подозреваемого Лещенко А.Л., потерпевших Пульсин. С. В
Следователь