Проблема классификации судебных экспертиз имеет большое значение для теории и практики, поскольку определяет направленность их методического и организационного обеспечения.
Общеизвестно, что классификация — это распределение на классы, разделы, группы по каким-то отличительным признакам. Классификация судебных экспертиз — это сформированная наукой и практикой система представления о сфере экспертного знания. В юридической литературе проблеме классификации судебных экспертиз уделено значительное внимание.
Имеющаяся классификация судебных экспертиз зародилась в работах А. Р. Шляхова. Он предложил разделить на девять классов: судебно-медицинские и психофизиологические, криминалистические, судебные, инженерно-транспортные, судебно-бухгалтерские и финансово-экономические, судебные и инженерно-технологические, судебно-технические, судебные, сельскохозяйственные, судебно-экологические и судебно-биологические.
Е.М. Лившиц и В.А. Михайлов добавляют к этой классификации деление по месту проведения экспертизы — проводимые в экспертных учреждениях и вне экспертных учреждений.
А.М. Зимин и Н.П. Майлис расширили классификацию А. Р. Шляхова до двенадцати классов.
В юридической литературе встречаются рекомендации классифицировать судебные экспертизы на традиционные и нетрадиционные. Традиционные экспертные исследования — это исторически сложившиеся и проверенные практикой судебные экспертизы (в основном криминалистические).
Нетрадиционные судебные экспертизы — это экспертные исследования, которые проводятся сравнительно редко или их практическая база еще недостаточная.
В структуру классификации судебной экспертизы входят следующие компоненты:
1.Классификация по организационно-процессуальным основаниям.
2.Классификация по степени обязательности назначения судебных экспертиз.
3.Классификация по характеру отрасли специальных (экспертных) знаний.
Системно-структурная характеристика классификации по организационно-процессуальным основаниям состоит из следующих элементов:
—обязательное назначение судебной экспертизы;
—время назначения, на предварительном расследовании, при судебном разбирательстве;
—присутствие других лиц; без присутствия других лиц;
—место производства экспертизы;
—численность исполнителей;
—количество используемых в экспертизе различных экспертных специальностей;
—объем исследований (основные и дополнительные экспертизы);
—последовательность проведения (первичные и повторные);
—задачи;
— уровень использования информации об обстоятельствах происшествия (простые и ситуационные экспертизы).
Классификация судебных по характеру отрасли специальных познаний, используемых при производстве экспертиз, принято выделять четыре уровня: 1 - классы: (типы); 2 - роды; 3 - виды; 4 - разновидности (подвиды).
Класс экспертизы составляет экспертные исследования, объединяемые общностью знаний; служащих источником формирования теоретических и методических основ судебных экспертиз, и объектов, исследуемых на базе этих знаний. Роды экспертиз различаются по предмету и объектам и соответственно методикам экспертного исследования. Вид экспертизы составляют элементы рода, отличающиеся специфичностью предмета в отношении общих для рода объектов и методик. Подвид экспертизы - составные части вида, отличающиеся своеобразной группой задач, характерных для предмета данного вида экспертизы, и комплексами метода исследования отдельных объектов или их групп.
Анализ существующих делений судебных экспертиз, предложенный по формированию классов и родов экспертных исследований, позволяет выработать следующую классификацию судебных экспертиз.
1. Класс Судебно-медицинская экспертиза. Роды:
2. Класс Судебно-психиатрическая экспертиза.
3. Класс Судебно-психологическая экспертиза.
4. Класс Криминалистическая экспертиза.
5. Класс Судебная инженерно-техническая экспертиза.
6. Класс Судебная почвоведческая экспертиза.
7. Класс Судебно-экологическая экспертиза.
8. Класс Судебная экспертиза пищевых продуктов и напитков.
9. Класс Судебная экономическая экспертиза.
10 Класс. Судебно-биологические.
11 Класс. Сельскохозяйственные.
12 Класс. Искусствоведческие.