Прения по Князеву преподнесли неожиданный сюрприз: государственный обвинитель попросил в качестве наказания 5 лет лишения свободы условно и штраф в миллион рублей. Конечно, радоваться за Алексея Сергеевича рано – впереди приговор, в голову к судье не залезешь, его решение может и разойтись с предложением стороны обвинения. И все-таки, теперь есть надежда, что 37-летний ученый не отправится за решетку.
«Слава Богу. Мнения на этот счет ходили очень разные», - это я сказала Князеву вслух после заседания. «От трех – до пяти реальных, а то и больше» - добавила
уже про себя. (Ведь суд-то еще не закончился. Санкция по вменяемой 159 –й статье – до 10 лет. Может статься, что выведут из зала в наручниках). Он ничего не ответил. И выглядел неважно, прения сторон дались подсудимому тяжело. 
Процесс наказания
Мы как-то привыкли, что кульминацией судебного процесса является приговор. И не задумываемся, что изматывающее ожидание финала – тоже наказание. Никто не подсчитает, сколько времени Алексей Князев провел в зале суда, пока шло разбирательство. Пока выступали свидетели – «за» и «против», оглашались бесконечные документы, спорили стороны обвинения и защиты. Случалось, приходили журналисты, слушали, вежливо задавали вопросы. И все это – под дамокловым мечом статьи Уголовного кодекса. И как ни крути, под определением: «мошенничество».
Но чем дольше наблюдаю за этим разбирательством, чем больше о нем думаю, тем сильнее убеждаюсь: это не только личная драма одного яркого ученого, оказавшегося на скамье подсудимых.Все, что случилось - результат исключительно потребительского отношения к науке со стороны государства. От идеи – до внедрения
Напомню кратко историю событий и суть обвинения, предъявленного Князеву.
Итак, есть молодой ученый. Химик. Талантливый. В меру амбициозный. Умеющий ставить перед собой цель и добиваться результата. Он весьма удачно выбирает магистральную тему для научного поиска: катализатор синтеза глиоксаля. Почему? Надо сказать, что глиоксаль – очень востребованное во многих отраслях промышленности вещество. Однако в России оно не производится, наша страна вынуждена его покупать. И кто откроет секрет его недорогого синтеза, найдет катализатор – однозначно, герой, принесший немалую пользу родине.
Алексей Князев такую работу проделал. Синтезировал глиоксаль. Его научный вклад получил должную оценку. Сегодня Князев – доктор химических наук, профессор, заведующий лабораторией
каталитических исследований Томского госуниверситета, обладатель престижных наград. Но химик не остановился на «чисто научных» изысканиях, а взялся за организацию в Томске опытного производства. Чтобы в дальнейшем наладить выпуск глиоксаля уже в промышленном масштабе. Наш город должен был прогреметь на всю Россию. И это почти получилось. Почти…
(Не буду вдаваться в детали этого тернистого пути; они подробно изложены в статье «Государство против Алексея Князева»).
Как часто бывает, воплощение замечательной идеи застопорилось из-за банального отсутствия денег. На этом сломались многие. Многие, но не Князев. Он уперся – и добился заключения госконтракта на создание опытно-промышленной установки получения глиоксаля на условиях софинансирования. Это означало, что государство выделяет половину требуемых средств, а вторую половину в новое химическое производство будут вкладывать инвесторы, которых еще предстояло найти…
«По распоряжению Князева…»
Реализовать контракт должна была фирма ООО «ПК Новохим». И установка действительно заработала, глиоксаль требуемой концентрации был произведен. Однако, согласно обвинению, при этом произошло хищение государственных средств. Они были обналичены и вновь заведены на счет, но уже под видом вкладов инвесторов. Таким образом, имитировалось условие софинансирования, хотя на самом деле «работали» только бюджетные рубли. Причем в ООО «ПК Новохим» был и свой генеральный директор, и главный бухгалтер. Опытные специалисты, они не могли не понимать, что участвуют в опасных играх с федеральными финансами. Но все махинации прикрывало объяснение: «по распоряжению Князева». В материалах уголовного дела утверждалось, что Алексей Сергеевич, используя свое служебное положение, похитил при производстве работ над установкой 10 млн 75 тыс. рублей. Нет, сам он деньги конечно же не обналичивал; действовал руками своей достаточно квалифицированной «команды». Значит, они - соучастники? И можно вести речь о преступном сговоре? Как бы не так. Виноватым назван только Алексей Князев. И на скамье подсудимых сидит он один, а бывшие коллеги проходят свидетелями по делу.
«Виновен. Раскаиваюсь. Возмещу»
Князев – подследственный, а потом и подсудимый – долго не признавал свою вину. Складывалось ощущение, что свою свободу и доброе имя этот человек будет отстаивать до конца. Он не выступал, не задавал свидетелям вопросов. Молчал на всех заседаниях. И только в коридоре мог бросить: «Театр абсурда!» «В средние века сожгли бы, наверное. А сегодня – вот так…»И вдруг, уже под конец судебного разбирательства, попросил слова. Встал и признал вину – полностью. Сказал, что раскаивается в содеянном, что готов частично возместить ущерб. Минутная речь в рамках стандартных формулировок. (Вскоре Князев и в самом деле перечислил три миллиона рублей). И после этого замолчал совсем уж намертво. Журналисты, как ни старались, слова не могли из Князева вытянуть. Тот только головой качал: «Без комментариев. Извините».
Примечательный диалог состоялся у меня (опять-таки на лестнице) с защитником Алексея Антоном Тимофеевым:
- Что, откупаетесь? - А что вы хотите?- пожал плечами Тимофеев. - Стена…
(То есть все идет к тому, что уклон у дела явно обвинительный. И сядет, сядет доверитель со всеми своими принципами. Уж поверьте адвокатскому опыту и чутью! Никакой, самый наичистейший глиоксаль не спасет).
И шаг этот действительно принес свои плоды. В прениях гособвинитель хоть и назвал преступление «тяжким» и «коррупционным», но все-таки предложил реально свободы не лишать, осудить условно. Говорил долго. Речь адвоката получилась гораздо короче. Князев же сознался, спорить теперь особо не о чем.
