При конструктивном расчете пропарочной камеры основное внимание следует уделить определению параметров, обеспечивающих продолжительность пребывания щепы одного потока установки в пределах 3-5 мин.
Приняв продолжительность пребывания щепы в камере τ, можем написать соотношение
= 0,785(
-
) l
, (1.1)
=
, (1.2)
где - производительность одного потока тракта подачи щепы;
; τ – продолжительность пребывания щепы в камере, мин;
- внутренний диаметр корпуса камеры, м; d – наружный диаметр вала; d = 426 мм; для изготовления применяют трубы стальные бесшовные горячекатаные длиной 12,5 м;
- полезная длина винта, равная расстоянию между осевыми линиями подводящего и отводящего щепу патрубков корпуса,
= 5,5 ÷ 10,5 м;
- коэффициент заполнения поперечного сечения камеры при оптимальной производительности тракта подачи щепы и частоте вращения винта; предварительно следует принимать
= 0,60 с последующим уточнением.
Винт располагают в корпусе как центрично, так и эксцентрично. Центричное расположение более целесообразно, так как с повышением коэффициента заполнения камеры обратный пересып щепы через витки винта незначителен и не меняется, а при эксцентричном расположении он значительно увеличивается. При центричном расположении винта диаметр его составит
мм, (1.3)
а при эксцентричном расположении, на основании анализа существующих конструкций пропарочных камер
= 0,78
. (1.4)
Шаг винта можно определить из выражения
s = 0,435 . (1.5)
Полезное поперечное сечение соответственно камеры и витков можно определить (рис.)
= 𝜋(
-
); (1.6)
= 𝜋(
-
). (1.7)
Площадь сегмента, хорда которого проходит касательно к окружности вала винта, находим по формуле
– sin
); (1.8)
– sin
), (1.9)
где ,
- соответственно площадь сегмента корпуса и витков винта.
При заполнении камеры щепой до соприкосновения с валом углы заполнения камеры и витков определяются:
(1.10);
. (1.11)
Полезную площадь камеры и витков, находящуюся между верхней и нижней хордами на расстоянии 2 r, находим:
(1.12);
. (1.13)
При оптимальной производительности пропарочной камеры с целью предотвращения забивания ее щепой необходимо уровень щепы в камере держать на уровне верхней хорды, проходящей касательно к валу. В этих условиях оптимальный коэффициент заполнения камеры и винта щепой соответственно составит:
(1.14);
. (1.15).
Оптимальным заполнениям ,
соответствуют углы заполнения щепой камеры и витков:
(1.16);
где - эксцентриситет – это смещение осей камеры и винта;
- расстояние от уровня щепы A – A до оси камеры;
- расстояние от уровня щепы до оси винта; «- » - показывает, что уровень щепы ниже соответствующей оси. Оптимальную частоту вращения винта можно определить, исходя из производительности
V = 47( -
) s·n·
. (1.18)
Подставив значение s из формулы () в формулу (), находим
n = 4,98 ·
. (1.19)
При проверочных расчетах пропарочной камеры, если известны l, n, s, и оптимальная производительность пребывания щепы в камере τ:
τ = l /(ns). (1.20)
Объем щепы, находящейся в камере за время τ,
τ, (1.21)
поперечное сечение потока щепы, перемещаемой винтом вдоль камеры,
, (1.22)
коэффициент заполнения камеры и витков щепой
/(0,785
) (10.23);
/(0,785
) (1.24)
Если и
, то их значения определяются по формулам (1.8) и (1.9), а если
и
, то значения
,
,
,
и др. следует определять графоаналитическим способом.
Размеры подводящего и отводящего патрубков пропарочной камеры примерно одинаковы и равны размерам отводящего патрубка корпуса питателя низкого давления.
После определения основных параметров пропарочной камеры следует проверить коэффициент заполнения камеры и витков
при оптимальной частоте вращения, которая обеспечивает продолжительность пребывания щепы в камере в пределах 3 – 5 мин и расход свежего пара на пропарку.
Пример 1. Определить основные параметры пропарочной камеры для установки, при продолжительности пропарки щепы 5 и 3 мин.
Дано: , принимаем центричное положение винта по отношению корпуса l = 10500 мм, d = 426 мм,
= 0,60. При продолжительности пропарки τ = 5 мин по формуле (1.2) находим
=
= 1,66 м,
по формулам (1.3) - (1.5) = 1,66 – 0,070 = 1,59 м; s = 0,7 м. Размеры подводящего и отводящего патрубков камеры соответствуют размерам отводящего патрубка щепы питателя низкого давления.
По формулам (1.6) – (1.15)
= 3,14 · (
;
= 3,14 · (
1,85
;
= 2 arccos 0,213 /0,83= 150.2°;
= 2 arccos 0,213 /0,795 =148,9°;
=
· (
- sin 145,1°) = 0,71
;
=
· (
- sin 143,9°) = 0,64
;
= 2 – 2 · 0,71– 0,1431 = 0,4
;
= 1,85 – 2 · 0,64 – 0,1431 = 0,4
;
=
= 0,37;
=
= 0,37;
По формуле (1.19), n = 4,89 · ·
= 5,7
. Аналогично при τ = 3 мин.
Пример 2. Произвести проверочный расчет пропарочной камеры по эффективному ее использованию. Данные расчета: производительность установки 300 т.в.с. целлюлозы в сутки, тракт подачи щепы двухпоточный
z = 2; = 1800 мм; l = 7500 мм, d = 426 мм, n = 9
.
V = =
= 75
/ч, а по формулам (1.4) и (1.5),
= 0,78 · 1,800 = 1,405 м; s = 0,61 м. По формуле (1.20), τ =7,50/(9 · 0,61)= =1,37 мин, а по формуле (1.21), V = (75/60) · 1,37 = 1,7
,согласно формуле (1.22)
= 2,57/7,5 = 0,226
.На основании формул (1.23) и (1.24) имеем
=0,226 /(0,785 ·
) = 0,45;
= 0,226/(0,785 ·
) = 0,15.
Данный проверочный расчет показывает, что пропарочная камера используется неэффективно, так как (получается) высокая частота вращения винта и низкий коэффициент заполнения камеры щепой. В этих условиях глубокой пропарки щепы не происходит, так как продолжительность процесса пропарки щепы в 3,6 – 2,2 раза меньше оптимального (5-3 мин). Для обеспечения продолжительности пребывания щепы в камере не меньше 3 мин требуется установить расчетную частоту вращения винта.
Согласно формуле (1.20) τ = 7,5/(3· 0,61) = 4,1 мин. В результате снижения частоты вращения объем щепы, находящейся в камере в течение 3 мин, составит = (75/60) · 3 = 3,75
, а поперечное сечение потока щепы, перемещаемого винтом вдоль камеры, будет
= 3,75/7,5 = 0,5
;
= 0,5 <
= 0,891
, коэффициент заполнения камеры составит
= 0,5/(0,785 ·
) = 0,2, а коэффициент заполнения витков достигает
= 0,5/(0,785 ·
) = 0,3.
Чтобы определить уровень щепы по отношению к оси вала, найдем по формуле (1.7) = 3,14 ·
= 1,547
, а по формулам (1.11) и (1.9) получим
= 2 arccos 0,213/0,702 = 144,59°.
– sin 144,59°) = 0,478
.
По формуле (1.13) определим = 1,547 – 2 · 0,478 – 0,1431 = 0,445
.
+
= 0,923 >
= 0,753
, следовательно, уровень щепы ниже верхней хорды, касательной к валу.
+
/2 = 0,701 <
= 0,753
. Это показывает, что уровень щепы выше оси вала на высоту h, h ≈ (0,753 – 0,701)/(1,405 – 0,426) = 0,055 или на 55 мм.
Определим углы заполнения щепой витков и камеры при эксцентриситете между осями камеры и вала =
-
= 0,198 м. Уровень щепы в витках достигает
=
+ h = 0,757 м, а в камере
=
- (
– h) = 0,757;
= 161,72°. Для витков, согласно формуле (1.17),
= 189°. Полученные результаты расчета показывают, что для данной оптимальной производительности установки значения отдельных параметров должны строго учитываться и поддерживаться в определенных значениях.
При конструктивном расчете пропарочной камеры после определения основных параметров корпуса и винта можно предварительно принять диаметр цапфы в местах сальникового уплотнения с последующим уточнением: = 150 ÷ 200 мм, длина сальникового уплотнения (набивки)
= 160 ÷ 180 мм. Расчет фланцевого соединения можно производить по известным методам с учетом изгибающего момента, возникающего от кронштейна крышки. Кроме того, при расчете крышки и ее фланцевого соединения на прочность следует учитывать осевое усилие, возникающее при работе винта.