1 вариант
1. Теоретический вопрос- Понятие акционерного общества
1. На принадлежащем ему садовом участке, Иванов начал строительство дома. При выполнении сварочных работ нанятый им помощник Киселев не заметил, как от разлетавшихся от сварки искр загорелся сарай, расположенный на соседнем участке, принадлежащем Герцену. Пожар был ликвидирован Ивановым и Киселевым до приезда пожарной команды, но при тушении Киселев сильно обжег руки, а сарай был сильно поврежден огнем.
После этих событий Герцен потребовал от Иванова возмещения стоимости обгоревшего сарая, а Киселев – выплаты пособия, так как в результате тушения пожара он в течение 10 дней не мог приступить к работе в связи с нетрудоспособностью, что подтверждается справкой врача.
Кроме того, государственный инспектор по пожарному надзору наложил на Киселева штраф за грубое нарушение правил пожарной безопасности. В какие правоотношения, с кем вступил Иванов, и какие органы на основании каких нормативных актов могут применить к нему принудительные меры.
2. Американский бизнесмен, являющийся владельцем фирмы “Джон Вуд, Лтд”, обратился к адвокату за консультацией по вопросу об оптимальной форме ведения бизнеса в России. Фирма, которую намерен создать бизнесмен, должна удовлетворять следующим требованиям:
– возможность заниматься любой коммерческой и благотворительной деятельностью без каких-либо ограничений;
- обеспечение наиболее полного контроля за действиями руководства фирмы;
– сохранение конфиденциальности основной финансовой информации о деятельности фирмы (бухгалтерский отчет, баланс и т. п.);
– ограничение пределов ответственности по обязательствам такой фирмы суммой вклада в ее капитал.
Также бизнесмена интересовали следующие вопросы: должна ли быть фирма обязательно юридическим лицом? Можно ли привлечь в фирму в качестве соучредителей граждан государств и муниципальные предприятия. Дайте от имени адвоката консультацию американскому бизнесмену.
3. Один из трех участников полного товарищества “Сириус”, Кречетов и компания, г-н Ширин предложил акционерному обществу “МИР” заключить сделку. В подтверждение своих полномочий на подписание договора Ширин представил: нотариально заверенную копию учредительного договора полного товарищества, из которого следует, что Ширин является его участником; доверенность на право совершения соответствующей сделки, выданную Ширину фирмой “Сириус”, которая владеет 80% складочного капитала полного товарищества; собственноручное письмо г-на Кречетова (ему учредительным договором поручено ведение дел товарищества), из которого ясно, что он не возражает против заключения договора; визитную карточку, в которой указаны домашний адрес и телефон Ширина. Какие документы необходимы Ширину для подтверждения его полномочий?
2 вариант
1. Теоретический вопрос- Понятие сделки. Форма сделки
1. Съезд политической партии решил реорганизовать партию в массовое общественно-политическое движение “Общероссийский народный фронт “Русь”. Учредительными документами общественного движения предусматривалось, что оно является некоммерческой организацией и не имеет прав юридического лица. Членами движения, имеющими право избирать и быть избранными в его руководящие органы, могут быть только физические лица, внесшие определенный денежный вклад. Они же несут субсидиарную имущественную ответственность по долгам общественного движения. Все иные участники движения прав членства не имеют и по его обязательствам не отвечают. Оцените содержание учредительных документов движения с точки зрения действующего законодательства. Какие виды общественных объединений вы знаете и в чем их отличительные особенности? Какие права могут иметь участники на имущество созданных ими юридических лиц?
2. В Волгоградский областной арбитражный суд обратилась редакция газеты “Русский Союз” с заявлением о пресечении действий газеты “Красный Союз”, которая перепечатывает программу передач городского коммерческого телеканала “ТВ-6” без заключения с ними соответствующего договора. Истец просил суд запретить перепечатку этих программ.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что между редакцией газеты “Русский Союз” и обществом с ограниченной ответственностью – телеканалом “ТВ-6” был заключен договор об исключительном праве редакции на публикацию программ передач телеканала на страницах газеты “Русский Союз – пятница”. Предвидя возможные нарушения своих прав, редакция газеты “Русский Союз” информировала о заключении указанного договора и о том, что перепечатка программ телепередач в других изданиях без согласия редакции газеты “Русский Союз” не допускается. Соответствующее объявление редакция поместила на страницах своей газеты, а затем уведомила об этом редакцию газеты “Красный Союз” своим письмом.
Редакция газеты “Красный Союз”, несмотря на уведомление, продолжала в выпусках своих газет перепечатку из газеты “Русский Союз – пятница” программ телепередач “ТВ-6”, полагая, что договор газеты “Русский Союз” с обществом с ограниченной ответственностью – телеканалом “ТВ–6” об исключительном праве редакции на публикацию программ телепередач на страницах газеты “Русский Союз – пятница” противоречит законодательству и что этот договор является недействительным, поскольку противоречит закону “О средствах массовой информации” и не согласуется с основами правопорядка и нравственности.
Арбитражный суд удовлетворил иск газеты “Красный Союз” о признании договора недействительным по основаниям, предусмотренным ст. 168 ГК РФ.
3. В результате пожара, возникшего от удара молнии, сгорело дотла два дома, находившихся по соседству друг с другом, принадлежавших на праве собственности Кузнецову и Митрофанову. Имущество, находившееся в доме Митрофанова, было застраховано по договору добровольного имущественного страхования, что не сделал со своим домашним имуществом Кузнецов.
Какие юридические факты имеются в данном случае и какие правовые последствия они порождают?
3 вариант
1. Теоретический вопрос- Корпоративные и унитарные юридические лица
1. Вагнер и Моисеева получили в подарок от своих сотрудников шесть билетов денежной лотереи. Будучи близкими подругами, они поделили билеты поровну. При этом каждая написала на билетах другой, что передает их в знак дружбы. Деля билеты в присутствии свидетелей, они договорились, что если на какой-нибудь билет выпадает выигрыш, то он будет разделен между ними пополам. После проведения тиража денежно-вещевой лотереи выяснилось, что на один из билетов, находившихся у Моисеевой, выпал выигрыш – автомобиль “Жигули”. Вагнер предложила Моисеевой реализовать автомобиль по рыночной цене, а вырученные деньги пополам. Моисеева, учитывая резкие возражения мужа, отказала Вагнер, утверждая при этом, что их дружеское соглашение не обязывает ее юридически делиться выигрышем.
2. Николаев, собственник небольшого строения, долгое время отсутствовал, заколотив окна и двери. Районная администрация распорядилась открыть дом и передать его Константинову на строительные материалы в связи с разрушением дома на 45%. Осенью к прежнему месту жительства возвратился Николаев и потребовал от Константинова передачи дома. Охарактеризуйте данные правоотношения. Классифицируйте их по различным основаниям. Выделите элементы данных правоотношений.
3. Определите, являются ли гражданско-правовыми следующие отношения:
1) Слесарь-наладчик Симонов по небрежности вывел из строя станок с числовым программным управлением, что привело к появлению бракованной продукции, тем самым нанес предприятию ущерб на сумму 2 млн. рублей.
2) Гражданин Ковальчук, проходя по одному из универмагов, увидел, что в нем продаются футболки с его изображением. Изображение точно соответствовало фотографии, которую он сделал в одном ателье. Гражданин Ковальчук потребовал защиты своих прав в судебном порядке.
Поясните, почему вы так считаете.
4 вариант
1. Теоретический вопрос- Дееспособность граждан. Эмансипация
Будучи в командировке, Леонов оставил свои личные вещи (пальто, костюм, книги) в номере гостиницы. Возвращаясь вечером, Леонов обнаружил пропажу вещей. Леонов подал в суд иск против пропажи вещей. Гостиница иск не признала, ссылаясь на распоряжение администрации гостиницы, в соответствии с которым жильцы гостиницы обязаны сдавать вещи в камеру хранения и гостиница за пропажу из номера вещей, не сданных в камеру хранения, ответственности не несет. Адвокат Леонова обратил внимание на то, что распоряжение администрации гостиницы противоречит ст. 925 ГК. Представитель гостиницы, в свою очередь, сослался на Правила проживания в гостиницах города, утвержденные главой администрации города, в соответствии с которыми гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение. Чем должен руководствоваться суд при вынесении решения?
Николаев, собственник небольшого строения, долгое время отсутствовал, заколотив окна и двери. Районная администрация распорядилась открыть дом и передать его Константинову на строительные материалы в связи с разрушением дома на 45%. Осенью к прежнему месту жительства возвратился Николаев и потребовал от Константинова передачи дома. Охарактеризуйте данные правоотношения. Классифицируйте их по различным основаниям. Выделите элементы данных правоотношений.
В 1981 г. В. Воронин построил на окраине областного центра добротный особняк. С момента постройки дома, совместно с родителями проживал их сын М. Воронин со своей семьей. В 1995 г. В. Воронин и его супруга скончались, а М. Воронин в связи с переездом на другое место решил продать дом Листьеву. Однако нотариус отказался оформить договор, сославшись на то, что дом был построен В. Ворониным самовольно, без соответствующего решения местной администрации об отводе земельного участка под застройку, без соответствующего утверждения проекта дома. М. Воронин обратился в суд с иском о признании его права собственности на дом. Какой фактический состав необходим для возникновения права собственности на дом при его постройке гражданином? Какие последствия возникают при самовольной постройке дома? Каким образом можно защитить интересы М. Воронина?
5 вариант
1. Теоретический вопрос- Виды коммерческих юридических лиц
1. К токарю производственного кооператива “Шиномонтаж” во время работы подошли корреспондент местной газеты Ремичев и студент журфака Юрьевич. По поручению редактора газеты они должны были взять у токаря интервью. Во время их разговора станок, на котором работал Ремизов, не был выключен, и из него неожиданно вырвалась металлическая стружка. При этом была серьезно повреждена рука токаря, корреспонденту Ремичеву повредило глаз и у студента Юрьевича были повреждены ткани лица. По поводу несчастного случая был составлен акт. Объясните, какие правовые отношения имеют место и в каком порядке и от кого пострадавшие могут требовать возмещения причиненного им вреда.
2. Больница заключила договор с акционерным обществом “Завод медицинского оборудования” на приобретение флюорографического оборудования. Аппарат был своевременно передан получателю. После его отгрузки изготовителем было установлено, что в договоре не указаны наименование банка и номер банковского счета больницы. В ответ на требование изготовителя сообщить свои платежные реквизиты больница известила, что не имеет собственного счета, а ее финансовое обслуживание осуществляется государственным унитарным предприятием “Фармпром”. Сама больница построена за счет средств нескольких унитарных предприятий и находится на балансе предприятия, фирмы. Полученный флюорографический аппарат не может быть возвращен изготовителю, поскольку уже смонтирован в помещении больницы и используется для обследования больных. По каким признакам можно установить, является ли больница юридическим лицом? К кому можно заявить требования об оплате поставленного оборудования.
3. Легов, старший специалист отдела труда и заработной платы, в результате проведенной аттестации был признан не соответствующим занимаемой должности. От предложенной должности младшего специалиста он отказался и обратился в суд с иском к администрации института и лицам, подписавшим его характеристику для представления в аттестационную комиссию. В характеристике, по мнению истца, содержались сведения, порочащие его честь и достоинство. Суд отказал Легову в иске. Судебная коллегия областного суда оставила это решение без изменения. Заместитель Генерального прокурора в протесте поставил вопрос об отмене состоявшихся судебных решений и прекращении производства по делу, поскольку Легов фактически оспаривал выводы аттестационной комиссии в несоответствии занимаемой им должности и мотивы увольнения его с работы, и поэтому данный спор неподведомственен суду в силу норм трудового законодательства.
Обжалуя постановление о прекращении производства по делу, Легов отметил, что он просит опровергнуть не выводы аттестационной комиссии, а сведения, приведенные в служебной характеристике, которые порочат его честь и достоинство, в частности, сведения о том, что он имел упущения в производственной деятельности, имеет склочный и мелочный характер. Легов указал также на несоответствующие действительности сведения, изложенные в характеристике о том, что он не имеет наград и поощрений, полученных в аттестационный период.
Вариант 6
1. Теоретический вопрос- Понятие права собственности. Виды общей собственности
1. По договору объединения с животноводческим комплексом, последний обязался передать Объединению 60 голов телят и 50 поросят. За день до вывоза животных по указанию директора комплекса поросята были отобраны и заперты в отдельное помещение. В результате удара молнии помещение, в котором находились поросята сгорело и все 50 поросят погибли. В связи с этим животноводческий комплекс готов был передать Объединению только 60 телят, а от передачи поросят отказался, ссылаясь на то, что оставшиеся поросята необходимы ему самому для расширения воспроизводства свиней. Объединение обратилось с иском в суд. Какое решение должен вынести суд? Какая классификация вещей должна быть применена при решении данного спора? Изменится ли решение, если покупатель явился за телятами и поросятами через 3 дня после назначенного срока их выхода, а поросята погибли за день до приезда покупателя?
2. Приведите примеры на каждое основание возникновения гражданских прав и обязанностей, предусмотренных ст. 8 ГК РФ.
3. 12-летний Костя получил к Новому году в подарок от деда велосипед. Поскольку Косте срочно понадобились коньки, он продал велосипед знакомому подростку 16 лет, а на вырученные деньги купил коньки.
Отец Кости, узнав об этом расценил поступок сына как неуважение к деду, пошел к подростку покупателю с намерением вернуть деньги и забрать велосипед. Однако купивший велосипед подросток взять деньги и вернуть велосипед отказался, заявив, что цену он дал за покупку нормальную, а Костя продал велосипед, принадлежащий не отцу, а самому Косте, что каждый может сам распоряжаться принадлежащим ему имуществом, и оснований для расторжения договора нет. Имеет ли юридическую силу договор продажи велосипеда между упомянутыми подростками? Каковы права отца Кости в этой ситуации и как они могут быть реализованы? Изменилась ли ситуация, если бы Косте было 15 лет? 19 лет?
Вариант 7
1. Теоретический вопрос- Ограниченные вещные права
В брачном договоре Герасимова и Смирновой указывалось, что вещи, совместно нажитые супругами, будут считаться их общей собственность.
При расторжении брака Герасимов возражал против раздела денег и ценных бумаг, ссылаясь на то, что соглашением предусмотрен лишь раздел вещей, а в отношении денег и ценных бумаг в нем не указано. Основательно ли такое возражение и согласуется ли оно с толкованием “вещи” в ГК РФ.
2. У Кузьмина тяжело заболела жена, находившаяся в доме отдыха. Мужу срочно пришлось туда ехать. Поскольку денег на дорогу у Кузьмина не было, он обратился к соседу с просьбой одолжить ему необходимую ему сумму. Сосед деньги дать отказался, но предложил, чтобы Кузьмин продал ему свой цветной телевизор. Причем, используя тяжелые обстоятельства, в которых оказался Кузьмин, сказал, что купит телевизор за половину его стоимости. Кузьмин был вынужден пойти на эти условия. Через несколько месяцев, когда жена поправилась, Кузьмин обратился в суд с просьбой признать сделку недействительной. К какому виду действий относится данная сделка? Какое решение должен вынести суд?
3. Определите, являются ли представительством действия следующих лиц:
а) действия гражданина А за гражданина В на основании договора поручения
б) действия генерального директора ООО при заключении договора
в) действия адвоката истца, основанное на правах, предусмотренных доверенностью
г) действия родителей малолетнего при заключении договора купли- продажи ему принадлежащего имущества
д) действие кассира магазина
е) действие водителя автомобиля, основанное на договоре аренды автомобиля
Вариант 8
1. Теоретический вопрос- Виды недействительных сделок
1.Составьте таблицу “ Требования, на которые не распространяется исковая давность” с приведением примеров по каждому виду требований.
2. Разводящиеся супруги Смирновы обратились в нотариальную контору с просьбой заверить заключаемое между ними соглашение: Смирнова отказывается от алиментов на малолетнего ребенка, а Смирнов за это отказывается от своего права на жилплощадь в их квартире, находящейся в муниципальной собственности. Нотариус отказал в удостоверении такой сделки. Смирнова объяснила нотариусу, что это соглашение не ущемляет ничьих интересов: Смирнов собирается заключить новый брак, будет проживать у второй жены, а деньги ему нужны на содержание новой семьи. Сама же Смирнова переедет к престарелой маме, чтобы осуществлять за ней уход, а освободившуюся квартиру будет сдавать, причем денег будет хватать на содержание ребенка и на уход за мамой. Имеет ли юридическую силу отказ от права, от его осуществления? Какие ограничения существуют для осуществления права на жилище? Какой ответ должен дать нотариус Смирновым.
3. Королевой был снижен брачный возраст и она вступила в зарегистрированный брак в 16 лет. Через год она расторгла брак в связи с грубым к ней отношением мужа и решила вместе с годовалым сыном переменить место жительства. Она продала, подаренную ей на свадьбу дедом дачу, чтобы на новом месте купить квартиру. Дед узнав об этом, подал в суд иск о признании договора купли-продажи недействительным, так как Королева несовершеннолетняя и не может совершить самостоятельно сделки с недвижимостью. Одновременно он просил назначить себя попечителем своей внучки, а ее обязать проживать по месту жительства попечителя. Какое решение должен принять суд по иску? Ответ обоснуйте.
Вариант 9
1. Теоретический вопрос- Доверенность
1. Дача Фролова в течение зимы была дважды обворована неизвестными лицами. Поэтому, оставаясь ночевать на даче, Фролов положил рядом с собой топор. Ночью Фролов проснулся от громкого шума. Спасая себя и свое имущество, Фролов стукнул вора топором. По данному факту было возбуждено уголовное дело, но затем оно было прекращено по предусмотренным уголовно-процессуальным законодательством основаниям.
Крюков, признанный инвалидом I группы, обратился к Фролову с иском о возмещении вреда, причиненного утратой трудоспособности в связи с полученной травмой. Подлежит ли иск Крюкова удовлетворению?
2. Художник Рощин, находясь в Доме творчества, написал картину, на которой изображен зимний пейзаж. При этом для написания картины он использовал холст и краски художника Никитина, который по делам службы на несколько дней отлучился из Дома творчества. Узнав, что на картину пошли его холст и краски, Никитин потребовал передать картину ему. При этом он пояснил, что давно мечтал иметь в своей коллекции картину Родина – известного пейзажиста и не хочет упускать счастливый случай. По мнению Никитина, картина особенно удалась Рощину, поскольку на нее пошли краски, приведенные Никитиным из Италии и изготовленные по рецептам старых мастеров. Труд Рощина по написанию картины Никитин готов оплатить. Рощин не соглашался продать картину и в свою очередь выразил готовность оплатить Никитину стоимость красок и холста. Использование не принадлежащих ему холста и красок Рощин объяснил тем, что приехал в Дом творчества с пустыми руками. Увидев поразивший его зимний пейзаж, он испытал прилив творческих сил и не удержался от искушения написать картину. Поскольку Рощин и Никитин договориться между собой не смогли, спор был передан на решение согласительной комиссии Санкт-Петербурского отделения Союза художников. Художники обратились за консультацией к юристу. Какое разъяснение им надлежит дать.
3. При разработке устава производственного кооператива большинством учредителей принято решение об образовании в кооперативе неделимого фонда и определен его размер. В уставе предусмотрено, что к моменту регистрации кооператива члены кооператива обязаны внести не менее пяти процентов паевого взноса, а остальную часть — в течение двух лет с момента регистрации кооператива. Кооперативу предоставлено право выпускать акции. Предусмотрено также, что в случае смерти члена кооператива его наследники приему в кооператив не подлежат и им лишь выплачивается стоимость пая.
Ознакомившись с протоколом общего собрания учредителей кооператива и уставом, регистрирующий орган отказал кооперативу в регистрации.
Обоснован ли отказ в регистрации и если обоснован, то какие изменения должны быть внесены в устав?
Вариант 10
1. Теоретический вопрос- Представительство
1.Сидорчук пришел в комиссионный магазин купить скрипку. Скрипка вместе со смычком была помещена в футляр и рядом с ними была проставлена цена. Сидорчук пошел в кассу и выбил чек на указанную сумму. Продавец подал Сидорчуку скрипку без смычка и футляра. Сидорчук стал требовать передачи ему смычка и футляра. Продавец ответил, что цена стояла только за скрипку. Кто прав в этом споре?
2.
Государственная налоговая инспекция по Октябрьскому округу г. Рязани обратилась в арбитражный суд Рязанской области с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью “Аллое плюс”., так как ответчиком не сформирован заявленный уставный фонд, не открыт расчетный счет в банке, не представлено ни одного счета о финансово-хозяйственной деятельности.
Арбитражный суд в иске отказал со ссылкой на то, что не имеется законодательных актов, предусматривающих ликвидацию юридических лиц по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дело передано в апелляционную инстанцию. Определите основания ликвидации юридических лиц, порядок ликвидации. Что является грубым нарушением закона или иных правовых актов? Какие нормы нарушены по условию задачи? Ваше решение как судьи.
3. Перечислите недействительные сделки (и приведите примеры), влекущие последствия в виде: а) двусторонней реституции; б) односторонней реституции; в) недопущения реституции и взыскания исполненного в доход государства.
КОНТРОЛЬНЫЕ РАБОТЫПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ, Ч. 2
Вариант 1
1.Теоретический вопрос.-Общие положения о договоре аренды
Задача № 1. 1 апреля 2003 г. музею известного писателя, расположенному в другом городе, Виноградов направил письмо с предложением о продаже личных бытовых вещей этого писателя (табакерки, курительной трубки, резного стула, письменного прибора из бронзы и бронзового подсвечника). При этом он указал свой адрес, цену каждой вещи и срок ответа – до 20 апреля 2003 г. 10 апреля Виноградов отправил этому музею второе письмо, в котором отменял свое предложение. 11 апреля к нему прибыл представитель музея для покупки предложенных музею вещей. Виноградов повторил свой отказ. Представитель музея настаивал на продаже предлагавшихся вещей. В противном случае требовал возместить (музею) стоимость его проезда, расходы по командировке и моральный ущерб.
1. Возникло ли обязательство между Виноградовым и музеем?
2. Если от возникло, то что является основанием этого обязательства?
3. Подлежат ли удовлетворению требования представителя музея?
Задача № 2. Прокурор обратился в суд с иском в интересах Азаровой о признании договора купли-продажи квартиры недействительным.
Азарова, проживавшая в трехкомнатной квартире, принадлежавшей ей по праву собственности, продала ее Самойлову. Договор был удостоверен государственным нотариусом.
Примечательно, что Азарова является инвалидом 1 группы спец. ВТЭК, состоит на учете в диспансере по поводу хронического психического заболевания в форме органического заболевания центральной нервной системы со снижением интеллекта и степенью дебильности. Следовательно, будучи человеком больным, она не могла правильно оценивать события, понимать значение своих действий и руководить ими.
Пo каким основаниям данный договор может быть признан недействительным?
Задача № 3. Проживавший на Камчатке Торин, 70 лет, по договору постоянной ренты передал бесплатно Азову, 30 лет, в собственность один гектар земли, расположенной в долине вблизи потухшего вулкана. Согласно договору, Азов не имел права на выкуп постоянной ренты и был обязан регулярно выплачивать Торину определенную сумму денег. Внезапно произошло извержение вулкана, и часть земли покрылась вулканическим пеплом. Азов потребовал от Торина восстановить землю, очистив ее от пепла, и снизить размер выплачиваемой ренты, так как в результате происшедшего он может использовать только часть земли. Торин от очистки земли отказался. Он также отказался снизить размер выплачиваемой ренты и, более того, потребовал от Азова увеличить сумму выплат пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда. Тогда Азов отказался от дальнейшей выплаты ренты путем ее выкупа. На что Торин также не согласился, мотивируя тем, что согласно договору Азов не имеет права на выкуп постоянной ренты. После столь неприятного разговора у Торина, страдавшего стенокардией, поднялось артериальное давление, а спустя несколько часов по дороге в больницу Торин скончался в машине скорой помощи от инфаркта миокарда.
1. В какие сроки должна выплачиваться постоянная рента, если это не отражено в договоре?
2. Правомерно ли требование Азова к Торину о снижении размера выплачиваемой ренты в связи с повреждением земли?
3. Кто должен восстанавливать землю - Торин или Азов?
4. Правомерно ли требование Торина к Азову об увеличении суммы выплат пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда?
5. Правомерен ли отказ Азова от дальнейшей выплаты ренты путем ее выкупа?
6. Будут ли переданы наследнику умершего Торина права получателя ренты по договору постоянной ренты с Азовым?
7. Как будет определяться выкупная цена, если она не указана в договоре постоянной ренты?
Вариант 2
1.Теоретический вопрос.-Общие положения о договоре купле-продажи
Задача № 1. Пожилой и нетрудоспособный Силаев, будучи пожилым и нетрудоспособным, 3 января 2004 года вложил на три месяца в коммерческий банк «Прогресс» 3 тыс. рублей на хранение с условием выплаты дохода из расчета 60% годовых. Обязательство было оформлено договором.
1. С какого момента обязательство вступает в силу? Когда наступает срок исполнения обязательства?
2. Когда прекращается обязательство?
3. Может ли банк в одностороннем порядке изменить процентную ставку?
4. В какой форме должно быть оформлено изменение и расторжение данного обязательства?
5. В какой форме и где Силаев может оформить уступку права требования к банку своему племяннику?
6. Изменится ли ответ на поставленный вопрос, если договор был бы оформлен векселем?
7. Перешло бы или нет право требования Силаева к племяннику, если бы речь шла о регрессном иске?
Задача № 2. Андриянов А. проживал в трехкомнатной квартире совместно с сыном - Андрияновым Е. Квартира была приватизирована Андрияновым Е., так как Андриянов А. от своей доли в приватизированной квартире отказался в пользу сына. После оформления договора передачи Андриянов Е. заключил договор купли-продажи данной квартиры, который был зарегистрирован в государственной нотариальной конторе.
Однако, как стало известно, Андриянов Е. длительное время состоит на учете в психоневрологическом диспансере по поводу хронического психического заболевания. Решением межмуниципального народного суда он признан недееспособным.
1. Кто может в интересах Андриянова Е. подать иск в суд?
2. Каковы последствия признания недействительным договора, заключенного гражданином, признанным недееспособным?
3. Обязана ли дееспособная сторона возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны?
4. Может ли в интересах гражданина, признанного недееспособным вследствие психического расстройства, совершенная им сделка быть признана судом действительной?
Задача № 3. По договору проката предприниматель Ванин, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, предоставил Березкину бензопилу - во владение и пользование сроком на 1 год за ежемесячную арендную плату. Березкин заплатил за первый месяц арендную плату, а затем поехал на заработки по деревням пилить дрова местным жителям. В деревне при разгрузке дров бревно упало на Березкина и сломало ему ногу. Знакомый Березкина Фомин, видя, что тот из-за травмы не сможет больше пилить дрова, попросил у него бензопилу для выполнения этой работы. Березкин согласился. Через два дня у Фомина бензопилу украли. Когда Березкин выздоровел, оказалось, что он задолжал арендную плату за бензопилу за три месяца. Ванин потребовал в судебном порядке от Березкина возмещения стоимости утраченной бензопилы, арендную плату за три месяца и пеню за неуплату арендной платы.
1. Имел ли право Березкин передавать бензопилу Фомину?
2. Кто обязан возместить Ванину стоимость утраченной бензопилы - Березкин или Фомин?
3. Какое решение может принять суд?
Вариант 3
1.Теоретический вопрос.-Общие положения о договоре подряда
Задача № 1. Пенсионер Орехов передал свой дачный дом и земельный участок Гришину в собственность с условием его (Орехова) пожизненного содержания с иждивением. Гришин удовлетворял потребность Орехова в жилье, питании, одежде, лекарствах, культурных развлечениях и ежемесячно снабжал деньгами на карманные расходы. Через четыре с половиной года Гришин погиб в автомобильной катастрофе. Его сын, будучи единственным наследником, отказывается от дальнейшего содержания Орехова. Последний же считает, что эта обязанность перешла к сыну умершего вместе с правом на дачу.
1. Прекратилось ли обязательство по содержанию Орехова со смертью Гришина, или оно перешло к его наследнику?
2. В случае существенного нарушения Гришиным обязательства по выплате содержания мог ли Орехов потребовать возврата своего имущества и вправе ли Гришин потребовать компенсации своих расходов?
Задача № 2. Каким будет являться договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу?
Задача № 3. По договору аренды предприятия предприниматель Киндинов обязался предоставить предпринимателю Вагонову за плату во временное владение и пользование фабрику «Нега» по изготовлению мягкой мебели со всем ее оборудованием и долгом кредитору - коммерческому банку «Отечество». Этот долг был переведен на Вагонова без согласия банка «Отечество». Договор аренды фабрики «Нега» был подписан сторонами на один год и передан для оформления его государственной регистрации.
1. Какую ответственность по включенному в состав переданного предприятия долгу несут Киндинов и Вагонов?
2. Подлежит ли государственной регистрации договор аренды фабрики «Нега», зaключенный на один год?
3. С какого момента договор аренды фабрики «Нега» будет считаться заключенным?
Вариант 4
1.Теоретический вопрос.-Общие положения о договоре оказания услуг
Задача № 1. Смуглин, узнав, что его одинокая престарелая сестра продала дачу, взял у нее взаймы на два года 23 тыс. рублей для покупки автомашины. Через полтора года сестра внезапно умерла, но до того успела оформить завещание на оставшиеся от продажи дачи деньги на имя Смуглина. Деньги в сумме 25 тыс. рублей находились в Сбербанке.
1. Будет ли в этом случае прекращено обязательство Смуглина, и по какому основанию?
2. Изменится ли решение задачи, если бы предметом наследования оказались незавещанная квартира и другое имущество и если бы при этом у умершей, кроме брата, было бы еще две сестры?
Задача № 2. Предприниматель Володин обязался передать предпринимателю Зотову 50 женских норковых шуб для розничной продажи. Зотов предварительно оплатил стоимость данного товара. В предусмотренный в договоре срок Володин передал Зотову только 30 шуб и сказал, что остальные 20 он передаст через семь дней, на что Зотов согласился. Однако черед семь дней Володин не передал Зотову обещанное и стал уклоняться от встреч с ним.
1. Как может определяться количество товара, подлежащего передаче покупателю?
2. Какие действия должен был предпринять Зотов при нарушении Володиным условия договора о дополнительной передаче двадцати шуб?
3. Какие варианты действий может предпринять Зотов в связи с неисполнением Володиным обязательства по передаче ему оставшегося количества шуб?
Задача № 3. По договору финансовой аренды предприниматель Лавров обязался приобрести в собственность указанные предпринимателем Речкиным восемь игральных автоматов у определенного им же продавца - предпринимателя Телегина и предоставить их за плату Речкину во временное (на 10 лет) владение и пользование. Через неделю после установки игральных автоматов в помещении кинотеатра «Слава» один из них сломался. Так как сломался он в пределах гарантийного срока, Речкин потребовал от Телегина отремонтировать автомат или заменить аналогичным. Телегин отказался. Тогда Речкин потребовал от Tелегина расторжения договора купли-продажи данного автомата и возврата уплаченных за него денег.
1. На каком основании Речкин потребовал от Телегина отремонтировать сломанный игральный автомат или заменить его новым, если покупателем его является Лавров?
2. В каком качестве выступают в отношениях с продавцом Телегиным арендатор Речкин и арендодатель Лавров?
3. В каком случае Речкин был вправе требовать от Телегина расторжения договора купли-продажи игрального автомата?
Вариант 5
1.Теоретический вопрос.-Общие положения о договоре хранения
Задача № 1. Мастер по изготовлению и ремонту очков в акционерном обществе «Оптика» Алексеев получил по месту работы ссуду в З тыс. рублей на один год с условием досрочного погашения в случае увольнения с работы до наступления срока платежа. Четыре месяца после получения ссуды Алексеев не получал зарплаты, в связи с чем подал администрации «Оптики» два заявления: одно об увольнении, а другое с просьбой прекратить его долг за счет неполученной зарпл