Методика освоения дисциплины




Методика освоения дисциплины направлена на осуществление сле­дующей цели – формирование у обучающихся мировоззренческой позиции по методологическим вопросам науки о судебной экспертизе и актуальным проблемам экспертной практики.

Достижение этой цели последовательно осуществляется всеми фор­мами проведения занятий, при выполнении следующих действий обучаю­щимися:

- лекционный курс – ведение конспекта, подготовка к теме лекции по рекомендованному списку литературы, просматривание записей предыду­щей лекции с целью восстановления в памяти ранее изученного материала;

- практические занятия по рассмотрению и закреплению пройденного на лекционном занятии материала, подготовка к теме занятия по конспек­там лекций, рекомендованным разделам учебника и учебного пособия, ре­комендованному списку литературы;

- практические занятия - подготовка докладов, реферата и его защита, работа с тестовым материалом;

Результаты учебной деятельности зависят от уровня самостоятельной работы обучающегося, который определяется личной подготовленностью к этому труду, желанием заниматься самостоятельно и возможностями ре­ализации этого желания. Самостоятельная учебная деятельность является определяющим условием в достижении высоких результатов обучения, так как без самостоятельной работы невозможно превращение полученных знаний в умения и навыки.

Самостоятельная учебная деятельность должна строиться на следую­щих основных принципах:

- систематичности, последовательности, преемственности в самостоя­тельной работе;

- связи теории с практикой;

- сознательности и активности;

- прочности усвоения знаний.

Рекомендуемая литература для подготовки к лекциям:

Нормативно правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.;

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95 – ФЗ;

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138 – ФЗ;

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2012 г. № 174.-ФЗ;

5. Федеральный закон Российской Федерации «О государственной судебно-экспертной деятельности» от 31 мая 2001 г. №73-ФЗ.

 

Основная литература:

1. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. – М.: Норма, 2006. – 480 с.

2. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. – М., 1996. – 224 с.

3. Теория судебной экспертизы: учебник / Е. Р. Россинская, Е. И. Галяшина, А. М. Зинин; под ред. Е. Р. Россинской. – М.: Норма, 2014 – 384 с.

4. Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина. Судебная экспертиза. Сборник документов. Издательство: проспект, 2015 год-160 стр.

5. Н.П. Майлис. Введение в судебную экспертизу 2-е издание. Издательство: Юнити –Дана, Закон и право. 2015 г. -160 стр.

6. Ю. Комаров, С. Ганзенин, Р. Жирков, Н. Клепик. Д. Комаров Экспертиза дорожно-транспортных происшествий в примерах и задачах. Издательство: Горячая линия телеком- 2012 г. -290 стр.

7. Н.П. Майлис. Теория и практика судебной экспертизы в доказывании. Спецкурс. Учебное пособие. Издательство: Юнити –Дана, Закон и право. 2015 г. -264 стр.

8. Е.Р. Россинская. Судебная экспертиза. Типичные ошибки. Издательство: Проспект, 2015 г. -544 стр.

9. Н. Муженская. Экспертиза в российском законодательстве. Руководство-справочник для следователя, дознавателя, судьи Издательство: РГ-Пресс, 2015 г. -744 стр.

10. Естественно-научные методы судебно-экспертных исследований. Учебник для студентов ВУЗов Под ред. Е.Р. Россинской, М.: Норма: ИНФРА-М, 2015

11. Ишенко Е.П., Егоров Н.Н. Криминалистика для следователей и дознавателей: Научно-практическое пособие. -2 е издание доп., и перераб.,-М.: Юридическая фирма «Контакт»: ИНФРА-М,2015 г.-699 с.

12. Зимин А.М. Участие специалиста в процессуальных действия: Учебник.-З-63 Москва: Проспект, 2015 -256 с.

13. Бегларян М.Е. Возник Г.Н. Судебная компьютерно-техническая экспертиза: научно-практическое пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» -М: ЮНИТА –ДАНА, 2015. -71 с.

14. Криминалистика: учебник для вузов / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов., Е. Р. Россинская. — 3-е изд., перераб. и доп.— М.: Норма, 2012. — 927 с.

 

Рекомендуемая литература для подготовки к практическим занятиям:

1. Аверьянова Т.В. Интеграция и дифференциация научных знаний как источники и основы новых методов судебной экспертизы. М., 1994.

2. Арсеньев В.Д. Некоторые вопросы действия логических законов в судебном и экспертном познании. М., 1974.

3. Аубакиров А.Ф., Гончаренко В.И. Теория и практика моделирования в криминалистической экспертизе. К., 1985.

4. Аубакиров А.Ф. и др. Лазеры в криминалистике и судебных экспертизах. К., 1986.

5. Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание. М., 1969.

6. Булгаков В.Г., Колотушкин С.М. Компьютерные технологии в криминалистической фотографии: уч. пос. Волгоград, 2000.

7. Взаимодействие следователя и эксперта-криминалиста при производстве следственных действий / Под ред. И.Н. Кожевникова: уч. пос. М., ЭКЦ МВД РФ, 1995.

8. Винберг А.И. Роль учения Е.Ф. Буринского в формировании отечественной криминалистики: уч. пос. Волгоград, 1981.

9. Винберг Л.А. Совершенствование деятельности судебно-экспертных учреждений по технико-криминалистическому обеспечению раскрытия и расследования преступлений. М., 1988.

10. Волынский А.Ф. Криминалистическая экспертиза в странах социалистического содружества. Волгоград, 1976.

11. Галкин В.М. Средства доказывания в уголовном процессе. Часть 2. М.,1968.

12. Дубровин С.В. Криминалистическая диагностика. М., 1989.

13. Деятельность экспертно-криминалистических подразделений ОВД по применению ЭКМ и С в раскрытии и расследовании преступлений / Под ред. проф. В.А. Снеткова: Уч. пос. М., ЭКЦ, 1996.

14. Егоров А.Г. Правовые и криминалистические вопросы экспертизы холодного оружия. Волгоград, 1984.

15. Зуев Е.И. Трасологическая экспертиза следов обуви. М., 1964.

16. Зуев Е.И. Организация работы криминалистических подразделений ОВД. М., 1971.

17. Иванов В.А., Кулагин Н.И. Основы управления экспертными подразделениями органов внутренних дел. Волгоград, 1986.

18. Кримнавигатор. Серия 1: Экспертология: Терминологический справочник. Саратов, СЮИ МВД РФ, 2001.

19. Криминалистические экспертизы, выполняемые в органах внутренних дел: справ. пос. М., ЭКЦ, 1988.

20. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования. М., 1997.

21. Криминалистическая экспертиза. Вып. 1. М., 1966.

22. Кучеров И.Д. Функции различий в практическом познании. Минск, 1972.

23. Лузгин И.М. Логика следствия. М., 1976.

24. Митричев В.С., Хрусталев В.Н. Основы криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них. Саратов, 1998.

25. Михайлов В.А., Дубягин Ю.П. Назначение и производство судебной экспертизы на стадии предварительного расследования: уч. пос. Волгоград, 1991.

26. Мирский Д.Я. Понятие и структура методики экспертного исследования. Обобщенная модель методического руководства по судебным экспертизам / Проблемы теории судебной экспертизы. Вып. 44. М., ВНИИСЭ, 1980.

27. Орлов Ю.К. Формы выводов в заключении эксперта. М., 1981.

28. Орлова В.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации / труды ВНИИСЭ. Вып. 6. М., 1973.

29. Овсянников И.В. Проблемы логики доказывания. Саратов, 2000.

30. Овсянников И.В. Вероятное знание в судебном и экспертном исследованиях по уголовным делам. М.: АУ МВД РФ, 2000.

31. Петрухин И.А. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. М., 1964.

32. Плескачевский В.М. Судебно-баллистические экспертные исследования на месте происшествия. Баку, 1974.

33. Полевой Н.С. Криминалистическая кибернетика. М., 1973.

34. Тихомиров О.К. Психология мышления. М., 1984.

35. Россинская Е.Р. Рентгеноструктурный анализ в криминалистике и судебной экспертизе. К., 1992.

36. Салтевский М.В. Идентификация и установление групповой принадлежности. Харьков, 1965.

37. Самойлов Г.А. Основы криминалистического учения о навыках. М., 1968.

38. Селиванов Н.А. Криминалистика: система понятий. М., 1982.

39. Словарь основных терминов судебных экспертиз. М., 1980.

40. Судебные экспертизы. М., 1980.

41. Теоретические и прикладные проблемы экспертно-криминалистической деятельности: Мат. науч.-практ. конф. в 2-х частях. СПб, 1999.

42. Шляхов А.Р. О свойствах объектов и их отображениях, изучаемых судебными экспертами / Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. М., 1984.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-03-02 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: