Партия №18. Дебют ферзевых пешек (D 02)

Выглядит вызывающе! Чёрные захватывают инициативу в центре, даже несмотря на то, что белые активно развиваются.

Соперники разыграли позицию в духе современной Лондонской системы. Одной из сильных сторон Лондонской системы является то, что при небольшой перестановке ходов вы мало чем рискуете.

Другие возможности чёрных:

7…Cd6 8.C:d6 Ф:d6 9.0-0 e5 10.Ce4 K:e4 11.K:e4 Фd8 12.Kg3 Сe6 13.c3 Фe7 14.e4 Лd8 15.Фe2 d4 16.Фd3 dc 17.Ф:c3 f6 18.Kf5 С:f5 c примерно равной игрой;

7…h6 8.0-0 g5 9.Cg3 Kh5 10.Ce5 K:e5 11.K:e5 Kf6 12.Kg4 K:g4 13.Ф:g4 Kpf8 14.Лad1 Kpg7 15.Фf3 Cd7 16.Ke2 Фf6 17.Ф:f6 Kp:f6 18.c4 Cc6 и шансы сторон равны. - В.С.

Более логичным продолжением за белых было 8.0-0. Однако, Фарни планирует чёрных спровоцировать на продвижение пешек h6 и g5. Таким образом, чёрные могут избавиться от связки коня f6, но при этом ослабляется пешечная структура чёрных на королевском фланге и рокировать своего короля туда будет очень рискованно.

Белые продолжают придерживаться пассивной обороны, надеясь на ошибку соперника. Продолжение 23…C:e3 не спасает из-за 23.d:e3 24.Kc4 Cc7 25.Kc3 Ce6 26.Ф:e3 Фg7 27.Ka4 Kd4 28.Kc5 C:c4 с сильной атакой у чёрных. - В.С.

Видимо уже и Шпильман устал. Находить всё время сильнейшие ходы под силу только компьютеру, который в отличие от человека никогда не устаёт. Выигрывало за чёрных простое 27…Ch3! 28.g3 h:g3 с разгромной атакой.

У белых лишняя пешка, но их позиция стала практически безнадёжной. Давайте сделаем оценку позиции по методу

После 14.Ke5! 0-0 15.K:g4 K:g4 16.0-0 Лad8 17.h3 Kge5 18.Kc1 f5 19.C:e5 K:e5 20.Kd3 K:d3 21.C:d3 Лfe8 22.C:f5 шансы сторон примерно равны.

У чёрных развиты уже все фигуры, а белые не успели сделать рокировку. И теперь, чтобы защититься от прямых угроз противника, им приходиться ослабить пешечное прикрытие своего короля.

Ещё сильнее было 16…Kd5! 17.f:g4 Ke3 18.Фc1 Kb4 19.Ke4 Ф:e4! 20.C:e4 Л:e4 с опасной атакой.

Чёрные загнали белого ферзя на пассивную позицию и установили форпост для своего коня на поле е3. Теперь, контролируя центр, чёрные надвигают пешки королевского фланга на позицию белого короля. Валерия Чехова: а) Материальное соотношение. У белых лишняя пешка. Оценка +0,4. б) Позиция королей. Позиция короля белых значительно хуже. Оценка -0,4. в) Пешечная структура. У белых слабая пешка на g2, а у чёрных агрессивна пешка на d4, которая держит важный форпост (конь на е3) и при случае может продвинуться ещё вперёд, освобождая диагональ b6-g1 чернопольному слону. Оценка -0,6. г) Разность в активности фигур. Применяем поголовное сравнение: ферзь g5 сильнее ферзя c1, ладья f8 сильнее ладьи a1, ладья g8 сильнее ладьи e1, слон b6 сильнее слона f2, слон h5 сильнее слона f1, конь чёрных е3 сильнее коня белых d2, конь с6 сильнее коня h4. Считаем и получаем общую оценку -2,1. Вывод. Поскольку разность в активности фигур при анализе позиции имеет первостепенное значение, то можно считать, что белые имеют подавляющее позиционное преимущество, которого достаточно для быстрой победы. Неудивительно. что партия заканчивается через несколько ходов.