(магистерской диссертации)
7.1 Рекомендуется следующая примерная структура ВКР: титульный лист (Приложение 2), содержание, введение, основные разделы с детализацией на подразделы, заключение, список использованных источников, приложения (при наличии).
7.2 Примерный план подготовки ВКР обучающимся:
– выбор темы ВКР;
– изучение литературы по теме исследования;
– составление первоначального плана работы;
– анализ и обобщение изученного материала;
– написание текста работы, представление первоначального варианта работы научному руководителю;
– корректировка текста ВКР в соответствии с замечаниями руководителя;
– предзащита ВКР на заседании выпускающей кафедры;
– окончательное оформление ВКР;
– отзыв научного руководителя, передача ВКР на рецензирование;
– подготовка к защите (подготовка доклада и раздаточного материала, разработка презентации);
– защита ВКР.
7.3 Введение должно содержать: обоснование актуальности темы исследования, постановку научной проблемы исследования, определение объекта и предмета, целей и задач исследования, гипотезы исследования, описание методов и структуры исследования, теоретической и практической значимости. Рекомендуемый объем введения – не менее 3 страниц.
7.4 Основная часть должна состоять из теоретического и опытно-экспериментального (практического) разделов.
Теоретический раздел должен содержать исследование современного уровня разработанности научной проблемы на основе изучения и анализа отечественных и зарубежных библиографических источников и статистических материалов, исследование методологических подходов к решению проблемы, анализ различных точек зрения и формулировку собственной позиции. Результатом данного раздела является обоснование авторского подхода к решению научно-практической проблемы.
Опытно-экспериментальный (практический) раздел должен содержать ясное изложение авторского решения поставленной проблемы, обоснование и реализацию подхода, методики, модели и оценку возможностей практического использования полученных результатов.
7.5 Содержание и объем разделов и подразделов работы должны соответствовать требованиям настоящего Положения.
Разделы должны быть обязательно связаны между собой логическими переходами. Раздел не может состоять из одного подраздела. Текст внутри раздела (по подразделам) рекомендуется распределять равномерно.
7.6 ВКР без аппарата ссылок к защите не допускаются.
7.7 Заключение представляет собой изложение основных выводов автора, результатов и предложений по дальнейшей разработке проблемы.
7.8 Список использованных источников может содержать монографические издания, периодическую литературу, интернет-источники, статистические материалы и др. Список использованных источников должен содержать не менее 50-ти источников, из них не менее 25% источников должны быть изданы в последние пять лет.
7.9 Приложения представляются в ВКР в случае необходимости.
7.10 К ВКР прилагается автореферат, в котором кратко излагаются основные положения магистерской диссертации и результаты, полученные автором. Автореферат представляется в печатном и электронном виде. Издание на правах рукописи автореферата магистерской диссертации не требуется.
7.11 Объем ВКР обучающегося по программам магистратуры не должен быть меньше 60 страниц и не должен превышать 95 страниц (без учета приложений).
8 Критерии оценки выпускной квалификационной работы
(магистерской диссертации)
8.1 Защита ВКР завершается выставлением оценок «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
8.1.1 Оценка «отлично» – глубокое и хорошо аргументированное обоснование темы; четкая формулировка и понимание изучаемой проблемы; широкое и правильное использование относящейся к теме литературы и примененных аналитических методов; проявлено умение выявлять недостатки использованных теорий и делать обобщения на основе отдельных деталей. ВКР представляет собой завершенное самостоятельное исследование. В теоретическом разделе исследования представлен обширный обзор источников, последовательно и логично изложен теоретический материал. В опытно-экспериментальном разделе исследования убедительно представлены результаты экспериментальной работы, подтверждающие теоретические положения. Оригинальность текста ВКР составляет не менее 80%. Отзыв научного руководителя и внешняя рецензия положительные. На защите ВКР обучающийся демонстрирует повышенный уровень сформированности компетенций.
8.1.2 Оценка «хорошо» – хорошо аргументированное обоснование темы; четкая формулировка и понимание изучаемой проблемы; использование ограниченного числа литературных источников, но достаточного для проведения исследования. ВКР носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенный теоретический раздел, в ней представлено последовательное изложение материала с соответствующими выводами. Оригинальность текста ВКР составляет не менее 70%. Отзыв научного руководителя и внешняя рецензия положительные. На защите ВКР обучающийся демонстрирует повышенный / базовый уровень сформированности компетенций.
8.1.3 Оценка «удовлетворительно» – достаточное обоснование выбранной темы, но отсутствует глубокое понимание рассматриваемой проблемы. ВКР носит исследовательский характер, имеет теоретический раздел, базируется на практическом материале, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные положения. В библиографическом списке в основном представлены ссылки на стандартные литературные источники. Научные труды, необходимые для всестороннего изучения проблемы, использованы в ограниченном объеме. Оригинальность текста ВКР составляет не менее 60%. Отзыв научного руководителя и внешняя рецензия положительные, но с замечаниями. На защите ВКР студент демонстрирует базовый / пороговый уровень сформированности компетенций.
8.1.4 Оценка «неудовлетворительно» – достаточное обоснование выбранной темы, но отсутствует понимание рассматриваемой проблемы. ВКР носит исследовательский характер, имеет теоретический раздел, базируется на практическом материале, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные положения, шаблонное изложение материала. Суждения по исследуемой проблеме не всегда компетентны. В библиографии представлены в основном ссылки на стандартные литературные источники. Оригинальность текста ВКР составляет не менее 60%. Отзыв научного руководителя и внешняя рецензия с существенными замечаниями, но дают возможность публичной защиты ВКР. На защите ВКР обучающийся демонстрирует уровень сформированности компетенций ниже порогового.
8.2 Комиссией могут быть приняты во внимание публикации и авторские свидетельства обучающегося.
8.3 Требования к оцениванию ВКР уточняются программой ГИА.