Для того чтобы ответить на этот вопрос, надо рассмотреть тему прививок в целом. Это требует порядочной затраты времени и сил, если всё, что мы до этого момента думали и предполагали о прививках, это лишь то, что нам говорит медицинский истеблишмент.
Перед тем, как взяться за это, родители беспокоятся, что если не прививать, то дети заразятся инфекционными болезнями, и умрут или потеряют своё здоровье вследствие этого.
Тем не менее, как только родители начинают заниматься этой темой, они обнаруживают, что их опасения безосновательны по двум причинам:
1. Предполагается, что прививки предотвращают болезни. Исследование темы показывает, что настоящим эффектом прививок является сенсибилизация - термин, используемый в медицинских журналах для описания эффекта. "Сенсибилизация" обозначает, что реципиент становится БОЛЕЕ, а не менее чувствителен, т.е. более, а не менее, подверженным инфекциям и более уязвимым перед ними. Таким образом, шанс заболеть инфекционной болезнью в её 3-4 годичном цикле повышается. И когда родители отказываются прививать детей, частота коклюша всё время остаётся низкой на протяжении рекордно долгого межэпидемического периода. Общая смертность новорожденных также резко падает.
То же самое случилось в Японии после 1975 г., когда возраст прививаемых был поднят до двух лет. С 17-го места (от конца) по смертности новорожденных, Япония опустилась на первое место в мире от конца ("Лос Анджелес Таймс", 1 марта 1990 г.).
В противоположность этому, после того, как США сделали обязательной прививку DPT в 1978 г., был зарегистрирован 300% рост заболеваемости коклюшем, который продолжается и по сей день, достигнув, при пяти дозах вакцины и обязательности прививки во всех штатах, невиданного для допрививочной эры уровня (см. Sutter, R.W., and Cochi, S.L., 1992. Pertussis hospitalisations and mortality in the United States, 1985-1988. J Amer Med Ass; 267(3):386-390). Действительно, несмотря на несравнимо много лучшие во всех отношениях жизненные стандарты - лучшие дома, чистая вода, питание и т.д., уровень младенческой смертности в США соперничает с таковым в развивающихся странах. США перешли с 6-го места в мире в начале 1950-х на 20-е к 1990 г., а потом опустились ещё несколькими ступеньками ниже (пару лет назад США были на 26-м месте). Корь практически исчезла в Европе ПЕРЕД введением прививок, после появления которых она вновь растёт. Печально, но всё, что вам говорят вакцинаторы, следует просто воспринимать с точностью наоборот, и вы тогда узнаете правду. Даже в тех немногих случаях, когда они говорят правду, они рассказывают только часть истории, вводя, тем самым, в заблуждение, т.к. люди строят неверные предположения по поводу остального.
2. Опасение беспочвенно и в другом отношении. Если даже вакцины НА САМОМ ДЕЛЕ предотвращали инфекционные болезни, это не были угрожающие жизни неизлечимые болезни.
Они могут быть неизлечимыми для медицинского истеблишмента, но лишь потому, что он, будучи накрепко связан с индустрией, производящей ядовитые вещества в качестве защитников здоровья, не может избавиться от навязчивого желания вмешиваться в деятельность иммунной системы вместо того, чтобы её поддерживать. Важно понять, что иммунная система устроена так, чтобы делать своё дело, и она способна делать это дело - её сложнейший врождённый интеллект сформировался задолго до того, как началась эволюция человека. Благодаря разрушительному действию прививок, ослабивших передаваемый через плаценту иммунитет их матерей, новорождённые ныне подвержены коклюшу, опасному (только) в возрасте до 6-ти месяцев, но даже и тогда это излечимо. Любые смерти представляют собой неверное лечение и, как следствие, вред, наносимый медицинским истеблишментом (см. прекрасную иллюстрацию в MJA, март 1998 г.). Это не кара природы. Наоборот, естественно выживать!
Как следует из медицинской литературы, при разумном отношении к ним (и идеально при перенесении в детском, как и предназначено природой, а не младенческом возрасте), такие детские болезни как корь, свинка, краснуха, коклюш и ветрянка, полезны для развития и созревания иммунной системы, уменьшая риск опасных заболеваний позднее - рака (Lancet, 1985; Cancer, 1966) и астмы (Lancet, 1996, 1999). Они полезны и для развития мозга, что можно видеть по детским рисункам до и после перенесённой инфекции. Само название болезни "корь" на санскрите обозначает "посещение богини". Признание пользы этих болезней можно видеть на примере традиции "коревых" (и иных) вечеринок, куда родители добровольно приводят своих детей, чтобы заразить их от больного ребёнка, и позволить им приобрести иммунитет для их дальнейшей жизни, когда эти болезни куда более неприятны. Таким образом, даже если вакцины и БЫЛИ БЫэффективны, в любом случае было бы неуместным пытаться предотвратить заражение этими инфекциями. Дети заболевают ими только тогда, когда им это нужно, и если они ими заболевают, то всё, что им требуется - правильное лечение.
Когда иммунной системе не удаётся справиться со своей работой, это происходит не потому, что она по природе своей неспособна побороть инфекцию, а потому, что мы не предоставляем ей нужные ресурсы, или вмешиваемся в её деятельность. Необходимые для неё ресурсы следующие:
Достаточное питание (не является проблемой в развитых странах, хотя многие люди чувствовали бы себя лучше, если бы получали больше питательных веществ, особенно витамин С);
Чистая вода в избытке;
Энергия, получаемая от достаточного отдыха.
Когда мы вмешиваемся в её деятельность?
Мы направляем её рабочие ресурсы по другому пути, например, тратим их на пищеварение (давая больному еду);
Давая панадол и иные жаропонижающие лекарства, мы не даём температуре развиться до уровня, соответствующего потребностям организма (на каждый градус повышающейся температуры количество продуцируемых и направляемых к месту инфекции лейкоцитов УДВАИВАЕТСЯ), и/или Мы повреждаем механизмы тела, которые играют важную роль в работе иммунной системы (например, когда мы даём антибиотики).
По иронии, если человек привит, это только вредит его иммунной системе, и в дальнейшем жестоко истощает такие его ресурсы, как витамин С, а потому лишь увеличивает проблемы, стоящие перед организмом в его усилиях побороть инфекции. Нужно лишь надлежащее лечение. Иммунная система может справиться с ними, если имеет на то основные ресурсы, и будет просто оставлена в покое, даже если и болезнь причиняет немалый дискомфорт. В противоположность распространённому мнению, организм - не самоубийца! Он повышает температуру до безопасного уровня, и помогает иммунной системе бороться с инфекцией, а не ставит сам себя под угрозу повреждения мозга! Кроме того, судороги случаются только вследствие БЫСТРОГО подъёма температуры (что нередко после прививок), а не потому, что она слишком высока.
Таким образом, если вы когда-либо услышите о ребёнке, который, как вам говорят, страдает "от" осложнений кори или который умер "от" неё, задайте два вопроса:
1) Был ли ребёнок привит? Положительный ответ вероятнее всего, хотя предполагается обратное - до тех пор, пока не будет проверена медицинская документация. (Под привитым ребёнком мы понимаем получившего ОДНУ, по меньшей мере, дозу ЛЮБОЙ вакцины - не обязательно вакцину против кори - они ВСЕ ослабляют иммунную систему), и
2) Какое лечение получал ребёнок? Почти наверняка, лечение было неправильным - как описано выше.
Родителей, не прививающие детей в наших развитых странах, обычно спрашивают, что они "делают" своим детям, что они так веселы и оживлены. На самом деле, это ведь нормально для ребёнка, получающего нормальную пищу и нормальное воспитание, расти в добром здоровье, ЕСЛИ он не получает ядовитые вещества. У здорового ребёнка инфекции, даже грипп, редки, а когда он и заболевает, то выздоравливает быстро. Нормально действующая иммунная система справляется с большинством инфекций с такой лёгкостью, что человек вообще не заболевает и остаётся в неведении относительно этих инфекций.
Итак, неполный анализ и нынешняя трактовка проблемы аутизма только затуманивают вопрос, и ведут лишь к тому, что может быть наилучшим образом описано как логическая путаница в отношении ко всей теме причинности аутизма. Некоторые родители вообще не принимают в расчёт связь, поскольку аутизм развился у детей до того, как они получили прививку MMR или намного позже (после иной вакцины). Другие тратят невероятное количество энергии на поездки в поисках медицинских центров, которые дадут раздельные прививки против кори, свинки и краснухи. В результате тысячи детей продолжают получать увечья, становится аутистами и страдать от иных серьёзных последствий прививок, как после самой прививки MMR, так и после ОТДЕЛЬНЫХ вакцин против кори, свинки и краснухи, и/или ИНЫХ вакцин. Наибольшая ирония здесь в том, что всё, чего они добиваются - бoльшей, а не меньшей, подверженности тем безобидным и (если правильно лечатся) полезным болезням.
Пример логической путаницы и последовавшей в результате трагедии был сообщён нам недавно. Несколько подруг-матерей прочитали в газете о прививке MMR, ведущей к аутизму. У одной из них был сын-аутист. Сначала она заинтересовалась, могла ли прививка MMR стать причиной аутизма у её сына, но потом она отвергла эту связь, поскольку сын начал демонстрировать симптомы аутизма ДО того, как получил прививку MMR. Вспомнив это, она сказала своей подруге, что её беспокойство относительно прививки MMR было ошибочным. Это убедило подругу сделать прививку MMR её собственному сыну. Сейчас, вскоре после прививки, у ребёнка подруги появились симптомы аутизма.
Невозможно бороться с одной ложью посредством другой. Без правды, очень простой правды, мы путаемся и продолжаем отравлять, результатом чего становятся ненужные страдания.
Пожалуйста, помогите нам научить общество, что приносит, и что НЕ приносит здоровье, чтобы в будущем дети были избавлены от аутизма и иных трагедий.
Доктор Виера ШАЙБНЕР