Практическое занятие по теме
«Предмет политологии. Категориальный аппарат»
(2 часа)
I. Примерные вопросы для устного опроса по теме:
1. Политика как общественное явление. Возникновение и сущность политики.
2. Политология как наука. Основные вопросы и проблемы, изучаемые политологией.
3. Методы и функции политологии.
4. Место политологии в системе общественных наук.
II. Проблемы для обсуждения:
1. Применимо ли выражение «Цель оправдывает средства» к политике?
2. Известный древнегреческий государственный деятель и военачальник Перикл говорил: «Лишь немногие могут творить политику, но судить о ней могут все». Как бы вы истолковали слова Перикла?
3. Аристотель назвал политическую науку королевой наук. Какой смысл великий мыслитель вкладывал в эти слова?
4. Выдающийся государственный деятель Германии фон Бисмарк считал, что нельзя быть свободным от политики. Согласны ли вы с этим?
5. Г. Алмонд определяет политическую науку как «науку о том, каким образом принимаются решения, затрагивающие все общество, и почему эти решения считаются обязательными большинством людей в большинстве случаев». Охарактеризуйте с точки зрения этого подхода предмет политологии. Какие проблемы оказываются в центре внимания политической науки?
6. В. Виндельбан разделял науки на две группы. Первую образуют науки о законах, которые изучают то, что всегда имеет место, вторую – науки о событиях, изучающие то, что однажды было. Дайте характеристику политологии как науки с точки зрения указанного подхода.
III. Темы для докладов с презентацией:
1. Типы личности в политике.
2.Факторы воздействия на политическое поведение личности.
3. Политическая социализация и десоциализация личности.
4. Политизация и деполитизация личности.
5. Становление и развитие политологии в России.
6. Отношение к политике в российском обществе.
IV. Дискуссия «Политическая наука в России»
Приводимая ниже дискуссия отражает тот спектр мнений, который сложился относительно состояния и перспектив отечественной политической науки. Мнения участников отражают те или иные точки зрения, которые существуют в российской политологии. Познакомьтесь с приведенными точками зрения. Сформулируйте свое мнение относительно достижений и проблем российской политологии.
Первый участник. Политическая наука в современной России – новая отрасль знания. Период ее развития насчитывает немногим более десяти лет. Процесс становления отечественной политической науки оказался достаточно сложным и противоречивым.
Второй участник. Возникновение политической науки в России следует относить не к началу 90-х гг. ХХ в., а к концу XIX – началу ХХ в. Именно в этот период появляются первые работы о политике, которые, хотя и были связаны с философией и юриспруденцией, имели достаточно самостоятельный и относительно автономный характер. Проблемы, которые ставили и решали первые отечественные исследователи политики, были во многом схожи с теми, которые анализировались зарождающейся политической наукой на Западе. Этот процесс развития российской политологии был прерван революцией. Но и в советское время (1960–1980-е гг.) исследование политических проблем, знакомство с достижениями зарубежной политической науки продолжалось отдельными специалистами. Начало 1990-х гг. ознаменовалось настоящим политологическим бумом в нашей стране. Публикации по политологической проблематике, выступления политологов привлекали внимание общественности, начали появляться специализированные научные издания, политологические фонды, организации политологов.
Третий участник. Мне кажется, проблема не столько в том, чтобы определить, когда возникла и начала развиваться политическая наука в России, а в том, чтобы определить ее нынешнее состояние и перспективы дальнейшего развития.
Первый участник. Прошедшее десятилетие ознаменовалось знакомством отечественных исследователей с основными достижениями зарубежной политической науки, с основными методологическими подходами, теориями и концепциями. Именно на основе достижений мировой политической науки и может основываться наша отечественная политология.
Четвертый участник. Заимствование достижений зарубежной политической науки, которая возникла в абсолютно иной социокультурной среде, и решала проблемы западного общества, не стимулирует развитие отечественной науки о политике, а лишь заводит ее в тупик. В результате некритического восприятия теорий, которые были призваны объяснять совсем иные реальности в совсем иных условиях, и применения их для анализа российских реалий возникают концептуальные натяжки, неверные и неадекватные объяснения политического процесса в современной России.
Второй участник. Если принять тезис о том, что теоретические построения западной политологии «не работают» в российских условиях, возникает вопрос: возможна ли вообще политическая наука в России?
Четвертый участник. Не только возможна, но и необходима. Однако отечественная наука должна «строиться» на собственных методах исследования, формулировать и исследовать проблемы российской политики.
Третий участник. В этом случае существует опасность изоляционизма российской политической науки от мировой политологии. Таким образом, российская наука вновь может оказаться на ложном пути.
Четвертый участник. Разработка собственных методов исследования, создание теорий, адекватно описывающих реалии российской политики, не означает изоляционизма от мировой политической науки. Наоборот, такой подход обогащает политологию как с точки зрения методологии и точный теорий и концептов, так и с точки зрения точных и верных выводов и рекомендаций.
Основная литература:
Лавриненко В.Н., Скрипкина Ж.Б., Юдин В.В. Политология: курс лекций. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 519 с.
Политология: Учебник / Под ред. В.А. Ачкасова, В.А. Гуторова. – М.: Высшее образование, 2009. – 692 с.
Политология: Учебник / Под ред. В.К.Батурина. – 4-е изд.; перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ, 2012. – 567 с.
Дополнительная литература:
Валовая М.Д. Политология: Учебник. – 2-e изд. – М.: Магистр: ИНФРА-М, 2011. – 336 с.
Введение в политическую теорию / Под ред. Б.А.Исаева. – СПб.: Питер, 2013. – 432 с.
Грязнова А.Г., Звонова Е.А., Завьялов В.Т. Политология: Учебник. – 3-e изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 396 с.
Категории политической науки: Учебник Для вузов по спец. "Политология" / [А. Ю. Мельвиль, Т. А. Алексеева, К. П. Боришполец и др.]; Авт. концепции проекта и рук. авт. коллектива А. Ю. Мельвиль; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т). – М.: РОССПЭН, 2002. – 655 с.
Козырев Г.И. Политология: учебное пособие. – М.: ИД ФОРУМ: ИНФРА-М, 2009. – 368 с.
Малышева Н.С. Современная политическая наука: этапы развития, теория и практика. – М.: МАКС Пресс, 2005. – 137 с.
Мартыненко В.В. Наступающая политология. Основы и особенности политической науки. – М.: ИД Академия, 2010. – 886 с.
Оришев А.Б. Политология: Учебник. – М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012. – 288 с.