Микроскопическое исследование при вертикальном освещении в диапазоне увеличений 30-150 крат особенно успешно может применяться для установления последовательности выполнения пересекающихся штрихов, где один выполнен пишущим прибором.
При микроскопическом исследовании может наблюдается два вида картин:
- поверхность тонера не имеет повреждений и наслоений посторонних красящих веществ, структура штриха постоянна как в месте пересечения со штрихом пишущего прибора, так и за его пределами.
Данная картина свидетельствует о выполнении штриха печатного текста поверх штриха пишущего прибора Слайд 12;
- на поверхности тонера расположены следы (трассы) от пишущего узла (шарика, кончика пера, грифеля и др.) и красящее вещество пишущего прибора или красящее вещество оттиска. Такая картина свидетельствует о расположении штриха пишущего прибора поверх штриха тонера Слайд 13.
Разница между вертикальным и боковым освещением Слайд 14.
Следует отметить, что при микроскопических исследованиях с увеличениями 30-50 крат и более, и возможностью фиксации наблюдаемой картины, полученных результатов вполне достаточно для обоснования категорического вывода о последовательности выполнения пересекающихся штрихов, и применение методов, видоизменяющих или разрушающих исследуемые штрихи, не оправдано. К сожалению, не всегда в распоряжении эксперта имеется микроскоп с достаточным разрешением и возможностью вертикального освещения, без чего невозможно однозначно судить о расположении исследуемых ПШ. В таком случае следует продолжить исследование другими методами – копированием и удалением тонера, о которых рассказано ниже на примере пересечений штрихов печатного текста и оттисков печатей.
|
|
При исследовании такой пары ПШ где один выполнен тонером, а другой штемпельной краской результаты зависят прежде всего от микроструктуры штрихов печатного текста, то есть от плотности расположения оплавленных частиц тонера и возможности проникновения через него штемпельной краски. Слайд 15
При микроскопическом исследовании участка пересечения такой пары штрихов где один выполнен штемпельной краской может наблюдается несколько картин:
а) Слайд 16, 17. красящего вещества штемпельной краски в штрихах отложилось в достаточном для визуального восприятия количестве, микроструктура штриха печатного текста однородна и позволяет рассмотреть на его поверхности наличие или отсутствие красящее вещество оттиска. В таком случае четкая картина может наблюдаться, когда штрихи штемпельной краски нанесены поверх штрихов тонера, а на участках пересечения виден блеск штемпельной краски, или когда штрихи печатного текста нанесены поверх оттиска, при этом блеск красящего вещества оттиска на участке пересечения отсутствует. В случаях расположения штриха оттиска поверх печатного текста, при наблюдении четкой однозначной картины в ходе микроскопического исследования и возможности ее фиксации, полученных результатов достаточно для обоснования категорического вывода и применение других методов не целесообразно. Однако, когда штрих оттиска расположен под штрихом печатного текста, на иллюстрациях невозможно зафиксировать однозначную картину, и поэтому необходимо продолжить исследование с применением двух других методов, дающих более наглядную картину.
|
|
б) интенсивность окраски красящего вещества в штрихах оттиска слабая, микроструктура штриха печатного текста однородная, образованная плотно прижатыми друг к другу частицами тонера. При таком варианте путем микроскопического исследования не всегда возможно установить наличие или отсутствие штемпельной краски на поверхности тонера. И исследование необходимо продолжать другими методами. Слайд 18.
в) интенсивность окраски штрихов оттиска достаточная или слабая, но штрихи печатного текста имеют неплотную структуру, между частицами тонера имеются неокрашенные участки, так называемая дырчатая структура. Наблюдаемая при микроскопическом исследовании картина таких штрихов независимо от их взаиморасположения чаще всего не может быть оценена однозначно: сквозь непрокрашенные участки штрихов печатного текста просматривается штемпельная краска. Слайд 19.
Обычно при такой структуре штрихов печатного текста положительные результаты не могут быть получены и при исследовании другими методами, так как штемпельная краска, просачиваясь сквозь штрихи текста, искажает реальную картину взаиморасположения штрихов. В связи с этим в таких случаях эксперт вправе сделать вывод о невозможности решения вопроса уже на первой стадии исследования.
При недостаточности результатов микроскопического исследования или невозможностью их фиксации для установления последовательности выполнения данных вариантов ПШ применяют метод копирования и удаления тонера.
|
|
Метод копирования применяется после микроскопического, так как он не разрушает исследуемые штрихи, но влияет на их физико-химические свойства. Данный метод дает хорошие результаты так как штрихи тонера не копируются ни водой ни органическими растворителями и отражаются на копиях в виде неокрашенных штрихов с четкими границами.
При исследовании ПШ с пишущими приборами данный метод применяется в основном для наглядной иллюстрации результатов микроскопического исследования, так как на получаемых копиях однозначно и четко отражается картина расположения штрихов, которую легко зафиксировать при помощи средств микрофотографии. Если штрихи пишущего прибора нанесены поверх штрихов печатного текста, то на копии они предстают в виде непрерывных окрашенных линий, в противоположной ситуации, когда штрихи печатного текста нанесены поверх штрихов пишущего прибора, на копиях окрашенные штрихи пасты предстают с разрывами в местах пересечений их с неокрашенными штрихами тонера. Таким образом, для данной пары ПШ метод копирования может быть использован в качестве как самостоятельного, так и дополнительного (фотоиллюстрирующего) к микроскопическому исследованию.
Для данной пары штрихов при копировании могут возникнуть две возможные ситуации:
- Слайд 20, 21. частицы тонера в штрихе печатного текста плотно прижаты и между ними нет неокрашенных участков. Такие штрихи не пропускают сквозь себя штемпельную краску. При их копировании наблюдается следующая картина: если оттиск нанесен поверх печатного текста, то на копии получается непрерывные окрашенные штрихи штемпельной краски. Если печатный текст выполнен поверх оттиска, то на копии штрихи штемпельной краски буду иметь разрывы, соответствующие форме штрихов печатного текста.
В таких случаях, когда структура тонера плотная и штрихи печатного текста не пропускают штемпельной краски, ответ на вопрос о последовательности выполнения ПШ при исследовании методом копирования может быть решен в категорической форме.
- штрихи печатного текста образованы относительно крупными частицами тонера либо между оплавленными частицами тонера имеются неокрашенные участки. Такие штрихи на участках их пересечений пропускают сквозь себя штемпельную краску как при нанесении поверх них оттиска, так и при копировании штриха оттиска, расположенного под ним. Поэтому независимо от последовательности выполнения штрихов наблюдаемая картина будет одинакова: откопированные штрихи штемпельной краски будут восприниматься как непрерывные по всей длине, включая участки пересечений.
Из этого следует, что из-за пористой структуры штрихов печатного текста не удается методом копирования однозначно решить вопрос о последовательности нанесения ПШ в такой комбинации и дать на него ответ в категорической форме.
Метод механического удаления тонера. Данный метод заключается в механическом удалении поверхностного слоя красящего вещества штрихов печатного текста – тонера. Тонер с поверхности бумаги удаляется при помощи подходящих средств, наиболее подходящим для этого по нашему мнению является игла для инъекций, качество ее заточки вполне достаточно для таких операций Слайд 22. При снятии слоя тонера следует предельно осторожно и внимательно обращаться с исследуемым штрихом, что бы снять только тонер, не повредив при этом волокна бумаги.
При исследовании ПШ один из которых выполнен пишущим прибором, картина наблюдаемая после удаления тонера на участке его пересечения со штрихом ручки, зависит от взаиморасположения штрихов: Слайд 23, 24. если штрих пасты поверх тонера, то на участке их пересечения будут видны неокрашенные волокна бумаги, если штрих ручки под тонером, то на участке пересечения наблюдается окрашенный фрагмент бумаги, штрих ручки имеет одинаковую морфологию на всей длине.
При исследовании ПШ в один из которых нанесен штемпельной краской, наблюдаемая картина зависит от структуры штрихов печатного текста:
- Слайд 25, 26. частицы тонера в штрихах печатного текста расположены плотно и не пропускают штемпельную краску. В случае, если штрихи печатного текста выполнялись поверх штрихов оттиска, в исследуемом месте пересечения после удаления тонера наблюдается окрашенный фрагмент бумаги, то есть штрихи оттиска непрерывны по всей длине и имеют равную интенсивность в месте пересечения и за его пределами. Если штрихи оттиска выполнены поверх штриха печатного текста, на участках их пересечений после удаления тонера наблюдается неокрашенный участок бумаги, на котором по краям могут образовываться расплывы штемпельной краски, вызванные ее затеканием за край штриха печатного текста.
- Слайд 27. штрихи печатного текста имеют неплотную структуру и пропускают штемпельную краску. В такой ситуации решение вопроса о последовательности их нанесения невозможно, так как штемпельная краска, независимо от последовательности нанесения штрихов, окрасит поверхность бумаги.
Установить возможность пропускания штрихами печатного текста штемпельной краски можно путем проведения эксперимента, в ходе которого на свободные от пересечений с исследуемым реквизитом участки штрихов печатного текста штемпельной краской наносятся экспериментальные штрихи. Удаление тонера на экспериментальных участках проводится через 3-4 часа после их нанесения. По результатам эксперимента решается возможность исследования ПШ.
Как видно из сказанного при исследовании ПШ, один из которых выполнен способом электрофотографии, эксперт должен внимательно изучить морфологию штрихов печатного текста и исходя из этого выбирать методы их исследования и оценивать полученные результаты.