при отсутствии мест взаимного пересечения их штрихов. Слайд.
Установление последовательности выполнения таких реквизитов является на сегодняшний день самым новым и актуальным направлением в области исследований подобного рода.
Определение последовательности выполнения таких реквизитов основано на микроскопическом исследовании в вертикальном освещении микрочастиц оплавленного тонера, расположенных в границах штрихов, выполненных пишущим прибором. Появление таких частиц связано со свойством электрофотографических КМУ в процессе печати образовывать на свободных от воспроизводимых изображений участках множество микрочастиц тонера, не входящих в состав основного изображения, и не заметных невооруженным взглядом. Плотность расположения и размер микрочастиц зависит от марки тонера, модели ПУ и его технического состояния. Иные методы исследований не применяются так, как не могут дать каких либо положительных результатов, в связи с микроскопическими размерами исследуемых частиц тонера, составляющими примерно 0,025-0,05 мм Слайд 1.
Такие частичны образуются в процессе формирования изображения в КМУ, при котором на заряженном электростатическим зарядом фоторецепторе, то есть содержащим скрытое изображение, наноситься порошок тонера, частицы которого оседают на заряженных участках, а излишки со свободных – осыпаются. В процессе проявления скрытого изображения невозможно полностью удалить все частицы порошка с незаряженной поверхности фоторецептора, и остающиеся таким образом частицы переходят на бумагу. Такие микрочастицы образуются как на свободных участках листа, так и на штрихах рукописных текстов, выполненных пишущими приборами, а в случае выполнения записей после печатного текста, то есть при нанесении поверх микрочастиц штрихов пишущих приборов, большинство таких микрочастиц остается на поверхности бумаги. Изучение морфологии таких частиц, распложенных в границах штрихов рукописных текстов, и положено в основу исследований по определению последовательности выполнения электрофотографического текста и рукописных реквизитов документов, выполненных пишущими приборами.
Как было сказано, подобные исследования проводятся при помощи микроскопа с вертикальным освещением светом видимой зоны спектра в диапазоне увеличений от 150 до 800 крат. Наименьшее увеличение применяется для обнаружения в границах штрихов пишущего прибора микрочастиц, а наибольшее для их непосредственного изучения. Как показала практика при проведении данных исследований необходимо увеличение не менее 600 крат. Однако такая техника встречается далеко не часто.
При исследовании изучаются такие признаки микрочастиц тонера как Слайд 2.:
- наличие (отсутствие) красящего вещества штриха пишущего прибора на их поверхности;
- наличие (отсутствие) следов пишущего прибора на их поверхности;
- форма микрочастиц.
В зависимости от последовательности выполнения исследуемых реквизитов в процессе исследования могут возникнуть следующие ситуации:
1. Первоначально выполнен печатный текст, а затем внесены рукописные реквизиты. В таком случае в границах штрихов исследуемых записей наблюдаются микрочастицы тонера, имеющие форму небольших (относительно ширины штриха) глыбок или более крупных плоских частиц округлой формы, на некоторых из которых имеются частицы красящего вещества записи. На наиболее крупных частицах тонера могут наблюдаться трассы от пишущего узла ручки Слайд 3.
При этом частицы тонера располагаются как на поверхности волокон бумаги, так и между ними – в ее толще. Такое расположение частиц обусловлено воздействием давления от пишущего узла ручки на поверхность листа бумаги, при котором сжимаются волокна бумаги и на частицах, расположенных на волокнах, при достаточном их размере, могут отражаться следы пишущего узла и частицы красящего вещества ручки; а частицы, расположенные между волокон бумаги, опускаются в е толщу и не отражают следы воздействия на них пишущего узла.
Слайд 4. Здесь следует сказать о механизме образования микрочастиц тонера на ровной поверхности листа бумаги.
Мелкие частицы имеют форму глыбок, более крупные, в зависимости от их расположения, могут иметь форму глыбок или шарообразную, для частиц расположенных между волокон, и плоскую форму для частиц, расположенных на волокнах. Такое различие в форме частиц тонера можно объяснить распределением давления частей печатающего механизма КМУ при термо-силовом способе закрепления изображения. По моему мнению частицы порошка (тонера), расположенные на верхних волокнах бумаги и обладающие достаточным объемом, подвергаются и термическому, и силовому (давлению) воздействию, а частицы, расположенные в толще бумаги, то есть между ее волокон, – только термическому воздействию, так как давление распределяется по поверхности бумаги и не достигает ее глубины.
При последующем нанесении штриха пишущим прибором поверх микрочастиц тонера давление пишущего узла также сильнее воздействует на частицы, расположенные на волокнах, чем на частицы в ее толще, которые просто под давлением глубже уходят в толщу бумаги, не изменяя при этом своей формы.
2. Варианта когда первоначально выполнен рукописный текст, затем печатный. Слайд 5. В данном случае в границах штрихов записей наблюдаются микрочастицы тонера в форме небольших глыбок, расположенных как на поверхности волокон бумаги, так и между ними, также на штрихах записей располагаются микрочастицы тонера в виде столбиков или глыбок значительной высоты, расположенные на волокнах бумаги ближе к центру штриха пишущего прибора, то есть к наиболее глубокой его части. Причем небольшие частицы, расположенные между волокон выглядят так же как и аналогичные частицы в границах штрихов записей, выполненных после штрихов печатного текста, это объясняется тем, что на подобные частицы практически не воздействует пишущий узел при нанесении поверх них штриха записи, а при их образовании в процессе печати нет силового давления. Соответственно при обоих вариантах выполнения штрихов картина таких микрочастиц будет схожей. Слайд 6, 7.
В связи с этим, для определения расположения частиц относительно штриха записи, при его выполнении перед печатным текстом, необходимо установить наличие микрочастиц тонера в виде столбиков, расположенных на волокнах бумаги – такая форма частиц характерна только для такого варианта выполнения реквизитов.
Форма частиц тонера в границах штрихов записей, выполненных до печатного текста, обусловлена механизмом их образования при печати. При закреплении изображения частицы порошка, попавшие во вдавленные штрихи, не испытывают давления печатающего механизма, так как находятся ниже поверхности бумаги, и соответственно фиксируются только путем расплавления смолы тонера. При этом в границах штрихов образуется гораздо меньшее количество микрочастиц, чем на поверхности бумаги. Слайд 8. Поэтому небольшие частицы, попавшие между волокон бумаги выглядят в виде глыбок с незначительной высотой, а форму столбиков принимают сравнительно большие частицы, расположенные на поверхности волокон. Это объясняется вероятно тем, что при термическом воздействии на частицы порошка (тонера), расположенные ниже поверхности листа, порошок при плавлении вытягивается в сторону нагревательного элемента и тем самым приобретает форму столбика. Слайд 9, 10.
Как следует из сказанного установление последовательности выполнения записей и электрофотографического печатаного текста основано на микроскопическом исследовании формы и расположения микрочастиц тонера, не входящих в состав изображений документа. При этом форма частиц, свидетельствующих о выполнении штрихов записей после печатного текста, обусловлена воздействием пишущего узла ручки на поверхность бумаги и частицы тонера, а во втором случае форма таких частиц обусловлена особенностями их формирования на вдавленной поверхности бумаги.
3. Существует также и третий вариант, при котором первоначально был выполнен печатный текст или для маскирования лист прогонялся через принтер для получения микрочастиц, затем выполнялся рукописный текст, потом снова печатный. При такой последовательности в ходе исследования в границах штриха записи будут наблюдаться оба вида микрочастиц тонера, характерных для каждого из описанных вариантов выполнения штрихов. Данный вариант проиллюстрирован ниже на примере реально проведенной экспертизы.
Выводы
При проведении исследования эксперт работает при различных увеличениях от 150 до 800 крат, при этом наименьшее увеличение применяется для обнаружения микрочастиц в границах штрихов пишущего прибора, при таком режиме поле зрения микроскопа достаточно большое, а увеличение позволяет рассмотреть исследуемые микрочастицы, при меньших их рассмотреть уже сложнее. Для обнаружения микрочастиц удобно использовать синий фильтр, позволяющий увеличить контраст частиц тонера на фоне красящего вещества пишущего прибора, при этом возможно отличить частицу тонера от сгустков пасты или др. красящего вещества. Слайд 11
При фиксации наблюдаемого изображения возникает проблема несоответствия получаемой и наблюдаемой картины, обусловленная тем, что в окуляры микроскопа мы наблюдаем стереоскопическое изображение, то есть исследуемые микрочастицы имеют объемный вид, а при выводе на фото или видео приставку получаемое изображение теряет объем, что связано с монокулярным устройством приставок для фиксации изображений.
Из особенностей составления заключения следует отметить использование термина «в границах штрихов» – пока не определено положение микрочастиц относительно штриха записи, не следует употреблять такие термины как на штрихах, в штрихах и т.п. Такие термины вроде не определяют положения исследуемых микрочастиц, но по буквальному толкованию слов могут стать поводом к сомнению в примененной терминологии.
Также при составлении заключения следует в обязательном порядке подробно описывать примененные методы исследования и критерии оценки их результатов. Это связано с отсутствием какой либо методической литературы, в которой описываются методы таких исследований. Слайд 12.