Обязательства вследствие неосновательного обогащения относятся к группе внедоговорных обязательств и регулируются главой 60 ГК РФ. В юридической литературе их для краткости называют кондикционными обязательствами (от лат. condictio — получение).
Целью кондикционных обязательств является изъятие имущества, составляющего обогащение лица без установленных правовых оснований, которое образовалось у него за счет другого субъекта, и возврат такого имущества потерпевшему. Таким образом, данные обязательства направлены на защиту интересов субъекта, чьи права нарушены, и относятся к охранительным обязательствам. Вместе с тем изъятие неосновательного обогащения не является мерой ответственности, поскольку не сопровождается для должника дополнительными обременениями или лишениями: он возвращает то, что принадлежит или причитается другому лицу.
Для возникновения кондикционных обязательств необходимо установить лишь факт неосновательного обогащения, т. е. наличие у одного лица имущественной выгоды за счет несения другим лицом убытков как в виде уменьшения имущества (реального ущерба), так и неполучения доходов (упущенной выгоды). В отличие от возмещения вреда и взыскания убытков, при изъятии неосновательного обогащения не требуется, чтобы такое обогащение явилось следствием противоправного поведения должника, а также наличия его вины в наступлении неблагоприятных последствий в имущественной сфере кредитора. Более того, неосновательное обогащение может образоваться в результате действий самого потерпевшего или третьих лиц либо помимо воли сторон рассматриваемого обязательства (например, в результате действия непреодолимой силы).
Следует подчеркнуть, что обогащение должно быть возвращено или возмещено потерпевшему только в том случае, если оно является неосновательным, т. е. получено должником без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой. В некоторых случаях обогащение одного лица за счет другого лица допускается нормативными актами или сделками.
Неосновательное обогащение может выступать в двух формах — в приобретении и сбережении имущества. Приобретение имущества означает увеличение количества или стоимости имущества у одного лица за счет уменьшения имущества другого лица.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ, НЕДЕЕСПОСОБНЫМИ, ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБНЫМИ, И ГРАЖДАНАМИ, НЕ СПОСОБНЫМИ ПОНИМАТЬ ЗНАЧЕНИЯ СВОИХ ДЕЙСТВИЙ.
На основании п. 1 ст. 1073 ГК РФ ответственность за вред, причиненный малолетними до 14 лет, несут его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут иное. Если малолетний причинил вред тогда, когда находился под надзором школы, иного воспитательного или лечебного учреждения, которое не является его опекуном, но обязательно осуществляет за ним надзор (детский сад, интернат), то ответственность за причиненный вред несет это учреждение, если не докажет, что вред возник не по его вине в осуществлении надзора.
В нынешнее время многие родители нанимают для своих детей нянь, гувернеров, домашних учителей, то есть лиц, работающих по договору. Они также несут полную ответственность за вред, причиненный ребенком.
Условием ответственности родителей, опекунов, учреждений, лиц, работающих по договору, является их собственное виновное поведение. На основании п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 г. «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» под виной родителей и опекунов следует понимать:
· неосуществление надлежащего надзора за малолетними;
· безответственное отношение к воспитанию детей;
· неправомерное исполнение своих прав по отношению к детям.
Чтобы доказать отсутствие своей вины, родители (опекуны, представители учреждений) должны доказать и логически обосновать невозможность надзора за должным поведением ребенка в момент причинения им вреда. На родителя, лишенного родительских прав, суд может возложить ответственность за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком, в течение 3 лет после лишения родителя родительских прав, если поведение ребенка, повлекшее причинении вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обязанностей.
Таким образом, ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до 14 лет несут:
· его родители (усыновители) или опекуны
· воспитательное, лечебное учреждение, учреждение социальной защиты населения и т.д., которое в силу закона является его опекуном;
· образовательное, воспитательное, лечебное или иное учреждение, обязанное осуществлять за ним надзор;
· лицо, осуществляющее надзор на основании договора.
Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет в соответствии с законом признаются деликтоспособными, поэтому они самостоятельно несут ответственность за причиненный вред (п. 1 ст. 1074 ГК РФ). На родителей (попечителей) возлагается так называемая субсидиарная (дополнительная) ответственность. Они отвечают перед потерпевшими лишь в той части, в какой не могут отвечать своим имуществом и своими средствами их дети. Если несовершеннолетние дети в этом возрасте находятся в воспитательных или лечебных учреждениях, то эти учреждения несут ответственность на тех же началах, что и родители. Школы, другие воспитательные и лечебные учреждения, которые осуществляют только надзор за детьми, когда они находятся в этих учреждениях, не привлекаются к дополнительной ответственности перед потерпевшими. Ответственность родителей и учреждений прекращается при достижении детьми 18 лет. Далее ответственность несет сам совершеннолетний
Недееспособным:
Вред причинённый гражданином ограниченно-дееспособным в следствии злоупотребления напитками или наркотическими веществами.
Несут ответственность в полном объёме и самостоятельно если сами ввели себя в такое состояние.
Ответственность за вред причинённым гражданином неспособным понимать. Дееспособные и от 14-18 лет которые причинили вред в таком состояние в котором не могли руководить своими действиями и не осознавали не отвечают за причинённый ими вред. Если же вред причинён жизни и здоровью потерпевшего суд может с учётом имущественного положения причинителя и потерпевшего может возложить обязанность по возмещению вреда полностью или частично на причинителя вреда. Однако причинитель вреда не освобождается от ответственности если сам привёл себя в такое состояние ввиду употребления спиртных напитков или наркотических веществ или иными способами. В тех случаях когда вред причинён вследствие психического расстройства суд может возложить обязанность о возмещение вреда на проживающих совместно с попечителем дееспособных которые знали о псих расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопроса о недееспособности