ДВУСПИРАЛЬНЫЕ ПРИВЕСКИ-ЦЕПЕДЕРЖАТЕЛИ

Рис. 10, 3, 4. Встречены в слое XIII и XIV вв. (Тр10-6; Тр5-83). Отлиты по восковой модели из бронзы. Аналогичные цепедержатели известны по материалам из карельских, западнофинских, эстских памятников,: а также новгородских и костромских курганов ⁵⁵ и о. Готланд.

ТРАПЕЦИЕВИДНЫЕ ПРИВЕСКИ

Рис. 10, 7. В слое рубежа Х—XI вв. обнаружена медная пластинчатая привеска, состоящая из трех трапециевидных подвесок, соединенных друг с другом при помощи колечек. Центральная трапеция орнаментирована по контуру двумя полосками (26-29-312). Привеска эта относится к ранним типам украшений, появившихся еще в длинных курганах кривичей в сере­дине I тысячелетия п. э.⁵⁶ Более поздние трапециевидные привески носили подвешенными в несколько рядов к браслетообразным и ромбощитковым височным кольцам как шумящие украшения. Эти украшения распро­странены в новгородских курганах вплоть до XIII в., встречены они и вме­сте с монетами Х—XI вв.⁶⁷

Рис. 10, 8, 11. В Новгороде, кроме описанной привески, найдены еще четыре трапециевидные привески в слоях начала XII—середины XIII в. Две из них (20-24-862; Ил24-287) — бронзовые, тисненые, украшенные кружковым орнаментом, другие две (17-22-1276; 15-17-887) — литые из оловянисто-свинцового сплава, аналогичные найденным в новгородских курганах ⁵⁸.

Близка к трапециевидным привеска ромбической формы с кругами по углам, орнаментированная косой решеткой. Она литая из оловянисто-

З» 35

Рис. 11. Трапециевидные привески со знаками Рюриковичей

 

свинцового сплава. Найдена в слое 50—70-х годов XII в. (Ил23-119). Аналогичные привески датируются XIII в.⁵⁹

Рис. 10, 10. Еще одна привеска треугольной формы (длина 2,5 см), литая из оловянисто-свинцового сплава, украшенная на лицевой стороне косой решеткой (13-17-294), датируется серединой XIII в.

Рис, 10, 9. Привеска лапчатой формы, литая из оловянисто-свинцового сплава, с лицевой стороны украшенная рядом входящих друг в друга треугольников, датируется концом XIII в. (12-12-981). Две последние при­вески носят финно-угорский характер.

Рис. 11, 1, 2. Особняком стоят две привески неправильной трапецоидной формы, литые из бронзы, с ушками для подвешивания. Найдены они в слое начала (25-30-790) и второй четверти (22-27-1181) XI в. На первой привеске (длина 5,5 см) рисунок односторонний, воспроизводящий княже­ский знак (трезубец) в парадном варианте, во всех деталях совпадающий со знаками сребреников Владимира ⁶⁰. Вторая привеска (длина 5,2 см) имеет двустороннее изображение княжеского знака, усложненного плете­ными завитками. Кроме этих двух привесок, на территории Руси встречены еще четыре такие же (одна — в Киеве, одна — в Белгороде, одна — на Рюриковом городище, одна — в Новгороде) ⁶¹. Б. А. Рыбаков считает их своеобразными знаками княжеской администрации, по типу татарских пайдзе. Известны подобные привески и в Прибалтике ^е2, особенно в древ­ностях ливов, причем иногда их находят там в погребениях женщин ^в3. Существует мнение об их скандинавском происхождении. А. А. Мол­чанов высказал предположение, что эти подвески были печатями дипло­матических и внешнеторговых представителей Руси в отношениях с Ви­зантией и другими государствами ^и.

КРУГЛЫЕ ПРИВЕСКИ

Круглые привески были наиболее распространенной формой нагрудных украшений. Их можно разделить на монетовидные, выпуклые и прорезные.

Монетовидные привески. Формой и размерами эти плоские, орнаменти­рованные с лицевой стороны привески напоминают монеты. В Новгороде найдены 32 такие привески в слоях от Х до XIV в., когда количество при­весок вообще заметно сокращается. Большинство из них отлито из оловя-нисто-свинцовых сплавов. Семь привесок отлиты в двусторонних каменных формах, причем следы шва заметны только на ушках, т. е. вторая створка

была плоской ⁶⁵.

Рис. 12, 2. Наиболее древней является литая биллоновая привеска

с изображением птицы, у которой голова повернута вправо, а крылья рас­простерты (28-32-49). Диаметр 2,6 см. Стратиграфически она датируется второй половиной Х в. Аналогичная, но скано-зерненая привеска была най­дена в кургане у Осиновой Пустыни ⁶⁶. Похожие привески, но с изображе­нием двуглавой птицы встречены в Гнездовском кладе ⁶⁷ и Седневских кур­ганах Черниговской губернии ^в8. Близкая по изображению привеска была обнаружена в Новгороде в 1947 г.⁶⁹ Характер изображения птицы указы­вает на византийское влияние.

Рис. 13, 5. В слое второй половины Х и начала XI в. обнаружены две

литые биллоновые привески с изображением «молоточка Тора» (28-32-1281;

25-27-1476). Аналогичные привески известны среди скандинавских древ­ностей того же времени ⁷⁰. В Бирке найдена литейная форма для отливки

подобных украшений ⁷¹.

Рис. 12, 1; 14, Д5. Три одинаковые привески, орнаментированные вы­пуклыми полушариями по краю и ложнозернеными треугольниками, сходящимися к выпуклому центру, найдены в слое второй половины X—середины XI в. (28-32-233; 26-27-982; 24-25-1885). Привески отли­вались в глиняных формах, полученных с помощью оттиска готового из­делия ⁷². Аналогичные привески найдены в курганах XI—XII вв. Гомель­ской обл.⁷³ Близкая по рисунку тисненая, а не литая привеска найдена

в Новгороде при раскопках на Славне ⁷⁴.

Рис. 14, 13. В слое 10—30-х годов XII в. встречена привеска с изо­бражением на лицевой стороне четырех спиральных завитков (20-25-102). Диаметр 3,3 см. Она отлита в двусторонней каменной форме из биллона.

Рис. 12, 3. К середине XII в. относится серебряная тисненая привеска диаметром 2,5 см с чеканным узором в виде крестообразной фигуры, за­ключенной в квадрат (19-28-1415). Довольно близкой аналогией служат привески из Гнездова, Готланда, Швеции и Дании, период бытования кото­рых по монетам относится к 960—1000 гг.⁷⁵

Рис. 12, S; 14, 3. Также серединой XII в. датируется медная литая

привеска, орнаментированная крестовидной фигурой с точкой посредине и в каждой из четырех частей (19-24-14). Диаметр 2,2 см.

Рис. 12, 6; 14, 2. В слое 30—70-х годов XII в. и 20—60-х годов XIII в. обнаружены две близкие по орнаментации привески с изображе­нием четырехчастного цветка с заштрихованными косой решеткой лепе­стками (19/18-24-2044; 15/14-13-1703).Обе привески литые из олова и

свинца. Диаметр 2,1 см.

Рис. 12. Монетовпдные привески

1 — 28-32-233; г — 28-32-49; 3 — 19-28-1415; 4 — 18-23-40; 5 — 15-20-1306; 6 — 19/18-24-2044; 7 18-18-227; 8 — 19-24-14; 9 — 10-15-247; 10 — 13/12-8-1725; 11 — 14-15-1902;-^ — Ил-23-129; 13 12/11-17-1283; 14 — 4-3-1761; 15 — 14-22-1464; IS — 10-6-1739

Рис. 13. Скандинавские изделия

1 — бляха (ниже яруса 28-34-136); г—t — кресты (27-31-184, Ил31-137; 20-19-2); 5, в — привески (ниже яруса 28-32-1281; Ил25-4); 7 — накладка (17-20-1008); 8 — скорлупообразная фибула (25-640)

Рис. 14. Монетовидные ппетвр'*""

J — раскоп XX; S — 15/14-13-1703; 3—19-24-14; S — Люд12-23; 5 — 14-1'7-1602; в — i5-19-35;

? — Тихв17-70; S — ИЛ19-234; 9 — Тихв17-50; 10 — К28-66; 11 — Ил25-30; 12 — 15-20-1186; IS — 20-25-102; 14 — 10-6-363; 25—26-27-982

Рис. 12, 12. 50—70-ми годами XII в. датируется бнллоновая литая при­веска с орнаментом в виде ромбовидной фигуры, по углам которой поме­щено еще по ромбу с точкой в середине (Ил23-129). Диаметр 3,4 см. Анало­гичные привески найдены в Эстонии, Латвии, Финляндии, Карелии, в костромских и петербургских курганах ^7в, где они датируются XIII в.

Рис. 12, 7. В слое 60—70-х годов XII в. найдена привеска с узором, состоящим из семилепесткового цветка в круге и отходящих от круга четырех двойных завитков (18-18-227). Диаметр 2,1 см.

Рис. 14, 12. 20—30-ми годами XIII в. стратиграфически датируется привеска, литая в двусторонней каменной форме ⁷⁷, с узором в виде се­милепесткового цветка, окруженного точечным ободком (15-20-1186). Диаметр 2,7 см. Аналогичная привеска найдена в Полоцке в слое XIII в.⁷⁸

Рис. 12, 11, 15; 14, 5—7. С начала XIII и до начала XIV в. в женском уборе получают распространение привески с изображением процветшего креста. Эти украшения, литые в двусторонних каменных формах ⁷⁹, изго­товлялись из сплава олова и свинца. Диаметры их 2,2—3,6 см. В Новго­роде найдено шесть таких привесок (15-19-35; 14-15-1902; 14-22-1464;

14-17-1602; 10-13-сруб 25; Тихв17-70) ⁸⁰, причем две привески середины XIII в. (14-15-1902) и начала XIV в. (10-13-сруб 25) отлиты в одной литей­ной форме. Аналогичная привеска из Полоцка датируется XIII в.⁸¹, известны они и среди материала из курганов ⁸².

Привеска с узором в виде четырех растительных завитков, располо­женных вокруг крестовидной фигуры, найдена в слое, датированном 20— 30-ми годами XIII в. (Буя9-8-4). Диаметр 2,3 см.

Рис. 14, 8. Привеска литая. На ней изображена крестовидная фигура, в центре которой находится круг из ложной зерни (Ил19-234). Диаметр 2 см. Обнаружена в слое 30—50-х годов XIII в.

Рис. 12, 10. Привеска литая с узором из восьмилепестковой розетки, в которой помещены четыре треугольника, сходящихся вершинами к цен­тру (13/12-8-1725). Датируется 60—80-ми годами XIII в. Диаметр 2,5 см.

Рис. 14, 9. В слоях XIII в. найдены две близкие по орнаменту привески с восьмилепестковой розеткой в центре и двойной ложнозерненой каймой (Тихв17-50; К27-66). Большой медальон с подобным рисунком — розет­кой — обнаружен в гдовских курганах ⁸³. А. А. Спипын датирует его XIII-XIV вв.

Привески XIV в. обнаружены в значительно меньшем количестве, чем привески XIII в.

Привеска бронзовая литая с узором из расходящихся от выпуклого центра черточек, окруженных ложнозерненым ободком (Ил15-85). Да­тируется 10—20-ми годами XIV в. Диаметр 2,3 см.

Рис. 12, 16. Привеска литая, лицевая сторона украшена двумя кон­центрическими окружностями ложной скани. Найдена в слое 10—40-х го­дов XIV в. (10-6-1739). Диаметр 3,5 см.

Рис. 12, 9; 14, 14. Две одинаковые привески, литые в двусторонних каменных формах (10-15-247; 6-10-363). Диаметры 2 и 2,1 см. Найдены в слое начала XIV и рубежа XIV—XV вв. Лицевые стороны их украшены изображениями двух концентрических окружностей, внутри которых по­мещен двойной завиток.

Рис. 12, 14. В слое 20-х годов XV в. обнаружена единственная привеска, литая, орнаментированная узором в виде креста, заключенного в кайму из штрихованных треугольников (4-3-1761). Диаметр 3,5 см.

Рис. 12, 4, 5. Выпуклые привески. Три выпуклые привески найдены в слоях середины XII—середины XIII в. (18-23-40; 15-20-1306; 14/13-14-1911). Они литые из оловянисто-свинцового сплава. Диаметры их 2,2— 2,6 см. Поверхность орнаментирована крестом с выпуклыми окружностями на нем и по четырем сторонам. Аналогичные привески были найдены в Риге, в курганах Ленинградской, Смоленской, Московской и Рязанской областей ⁸⁴.

Прорезные привески. Круглых прорезных привесок в Новгороде най­дено 11.

Рис. 13, 6. Древнейшей является привеска с орнаментом в виде сплетен­ных звериных туловищ, составляющих две 5-видные фигуры (Ил25-4). Она литая из латуни. Диаметр 4 см. Найдена привеска в слое, датирован­ном 1110—ИЗО гг. Привеска принадлежит, безусловно, к предметам скан­динавского импорта (орнамент ее выполнен в Jillingestil). Аналогичные привески широко представлены в древностях Швеции Х—XI вв.⁸⁵ и в ча­стности Бирки. Типологически выделяются пять групп привесок (наша наиболее близка привескам групп 4—5) ⁸⁶. Три такие привески оказались в Гнездове ⁸⁷. Своеобразные копии известны в Финляндии, где они дати­руются временем около 1000 г.⁸⁸

Рис. 14, 1. XII в. датируется круглая прорезная привеска с включен­ным крестом (раскоп XX). Диаметр 2,7 см. Она литая медная. Подобные привески во множестве встречаются в курганах Северо-Западной и Северо-Восточной Руси XII—XIII вв.⁸⁹

Рис. 10, 1, 2. В слоях последней четверти XII—середины XIV в. встре­чено семь косорешетчатых привесок (17-23-2187; 13-20-1339; 13/12-15-407; 12-13-сруб 28; 12-13-сруб 28; ЛюдЮ-7; 8-15-126). Они отлиты по спле­тенной из провощенных жгутиков восковой модели: шесть — из сплава олова и свинца; одна — из меди ⁹⁰. Эти привески довольно широко рас­пространены в Северной Руси, но наиболее сосредоточены в северо-запад­ных районах (Новгородская, Псковская, Ленинградская области). Их можно считать характерными украшениями Новгородской земли. Находки этих изделий в Прибалтике, Костромском Поволжье и Вологодской обл. свидетельствуют скорее всего о проникновении новгородских выходцев в эти края ⁹¹. Дата привесок по курганным материалам определяется XII—XIII вв.

Рис. 14, 4. Началом XIII в. можно датировать прорезную луннице-включенную привеску с крестом, литую из бронзы (Люд12-23). Диаметр 2,2 см. Форма креста с ромбическими завершениями напоминает узор одной из монетовидных привесок (рис. 12, 12). Основная масса луннице-включенных привесок происходит из Вятической земли и датируется XII— XIII вв.⁹²

Рис. 10, 12. В слое рубежа XIV—XV вв. найдена большая (диаметр 6,1 см) прорезная привеска-амулет, изображающая солнечный диск (7/6-9-1234). Она отлита из бронзы по восковой модели. Близкие по ор­наментации амулеты известны среди древностей угро-финнов Прикамья ⁹⁸.

ПРИВЕСКИ СО ВСТАВКАМИ

Круглых привесок со вставками найдено в Новгороде шесть. Рис. 12, 13; 14, 10. Пять привесок небольших размеров (диаметр 2—2,5 см) стратиграфически размещаются в слоях конца XI—начала XIII в. Они литые из бронзы или оловянисто-свинцового сплава в двусторонних ка­менных формах. Оборотная сторона плоская, лицевая — выпуклая, с гнез­дом для вставки. Край оформлен ложносканой нитью (МихЗЗ-15; 12/11-17-1283; К28-66). Анализ стекла вставки показал, что стекло было прозрач­ное желтого цвета; состав характерен для русских стекол второй половины

XII в.⁹⁴ Сама же эта привеска датируется концом XIII—началом XIV в. Живучесть традиций домонгольской Руси не раз отмечалась в культуре Новгорода второй половины XIII—XIV в. Сказалось это, в частности, в продолжительности бытования стеклянных браслетов ⁹⁶.

Рис. 14, 11. Две привески 10—30-х годов XII в. (Ил25-80) и начала

XIII в. (Люд12-40) имеют городчатые оправы. Близкая по форме привеска найдена в Белоозере ⁹⁶.

Рис. 1, 6. Особняком стоит крупная (диаметр 4,8 см) привеска-медальон, состоящая из круглого ободка с ушком и четырех выступающих внутрь штырей (15-20-1267). Все внутреннее пространство занято стекловидной массой коричневого оттенка, сильно выкрошенной. Исследование в бино­кулярный микроскоп показало, что это трехслойное стекло: внешние слои — прозрачные, а между ними — пастовая темная прослойка ⁹⁷. По всей вероятности, изделие это привозное, западноевропейского проис­хождения. Найдено оно в слое 20—30-х годов XIII в.

Рис. 70, 4. В слое 80—90-х годов XIII в. обнаружена круглая привеска, бывшая створкой медальона (12-13-сруб 28). Диаметр ее 2,8 см. Поверх­ность орнаментирована четырьмя соприкасающимися окружностями, в центре между ними помещен ромб. В середине каждой окружности на­ходится кружок, заполненный ложной зернью. Остальная поверхность покрыта штриховкой. Привеска литая из оловянисто-свинцового сплава. По характеру орнамента больше напоминает изделия западноевропейских мастеров.

МЕДАЛЬОНЫОТ БАРМ

Встречены в Новгороде всего три раза. Все медальоны отлиты в каменных литейных формах ⁹⁸.

Рис. 15, 2. Наиболее древним является биллоновый медальон из слоя середины XII в. (К25-56). На лицевой стороне помещено изображение ше­стиконечного процветшего креста на треугольном основании. По краю ме­дальона проходят двойной бортик, имитирующий сканую нить, и попереч­ные черточки, составляющие крестообразную композицию. Близкие по сюжету изображения часты на серебряных черненых бармах из различных кладов, время зарытия которых относится от 70-х годов XII в. до 1240 г. Так, например, изображения процветшего креста помещены на бармах из клада у с. Сельцы Новгородской губернии 1892 г., из Спасо-Болгарского клада 1888 г., из Старорязанского клада 1868 г.⁹⁹ и из Черниговского

клада

Рис. 15. Различные украшения

1—3 — медальоны от барм (10-660; К25-56; 6-5-578); 4 — бусина (Торг21-4); 5, 8 — привески (20-24-раскоп III; 8/7-8-907); 6, 7, 9—11 — браслеты (К27-38; 15-19-249; Ил12-13; К25-25; 15-22-1135Б)

Рис. 15, 1, 3. Два серебряных медальона обнаружены в слое XIV в. (10-660; 6-5-578). Первый из них датируется самым началом XIV в. (1299— 1313 гг.). В центре медальона помещена фигура птицы с хищными когти­стыми лапами. Птица повернута влево, у нее распростертые крылья и пыш­ный хвост. Вся фигура выполнена выпуклыми точками в подражание зерни. По краю медальона проходят две нити ложной скани, между ними помещены восемь выпуклых полушарий, окруженных зернью. Другой медальон крупнее, на лицевой стороне его также помещена фигура птицы, повернутой влево. Изображение выполнено ложной зернью. На голове у птицы — хохолок или корона, крылья птицы распростерты, сзади нее помещено очень схематичное изображение древа жизни. Оба медальона живописны.

Бармы с изображениями птиц среди изделий домонгольской Руси неизвестны. Не встречены в кладах и бармы, выполненные в технике скани и зерни. Однако изображения птиц у священного древа — довольно рас­пространенный сюжет в памятниках монументального и прикладного ис­кусства домонгольской поры. Подражают ранним изделиям и такие детали декора новгородских барм, как полушария в обнизи зерни, идущие по краю первого медальона и имитирующие драгоценные камни, а также крестообразное членение бордюра на втором медальоне. В целом созда­ется впечатление, что традиции домонгольского прикладного искусства продолжали существовать в Новгороде в XIV в. и творчески переосмысли­вались мастерами-ремесленниками.

РАЗЛИЧНЫЕ ПРИВЕСКИ

Рис. 13, 1. Одной из древнейших является привеска миндалевидной формы, литая из красной меди, с приклепанным ушком (ниже яруса 28-34-136). Длина 4,7 см. Найдена она на Неревском раскопе в слое ниже яруса 28, датирующегося 953 г., т. е. в слое середины или первой половины Х в. На лицевой стороне помещено выпуклое изображение усатого и бородатого человеческого лица в обрамлении растительно-плетеного орнамента. Лицо человека очень схоже с аналогичными скандинавскими изображениями¹⁰¹, орнамент выполнен в несколько искаженном стиле Вогге (900—940 гг.) ¹⁰². Аналогичные привески обнаружены в Гнездове ¹⁰³, в Вятской губернии ^1(н, в Лядинском могильнике ¹⁰⁵, в Хакасии ¹⁰⁶. В курганах Черниговщины 12 близких по форме блях, но без человеческой маски, встречено в ком­плексе конской сбруи ¹⁰⁷. Есть подобные привески в древностях Западной Сибири ¹⁰⁸. Возможно, привески относятся к категории скандннаво-си-

бирских гибридов.

Рис. 15, 5. 10—30-ми годами XII в. датируется грушевидная привеска

из темно-синего непрозрачного стекла, опоясанная крест-накрест тонкимг полосками серебра, с ушком для подвешивания (20-24-раскоп III). Ана

логии ей среди русских древностей мне неизвестны.

Рис. 80, 7. К концу XII в. (70-е годы) и началу XIII в. (20-е годы) от носится интересная привеска, состоящая из веточки коралла, оправлен него в серебряную головку-колпачок с отверстием для шнура или цепочы (17/16-22-1184А). Она найдена около яруса 17 мостовой Великой улицы

4:

Колпачок литой в двусторонней форме, украшенный тонкой сканой нитью. Коралл бледно-розового цвета. Привеска эта явно средиземноморского, скорее всего итальянского, происхождения. На картинах итальянских мастеров не раз встречаются изображения Мадонны с младенцем Хри­стом, на шее которого висит коралловый амулет ¹⁰⁹. В Италии в народе бытует поверье, что коралловый амулет охраняет «от дурного глаза». На­зываются эти амулеты «джетаторе». Привеска свидетельствует о связях Новгорода с далеким Средиземноморьем, что было уже отмечено находкой средиземноморской губки ¹¹⁰.

Рис. 15, 8. 60—90-ми годами XIV в. можно датировать квадратную по форме привеску, полую внутри, с крестообразно расположенными на обеих сторонах фигурными прорезями (8/7-8-907). Привеска литая из бронзы, с ушком для подвешивания. Вероятно, она служила вместилищем каких-то реликвий, скорее всего мощей, и ее носили на груди.

' Голъмстен В. В. Лунницы Историче­ского музея. — В кн.: Отчет Историче­ского музея за 1913 г. М., 1914, с. 90.

² RopsyxuHa Г. Ф. Русские клады. М.;

Л., 1954, с. 65.

³ Янина С. А. Неревский клад куфиче­ских монет Х в. — МИА, 1956, 55, с. 181.

⁴ Рындина Н. В. Технология произ­водства новгородских ювелиров Х— XV вв. — МИА, 1963, 117, с. 243.

⁶ Щапова Ю. Л. Стеклянные бусы древ­него Новгорода. — МИА, 1956, 55, с. 178; Львова 3. А. Стеклянные бусы Старой Ладоги. — АСГЭ, 1968, 10, с. 78.

⁶ Ртлндина Н. В. Технология производ­ства..., с. 243.

⁷ Успенская А. В. Нагрудные и поясные привески. — В кн.: Очерки по истории русской деревни X—XIII вв. (Труды ГИМ, вып. 43). М., 1967, с. 103.

⁸ MAP, 1903, 29, табл. XX, 1.

⁹ Гольмстаен В. В. Лунницы Историче­ского музея, с. 95, 98.

¹⁰ Ср. с изображением лунницы в нашей статье (Седова М. В. Ювелирные изде­лия древнего Новгорода. —МИА, 1959, 65, рис. 2, 1}.

¹¹ Седова М. В. Ювелирные изделия древ­него Новгорода, рис. 2, 3.

¹² Гольмстен В. В. Лунницы Историче­ского музея, с. 99.

¹³ Успенская А. В. Нагрудные и поясные привески, с. 95.

¹⁴ Рындина Н. В. Технология произ­водства.... с. 243.

¹⁵ MAP, 1896, 20, табл. VII, 15.

¹⁶ Отчет В. Н. Глазова о раскопках, про­изведенных в Псковской губ. в 1889, 1901, 1902 гг. — ЗОРСА, 1903, т. V, вып. 1, табл. XXI, 11.

¹⁷ Спицы» А. А. Отчет о раскопках С. А. Гатцука в 1904 г. в Смолен­ской, Московской и Тульской губер­ниях. — ЗОРСА, 1905, т. VII, вып. 1, рис. 69.

¹⁸ Журжалина Н. П. Датировка древне­русских привесок-амулетов. — СА, 1961, № 2, с. 130.

1^е АО 1966 г. М., 1967, с. 280; Arne T. La Suede et 1'Orient. Uppsala, 1914, fig. 362; Kiuikoski E. Die Eisenzeit im Auraflussgebiet. Helsingfors, 1939, Abb. 26.

²⁰ Рындина Н. В. Технология произ­водства..., с. 243.

²¹ Никольская Т. Н. Древнерусский Се-ренск — город вятических ремеслен­ников. — КСИА, 1971, 125, рис. 25, 4.

²² Успенская А. В. Нагрудные и поясные привески, с. 96.

²³ Анучин Д. Н. О культуре костромских курганов. — МАВГР, 1899, т. III, табл. II, 14, 15; MAP, 1896, 20, табл. VII, 15.

²⁴ Голубева Л. А. Игольники восточно­европейского Севера Х—XIV вв. — В кн.: Вопросы древней и средневеко­вой археологии Восточной Европы. М., 1978, с. 200-202.

²⁵ Рындина Н. В. Технология производ­ства..., с. 243.

²⁸ Успенская А. В. Нагрудные и поясные привески, с. 89—92, рис. 14, 7; Жур­жалина Н. П. Датировка древнерус­ских привесок-амулетов, с. 129.

²⁷ Седов В. В. Амулеты-коньки из древне­русских курганов. — В кн.: Славяне и Русь. М., 1968, с. 151—157.

²⁸ Latvijas PSR arheologija. Riga, 1974, tab. 53, 20; 66, 6.

²⁹ Рындина Н. В. Технология производ­ства..., с. 244.

30 Коновалов А. А. Цветные металлы..., анализ № 156.

³¹ Голубева Д. А. Зооморфные украшения финно-угров. — САИ, 1979, вып. Е1-59, с. 21, табл. 5.

³² Успенская А. В. Нагрудные и поясные привески, с. 92, 93.

³³ Голубева Л. А. Зооморфные украшения финно-угров, с. 23, табл. 7.

³⁴ Рындина Н. В. Технология производ­ства..., с. 243.

³⁵ Рябинин E. А. Новгород и северо-за­падная область Новгородской земли (культурные взаимодействия по архео­логическим данным). — В кн.: Куль­тура средневековой Руси. Л., 1974, с 56.

so MAP; 1896, 20, табл. VI, 20;. VII, 18, 21; Анучин Д. Н. О культуре костром­ских курганов, табл. IV, 11, 12;

RK, Taf. XVIII, 16.

³⁷ Рябинин E. A. Зооморфные украшения Костромского Поволжья. — КСИА, 1975, 144, с. 35—39; Голубева Л. А. Раскопки древнего Белоозера (1959— 1960 гг.). — КСИА, 1963, 96, рис. 19, 3.

³⁸ Голубева Л. А. Весь и славяне на Бе­лом озере X—XIII вв. М., 1973, рис. 5, 7—9.

³⁹ Вранденбурз Н. E. Курганы Южного Приладожья. — MAP, 1895, 18, табл. Ill, 6.

⁴⁰ Голубева Л'. А. Коньковые подвески Верхнего Прикамья. — СА, 1966, № 3, с. 80—98, рис. 7, 16—22.

⁴¹ Рындина Н. В. Технология производ­ства..., с. 244.

⁴² Коновалов А. А. Цветные металлы..., анализы № 160—164,190—197, 858, 861.

⁴³ Рябинин Е. А. Финно-угорские эле­менты в культуре Северной Руси Х— XIV вв. Рукопись канд. дис. Архив ЛОИА, ф. 35, on. 2, № 2055, с. 41.

⁴⁴ Одна привеска-конек этого типа (24-25-1648) обнаружена в слое первой поло­вины XI в., куда он попал из осыпи профильной стенки. В хронологиче­скую шкалу его включать не следует.

⁴⁸ Рябинин Е. А. Новгород и северо-за­падная область Новгородской земли, с. 60.

⁴⁰ Бранденбург И. Е. Курганы Южного Приладожья, табл. III, 12.

⁴⁷ Брюсов А. Я. Финское погребение Х— XI вв. в д. Погостище Кирилловского р-на Вологодской обл. — КСИА, 1969, 120, рис. 34; Голубева Л. А. Весь и славяне на Белом озере.... с. 42, рис. 5, 2; Савельева Э. А. Пермь вычегодская. М., 1971, табл. 36, 19, Sl;

Спицын А. А. Древности камской чуди

по коллекции Теплоуховых. — MAP, 1902, 26, табл. X (далее везде: MAP, 1902, 26).

⁴⁸ Бранденбург Н. Е. Курганы Южного Приладожья, табл. III, 17; Голу­бева Л. А. Весь и славяне на Белом озере..., рис. 4, 3.

⁴⁹ MAP, 1896, 20, табл. VIII, 5.

⁶⁰ Бранденбург Н. Е. Курганы Южного Приладожья, табл. V, 16; MAP, 1896, 20, табл. VII, 12; Моора X. А. Архео­логические работы в Эстонской ССР в 1951—1952 гг. — КСИА, 1954, 55, рис. 15, S; Голубева Л. А. Игольники восточноевропейского Севера Х— XIV вв. — В кн.: Вопросы древней и средневековой археологии Восточной Европы. М., 1978, с. [202, рис. 1, 8. Раскопки А. Э. Зариня 1970 г. (Salas-pils Laukskola, погребение 276).

⁶¹ Голубева Л. А. Весь и славяне на Бе­лом озере..., с. 41, табл. 8.

⁶² Вильяндийский р-н, д. Сюркавере, Таллинский исторический музей, АМ-15966; 409, 1; Selirand J. Eestlaste matmiskombed varafeodaalasete suhete tarkamise perioodil. Tallin, 1974, tahv. XXXI, 3; Голубева Л. А. Игольники восточноевропейского Се­вера..., с. 203, рис. 1, 12.

⁵³ Голубева Л. А. Игольники восточноев­ропейского Севера..., с.199, рис.1,1.

⁶⁴ Бранденбург Н. Е. Курганы Южного Приладожья, табл. V, 15; Tonnisson E. Die Gaujaliven und ihre materielle Kultur. Tallin, 1974; Taf. XXVI Selirand J. Eestlaste matmiskombed..., tahv. XXXI, S; Голубева Л. А. Весь и славяне на Белом озере..., с. 40, табл. 4, 13; 8.

⁸⁵ Kivikoski E. Die Eisenzeit Finnlands. Helsinki, 1951, S. 32, S. 10, Abb. 916, 1149; MAP, 1896, 20, табл. XV, 13;

Aspelin J. Antiquites du Nord Finno-Ougrien. Helsingfors, 1884, V, p. 361, N 1951.

⁶⁸ Седов В. В. Длинные курганы криви­чей. — САИ, 1974, вып. Е1-8, табл. 23, 27— 29, 32-34; 26, 13.

" Журжалина Н. П. Датировка древне­русских привесок-амулетов, с. 134, рис. 1, 14; MAP, 1896, 20, табл. VI, 1, 2.

^M MAP, 1903, 29, табл. XXV, 40; 1896, 20, табл. VI, 15.

⁶⁹ Журжалина Н. П. Датировка древне­русских привесок-амулетов, с. 138, рис. 1, 25.

⁶⁰ Янин В. Л. Вислые печати из новго­родских раскопок. — МИА, 1956, 55, с. 158, табл. V, А.

^в1 Рыбаков Б. А. Знаки собственности

 

Христа, на груди которого изображена крестовидная перевязь, а кисти рук подчеркнуто крупные (Ил31-137). Этот крест обнаружен в слое 30— 40-х годов XI в.

Аналогичные кресты встречены в Скандинавии и на о. Готланде ¹. В Финляндии они датируются XI в. и считаются привозными из Скандина­вии ². На территории Руси аналогичные кресты найдены в с. Городище Новгородской губернии ³, на Княжей горе Киевской губернии ⁴, в Го-чеве ⁵, селах Глинники и Воробьеве Тверской губернии ⁶, в кургане у с. Шапчицы (пять экз.), в д. Колодезной Могилевской обл. (раскопки Г. Ф. Соловьевой), на городище Заречье Х в., близ Любеча, в Старой Ря­зани ⁷. Большая часть найденных крестов обнаружена в курганах с тру-поположениями XI в.

Рис. 16, 1. Второй четвертью XI в. датируется фрагмент креста, ли­того из оловянистой бронзы (24-28-186). В центре — фигура распятого Христа, на концах, в круглых-медальонах, —погрудные изображения Богоматери и святого. Крест выполнен очень тонко. Возможно, это при­возное, византийское, изделие. Прямых аналогий в русских древностях мне неизвестно.

Рис. 16, 5. К первой трети XII в. относится двусторонний бронзовый литой крест (20-24-212). Длина 4,8 см. В овальных расширениях на концах помещены выпуклые погрудные изображения святых, в центре — вытяну­тая фигура Христа с крестом над головой. Изображения очень схематичны. Аналогичные кресты известны в материалах из Старой Рязани ⁸, Латвии ⁹, Литвы ¹⁰.

Рис. 16, 6. Серединой XII в. датируется литой бронзовый крест, близ­кий предыдущему по форме и изображениям, но выполненный более тща­тельно и тонко (Тихв23-22). Размеры 5,4х4 см. Возможно, именно этот вид крестов послужил основой для последующих воспроизведений, пред­ставленных описанным выше экземпляром.

Рис. 16, 4. Второй половиной XII в. можно датировать еще один крест (К31-16). Размеры 4,2х2,7 см. У него такие же овальные завершения концов, как и у предыдущих, но фигура Христа занимает все пространство лопастей. Отлит он из бронзы в двусторонней форме. Аналогичный крест найден во владимирских курганах ¹¹.

Кресты-тельники с округлыми завершениями лопастей

Рис. 16, 3. 20—50-ми годами XI в. датируется слой, в котором найден четырехконечный крестик (24-28-157). Размеры 1,8х1,6 см. Каждый конец его заканчивается шариком. Он отлит в двусторонней форме из бронзы. Подобные кресты довольно широко распространены в средневековых древностях: они найдены в Киевской губернии ¹², в Старой Рязани ¹³, курганах Костромской губернии ¹⁴, владимирских курганах ¹⁵, Туль­ской обл.¹⁶, в Латвии ¹⁷ и Эстонии ¹⁸.

Рис. 16, 7. Последней четвертью XI—первой четвертью XII в. датиру­ются два крестика (22-19-663; Ил26-111). Размеры их 3,7х2,8 см и 2,5х Х2,7см. Они плоские, литые из оловянисто-свинцовой бронзы. Поверхность их орнаментирована четырьмя окружностями и рядом выпуклых линий, идущих по контуру. Очень похожие кресты найдены на Княжей горе ¹⁹, в Латвии ²⁰ и Польше (Сутейск под Люблином).

Рис. 16. Кресты-тельники

1 — 24-28-186; г — 10-1142; 3 — 24-28-157; 4 — К31-16; S — 20-24-212; в — Тихв23-22; 7 — 22-19-663; S — 5-558; 9 — 13/12-9-710; 10 — 21-26-826; 11 — 22/21-25-208; 12 — 19-20-907; IS — 10/9-1128;

IS — 13-17-292; IS — 11-17-2140; 16 — 8-17-1013; 17 — 9-13-284; 18 — 15-17-863; 19 — 17-26-755;

SO — 8-10-1579; 21 — 5-11-191

4*

Рис. 16, 11. Два близких по форме и орнаментации креста найдены в слоях конца XI—рубежа XI—XII вв. (Мих34-36; 22/21-25-208). Размеры крестиков 3,7х3 см и 4,5х3 см. Оба креста четырехконечные равносторон­ние, с шариками на концах и круглым средокрестием. В средокрестии с обеих сторон помещено погрудное изображение святого. Оба литые в дву­сторонних формах из бронзы. Аналогичные кресты есть в коллекции Ха-ненко ²¹, в материале из кургана у д. Кордон Гомельской обл. ²², из кур­гана у д. Крестцы Вологодской обл. ²³, а также из Рауши и Риги в Лат­вии 2⁴.

Рис. 17, 4. С начала XII по середину XIII в. в Новгороде бытовали кресты, каждый из четырех концов которых оканчивается пирамидкой из трех шариков, а в средокрестии также помещены шарики, подражающие зерни. Три таких крестика отлиты из оловянисто-свинцового сплава в дву­сторонних формах (20-24-4; 17-21-295; 14-11-694). Размеры их колеблются от 2 до 3,6 см. Крест из яруса 14 укреплен на кольце, на которое надеты еще две бусины, литые «навыплеск» в двусоставной форме. Кольцо под­вешено на длинной (48 см) цепи, состоящей из пластинчатых звеньев. Крестики этого типа широко распространены на территории древней Руси:

в курганах Петербургской губернии ²⁵, владимирских ²⁶ и костромских ²⁷ курганах, Белоозере ²⁸, Калужской губернии ²⁹, на Киевщине ³⁰, в Лат­вии ³¹, в Волковыске ³², на золотоордынском Водянском городище Волго­градской обл.³³ и др. Кресты эти датируются XII—XIII вв. Этот же тип крестов известен в Западной Европе — например, золотой крест XII в. из Венгрии, выполненный в технике скани и зерни ^si.

Рис. 80, 9. Началом XII в. датируется крест с трехлопастными концами (20-21-1986). Размеры 4х3 см. С обеих сторон он украшен выемчатой эмалью. С одной стороны круглые гнезда заполнены желтой эмалью, а прямоугольные — зеленой, с оборотной стороны в круглых гнездах — зеленая эмаль, в прямоугольных — желтая. Крест отлит в двусторонней форме из оловянисто-свинцовой бронзы^8Б, стекло свинцово-кремнезем-ное ^зе.

Кресты с эмалью были широко распространены на территории древ­ней Руси. Трехлопастноконечные кресты обнаружены более чем в 20 пунк­тах Их найдено 47. Исследовательница этой группы крестов В. А. Мальм считает, что они изготовлялись на Киевщине в XI—XII вв.³⁷ Однако ско­рее всего в XII—XIII вв. возник еще один центр производства по образцу киевских эмалевых крестов в низовьях Даугавы, где найдено 70 таких предметов ³⁸.

Рис. 16, 12. 30—60-ми годами XII в. датируется слой, в котором об­наружен равносторонний крест (19-20-907). Размеры его 1,9х2,5 см. Он плоский, литой из оловянисто-свинцовой бронзы ³⁹, с круглыми лопа­стями на концах и круглым средокрестием. Лопасти и средокрестие ор­наментированы крестиками, состоящими из четырех выпуклых точек. Аналогичные кресты встречены во владимирских, костромских и подмо­сковных курганах в комплексах XII в.⁴⁰

Рис. 16, 10. Узким промежутком времени — с конца XI по середину XII в. — можно датировать группу (три) крестов с утолщенными профи­лированными концами (22-28-781; 21-26-826; 21/20-18-663). Размеры их 2,5х3,5 см; 3,2х4,5 см; 3,5х4,4 см. Кресты литые из бронзы в двусто-

Рис. 17. Кресты

1-3, S. в - энколпионы (1. г - 15/14-17-1991, 3 - Тихв18-20, S. в - 14/13-15-880), 4, 7 - тель­ники (14-11-694, 3/2-6-914)

ронних каменных формах. Аналогичные изделия встречены в новгород­ских курганах XI в., Приладожье, Обонежье, Костромском Поволжье, курганах Подмосковья второй половины XII в., в Черниговской обл., Киеве ⁴¹, Полоцке ⁴². Особенно многочисленны они в Латвии (150 экз.), где датируются XI—XII вв.⁴³ Характер размещения этих предметов за­ставляет предположить их северо-западное происхождение.

Рис. 16, 18. В слое 20—30-х годов XIII в. обнаружен полый внутри крест (15-17-863). Размеры его 2,7х2 см. Он литой из олова ⁴⁴, в четырех­частной составной форме «навыплеск». Концы заканчиваются шариками, поверхность рифленая.

Рис. 16, 14. 60—80-ми годами XIII в. датируется слой, в котором об­наружен крест с напаянными на концах кольцевидными утолщениями и двумя ромбическими пластинками в средокрестии (13-17-292). Он литой из оловянистой бронзы типичного-для Новгорода сплава ⁴⁶. Близкие по форме кресты обнаружены в Родене и золотоордынском городе Бельджамене ⁴⁶.

Рис. 16, 9. 60-80-ми годами XIII в. датируется крест с расширяю­щимися лопастями ромбовидных очертаний и с прямоугольником в средо­крестии (13/12-9-710). Крест отлит из меди в двусторонней форме. Раз­меры его 3,3х2,3 см.

Рис. 16, 15. К рубежу XIII—XIV вв. относится крест, близкий по форме предыдущему (11-17-2140). Размеры 3х3,7 см. У него такие же ром­бовидные расширения в центре, где помещен мальтийский крест, и утол­щенные концы. Он литой из олова со свинцом в двусторонней форме.

Рис. 16, 8, 13. Четыре крестика с трехлепестковыми криновидными концами и ромбиками в средокрестии укладываются в хронологические рамки с начала XIV по начало XV в. (10-9-1128; 7/6-12-1363; Мих14-68;

5-558). Размеры их колеблются от 2х2,5 до 2,5х3,5 см. Они литые из оловянисто-свинцовых бронз⁴⁷ в двусторонних формах. Кресты этой формы довольно широко распространены в русских древностях. Они найдены в гдовских курганах (их А. А. Спицын датировал XIV в.), в землях ради­мичей и вятичей, на Княжей горе Киевской губернии, во владимирских курганах, в Золотой Орде (в Увеке и Бельджамене). В XIV—XV вв. их изготовляли в Латвии по русским образцам ⁴⁸. Форма креста с криновид­ными лопастями известна и в более раннее время — например, в искус­стве Византии XI—XII вв.⁴⁹

Кресты-тельники с прямоугольными и фигурными концами. Восемь крестов с прямоугольными концами обнаружено в слоях от конца XII до середины XV в. (17-26-755; Ил16-35; 10/9-1142; 9/8-13-284; 8-10-1579;

5-11-191; 4/3-9-1458; 3/2-6-1019). Размеры их колеблются от 1,7х2,2 до 5,5х7 см. Они литые из оловянистой бронзы или оловянисто-свинцовых сплавов ⁸⁰.

Рис. 16, 19. Крест XII в. (17-26-755) — равносторонний гладкий.

На равностороннем крестике конца XIII—начала XIV в. (Ил16-35) двойной линией прочерчен равносторонний крест.

Рис. 16, 2. У креста начала XIV в. (10/9-1142) — массивное ушко, концы несколько скошены, им придана треугольная форма, лицевая сто­рона углублена и, возможно, была заполнена эмалью.

Рис. 16, 17. В 40—60-х годах XIV в. был утерян крест (с одним об­ломанным концом), орнаментированный с одной стороны в подражание зерни треугольниками, а с оборотной —кругами на лопастях (9/8-13-284). Близкие по форме и орнаментации крест и литейная форма для отливок крестов обнаружены в вятическом городе Серенске ^Б1.

Рис. 16, 20. 60—80-ми годами XIV в. датируется слой, в котором най­ден бронзовый крест со слегка расширяющимися концами (8-10-1579). На лицевой стороне процарапаны буквы Ю ХЪ НИКЯ.