Наряду с назначением наказания по совокупности преступлений уголовному законодательству известен и другой порядок – назначение наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ). Этот вид назначения наказания применяется в случаях, когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбывания наказания совершил новое преступление. При этом не применяется правило поглощения менее строгого наказания более строгим. Суд обязан применить принцип частичного или полного сложения наказаний, т.е., назначив наказание за вновь совершенное преступление, полностью или частично присоединить неотбытую часть наказания по последнему приговору.[49]
Очевидно, что виновный должен отбыть целиком наказание, назначенное за вновь совершенное преступление. Неотбытая часть наказания по первому делу также подлежит отбытию, в противном случае совершение нового преступления облегчало безо всяких на то оснований положение осужденного.[50]
Таким образом, суд сначала назначает наказание за новое преступление с соблюдением общих начал и других положений Общей части УК РФ, а затем окончательное наказание по совокупности приговоров. Принцип поглощения менее строгого наказания более строгим при назначении наказания по совокупности приговоров не применяется, что обусловлено стремлением законодателя повысить эффективность наказания. Однако подобный запрет может быть нарушен, когда за последнее преступление суд назначает максимальный срок или размер, установленный законом для наказания, не связанного с лишением свободы, либо пожизненное лишение свободы, либо смертную казнь. В таких случаях неотбытое наказание по ранее вынесенному приговору может быть только поглощено.[51]
Применительно к совокупности приговоров большое значение имеет определение ее границ во времени. Особенно это важно по отношению к определению начального момента совокупности приговоров, поскольку он позволяет разграничить ее и совокупность преступлений. Пленум ВС РФ по этому поводу указал, что при совершении лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ) применяются и в случае, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу.
Определяя понятие совокупности приговоров, Пленум ВС РФ разъяснил, что согласно ст. 70 УК РФ правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются в случаях, когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление.[52]
Гребенкин Ф.Б. в своей фондовой лекции «Назначение наказания» описал процесс назначения наказания по совокупности приговоров:
1. Вначале суд назначает наказание по новому приговору за вновь совершенное преступление. Если после провозглашения в отношении лица обвинительного приговора им совершено несколько преступлений, то, назначив наказание за каждое преступление в отдельности, суд до назначения наказания по совокупности приговоров назначает за эти вновь совершенные преступления наказание по совокупности преступлений.
2. Далее суд определяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда, т.е. устанавливает, какой размер (срок) наказания еще должен быть отбыт осужденным; при этом устанавливается размер (срок) неотбытой части как основного, так и дополнительного видов наказаний.
Неотбытой частью наказания по предыдущему приговору считается:
- при условном осуждении (ст. 73 УК РФ) и отсрочке отбывания
наказания (ст. 82 УК РФ) весь срок наказания (за исключением
времени содержания под стражей до судебного разбирательства);
- при условно-досрочном освобождении от наказания (ст. 79 и 93 УК РФ) – часть наказания, от которой осужденный был фактически условно-
досрочно освобожден.[53]
3. Следующим этапом является определение варианта назначения
окончательного наказания по совокупности приговоров. Закон
предоставляет суду право либо полностью, либо частично сложить
наказание по двум приговорам.
4. Собственно назначение наказания по совокупности приговоров: к
наказанию, назначенному по последнему приговору в соответствии с
избранным судом вариантом сложения частично или полностью
присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.[54]
Окончательное наказание по совокупности приговоров назначается путем сложения наказания, назначенного по новому приговору, и неотбытой части наказания по предыдущему приговору.[55]
Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. Действие этого правила имеет определенные пределы. Так, окончательное наказание в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания в Общей части УК РФ. [56]
При сложении наказания, согласно ч.3 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет. Так, к лицу, не отбывшему по первому приговору 15 лет лишения свободы и получившему наказание по второму приговору в виде 20 лет лишения свободы, не может быть применен принцип полного присоединения неотбытого наказания, поскольку в этом случае окончательный срок наказания превысит максимально возможный 30-летний срок.
Так, М. был осужден к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Рыбновского районного суда Рязанской области, отменено и постановлено исполнять наказание в виде 2-х лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В течение данного срока он вновь совершил преступление, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором Коломенского городского суда Московской области, окончательно назначили наказание М. пять лет шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Мера пресечения, избранная по данному уголовному делу, в виде подписке о невыезде, изменена на заключение под стражу. [57]
В данном случае к обвиняемому было назначено наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, данная практика в большинстве случаев судами применяется чаще всего.
Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда (ч. 4 ст. 70 УК РФ). Например, неотбытое наказание составляет два года лишения свободы, по новому приговору за вновь совершенное преступление назначено три года лишения свободы. Окончательное наказание по совокупности приговоров назначается в размере не менее 3 лет лишения свободы и при полном сложении наказаний – 5 лет.
При назначении окончательного основного наказания по совокупности приговоров возможно присоединение полностью или частично дополнительных наказаний, но окончательное дополнительное наказание не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью Кодекса РФ. Дополнительные наказания разных видов исполняются самостоятельно.[58]
Самостоятельному исполнению подлежат назначенные по совокупности приговоров наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград при их сложении с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы (ч. 2 ст. 71 УК РФ).[59]
Если новое преступление совершено лицом поле замены ему лишения свободы по первому приговору более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК РФ либо в порядке помилования или амнистии, к вновь назначенному наказанию по второму приговору присоединяется неотбытая часть более мягкого наказания.[60]
Таким образом, применительно к совокупности приговоров большое значение имеет определение ее границ во времени. Особенно это важно по отношению к определению начального момента совокупности приговоров, поскольку он позволяет разграничить ее и совокупность преступлений. Этот вид назначения наказания применяется в случаях, когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбывания наказания совершил новое преступление. При этом не применяется правило поглощения менее строгого наказания более строгим. Суд обязан применить принцип частичного или полного сложения наказаний, т.е., назначив наказание за вновь совершенное преступление, полностью или частично присоединить неотбытую часть наказания по последнему приговору.
Частичное присоединение наказаний целесообразно в тех случаях, когда их полное присоединение может привести к выходу за пределы, предусмотренные Общей частью УК РФ для более мягкого, чем лишение свободы, наказания, а для лишения свободы – 30 летнего срока, так как частичное присоединение неотбытой части наказания к наказанию, назначенному за повторное преступление становится обстоятельством, освобождающим от части наказания, назначенного за ранее совершенное преступление.
Приоритетным способом определения окончательного наказания по совокупности приговоров должно являться полное присоединение неотбытой части наказания за ранее совершенное преступление к наказанию, назначенному за повторное преступное деяние. Так как к повторному совершенному преступлению должны применяться более строгие меры уголовно-правового воздействия. Если их полное присоединение может привести к выходу за пределы, предусмотренные Общей частью УК РФ, то целесообразно в этих случаях частичное присоединение наказаний.