В соответствии со сформулированным в Уголовном Кодексе
принципомвины(ст.3п. 5УК),лицоподлежитуголовной ответст- венноститолькоза совершениетех общественноопасныхдействийи ихвредныепоследствия,в отношении которыхустановленаеголич- ная вина,тоестьумыселилинеосторожность.
В уголовно-правовойпрактикеестьдвеосновные теориивины:
–оценочная(нормативная,этическая),когдавиналицаза совер- шенноедеяниесводитсякоценочной(социальной,нравственной,по-
литической)характеристике ее судом;
–психологическая(внутреннее,психическое)–субъективное от- ношениелицаксвоимобщественно опасными противоправным дей- ствиямилибездействиюиихобщественноопасным последствиям.
Субъективное(внутреннее,психическое)отношениелица ксо- вершаемому имобщественноопасному иуголовно-противоправному деянию,адекватноотражая основнуюсутьеговиновности,всвоем конкретномвыраженииможетбытьмногогранным.Поэтому УКог- раничивает данное отношениелишь двумяформами:умысломинеос- торожностью,для которыхвина вцелом являетсяродовымпонятием.
Согласност.21УКвиновнымвпреступленииможетбытьпри- знановменяемоелицо,совершившее общественноопасноедеяние умышленноилипонеосторожности.
Совершение общественноопасныхдеяний– объективное основа- ниеуголовнойответственности,анегативноеотношениеправонаруши-
телякзапретуихсовершения,т.е.вина–еесубъективноеоснование.
Нормы закона, устанавливая юридическое основание уголовной ответственности, базируютсяна постулатеосвободеволи идетерми- нированностиповедения человека.
Всовременном миремноговниманияуделяется научно- техническому прогрессуипотреблению обществомегорезультатов.В связисэтим,однако,увеличиваетсяколичествофакторов,способст-
вующихдезадаптации человека. Это связанос увеличением нервно- психическихнагрузоквпроцессетрудаиобщениямежду людьми, приводящихкстрессовымсостояниям. Восновевсехявлений приро- ды и общества лежат объективные закономерности. Имподчинена
деятельность населения,егосознанияиволя,восновекоторыхлежат факторыжизнедеятельности,условиясредыобитаниячеловека.
Свободаволи–этоспособностьличности определятьсвое пове- дение на основе познанияобъективной действительности,способ- ностьпредвидеть последствиясвоихдействийиоцениватьихвсоот- ветствиистребованиямиморали иправа.Подлиннаясвободазаклю- чается нев полной независимостиотвнешнегомира,авспособности принимать решениясучетомихсоциальногозначения.Вследствие этого,пациенты,страдающиепсихическимизаболеваниями,лишены
возможностиправильнооцениватьсоциальнуюсущность своихоб- щественноопасныхдействий,иненесут уголовную ответственность.
Субъектомпреступленияможетбыть тольковменяемоелицо. Вменяемостьнаряду сдостижениемустановленноговозраставысту- паетвкачествеусловияуголовной ответственностииявляется одним из общихпризнаковсубъекта преступления.
Вменяемость–этозакрепленная законодателемвзаконеуголовно- правоваякатегория, характеризующаяпсихическоесостояниелица, за- ключающеесявегоспособностиповозрасту исостояниюпсихического здоровьяотдавать себеотчетвсвоихдействиях,сознавать фактическую сторону иобщественнуюопасностьируководитьимивовремясовер- шенияпреступления,нестиуголовнуюответственностьинаказание.
Вменяемость–способностьнестиответственность передзаконом за совершенныепоступки.Вуголовномправевменяемостьустанав- ливается путемпроведения судебно-психиатрическойэкспертизы, ру- ководствующейсявсвоем решениимедицинскимиюридическим критериями.
Медицинскийкритерийопределяетсостояние психикисубъекта, вовремясовершения преступления,социальную зрелость, положение личностивсистемеобщественных отношений,реализацияправ иобя- занностей.
Юридическийкритерийвменяемости характеризуюттрипризна- ка: интеллектуальный, волевой и эмоциональный. Эмоциональный
признакне имеетсамостоятельногозначения,однакодолженучиты- ватьсяприустановлениивменяемости,таккаквнекоторыхслучаях
эмоциональное перевозбуждение(например,при патологическомаф- фекте) может исключить вменяемость лица.
Согласноч.1ст. 28УКне подлежитуголовнойответственности лицо,котороевовремясовершения общественноопасного деяния на- ходилосьвсостоянииневменяемости,т.е.немоглосознаватьфакти-
ческийхарактериобщественнуюопасностьсвоихдействий(бездей- ствия) или руководитьимвследствие хронического психическогоза- болевания,временного расстройства психики,слабоумияили иного болезненногосостояния психики.
Извышесказанногоможносделатьзаключение,чтовменяемость–
этотакоесостояниепсихическогоздоровья, прикотором человекв моментсовершенияобщественноопасногодеянияосознаетзначение
своихдействий,руководитимииспособеннестиответственностьза
своидействия.
Вменяемыйчеловекотличаетсяотневменяемоголицатем, чтоспо- собенпониматьфактическуюсторону исоциальнуюзначимостьсвоих поступковиприэтомсознательноруководитьсвоимидействиями.
Преступление совершается под воздействием целого комплекса
внешнихобстоятельств, играющихрольпричиниусловийпреступного поведения. Однако,ниодноиз нихневоздействуетначеловека,минуя егосознание.Будучимыслящим существом,человекснормальнойпси- хикойспособеноцениватьобстоятельства,вкоторыхондействует,исих учетомвыбиратьвариантповедения,соответствующийегоцелям.
Улицспсихическимизаболеваниями сохраняетсяправильная ориентация,умениевладетьопределеннымзапасомзнанийинавыков.
Дляпризнаниячеловеканевменяемымнужноустановитьегонеспо-
собность осознавать именноте общественноопасные деяния,которые онсовершил, страдая психическим заболеванием. Необходимо, чтобы лицоосознавалонетолькофактическуюсторону деяния, ноиегосо- циальную значимость,общественноопасныйхарактер.
Вопросывменяемостипри судебно-психиатрической экс- пертизе
Субъектомпреступленияявляетсятольковменяемоелицо.Вме-
няемостьнаряду сдостижениемустановленноговозраставыступаетв качествеусловияуголовнойответственностииявляетсяоднимизоб-
щихпризнаковсубъекта преступления.
Вопросовменяемости(невменяемости)всегдарешаетсяв отно- шенииконкретного деяния.Течение хроническихпсихическихзабо- леванийдопускаетвозможностьулучшениясостояния (ремиссии). Например,при олигофрении,лицоможетосознаватьфактический ха- рактериобщественнуюопасностьоднихсвоихдействий(таких,как
причинениепобоев, кража)ине осознаватьобщественнойопасности другихдействий,затрагивающихболеесложныеобщественныеот-
ношения (нарушение санитарно-эпидемиологическихправил, возбуж- дениенациональной вражды).
Невменяемыйчеловекнеможетнестиуголовную ответствен- ностьзасвоиобъективноопасныедляобществадействия,таккакв нихнеучаствовалиегосознаниеи(или)воля.Какойбытяжелыйвред
обществу онинипричинили,у обществанетоснованийдлявменения этоговреда имввину.Применениенаказания кневменяемымлицам являетсянецелесообразнымпотому,чтопоотношению кним недос- тижимы цели уголовного наказания – исправление осужденного и
предупреждение совершения новыхпреступлений.
Клицам,совершившимобщественно опасныедеяниявсостоя- нииневменяемости,поназначениюсудаприменяютсяпринудитель-
ныемерымедицинскогохарактеравслучаях,когдапсихическиерас-
стройствасвязанысвозможностьюпричиненияэтимилицамииного существенноговредалибос опасностьюдлясебяилидругихлиц.Это особыемеры,которыенеявляютсянаказанием, аимеютцелью изле- чениеуказанныхлицилиулучшениеих психическогосостояния,а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмот-
ренных статьямиОсобеннойчастиУК.Виды принудительныхмер медицинскогохарактера,атакжеоснованияипорядокихприменения
регулируютсяуголовно-исполнительным законодательством.
Юридический(психологический) критерийневменяемости.
Прираскрытии понятияневменяемостииспользуютсядвакрите- рия:медицинский(биологический)июридический(психологический).
Юридическийкритерийневменяемости характеризует тяжесть (глубину)психическихнарушений, которая исключаетвменяемость (невменяемымявляетсялицо, котороевовремясовершения общест- венно опасногодействия немоглоотдаватьсебе отчетавсвоих дейст- вияхилируководить ими).
Юридический (психологический) критерийневменяемости со- держитсяв ст. 28 УК,вкоторойопределяютсясостояния,препятст- вующиевменятьввину правонарушение,либотак:«Лицо...немогло осознавать фактическийхарактериобщественнуюопасностьсвоих действий(бездействия)либо руководить ими».Данныйкритерий со- стоит из двухэлементов: интеллектуального–нарушениявозможно- стиосознавать характериобщественнуюопасностьсвоихдействий,и волевого –нарушение возможностируководитьими.
Интеллектуальный признаксвидетельствуетотом,чтолицо, со- вершившеето илииное действие(илибездействие),не понималофак- тическихобстоятельствсодеянногоилинемоглоосознаватьегооб-
щественное значение.
Волевой признакпсихологическогокритерия невменяемостиза- ключаетсяв неспособностилица руководитьсвоими действиями.Это самостоятельныйпризнак,которыйи приотсутствии интеллектуаль- ногопризнакаможет свидетельствовать оналичии невменяемости. Практикасвидетельствуетотом, чтолицо,совершившееобщественно опасноедеяние, при определенном состоянии психикиможет, совер- шаятакоедеяние,сохранятьвозможностьформальнойоценкисобы- тий, их понимание приотсутствии,однако,способности руководить своимидействиями.Втакихслучаях оналичиипсихологического критерия невменяемостиможносудить наосновании одноговолевого признака.С другойстороны, неспособностьосознаватьсвоидействия (интеллектуальный признак)всегдасвидетельствуетонеспособности руководитьэтимидействиямии,следовательно, оналичиипсихоло- гическогокритерияневменяемости.
Первыйэлемент критериятребуетанализакритическихспособ- ностейиспытуемого,возможностиадекватнооценитьобстановку и собственноеповедение.Изположения оневозможностипонимания субъектом сущностисвоихдействий, вытекает, что интеллектуальный критерийперекрывает волевой.
Медицинский(биологический) критерийневменяемости
Медицинскийкритерийневменяемости вст. 28УК представляет собойобобщенныйпереченьпсихическихрасстройств,включающих
четыре ихвида:
–хроническое психическое заболевание;
–временное расстройствопсихики;
–слабоумие;
–иное болезненноесостояние психики, напримерпсихопатии, психическийинфантилизм,некоторые случаиглухонемоты.
Этимикатегориямиохватываютсявсе известные наукерасстрой- ствапсихики.Изсодержаниямедицинскогокритерия следует,чтоне болезненныерасстройствапсихическойдеятельностинедолжныис-
ключать вменяемость. Примеромтакоговременного неболезненного изменения психики можетслужитьсостояниефизиологическогоаф- фекта(сильногодушевноговолнения). Сильные,бурноразвивающие- сяэмоциигнева,ярости,страха могутявитьсявнутренней побуди- тельнойсилой преступления.Учеловекавтакомсостояниисужено сознаниеи ограниченывозможностируководить своими действиями. Однакофизиологическийаффект неявляетсяболезненным расстрой- ствомпсихики, поэтому неслужиткритерием невменяемости.Совер- шение преступлениявсостоянии аффектаучитывается лишькакпри- знак привилегированных составов убийства и причинения тяжкого илименее тяжкоготелесногоповреждения (ст. 141, 150УК).
Для наличиямедицинскогокритериядостаточноодногоизупо- мянутыхвидовпсихическихрасстройств.
Понятием хроническогопсихического расстройстваохватывается группазаболеваний, носящих длительный характер,трудноподдаю- щихсяизлечению, протекающихнепрерывноилиприступообразно, имеющихтенденциюкпрогрессированию.К ним относятся,напри- мер,шизофрения,эпилепсия,прогрессивныйпаралич,маниакально-
депрессивный психоз,предстарческие истарческие психозы,некото- рыеорганические заболевания центральнойнервнойсистемыи другие психические болезни.Всудебно-психиатрическойпрактикехрониче- скиепсихическиерасстройстванаиболеечастовыступаютвкачестве
медицинскогокритерияневменяемости.Этокасаетсяв первуюоче- редь шизофрении.
Квременному расстройствупсихикиотносятсяпсихическиезабо- левания, которыебыстроразвиваются, длятсянепродолжительноевремя изаканчиваютсяполным выздоровлением. Этоострые психозыприоб- щихинфекционных заболеваниях(например, притифе), реактивноесо- стояние (временные расстройства психической деятельностиподвлия- ниемтяжелыхдушевныхпотрясений)итакназываемыеисключитель- ныесостояния,вызывающиепомрачениесознаниянакороткийсрок
(патологическоеопьянение, сумеречноесостояниесознания, патологи- ческиепросоночныесостояния,патологическийаффект и др.).
Временные расстройствапсихикив судебно-психиатрической практикевстречаютсяреже,чемхронические.Особенно редкоприхо- дится сталкиватьсяс исключительнымисостояниями.
Слабоумие–болезненноесостояниепсихики,котороехарактери-
зуетсянеполноценностьюумственной деятельности. Самостоятельное судебно-психиатрическоезначениеимеетврожденное слабоумие (олигофрения).Постепенипораженияумственнойдеятельностираз- личаются триформы олигофрении:легкая(дебильность), средняя (имбецильность)итяжелая(идиотия). Приобретенноеслабоумие(де- менция),котороехарактеризуетсяснижениемилиполнымраспадом
прежденормальной мыслительнойдеятельности,оцениваетсяобычно всвязи с вызвавшим егоосновнымпсихическим заболеванием.
Иноеболезненное состояниепсихики–этотакоерасстройство психическойдеятельностиболезненного характера, которое не подпа- даетподпризнакиназванныхтрехкатегорий.Книмотнесенытяже-
лыеформыпсихопатии,аномалиипсихикиу глухонемых,последст- виячерепно-мозговойтравмы(травматическаяэнцефалопатия) идр.
Отнесение психическогорасстройства ктой или инойкатегории изчиславыше перечисленных, не имеетсамостоятельногозначения длявывода о невменяемостисубъекта. Соответствующийвыводмо- жетбытьсделантолькоприусловии,чтоданноеболезненноеизмене-
ние психикипривелокневозможности осознаватьфактическийхарак- териобщественнуюопасностьсвоихдействий(бездействия)либору-
ководитьими.Поскольку этотвыводимеетюридическоезначение, последнийкритерийи называют юридическим.
Установление медицинскогоиюридического критерия относится к компетенциисудебногопсихиатра, таккакюридическийкритерий говориттолькооглубинепсихическогорасстройства,аэтоможетус-
тановить толькоэксперт.