Я искала и нашла эти хорошие статьи (о вопросе, существовал Иисус Христос или нет)
https://www.biblicalarchaeology.org/daily/people-cultures-in-the-bible/jesus-historical-jesus/did-jesus-exist/
https://www.bethinking.org/jesus/ancient-evidence-for-jesus-from-non-christian-sources
Ясно, что, скорее всего, он существовал. Но для атеистов невыгодно признавать это. Это не вопрос фактов, а политики и влияния. Я думаю, этот мир управляем маргинальными теориями. В частности, такими как «Иисус никогда не существовал» и «материальный мир – это всё, что существует». Это выгодно некоторым людям. Хотя большая часть людей верит в загробный мир. И недавние исследования не поддерживают материализм.
Некоторые духовные книги рассказывают, что любая историческая фигура является отражением всеобщего подсознания. Итак, возможно, что Вселенная организует некую концептуальную игру символов, чисел и знаков, чтобы бессознательно показать какую-то идею. Человек может быть представителем искусственных эгрегоров или действительного эгрегора, такого, как Иисусов. Если что-то в точности подходит, это может на самом деле означать некий план Вселенной (так как мы сомневаемся, существовал Иисус или нет).
Итак, предполагая, что Иисус не существовал, совападения могут быть объяснены теорией мыслящей Вселенной. Всей духовной сущностью. Она устанавливает свои характеры. Мультивселенная знает, кто может сыграть роль лучше всех. Поэтому она дает вам знаки и числа. Но люди не способны прочитать код.
Совпадения не случайны в том смысле, что подсознательно мы знаем духовную правду о каждом. Мы можем телепатически получить любую информацию. Это имплантировано в наш мозг. Даже если «Иисус» является концепцией неких ценностей/поведения, это было создано всей Вселенской сущностью, и Вселенная знает, что делать. Предполагая, что «Иисус» - это некая символическая сущность, созданная в коллективном бессознательном (и это так и есть, неважно, существовал он или нет), тогда должны существовать пути проявления этого эгрегора (так как это уже было сформировано веками по неким причинам). Эгрегоры и их представители в любом случае проявляют себя. Это происходит бессознательно.
|
|
В каком-то смысле, психотический бред интересен в точности тем, как он представляет собой глобальный дух. Вся конгломерация символизма, даже если это не означает «доказательств существования чего-либо». Как достаточно сохранный представитель психотических пациентов, я могу предоставить вам ясную картину бредовой системы. Я, как предполагалось, должна была «оставаться в больницах до окончания жизни», согласно википедии, с моими парафренными психозами, но я живу дома, сохранила некий интеллект и рассказываю вам некие истории.
Итак, «доказательства» на самом деле могут иметь только концептуальную ценность. Но я в этом не уверена. Я не знаю точно, и я сомневаюсь больше, чем летом. Факты подбираются и подбираются, но я вижу, что духи могут иметь в виду не то, что они мне говорят – они могу иметь в виду в точности Вселенскую концепцию, а не реального человека. Но для меня это не имеет различия, так как у меня есть некие инкарнационные воспоминания, с которыми я живу. Сформированы ли они коллективным бессознательным или реальными историческими личностями.
|
|
Этот мир – как луковица
(Этот мир – как луковица). У него есть некие уровни. Вы очищаете каждый уровень, и раскрывается некое более глубокое значение. Человек может добиться справедливости на некоем уровне понимания… как справедливость в сфере психического здоровья или борьба за права женщин. Или защита бедных и инвалидов. Но, принимая во внимание большие эгрегоры, сомнительно, что существует справедливость вообще. Сомнительная тема. Слишком сложная. Лучше бы избегать подробного анализа – он не будет в мою пользу. Если бы бог существовал, ну, его деяния описаны в религиозных книгах и это не очень хорошо – слишком много проклятий и жестокости. Так как бог может быть справедливым и хорошим? Я думаю, что христианство – фан-клуб Иисуса. И те, кто не любят Иисуса, обычно обращаются к атеизму или язычеству, отрицая его существование вообще. Будто бы ненависть к чему-то означает, что это не существует. Сатана, если он существовал, имел бы больше ценности, чем бог (или даже как абстрактный эгрегор) – больше свободы, восстания и обвинения бога в злодеяниях. Эгрегор бога – просто некое скопление psi-энергии. Если бог защищает слабейших людей, это только чтобы проклясть их позже как рабов. Поэтому бог более лицемерен, чем сатана. Это причины, по которым я не хочу играть в эти игры. Я хочу остаться на поверхности жизни. Мне хочется заботиться о психически больных и их месте в обществе. Вероятно, у меня не будет другого шанса сделать это – каждый здоров в загробной жизни, поэтому на Земле я получаю уникальный опыт. Я не знаю, почему меня послали сюда, но с нынешними обстоятельствами, я представляю психотических людей так хорошо, как могу. Мне нравится этот уровень понимания реальности. Некоторые думают, что я говорю ерунду по определению (потому что я психотическая), некоторые думают, что я подделываю водные картинки (я не знаю точно, у меня всего 12 поддерживающих людей в твитере, другие не комментируют с тех пор, как я вошла в мои «бредовые теории»). Хотя некоторые «друзья», действительно, сказали мне, что мне лучше «обратиться к врачу». Таким образом, для некоторых людей мои блог посты могут означать только некую символическую ценность – настолько, насколько каждый может подключиться к эгрегорам и транслировать информацию через них. Я вижу свой бред только как некую красивую проблему (даже если моя теория является правдой). Психотический символизм. Это не предполагается быть разрешенным. Это вечно. Почему бы каждый должен думать, что у этого есть решение… это напоминает о том, что в мире много зеркал. Я живу, будто бы я отражена в мире. И мир отражается во мне.
|
|
О парафрении
Я хочу сказать несколько слов о парафрении и мессиаском бреде/комплексе Христа. Также упоминающемся как апокалиптический, мистический, антагонистический (манихейский) бред. Я испытала это сама с 2011 (и в 2016 голоса определенно сказали мне, что я бог). Я воспринимала мир как место борьбы за власть между богом и сатаной, со всеми людьми – агентами каждой стороны.
Я воспринимала свой психоз как некую симулированную реальность – как я поняла позже – что-то что случилось на духовном уровне реальности – искусственная ситуация, которая все же проигрывалась некими характерами в их мозгах. (и мы знаем, что если люди проживают ту же самую фантазию, они (возможно, даже подсознательно) видят те же самые мечты вместе – возможно во внетелесном опыте.)
Кажется, это типично среди психических пациентов в психозе. Но причина проста – архетипические черты, такие как «бог» или «сатана» проявляют себя во многих людях. Врожденные запрограммированные черты, которые идентичны в каждой душе. Мы все обнаруживаем это до некоторой степени. Но психотические пациенты преувеличивают это. Это связано с мыслящей Вселенной – вся всеобщая живая душа, которая проявляет себя в различных индивидуумах.
Психотические люди вводятся в заблуждение «голосами». Но что такое голоса? Некоторые говорят, это наше подсознание говорит с нами, но я думаю, это некие шутливые духи, которым нравится разыгрывать больных людей. Таким образом, такие духи говорят им, что они боги или посланники бога. Часто пациенты сообщают о том, что слышали голос бога и дьявола в их головах – что означает не только определенных злых духов, но и говорящие эгрегоры. В каком-то смысле, это подсознание – потому что эгрегоры, даже если они сформированы реальными людьми, не говорят сознательно – даже если бог существует, он не занят все время сознательным разговором со всеми шизофрениками. Это происходит на подсознательном уровне. Все же люди слышат «голоса».
Я думаю, главные вопросы, которые возникают – существовал ли на самом деле Иисус и был ли он главным богом. Это помогает понять, возможно ли найти некую правду за многочисленными историями пациентов. Возможно ли найти настоящего Иисуса Христа среди мошенников и психотических пациентов. В ином случае мы должны просто воспринимать Иисуса как некий универсальный символ, который проявляет себя во всех людях в определенной степени (но в некоторых индивидуумах – более явно).
Некоторые FAQ
“Почему ты не остановишь все войны, если ты бог?”
Но у каждого есть свободная воля. Вселенная – единое живущее взаимосвязанное существо – мы все ответственны за войны.
“Почему не телепортация?”
Я видела телепортацию людей сама. Вам не нужно быть богом для того, чтобы делать это! У нас у всех здесь разные навыки. Мои развитые навыки – не телепортация. По большей части это телепатическое управление, некоторое предвидение, случайный телекинез и другие psi-навыки. Каждая жизнь дает вам шанс попробовать что-то новое.
“Создал ли бог всё?”
Насколько я знаю, я придерживаюсь теории мыслящей Вселенной, которая развилась сама. Поэтому так называемые «боги» - самые развитые души здесь. Предполагая, что такие души могли появиться только при развитии Вселенной до определенной степени, они отражают дух всей сущности, но они не то, что было в самом начале. Они просто представляют Вселенную лучше, чем другие.