Датский древний лен, как предполагается, был принесен из Восточной Европы. Латинское название растения – “linum usitatissimum”, появляется в двух вариантах: длинноволокнистый прядущийся лен, var. vulgare, и коротковолокнистый, богатый маслом лен, var. humile. В предримском и старшем Римском Железном Веке масличный лен выращивали как пищевое растение в Дании, и есть подтверждение, что питательные семена, должно быть, формировали важную часть диеты. Семена и их следы найдены в глиняных сосудах и в содержимом желудков людей из Tollund и Grauballe.
Некоторые ученые считают, что появление в Дании льна как растения для получения пряжи связано с увеличивающейся торговлей и поэтому влиянием Римской культурной сферы. Действительно около 3-ьего столетия самые старые Датские находки льняной ткани происходят из Himlingoje в восточном Zeeland.
В более поздние годы общее количество текстиля времен викингов значительно увеличилось. Археологические раскопки в S. Onsild, на Fyrkat в гавани Hedeby, текущее исследование Hedeby Siedlung 31 должны быть упомянуты как наиболее важные.
Bender Jorgensen в ее обширной каталогизации находок ткани в могилах, показывает, что фрагменты “plainweave” найдены в увеличивающихся количествах с раннего Железного Века к времени викингов, когда тенденция стабилизируется. Всесторонний анализ волокна не был возможен, но Bender Jorgensen полагает, что приблизительно половина из неё - льняная, и она заключает, что более ранний костюм Железного Века, должно быть, отличался от костюма позднего Железного Века льняной тканью как важной особенностью новой моды. Возможными источниками ошибки для этого наблюдения являются и недостаток анализа волокна, и факта, что процент льняного полотна в общем количестве “plainweave” ткани не мог бы быть постоянен. Условия сохранения для волокна растения вообще менее благоприятны чем для животного волокна. В могилах, с другой стороны, коррозия различных металлических объектов может давать эффект сохранения на текстиль. Предхристианские обычаи, где костюм и украшения указывали социальное положение мертвых, дополнительно причиняют социальное искажение картине. Имеются различия между инвентарем могилы и поселения, поэтому инвентарь могил не обязательно отражает первоначальные соотношения между “plainweave”, шерстью и льняным полотном
Ботанический анализ пыльцы и макроокаменелости семян растений вносит вклад в ответ на вопрос о распространенности льна в период викингов и в начале средневековья. Макроокаменелости, однако, могут указывать и местное производство и импорт поэтому анализ должен быть объединен с анализом пыльцы.
| |
| a) Вертикальный ткацкий станок [Рисунок: Jorgen Kragelund.] b) самое старое известное изображение горизонтального ткацкого станка с педалями. 13-ое столетие англоязычная рукопись. | |
| Fig. 14. |
В непосредственной близости Hedeby раскопками Pederstr?de в Viborg и Viborg Sonderso установлено довольно обширное культивирование льна для производства масла, без прядения льна, однако не выявлено различий между двумя вариантами linum usitatissimum.
Было общепринято считать, что ткацкий станок времен викингов был с вертикальным направлением основы. Поэтому вызывают специфический интерес некоторые из многих деревянных остатков из Hedeby - хорошо сохранившееся колесо шкива, которое является необходимой частью ткацкого станка с педалями и горизонтально расположенной основой. Подобные колеса известны, для10-ого столетия в Гданьске и Ополе и для конца 12-ого столетия в Sigtuna и Lodose. Грузы для основы вертикального ткацкого станка также были найдены, так что мы должны предположить, что оба типа ткацкого станка были в использовании одновременно.
Испытания показали, что вертикальный ткацкий станок может быть менее подходящим для переплетения более тонкого полотна, тем более, что неэластичные нити основы не могут противостоять весу грузов. Материал, который ткут на вертикальном ткацком станке также характеризуется неровной плотностью, в то время как горизонтальный ткацкий станок дает лучший результат.
Пригодность вертикального ткацкого станка для более тонкого переплетения льна проверяется возобновленными испытаниями в центре Исследования в Lejre, где вышеупомянутая проблема, возможно, будет освещена далее.
Заключение
В общем северо-западном Европейском контексте при торговых контактах и развитии шедших рука об руку, едва ли невероятно, что горизонтальный ткацкий станок был также известен и использовался в Дании в периоде перехода между временем викингов и началом средневековья. Таким образом есть причина полагать, что Viborg имел международные контакты в 11-ом столетии доказанные историческими источниками и археологическими, находками, но также там знали горизонтальный ткацкий станок. Так как находки в Sonderso и в других местах, показали существование профессиональных ремесленников, это можно учитывать как возможность того, что рубашку также ткали и шили на месте - возможно изо льна, который выращен в другом месте. Экспертиза костюма, историческое размещение Viborg рубашки показывает, что существовала широко распространенная традиция и непрерывность от средиземноморской рубашки до Viborg рубашки, далее к части высокосредневековых kirtles и к более поздним рубашкам из Vingaker в Швеции. Эта традиция также означает, что территориальное размещение костюма не может вносить вклад в дополнение к датированию рубашки. Viborg рубашка уникальна как находка большой важности чтобы понять мужской костюм 11-ого столетия, но также и обеспечивает материалом находки эквивалент сомнительной информации, в чем иллюстрированные источники обычно уступают
Примечания:
[1] H. Krongaard Kristensen: Middelalderbyen Viborg (the Medieval town Viborg), 1987. H. Krongaard Kristensen: Vikinge- og middelalderbydelen ved Viborg Sonderso (the Viking and Medieval town area at Viborg Sonderso). In: Bag Moesgaards maske (T. Madsen ed.), Arhus 1988, p. 89-94. H. Krongaard Kristensen: Udgravningerne ved Viborg Sonderso (the excavations at Viborg Sonderso). In: Hikuin 14, Viborg 1988, p. 9-22. H. Krongaard Kristensen & J. Vellev: En ikke ringe?re for byen (a not insignificant honour for the town). Skalk 5, 1982, p. 3-9.
[2] H. Krongaard Kristensen предполагает, что рубашка попала в предполагаемую яму после того, как сдвинулись слои. См. J. Hjermind: Keramik fra udgravningerne ved Viborg Sonderso 1981-85 (Керамика из раскопок в Viborg Sonderso). Специальное 1987. Приложение IV показывает область «S» с ПЕРЕКОСОМ ямы в южной части, где была найдена рубашка, и стратиграфическое отношение между ямой и горизонтами керамики.
[3] T. Vincents Nissen: Bakterier og svampe (Бактерии и грибы). В: O. Alk?rsig и Ал: Bevaringshandbogen (руководитель консервации). 1986 Копенгагена, p. 61-68. Также благодаря Helle Strehle, отдел сохранения, Moesgard, информация об условиях сохранения.
[4] Анализ, сделанный специалистом по консервации текстиля Penelope Walton, York.
[5] Анализ Волокна, сделан в Viborg региональном отделе консервации и отделе консервации Национального Музея.
[6] ‘, тип шва ’ здесь обозначает решение, которое выбрано в каждом шве, чтобы держать две или более частей материала вместе.
[7] Selvedge denotes the two side edges of the weave, where the weft turns over the outermost warp threads.
[8] Термин ‘ потайной шов ’ описывает дорожку нити через ткань в некоторых швах. Термин создан для этого анализа рубашки.
[9] H. Falk: Altwestnordische Kleiderkunde. Mit besonderer Berücksichtigung der Terminologie. In: Videnskabs selskapets skrifter II, Hist.-Fil. Klasse no. 3, Kristiania 1919, p. 141-147.
[10] N. Å. Nielsen: Dansk etymologisk ordbog (Danish etymological dictionary), Copenhagen 1982, p. 338: Skjorte.
[11] K. Erslev: Testamenter fra Danmarks Middelalder (Testaments from the Danish Middle ages). Copenhagen 1901, 26,5; 97,1.
[12] Г. Hatt: Arktiske Skinddragter я Eurasien og Amerika (арктические кожаные предметы одежды в Евразии и Америке). 1914 Копенгаген, p. 2, 5 и 58. K. Birket- Smith: Kulturens Veje (путь культуры), 1948 Копенгаген, p. 267 f. H. Харалд Хансен: Костюм Монгола, Nationalmuseets skrifter (письма национального музея), etnografisk r?kke III, 1950 Копенгаген.
[13] H. Harald Hansen: op. cit. p. 104.
[14] A. Geijer: Birka III. Die Textilfunde aus den Gräbern (the textile finds in the graves). Uppsala 1938.
[15] J.J.A. Worsae: Om Mammenfundet (Находки в Mammen). В: Aarboger для Nordisk Oldkyndighet og Historie (Ежегодник Скандинавского антикварного знания и истории), 1869 Копенгаген, p. 203 f. М. Hald: Olddanske textiler (Древний Датский текстиль). Nordiske Fortidsminder V, 1950 Копенгаген. E. Munksgaard: Oldtidsdragter (Древние костюмы). 1974 Копенгаген. E. Munksgaard: The Embroideries from Bjerringhoj, Mammen. In: Oslo Universitets oldsakssamlings skrifter. Ny rekke nr. 5, Oslo 1984, p. 159-171.
[16] I. Hägg: Die textilfunde aus dem hafen von Haithabu (Находки текстиля в гавани Хедебью). In: Berichte über die Ausgrabungen in Haithabu 20. (K. Shietzel ed.) Neumünster 1984.
[17] N. M. Saxthorp: Kalkmaleriers kildeværdi (the source value of lime paintings). In: Førtid og nutid, bd. 24/3, Copenhagen 1970, p. 211-229.
[18] B. Irgens Larsen: Kongesagaenes skildringer av middelaldersk kl?dedrakt (описания средневекового костюма в Королевских сагах). В Det kgl. norske Videnskabers Selskabs Skrifter, nr. 4, Trondheim 1937. P. Meulengracht Sorensen: Saga og Samfund (Сага и Общество). Копенгаген, 1977.
[19] D. K. Burnham: Cut My Cote. Toronto 1973. A-M. Franzen: En koptisk tunika (Коптская туника). In: RIG argang 44.3. Lund 1961, p. 96. V. Gervers: Средневековые предметы одежды в средиземноморском мире. В: Ткань и Одежда в Средневековой Европе (N.B. Harte et al ed), 1983 Лондон, p. 279-315. D. Renner: Die koptischen Textilien in den vatikanischen Museen (Коптский текстиль в Ватиканских музеях). In: Monumenti Musei e Gallerie Pontificie Pina coteca Vaticana, Bd. 2, 1982 Висбаден. M-H. Rutschowscaya: Le vetement de Ла periode copte (Одежда коптского периода). В: каталог выставки Musee Archeologique. Guiry-en Vexin 1986.
[20] Указ Диоклетиана о Максимальных Ценах, 301 год нашей эры. cit. Gervers: op.cit. в примечании 19, p. 290-295.
[21] D. K. Burnham, A-M Franzén, V. Gervers: opera cit. in note 19.
[22] Ovid.1st c BC; Servius 4th century AD; cit. from V. Gervers: op. cit. in note 19, p. 300.
[23] M. Hoffman: Der ungenähte Rock in textilhistorischem Zusammenhang. In: Documenta Textilia, Festschrift für Sigrid Müller-Christensen. München 1981, p. 39. V. Gervers: op. cit. in note 19, p. 300.
[24] V. Gervers. op. cit. in note 19, p. 302.
[25] P.F. Fournier: Patron d’une robe de femme et d’un bas gallo-romains trouves aux Matres-de-Veyre. In: Bulletin historique et scientifique de l’Auvergne 76. Clermont Ferrard 1956, p. 202 ff. A. Ferdiere: Tissues et vetements en Gaule. In: Tissu et vetements. Exhibition catalogue Musee Archeologique. Guiry-en-Vexin 1986. p. 110-111.. (Туника, конечно из женской могилы, но и мужчины, и женщины, и дети носили туники).
[26] M. Hald: Olddanske textiler (Ancient Danish textiles). Nordiske fortidsminder V. Copenhagen 1950, p. 348. E. Munksgaard: Oldtidsdragter (Ancient costumes). Copenhagen 1974, p. 117.
[27] P.F. Fournier, A. Ferdiére, V. Gervers: opera cit. in notes 25, 25, and 19.
[28] М. Hald: Древние Текстильные Методы в Египте и Скандинавии.I: Acta Archaeologica XVI. Copenhagen 1945. V. Gervers: op.cit. in note 19, p. 313.
[29] E. Munksgaard: op. cit. in note 26, p. 106 f. С. Руденко: Замороженные Могилы Сибири. 1970 Лондон.
[30] E. Nylen: Vendelryttaren, en lank mellan ost och vast forntid och medeltid (Вендельский всадник, связь между востоком и западом, предисторией и средневековьем). In: TOR XIX. 1980-82, p. 163-188.
[31] Strabon, Греческий географ: Географика IV: 196.
[32] C. Engelhardt: Thorsbjerg Mosefund (the Bogfind at Thorsbjerg). Copenhagen 1863. M. Hald: op.cit., E. Munksgaard: op.cit.
[33] J. Ilkjær & J. Lønstrup: Interpretation of the Great Votive Deposits of Iron Age Weapons. Journal of Danish Archaeology 1, Copenhagen 1982, p. 95 and 98 f.
[34] Jerome: Epist. LXIV 11, cit. J.P. Wild: Clothing in the North-West Provinces of the Roman Empire. In: Bonner Jahrbücher Bd. 168, Cologne.
[35] H. Potraz: Das Moorgewand von Repsholt (the Bog find at Repsholt). Veröff. d. urgesch. Sammlungen des Landesmuseums Hannover 7. 1942. M. Hald: op.cit. p. 344 f. Hald dates the kirtle through the weaving technique to the 2nd-4th century. E. Munksgaard: op. cit. 1974, p. 131. Munksgaard dates the kirtle on pollen analysis to the 1st - 2nd century.
[36] Einhard: Жизнь Карла. Cit. от J. Bjernum: Kilder til vikingetidens historie (источники по истории Периода викингов), Копенгаген, 1972, p. 18 f.
[37] D. K. Burnham: Cut my Cote. Toronto 1973 Торонто, p. 12 и 15. A-M Nylen: Folklikt draktskick я vastre Vingaker och Osteraker (Народные костюмы на западе Vingaker и Osteraker). 1947 Стокгольм, p. 40 ff.
[38] H. Helbæk: Notes on the evolution and history of linum. In: Kuml 1959.
[39] G.Hatt: Jernalderens Bopladser я Himmerland (Поселения Железного Века в Himmerland). Aarboger для nordisk oldkyndighed og historie. 1938 Копенгаген, p. 221 f.
[40] H. Helb?k: Изучение содержимого внутренностей человека из Tollund. In: Aarboger for nordisk oldkyndighed og historie. Copenhagen 1950. H. Helb?k: Grauballemandens sidste maltid (последняя пища Grauballe человека). В: Kuml. 1958.
[41] E. Munksgaard: Det såkaldte kohorn fra Øksenbjerg, omspundet med hør (the so-called cowhorn from Øksenbjerg, wound with linen). In: Aarbøger for nordisk oldkyndighed og historie. Copenhagen 1979, p. 5-10.
[42] E. Østergaard: Vikingetidstekstilier I Sdr. Onsild (Viking Age textiles in South Onsild). In: Aarbøger for nordisk oldkyndighed og historie. Copenhagen 1976, p. 87-95. E. Østergaard: Textiler. In: E. Rosedahl: Fyrkat. En jysk vikingeborg (Fyrkat: a Jutish Viking fort). Copenhagen 1977, p. 137. I. Hägg: Die textilfunde aus dem Hafen von Haithabu. In: Berichte über die Ausgrabungen in Haithabu 20. (K. Schietzel ed.) Neumünster 1984. I. Hägg: Hedeby Siedlung 31, current examination; personal correspondence. L. Bender Jørgensen: Førhistoriske tekstiler I Skandinavien. Copenhagen 1986.
[43] L. Bender Jørgensen: op.cit. in note 42. p. 164.
[44] See I. Hägg: Textilhistoria, statistik och källkritik (Textile history, statistics and source criticism). In: Tor XX, Uppsala 1985, p. 259-278. I. Hägg: Textilhistoria, statistik och källkritik 2. In Tor XXI. Uppsala 1986, p. 283-296. See also L. Bender Jørgensen: Et svar på debatoplæg (a reply to a debate issue) In: Tor XXI. Uppsala 1986, p. 263-281.
[45]H. A. Jensen: Семена и пыльца в средневековых слоях Svendborg In: The Archaeology of Svendborg no. 2 (M. Jansen ed.) Odense 1979. K-E. Behre: Untersuchungen des botanischen Materials der frumittelalterlichen Siedlung Haithabu. In: berichte uber die Ausgrabungen in Haithabu 2. (K Schietzel ed.). Neumunster 1969. H.A. Jensen: Семена и пыльца в образцах почвы Датского города и раскопок монастыря, датированные 700 - 1536. В: Biologiske skrifter, Kgl. danske videnskabernes selskab. 1986 Копенгаген. Г. Jorgensen: Остатки растений в средневековых поселениях Mollegade 6. В: Археология Svendborg, Дания Номер 4 (H. М. Jansen редактор). 1986 Оденсе.
[46] H. A. Jensen: op.cit. in note 45, p. 89.
[47] G. Jørgensen.: op.cit. in note 45, p. 46-84.
[48] K-E. Behre: op.cit. in note 45.
[49] H.A. Jensen: op.cit. in note 45 (1986), p. 48f, 50f & 80.
[50] David Robertsson, NM 8 dept.: personal correspondence; pollen analysis planned.
[51] M. Hoffman: The Warp-Weighted Loom. Oslo 1974, p. 321 ff.
[52] K. Schietzel: Hölzerne Kleinfunde aus Haithabu (Ausgrabungen 1963-64). In: ausgrabungen in Haithabu, Bericht 4 (K Schietzel ed.) Neumünster 1970, p. 77-91.
[53] J. Kaminska & A. Nahlik: In: Acta Archaeologica Universitatis Lodziensis 6. Lódz 1958,
[54] A. Geijer & J.E. Andersbjörk: Two textile implements from the early middle ages. In: Folk-Liv III. Stockholm 1939, p. 232.
[55] G. Grenander Nyberg: Trampvavstol I vikingatidens Hedeby (Ткацкий станок с педалью Эпохи викингов в Hedeby). In: Rig. arg. 60. Stockholm 1977, p. 47-48. A. Geijer: Ur textilkonstens historia (Из истории искусства текстиля). Lund 1980, p. 89 f. I. Hagg: op.cit. in note 44 (1985), p. 276 footnote 3. Эксперт по вопросам льна Джетт Флемминг, преподаватель Aarhus Arts academy: личная корреспонденция. Текстильно-исторический экспериментальный цех Lejre начал инициированные мной эксперименты по изготовлению полотна на вертикальном ткацком станке. Окончательный результат будет доступен позже 1989 года.
[56] I. Stoumann: De, der blev hjemme (те, которые остались дома). Esbjerg 1978.
[57] Специалист по консервации Джеспер Трир, отдел сохранения, Moesgaard, которого я благодарю за анализ.
[58] E. Lorenzen: Textilier (Vævninger, net og snor) (Textiles, weaving, nets and yarn). In: H.H. Andersen et al: Århus Søndervold. Aarhus 1971, p. 229 ff.
[59] Анализ проведен автором в отделе сохранения, Moesgaard 1988, которому любезно помогал Anders Abildgaard.
[60] H.H. Andersen, P.J. Crabb и H.J. Madsen: Arhus Sondervold. En byark?ologisk undersogelse (городская археологическая экспертиза). 1971 Копенгаген, p. 59-61.
[61] H. Krongaard Kristensen: личная корреспонденция.